Бреакинг Невс

Поступак велике пороте за злочине против човечности изазване Ковидом-19 – Лаж не може постати истина, без обзира колико се често понавља

Молимо вас да поделите нашу причу!

У суботу, 5. фебруара 2022. године, адвокати су дали своје уводне речи на заседању Велике пороте Народног суда јавног мњења, међународног суда природног права. Адвокат Декстер LJ. Рајневелт из Јужне Африке дао је уводну реч на кршења међународних кодекса, пЛандемија и лажна нарација „праћења науке“.

Испод је видео Рајневелтовог уводног излагања и транскрипт.

Велика порота, 1. дан: Адвокат Декстер LJ. Рајневелдт (адвокат), Јужна Африка, Уводна реч, 5. фебруар 2022. (21 мин)

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Транскрипт (линкови у тексту испод су наши)

Ја сам Декстер Рајневелт, адвокат, практикујући адвокат, из Јужне Африке. Са великом чашћу и захвалношћу вам, члановима ове пороте, представљам уводну реч Суда јавног мњења.

Пре свега, желим да се захвалим Лореал Малој, Ивон Кацанди, Табори Монијеке и Волтеру Машилу, као и свим храбрим сведоцима повређених од вакцине против Ковида-19, широм света, на њиховој љубазној помоћи и учешћу.

Почећу са оним што Томас Пејн је, пре 200 година, рекао и то је заправо веома елоквентно речено:

"Највеће тираније се увек чине у име најплеменитијих циљева".

Ова изјава је још релевантнија данас него што је била пре 200 година и наставиће да буде релевантна годинама и вековима који долазе.

Питање које вам је постављено, поштовани чланови жирија, који је најплеменитији циљ који је искоришћен и који се и даље искоришћава од почетка ове пандемије SARS-Cov-2, Covid-19? То није ништа друго до свеобухватни циљ „здраво тело, здрав ум“ који се своди на људско здравље. Сви се можемо сложити да је најплеменитији циљ оно што је у најбољем интересу људског здравља и како то утиче на нашу породицу и пријатеље, као и на нашу способност да остваримо приход.

Изнети докази ће тачно показати како су оптужени оркестрирали и манипулисали овим најплеменитијим циљем, људским здрављем, како би унапредили агенду потпуне контроле и доминације над ништа неслутећим становништвом. И како су озбиљно задирали у уставна и неотуђива права и слободе становништва.

Од почетка ове пандемије, даме и господо, чланови поротника, оптужени су уложили значајне напоре и новац у односе с јавношћу, заправо, у своје кампање за односе с јавношћу уз помоћ главних корпоративних медија.

Они капитализују ове бриге о људском здрављу за своје финансијске користи и тежње ка потпуној доминацији и контроли. У своју корист, користе крилатицу „пратите науку“. То је крилатица која нам је свима толико позната, јер кад год се [преваре], увек ће поткрепити „хајде да пратимо науку“ – „ово је оно што наука каже“ – како би оправдали и легитимизовали своје политике јавног здравља за такозвано „опште добро“, широм света, у складу са законом.

Даме и господо, приликом решавања проблема људског здравља у вези са Ковидом-19, морају се поставити следећа релевантна питања.

Прво питање: каква је права природа вируса SARS-CoV-2? Да ли је заиста нов? И ако јесте, у којој мери можемо рећи да је нов?

Кратак одговор на то је „не, то није роман“.

Овде ће докази медицинских и научних стручњака показати, ван сваке сумње, да се не ради о новом вирусу. У ствари, даме и господо, чланови ове пороте, вирус SARS-CoV-2 се, у много чему, може сматрати сезонским грипом где је његов састав веома упоредив са вирусом SARS-CoV-1.

Друго питање које морамо поставити: да ли постоје одговарајући и одрживи медицински третмани за борбу против болести Ковид-19?

Без превишег улажења у детаље, мој уважени колега, адвокат Дипали, јасно је назначио да: да, заиста постоје алтернативни третмани. И не само да постоје алтернативни третмани, већ постоје и успешни алтернативни третмани. И то је доказ који ће свакако бити представљен сваком од вас.

Треће и последње питање које морамо поставити у вези са овом здравственом забринутошћу јесте: колика је стопа преживљавања болести Ковид-19?

Докази ће још једном показати да је прогноза стопе преживљавања на почетку пандемије била ништа више од компјутеризоване статистичке прогнозе коришћене за ширење страха, и верујем да смо сви такође веома упознати са тим страхом који је усађен у сваког од нас. Али у стварности, стопа преживљавања је 99.5 процената. Неки стручњаци ће такође дати доказе да када је у питању стопа преживљавања, она може достићи чак 99.97. Тренутна реална стопа смртности није ни близу пројектоване компјутеризоване статистичке прогнозе. У ствари, сезонски грип има већу стопу смртности од Ковида-19. Само та изјава, даме и господо, мора нас сада довести у стање у којем морамо да размислимо и кажемо „да ли је вредело? Да ли су сви ти закључавања, дезинфекција руку, социјално дистанцирање – да ли је заиста вредело?“

Три питања која сам вам управо поставио, чланови жирија, воде нас у САД, у Националну медицинску библиотеку Сједињених Држава. Ово је била радионица која је одржана и из ње ћу извући цитат, који можете потражити на интернету, а то је...Брзи медицински одговор на заразне болести – Омогућавање одрживих капацитета кроз континуирана партнерства јавног и приватног сектора„у којем је др Петер Дашак написао др Ентонију Фаучију:“

„Док криза заразне болести не постане веома стварна, присутна и на прагу ванредне ситуације, често се углавном игнорише... морамо повећати јавно разумевање потребе за медицинским противмерама [MCM] као што је вакцина против пангрипа или панкоронавируса. Кључни покретач су медији, а економија прати ту хајп. Морамо искористити тај хајп у своју корист да бисмо дошли до правих проблема. Инвеститори ће реаговати када [ако] виде профит на крају процеса.“

Овај цитат сам по себи, даме и господо, је инкриминишући. Недвосмислен је. Он износи план који стоји иза пандемије и једним кликом на дугме, поштовани чланови пороте, можете сами да претражите на интернету ко су финансијски корисници ове пандемије – без икакве сумње то су инвеститори, то су акционари компанија за вакцине, на ужас становништва – просечног човека, просечне жене – са крајњом намером да униште мала и средња предузећа. Једина предузећа која тренутно финансијски напредују су фармацеутске компаније и велики технолошки конгломерати. Такође видимо директан утицај који је имао на мамине и татине продавнице у средњим компанијама.

Изјаве које су вам представљене јасно ће показати зашто су грађани учествовали у глобалним медицинским експериментима са вакцинама и позив система веровања учесника вакцинације, а чућете га од жртава повређених вакцинама. У сржи њиховог система веровања о томе зашто су учествовали у овом медицинском експерименту јесте да су мислили да ће то бити у њиховом најбољем здравственом интересу, а на крају и у финансијском интересу. Дакле, са овим скупом видимо да постоји директна веза – „Морам то да урадим због свог здравља и ако то не урадим, изгубићу финансијски, нећу моћи да зарадим.“ И зато вам објављујем зашто финансијски интерес. Ако не учествују у експерименталним вакцинама, ризикују да изгубе свој финансијски капацитет за приходе. Ово није ништа друго до присила и уцена, благо речено. Ово је оно што ми, даме и господо, називамо „приступом шаргарепе и штапа“.

Представљени докази ће разјаснити дужне етичке процесе и протоколе медицинских експеримената којих се увек мора придржавати приликом спровођења медицинских експеримената. масовноМедицински експерименти морају бити у складу са највишим стандардима медицинске етике, што је наведено у Хелсиншкој декларацији, Нирнбершком кодексу, као и кодификованим законским прописима сваке земље.

Докази ће показати да су, без икакве сумње, Хелсиншка декларација, Нирнбершки кодекс и Кодекси понашања за медицинске експерименте у свакој земљи прекршени. У ствари, то се и даље крши овим одржавањем обавезне вакцинације, мандатом који се промовише широм света. И све је то урађено под крилатицом „пратите науку“. Докази ће показати да када је у питању SARS-CoV-2, када је у питању Covid-19, може се упоредити са обичним грипом.

Поштовани чланови жирија, проналазач иРНК, др Роберт Малон, изјавио је на више алтернативних медијских платформи зашто су експерименталне вакцине против Ковида-19 са иРНК опасне и пуне озбиљних могућих дугорочних последица, између осталог Говоримо о миокардитису, перикардитису и докази ће то јасно показати.

Такође ће бити дат општи преглед медицинских и научних лабораторијских испитивања која су спроведена у прошлости на медицинској технологији мРНК, као и до данас, и зашто није разумно примењивати мРНК вакцине на глобалном нивоу на ништа не слутећој популацији.

Доказе ће потврдити фармаколози, токсиколози, имунолози, вирусолози, физиолози и биохемичари, између осталогИпак, разумно је размотрити доказе које ће представити професор Бхакти, професор Палмер и/или др Водарг. И цитирам:

„Све у свему, очигледно је да је нови метод уношења генетског материјала у људске ћелије путем аденовируса или адено-асоцираних вируса препун опасних нежељених ефеката, чији узроци још увек нису у потпуности јасни. Иако би такав ризик могао бити прихватљив код иначе неизлечивих стања као што је спинална мишићна атрофија, апсолутно је неодговорно наметати их здравим људима који имају мали или никакав ризик да икада доживе тежак ток Ковида-19.“

Чланови поротника, да бисмо у потпуности разумели обим плана који стоји иза пандемије, морамо се фокусирати у којој мери су оптужени спровели „закључани“ приступ „праћења науке“. Не морамо ићи предалеко да бисмо разумели приручник, можемо једноставно погледати како су мењали, прилагођавали епидемиолошке медицинске и научне дефиниције како би одговарале и оправдале своју мантру „праћења науке“.

Пажљивијом интроспекцијом морамо истражити како су мењали, прилагођавали медицинске и научне дефиниције. А дефиниције о којима говоримо су: пандемија; ендемија; вакцине; колективни имунитет; и природни имунитет. Медицински и научни докази ће показати како су ове дефиниције измењене, прилагођене како би одговарале унапред смишљеном кривичном делу оптужених – злочинима против човечности.

Адаптације врхунских епидемиолошких медицинских и научних дефиниција су криминалне, тј. њихов наратив „праћења науке“ није усклађен са добро утврђеним епидемиолошким стандардима и праксама. Докази ће јасно илустровати неслагања између њиховог наратива „праћења науке“ и стварних добро утврђених објективних медицинских и научних информација у подацима.

Поштовани чланови жирија, овим путем вам скрећем пажњу на цитат од Боокер Т. Васхингтон:

„Лаж не постаје истина, погрешно не постаје исправно, а зло не постаје добро, само зато што га прихвата већина.“

Чак и ако већина, стварно, а ја само желим брзо да се вратим „већином“, то је сличан цитат, чак и ако већина, стварно, прихвати искривљене медицинске и научне дефиниције, то се не може сматрати тачним и/или истинитим. Пука промена медицинских и научних дефиниција код једне, без јасних недвосмислених медицинских и научних утемељења, не може оправдати било какве промене код пацијената и стога се не може сматрати истином. Није битно колико пута оптужени и/или било који сарадници понове лаж – у овом случају се позивамо на медије – она не може постати истина.

Једно од питања које је највише занимало становништво, поштовани чланови пороте, јесте како су оптужени успели да направе толики напредак у спровођењу планиране пандемије и вакцина?

Зашто је значајан број становништва насео наратив о пандемији оптуженог до те мере да су се пријавили за вакцинацију експерименталном мРНК вакцином против Ковид-19?

Да бисмо одговорили на ово, морамо погледати следећи концепт – астротурфинг – и прочитаћу дефиницију „астротурфинга“ из Дефиниција Меријам-Вебстера, и гласи овако:

„Организована активност која има за циљ да створи лажни утисак о широко распрострањеном, спонтано настајућем, грађанском покрету у подршци или супротстављању нечему (као што је политичка политика), али који је у стварности покренут и контролисан од стране скривене групе или организације (као што је корпорација).“

Биће изведени докази који ће показати како су оптужени и саучесници у завери прикупили подршку обичних људи и како су користили мејнстрим корпоративне медије да промовишу агенду унапред смишљеног глобалног масовног убиства убеђујући део становништва да добровољно прихвати експерименталне вакцине за генску терапију против Ковида-19. Биће показано да је кроз психолошко стање масовног формирања великих размера, ментална равноправност становништва била опијена. Као директна последица тога, становништво је веровало мејнстрим наративу иако је био потпуно апсурдан и очигледно погрешан.

Остављам вас са следећим цитатом Аристотела. Он обухвата праву суштину нашег тренутног стања ствари, глобално. Али пре него што пређем на то, овај Суд јавног мњења вас позива да пажљиво размотрите све доказе који ће бити представљени у њиховој целини. И да пронађете у себи да видите истину каква јесте. Ово је пландемија, а не пандемија. А када погледате две речи „пландемија, пандемија“, постоји слово које је другачије, а то је „Л“. Дакле, оно што кажемо је да ћемо представити све доказе, научићете тачно зашто смо тамо где јесмо, и као резултат тога, бићете сигурни да можете рећи: „Научио сам. Дакле, узећу то велико „Л“ и убацићу га у пандемија. Ово није пандемија, ово је пландемија.“

Докази су јасни и директни. Сходно томе, докази који ће бити представљени данас су довољни прима фацие Докази против свих оптужених и оптужница могу бити и, у ствари, морају бити издати против оптужених у њиховом личном или професионалном својству, као и против оних саучесника у свакој земљи света који су одиграли инструменталну улогу у ширењу велике илузије „праћења науке“. Да, праћења науке до тачке буквалне смрти.

А ово је цитат од Аристотела:

„Владе које воде рачуна о заједничком интересу конституисане су у складу са строгим принципима правде и стога су прави облици; али оне које воде рачуна само о интересима владара су све неисправне и изопачене форме, јер су деспотске, док је држава заједница слободних људи.“

Захваљујем вам се поштованим члановима жирија.

Даљи ресурси

Током уводне седнице Великог жирија која је уживо преношена на Јутјубу, OVDE, следећи су дали своје уводне речи:

Ако се снимак уводне седнице (1. дан) Великог жирија уклони са Јутјуба, можете га погледати на Одисеју. OVDE.

Логистичку подршку поступку пружа Берлински истражни комитет за корону: веб-сајт (немачки) or веб-сајт (енглески).

Више информација о поступку можете пронаћи на веб страници Великог жирија: www.grand-jury.net

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести

Означено као:

5 1 гласати
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
19 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Чед Ворен
Чед Ворен
Пре КСНУМКС година

Какве везе има шта одлучи лажни суд? Нирнбершка суђења је организовао наводно легитиман суд, али то је била превара јер су заправо корпорације попут Бајера биле задужене за нацистичке медицинске експерименте, а тим директорима је било дозвољено да наставе и они су и данас присутни.

Последња измена пре 4 године од стране Chad Warren-а
Давид
Давид
Одговарати на  Чед Ворен
Пре КСНУМКС година

Важно је, Чеде, јер ћемо на једном месту чути све доступне доказе од разних стручњака у вези са овом пландемијом. Ако сви ћутимо, са ставом „шта је поента“, онда ће „они“ добити оно што желе, што сигурно неће бити у корист људи попут тебе и мене. Од малих жирева расту моћни храстови. Дајмо шансу овом лажном суђењу.

Еден
Еден
Одговарати на  Давид
Пре КСНУМКС година

Надам се да помаже? Бојим се да ће бити само горе, владе и правосудни систем су корумпирани до сржи, требаће нам чудо... молите се за нас људе, сви смо у смртној опасности. Хвала свима који учествују у овом суђењу. Волео бих да је јасније како ће се ово искористити да се заустави зло?

доруКСНУМКС
доруКСНУМКС
Одговарати на  Чед Ворен
Пре КСНУМКС година

Оног тренутка када људи промене своју оданост, овај суд ће бити важан, а остали неће.

Мелиса Стивенсон
Мелиса Стивенсон
Пре КСНУМКС година

Бог вас благословио, господине, што сте устали и говорили истину у име целог човечанства и што сте се супротставили овој тиранији! Лажи и обмане ће бити разоткривене и ја вам аплаудирам због ваше смелости и храбрости! 🙏🏻🙏🏻😇😇♥️♥️✝️✝️

Нисам сигуран
Нисам сигуран
Пре КСНУМКС година

Мах... Цитирање Аристотела није ништа помогло већ око 2,300 година западне историје... упркос томе што је у то време јако често цитиран. Толико сам се заситио његових кружних аргумената за статус кво да сам спалио Никомахову етику пре више од 12 година.

Код Аристотела постоји опипљив осећај мржње. Био је неспособан ученик који је журио да постане учитељ... Уплашен и злобан, његова главна брига је била да избегне судбину Сократа...

Он привлачи осредње умове који жуде за ауторитетом, а не за мудрошћу. Оно што је највише мрзео била је једноставна платонска истина. Никада није могао да постигне тако сажету лепоту и настојао је да је сруши, као косилица за траву против храста.

Пол Причард
Пол Причард
Пре КСНУМКС година

Људи не би требало да погрешно етикетирају антиауторитарце као антивакцинаторе.
Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2022. Смрт од убода се правно сматра самоубиством. Др Дејвид Картланд: не може да ради у систему који не говори истинублог, брбљање, цвркут).