У суботу, 5. фебруара 2022. године, адвокати су дали своје уводне речи на заседању Велике пороте Народног суда јавног мњења, међународног суда природног права. Адвокат Дипали Оџа из Индије дао је уводну реч о експерименталним ињекцијама, информисаном пристанку и сузбијању третмана.
Испод је видео Ојхиног уводног излагања и транскрипт.
Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…
Транскрипт (линкови у тексту испод су наши)
Добар дан свима.
Ја сам адвокат Дипали Оџа из Индије. Велика ми је част да представим своју уводну реч Великој пороти Народног суда јавног мњења. Захваљујем се судији Руију Фонсеки и свим мојим уваженим колегама на њиховим промишљеним и проницљивим презентацијама.
У марту 2020. године, већина нас је била затечена када су владе широм света одобриле почетак пандемије, наводно изазване новим вирусом SARS-CoV-2 који је вероватно потекао из Вухана, Кина. Након проглашења пандемије, уследио је низ саопштења која су била заиста без преседана, нечувена за већину нас, као што су: затварање међународних граница; потпуни обустав међународних летова; обавезна употреба маски за лице; поштовање социјалне дистанце; и смртоносније мере попут закључавања. У Индији је железнички саобраћај доживео потпуни застој први пут у својој историји од 167 година. Свака земља је брзо усвојила сличне мере, наводно да би спречила и контролисала ширење инфекције.
У том владајућем стању хаоса, панике, шока, неизвесности и страха, већина нас се ослањала на мејнстрим медије као извор аутентичних информација о овом вирусу и последичној штети коју је он нанео нама људима. Један од истакнутих аспеката комуникације коју смо стално добијали од светских влада и здравствених власти био је да: не постоји познати лек за овај вирус SARS-CoV-2.
У неколико земаља пацијентима који су били болесни одбијен је пријем у болнице и послати су кући уз изјаву да не постоји лек за ову болест. Током ове фазе, постојали су поштени лекари и лекари на првој линији фронта који су лечили пацијенте лековима пренамењеним наменом, што свакако није нова појава, са алопатским током медицине. А неки лекари су осмислили сопствене протоколе за лечење на основу свог огромног и богатог клиничког искуства.
Док лекари обављају своје свечане дужности спасавања живота пацијената на најбољи могући начин – користећи пренамењене лекове са доказаним безбедносним профилима у комбинацији са суплементима попут цинка, витамина Ц, витамина Д итд. – сведоци смо жестоког противљења истих здравствених власти које су биле на челу осмишљавања одговора на пандемију. Немир изазван код ових људи на челу био је веома упадљив кроз њихове поступке одбацивања било које информације која је открила колико су рани третмани били ефикасни и да су постојале алтернативне терапије за лечење пацијената са Ковидом-19.
Сада, свака особа просечне интелигенције би ово сматрала неразумним у смислу да би спасавање живота очигледно био први и најважнији циљ, а посебно када су лекари, на основу своје клиничке стручности, тврдили да су у стању да излече пацијенте лековима у раним фазама лечења.
Овде ћу на тренутак скренути с теме да бих поделио са вама нешто из перспективе моје земље, Индије. У Индији имамо богату традицију алтернативних система медицине попут Ајурведе, Сиде, Јунани и других система лечења попут натуропатије и хомеопатије. У ствари, постоји посебно министарство у оквиру Владе Индије под називом „АЈУШ“, што је скраћеница за Ајурведу, Јогу и натуропатију, Јунани, Сиду и хомеопатију. Признати лекари који су обучени да практикују ове алтернативне системе медицине успешно су лечили пацијенте оболеле од Ковида-19.
Међутим, након увођења ових експерименталних вакцина – заправо, не би требало да их називамо „вакцинама“, то су ињекције, што би био одговарајући опис – сада, након увођења ових експерименталних ињекција, блокирање сваке дискусије о алтернативним третманима изгледа да је постало израженије. То је укључивало отпуштање лекара који су се залагали за рано лечење или оних који су проглашавали да је рани третман заиста безбедан и ефикасн. Неки лекари су се чак суочили са дисциплинским мерама од стране својих медицинских одељења. Неки су јавно исмевани и суочили су се са претњом поништавања или суспензије својих лекарских лиценци. Такав [оштрог] одговор здравствених власти, влада и медицинских одбора био је сам по себи црвена застава да нешто негде није у реду и да није у реду. Вреди напоменути да већина особа које су диктирале одговоре земаља на Ковид-19, широм света, нису чак ни лечиле пацијенте оболеле од Ковид-19. Али нису обраћали пажњу на поштене и марљиве лекаре који су заправо лечили пацијенте на терену раним третманима.
Као што је мој уважени колега већ истакао, могући разлог за блокирање било каквих информација о ефикасности раних третмана била је Овлашћење за хитну употребу [EUA] које се одобрава само када не постоји лек који је адекватан, број један, одобрен и доступан за лечење. Тврдња да не постоји лек за Ковид-19 омогућила је произвођачима вакцина да поднесу захтев за EUA. Осим тога, постоји имунитет који фармацеутске компаније уживају док им је EUA одобрена.
Желим да вас овде обавестим, у овом тренутку, да у Индији не постоје посебне одредбе попут оних које је прописала америчка Агенција за храну и лекове (FDA) у вези са одобравањем дозволе за хитну употребу. Стога су, донедавно, алтернативни третмани или лекови за рано лечење били део индијског националног протокола за управљање Ковидом.
Ивермектин, хидроксихлорокин су били укључено у наш национални протокол до краја септембра 2021. У ствари, државе попут Утар Прадеша и Гое у Индији постале су познате широм света због успешне демонстрације употребе ивермектина у контроли ширења Ковида-19 и брзом лечењу пацијената. Међутим, ове приче о успеху су намерно поткопане и потиснуте од стране свих оних компромитованих особа и медијских платформи које су уложиле велика средства у пословање са вакцинама или које су имале лични интерес у томе да успех ових лекова за рано лечење не буде познат свим људима. Упадљиво одсуство било какве научне дебате о ефикасности раног лечења, у комбинацији са ућуткивањем гласова који покушавају да прошире вест о ефикасности лекова за рано лечење, јасан је знак да владе и здравствене власти широм света промовишу вакцину као једино решење и једини лек за Ковид-19.
Још један аспект специфичан за Индију јесте да у Индији не постоји имунитет произвођача вакцина. И то је потврђено изјавом под заклетвом коју је Влада Индије поднела нашем Врховном суду.
Недавно смо помогли у подношењу петиције Високом суду у Бомбају од стране отац који је изгубио ћерку на прву дозу ових експерименталних вакцина. Он је затражио одштету од око 1.3 милијарде америчких долара за губитак живота своје ћерке. И ово је други случај у чијем смо подношењу помогли.
Први случај је поднет крајем новембра 2021. године. Поднео га је мајка која је изгубила свог малог сина прву дозу ових експерименталних вакцина. У овом случају, оболели син је био приморан да прими експерименталну вакцину како би имао приступ систему јавног превоза који је дозвољавао путовање само вакцинисаним особама, према административној наредби коју је донео владин званичник. Поред новчане надокнаде за губитак живота свог сина због ових експерименталних ињекција, ова мајка је такође тражила истрагу, истрагу премијерне индијске истражне агенције, о улози свих особа укључених у ланац догађаја, од: произвођача ових вакцина; особа задужених за одговор на Ковид-19 овде у Индији; и свих оних који су тврдили да су вакцине, ове вакцине против короне, 100% безбедне и ефикасне.
Очекујемо да ће у блиској будућности жртве ових медицинских експеримената поднети неколико тужби широм земље.
Називање ових производа вакцинама било би неприкладно, јер се очекује да вакцине пруже имунитет против болести. Иако нам је обећано да ће нас вакцине против короне заштитити од наводно смртоносног вируса, данас смо сведоци чињенице да ове вакцине против короне не спречавају нити заустављају обољење нити заустављају пренос. Осим тога, показало се да ове вакцине имају озбиљне нежељене ефекте, укључујући смрт. Дакле, не постоји начин да се оправдају експериментални медицински производи који не заустављају нити заустављају инфекцију нити пренос. Такође, вакцинисане особе су дужне да се придржавају понашања прикладног за Ковид. Ако је уведена блокада, морају да седе унутра, носе маске и поштују социјално дистанцирање.
Сада постоји још један алармантан аспект начина на који се ове експерименталне ињекције примењују на глобалној популацији на који желим да вам скренем пажњу, а то је информисани пристанак – како су устаљени закони о информисаном пристанку отворено кршени.
У тужбама које смо поднели овде у Индији, поред судских преседана специфичних за Индију од стране наших судова, Виших судова и Врховног суда, такође смо навели како се одредбе Универзална декларација о биоетици и људским правима (2005) тај мандат за давање детаљних информација јавности ради добијања информисаног пристанка за такве медицинске експерименте – све ове одредбе су прекршене.
На пример, члан 3. Универзална декларација о биоетици и људским правима наводи да: „Људско достојанство, људска права и основне слободе морају бити у потпуности поштовани“ и „интереси и добробит појединца треба да имају приоритет над искључивим интересом науке или друштва“.
Такође, члан 6 исте декларације наводи да: „Свака превентивна, дијагностичка и терапијска медицинска интервенција може се спроводити само уз претходни, слободан и информисан пристанак дотичне особе, заснован на адекватним информацијама. Пристанак треба, где је то прикладно, да буде изричит и дотична особа га може повући у било ком тренутку и из било ког разлога без штете или предрасуда.“
Постоји још једна значајна пресуда коју смо цитирали у поступку који смо поднели, а то је пресуда коју је донео Врховни суд Уједињеног Краљевства у случају Монтгомери против Здравственог одбора [Ланаркшира] који је из 2015. године.
Сада, док разговарамо о кључним тачкама око одсуства информисаног пристанка и кршења неколико међународних кодекса и споразума у овом процесу брзоплетог увођења ових експерименталних вакцина, друга страна – „Господин Глобал“ – обично се види како се држи веома танког основa да би оправдала ове медицинске експерименталне производе, а то је: користи надмашују ризике.
Сада ће наши стручни сведоци представити доказе који показују: обим штете коју су ови експериментални производи нанели становништву; озбиљне нежељене ефекте ових вакцина, укључујући смртне случајеве; недостатак транспарентности у вези са подацима клиничких испитивања; недовољно пријављивање смртних случајева изазваних овим вакцинама, што ће – за разлику од свих ових доказа које ће наши стручњаци представити Великој пороти на предстојећим саслушањима – темељно срушити ово образложење које се обично користи за промовисање ових експерименталних вакцина, а то је да користи од ових експерименталних ињекција надмашују ризике.
Сада, као закључак, желим да скренем пажњу пороти на следеће: образложење за изјаву власти да не постоји лек за Ковид-19 до данас није јасно, јер није било научне дебате или дискусије између људи задужених за одговор на Ковид-19 у земљама и оних лекара, научника и доктора који тврде да су доказали и документовали приче о успеху у вези са ефикасним раним лечењем.
Друго, није било иницијативе, нити напора, да се спроведу клиничка испитивања ефикасности лекова за рано лечење од стране оних који су одговорни за осмишљавање званичног одговора земаља на ковид.
Дошло је до општег порицања природног имунитета или имунитета развијеног након природне инфекције, упркос неколико студија објављених на тај начин.
Постоји намерна цензура од стране великих технолошких компанија према свакоме ко одлучи да прича о томе како постоје алтернативни третмани и да су они безбеднији од експерименталних ињекција.
Коначно, чињеница да се лекови за пренамену са обимним подацима о безбедносном профилу игноришу, а експериментална медицинска ињекција која се брзо уводи представља се као безбедна и ефикасна. Знамо да не постоји транспарентност око података о спроведеним клиничким испитивањима. С обзиром на број нежељених догађаја који се свакодневно пријављују широм света, ови експериментални производи су све само не безбедни.
Наши вештаци ће детаљно обрадити сваки од ових аспеката на предстојећим рочиштима и веома сам уверен да ће, након што прегледа доказе који су представљени, Велика порота бити у потпуности опремљена за процену улоге и саучесништва сваке особе, сваког ентитета, сваке организације умешане у извршење ових ужасних злочина против човечности.
Хвала што сте саслушали
Даљи ресурси
Током уводне седнице Великог жирија која је уживо преношена на Јутјубу, OVDE, следећи су дали своје уводне речи:
- Судија Руи да Фонсеца е Цастро, Португал (уводна реч)
- Адвокат Дина Полард Сакс, САД
- Адвокат др Рајнер Фуелмих, Немачка
- Адвокат Н. Ана Гарнер, САД
Ако се снимак уводне седнице (1. дан) Великог жирија уклони са Јутјуба, можете га погледати на Одисеју. OVDE.
Логистичку подршку поступку пружа Берлински истражни комитет за корону: веб-сајт (немачки) or веб-сајт (енглески).
Више информација о поступку можете пронаћи на веб страници Великог жирија: www.grand-jury.net
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Најновије вести, Свет Вести
Монтање – који је требало да буде сведок – преминуо је пре 2 дана! Управо сам схватио зашто је његово знање било изузетно важно. Потражите чланак о његовом истраживању:ДНК секвенца реконституисана из меморије воде?'
и размисли о томе...' Када је истраживач ХИВ-а, добитник Нобелове награде, Лук Монтање открио да одређене бактеријске и вирусне ДНК секвенце растворене у води изазивају електромагнетне сигнале да се емитује при високим разблажењима, то је било довољно лоше (видети [1, 2] „Хомеопатски“ сигнали из ДНК Електромагнетни сигнали из ХИВ-а, СиС 48). Сада, нови резултати из његове лабораторије изгледа показују да Сама ДНК секвенца би могла бити реконструисана из електромагнетног сигнала….
Тако је то тада мислила др Астрид С.… „…Дакле, прва ствар је да људи морају да зауставе овај рецептор. Графен. Зато што ће добити информације и разболеће се. То није биолошки вирус. То је синтетичка наночестица. Биотехнологија преко WiFi-ја. И већ можете, знате, да преносите информације путем рачунара.
И они то знају јер је Лик Монтање, добитник Нобелове награде, ово радио са водом. Радио је на саставу воде. И рекао је да може да унесе састав преко рачунара у базу података у то време...
ВАУ, ВАУ.
Хвала свима који су учествовали у разоткривању ове гнусне преваре над целим човечанством и, ако Бог да, сви ти зли тирани буду изведени пред лице правде, да им се одузме сва имовина, да неће поседовати ништа и да буду срећни. Нирнбершка суђења су наша једина нада 🙏 👏👏👏