Америчка војномедицинска база података показује огроман пораст озбиљних болести и повреда у 2021. години у поређењу са претходним петогодишњим просеком, а с обзиром на то да је чак 93% војске примило ињекцију против Ковида-19, неколико лекара верује да је крива та вакцина.

Од Стива Кирша

Писмо

Амерички сенатор Рон Џонсон је послао 1. фебруара 2022. године писмо секретару одбране Лојду Остину 1. фебруара, истичући драматичан пораст нежељених догађаја пријављених у бази података о медицинској епидемиологији Министарства одбране (DMED) након што су вакцине уведене у војску. Ако су вакцине заиста „безбедне и ефикасне“, ова повећања је тешко објаснити.

Писмо можете прочитати у целости ovde.

Оригинални подаци

Ево ресурса са оригиналним подацима:

1. Џонсоново писмо од 3 странице секретару Министарства одбране Лојду Остину III
2. Почетна страница адвокатске канцеларије Ренц (укључује видео интервјуе)
3. Ренцова страница Лоа о подацима DMED-а са графиконима (резиме података)
4. Преузмите табелу са свим бројевима (Ексел табела). Имајте на уму да су бројеви у љубичастим кодираним редовима „исправљени“ подаци који су издати након што је примећен „квар“. Хоспитализован значи да је пацијент био у болници. Амбулантни су статистика за амбулантне пацијенте. Такође имајте на уму да је прорачун процента погрешан: требало је да одузму 1 јер је „повећање од 2 пута“ исто што и „повећање од 100%.“

О ДМЕД-у

Vi možete Прочитајте о ДМЕД-у овдеУ суштини, то је званична база података о 1.4 милиона активних војника Министарства одбране.

За брзи увод у базу података, топло вам препоручујем да погледате овај двоминутни видео др Роберта Малоуна који говори о бази података DMED: Др Малоун наводи да Министарство одбране брише податке из своје базе података како би прикрило штету коју су нанеле „вакцине“

Зашто су подаци DMED-а толико важни

Постоји 14 разлога зашто су подаци DMED-а веома важни.

1. Појединачни лекари сами схватају да вакцине узрокују штету документовану у бази података DMED-а. Према речима инсајдера са којим сам разговарао, око 40% војних лекара схвата шта се дешава, али лекари у војсци не могу да се изјасне против вакцине јер им је наређено да ништа не говоре. Дакле, сви ти лекари морају да ћуте. Подаци у DMED-у су њихов глас.
2. Оригинални DMED подаци изгледају веома поуздано. Тешко је било коме да пронађе изговоре за повећане стопе у бази података DMED наведене у овом писму, јер су типови догађаја са повећањем сви потврђени у бази података VAERS. За разлику од VAERS-а, ова база података се не може одбацити аргументима одмахивања руком. DMED није база података о самопријављивању где су стопе пријављивања непознате. То је база података са потпуним извештајима где су сви извештаји од здравствених радника. Укратко, ако су вакцине безбедне, податке DMED-а је тешко објаснити. На пример, не можете приписати пораст броја догађаја у 2021. години COVID-у, јер су укупне стопе болничких догађаја опеле у 2020. години (у односу на 2019. годину) и у оригиналним и у исправљеним резултатима. Напомена: Министарство одбране сада тврди да су подаци за 2016-2020. били погрешни и издало је исправљене вредности (други графикон приказан испод):

1. То су апсолутна повећања стопа. У VAERS-у, често упоређујемо основну стопу догађаја у претходним годинама са текућом годином како бисмо тражили сигнал. Ово је „диференцијални сигнал“, тако да су могуће високе вредности. На пример, пријављена VAERS стопа за плућну емболију је 3 годишње. Рецимо да порасте на 300 годишње, што је скок од 100 пута. Али ако су основне стопе ПЕ 1000, онда је на апсолутној основи ово повећање само 0.3 пута. Дакле, велики скокови апсолутног броја су веома значајни. Управо то имамо у DMED бази података: веома велике апсолутни скокови.
   
2. Величине ефеката су огромне. На пример, стопе хипертензије су се повећале 21 пута у односу на просек у 2021. години. Болести нервног система су се повећале 10 пута.
   
3. Нико то не може објаснити. Ако није вакцина изазвала овај огроман пораст нежељених догађаја, шта је онда било?
   
4. Војска брише случајеве како би смањила величину ефектаПогледајте овај видео Др Малоун наводи да Министарство одбране брише податке из своје базе података како би прикрило штету коју су нанеле „вакцине“
   
5. То је одличан „почетак разговора“ са вашим пријатељима који су за вакцинацију, локалним законодавцима, локалним здравственим властима и омиљеним проверавачима чињеницаЈедноставно поставите једноставно питање: „Како објашњавате ова драматична повећања стопа у 2021. години у односу на петогодишњи просек?“ Ово посебно добро функционише на састанцима Градског већа, састанцима школских одбора и са законодавцима.
   
6. Симптоми са повећањем одговарају подацима VAERS-а. Тешко је тврдити да је повећање стопе догађаја последица нечег другог јер а) распон повишених симптома је толико велики и б) симптоми код DMED-а који су повишени подударају се са симптомима код VAERS-а који су повишени.
   
7. Министарство одбране је у паници због цурења овога. Ови подаци никада нису требали да процуре. Једини разлог зашто су процурели јесу напори тројице узбуњивача унутар Министарства одбране. Према речима инсајдера са којим сам разговарао, Министарство одбране нема појма како ће то прикрити. Једино што су урадили јесте да су тврдили да су подаци за период 2016-2020. недовољно пријављени, али то не одговара стварности, као што ћу објаснити у наставку.
   
8. Намерно заташкавање од стране мејнстрим штампе. Постоје докази да су репортери мејнстрим медија добили инструкције да не извештавају о овој причи нити да разговарају са Томом Ренцом. У то сам се лично уверио тражећи чланке о Ренцу у Њујорк тајмсу и CNN-у. Дакле, о томе ћете чути само из алтернативних медија. Размислите о томе... ово је једна од најексплозивнијих прича године (ако не и деценије), а мејнстрим штампа је уопште не извештава? Шта вам то говори? Не морате имати много вештина критичког размишљања да бисте то схватили. То вам мање-више говори све што треба да знате: постоји масовно прикривање нежељених догађаја.
   
9. То уништава кредибилитет ЦДЦ-а. Управо сам завршио са гледањем последњег састанка ACIP-а где су званичници CDC-а рекли да нема безбедносних сигнала (осим миокардитиса) ни у VAERS-у ни у VSD систему. Запањујуће, није било смртних случајева ни од једне mRNA вакцине. Нула. Како је CDC могао потпуно игнорисати све безбедносне сигнале у DMED бази података? Нису то чак ни разматрали. Међутим, мало је вероватно да ће икада одговорити на то питање. Али када републиканци дођу на власт у Сенату 2023. године, очекивао бих да ће сенатор Џонсон питати Рошел Валенски зашто CDC игнорише ову базу података.
   
10. Војска то не може ефикасно да оповргнеНакон што су суочени са подацима, сада тврде да су подаци од 2016. до 2020. године били погрешниПроблем је што су њихови нови бројеви бесмислени, као што ћу у наставку објаснити.
    
11. Симптоми који нису били повезани са вакцинама нису били повишени 2021. године. Симптоми који нису повезани са вакцинама нису били повишени. Дакле, ако је постојао проблем са подацима који је узроковао смањење стопе пријављивања, како то да су само догађаји повезани са вакцином били повишени 2021. године?
    
12. Укупне стопе болничких догађаја су опале у 2020. години (у односу на 2019. годину) и у оригиналним и у коригованим резултатима. Оно што је јединствено у вези са DMED базом података јесте то што војне болнице не добијају подстицаје за COVID. Укупне стопе болничких догађаја су опале 2020. године. Ако је COVID толико опасан, како то објашњавају?

Разговарао сам са лекаром у војсци који је потврдио високу учесталост догађаја изазваних вакцином у својој пракси.

Овај лекар процењује да је 85% војске вакцинисано, иако је званични војни укупан број вакцинисаних 93%.

Доктор је одговоран за хиљаде припадника војске и има десетине значајних повреда од вакцинације које подлежу пријави VAERS-а (од којих већина није поднета).

Ово је значајна стопа нежељених догађаја од преко 0.75%, тј. скоро 1 од 100 војника је повређен услед вакцинације, неки веома озбиљно.

Важно је напоменути да су војници издржљиви и не желе ништа у својим медицинским картонима што би могло да ограничи њихове одговорности. Многи једноставно не пријављују тешке симптоме. Дакле, наша стопа повређивања од вакцинације од 75% је вероватно потцењена. И запамтите, ово је код веома здраве младе популације.

Овај лекар нема ниједну пријављену VAERS повреду у скоро две деценије. Дакле, ово указује на то да је повећана стопа пријављивих нежељених догађаја од ових вакцина далеко већа од 500 пута. Али други лекари које познајем са већим праксама пријављују повећане стопе од 600 до преко 20,000 од вакцина ове године.

Укратко, број пријављених нежељених ефеката ових вакцина је изузетно висок у поређењу са другим вакцинама. Ово указује на то да је 30 пута већи број пријављених нежељених ефеката код VAERS-а зато што је вакцина опасна, а не због пристрасности у извештавању. Такође, то указује на то да је VAERS ове године значајно недовољно пријављен. у односу на друге године барем за фактор 10.

ФДА је претпоставила да је VAERS над-пријављено у поређењу са претходним годинама за 30, наша процена је да је VAERS под-пријављено у поређењу са претходним годинама за 30. Треба напоменути да ова процена (упоређивање склоности ка пријављивању између година) не мења нашу минималну процену фактора недовољног пријављивања од 41 за догађаје ове године.

Овај лекар није сумњао да вакцина изазива ове повреде. Изнова и изнова, тешке реакције (неке никада раније виђене у његовој/њеној каријери) почеле су да се дешавају убрзо након што је војник примио вакцину.

Портпарол Министарства одбране тврди да је база података DMED-а била недовољно пријављена у периоду 2016-2020.

A ПолитиФакт „провера чињеница“ запазио:

Међутим, Питер Грејвс, портпарол Одељења за надзор оружаних снага Агенције за одбрамбено здравље, рекао је за ПолитиФакт путем имејла да је „као одговор на забринутост поменуту у новинским извештајима“ одељење прегледало податке у DMED-у „и утврдило да су подаци нетачни за период 2016-2020“. 

Званичници су упоредили бројеве у DMED-у са изворним подацима у DMSS-у и открили да је укупан број медицинских дијагноза из тих година „представљао само мали део стварних медицинских дијагноза“. Међутим, бројке из 2021. године биле су ажуриране, што је дало „изглед значајног повећања учесталости свих медицинских дијагноза у 2021. години због недовољно пријављених података за период 2016-2020“, рекао је Грејвс.

Грејвс је рекао да је ДМЕД систем искључен из мреже како би се „идентификовао и исправио узрок оштећења података“.

Занимљиво је да је само број догађаја повезаних са нежељеним ефектима изазваним вакцинама (како је утврђено у VAERS-у) био погођен овом „корупцијом“. То јест, огромна повећања примећена пре корекције била су само код симптома који су били повезани са вакцином, а не и код других симптома. Због тога је њихово објашњење „корупције“ тешко објаснити. Веома тешко објаснити.

Како би грешка у рачунару могла да утиче само на симптоме повезане са вакцином против COVID-19? То би био најневероватнији квар у историји рачунара. Волео бих да чујем објашњење за то.

Зашто је корупција утицала само на период од 2016. до 2020. године, а не и на 2021. годину? Зашто су, када смо погледали податке пре корупције, само симптоми повезани са вакцинама били повишени?

Лако можете сами утврдити ко лаже

Хтео сам лично да видим ко лаже, па сам изабрао догађај за који сам дуго говорио да је вакцинама значајно повећан ризик: плућна емболија. Нисам изабрао овај догађај. Био је поменуто у мом јавном сведочењу ACIP-а 4. јануара, пре него што сам уопште погледао било који од података о DMED-у. Али дуго сам истакао плућну емболију као повећан нежељени догађај од COVID вакцина као можете видети из ове објаве од 30. октобра.

Ако преузмете Ренцова табела, погледајте картице табеле где се налазе оригинални подаци (први графикон испод) и подаци „након што је оштећење исправљено“ (други графикон испод).

У горе наведеном случају, погледао сам картицу плућне емболије у Табела. Процењује се да је инциденца ПЕ приближно 60 до 70 на 100,000 у општој популацији. То значи да бисмо за 1.4 милиона припадника војске у бази података DMED очекивали мање од 839 до 979 догађаја годишње, јер су људи у војсци генерално здравији од укупне популације.

На левој страни графикона испод су бројеви пре него што је Министарство одбране „поправило“ податке 31. јануара 2022. године. Стопе са леве стране готово се поклапају са очекивањима. У четири од 5 година пре вакцине, бројеви су били испод 839. Чак и у години врхунца (2020), бројеви су испод 979.

Стопе на десној страни након што је „корупција“ исправљена су једноставно превисоке да би се у њих поверовало, отприлике око 3 пута веће од нормалних стопа. Како то објашњавају?

Али постоје и други примери манипулације подацима који су још очигледнији, чак и потпуно необученим посматрачима. Открићу их касније јер не желим да им помогнем да очисте манипулисане податке... ти неоспорни докази биће откривени касније.

Исправљена повећања од слова

Имајте на уму да су процентуална повећања неправилно израчуната у табели и писму (које је само користило бројеве из табеле). Тачни бројеви су приказани испод (повећање од 200% значи да су бројеви повећани за фактор 3).

1. Хипертензија – повећање од 2,081%
2. Болести нервног система – повећање од 948%
3. Малигне неоплазме једњака – повећање од 794%
4. Мултипла склероза – повећање од 580%
5. Малигне неоплазме органа за варење – повећање од 524%
6. Гилен-Бареов синдром – повећање од 451%
7. Рак дојке – повећање од 387%
8. Демијелинизирајућа – повећање од 387%
9. Неоплазме штитне жлезде и других ендокриних жлезда – повећање од 374%
10. Женска неплодност – повећање од 372%
11. Плућна емболија – повећање од 368%
12. Мигрене – повећање од 352%
13. Дисфункција јајника – повећање од 337%
14. Рак тестиса – повећање од 269%
15. Тахикардија – повећање од 202%

Имајте на уму да Комплетнији списак можете пронаћи у објави Роберта Малоуна.

Ови подаци (и накнадни покушај прикривања) су непобитни доказ

Да ли се симптоми који су повишени код DMED-а подударају са повишеним симптомима код VAERS-а?

Како они то објашњавају?

Следећи пут када их видите, питајте своје пријатеље који су за вакцинацију, лекаре, новинаре, службенике јавног здравља, чланове школских одбора, чланове градског већа и локалне, државне и савезне законодавце да вам објасне податке о DMED-у. Рећи ће вам да „испитују то и да ће вам се јавити“ и никада неће.

Коментари Џејсона Филдса, активног војника у Ратном ваздухопловству

Један од мојих читалаца, Џејсон Филдс, је активни потпуковник у Америчком ваздухопловству који служи у јединици Свемирских снага Сједињених Држава. Одбио је да прими вакцину против COVID-19 и тражи од Команде свемирских система изузеће од прихватања вакцине за вакцину против COVID-19 и вакцину против грипа.

Ово је истакао у одељку за коментаре:

Један од проблема, као што је поменуто у посту, јесте тај што велики део војномедицинске заједнице није спреман да препозна и/или евидентира могуће повреде од вакцинације. Имам низ документованих случајева где су припадници војске који верују да су претрпели озбиљну повреду од вакцине потпуно игнорисани од стране војномедицинске заједнице. Припадницима војске се говори „нема шансе“ или „гарантујем“ да проблеми нису повезани са вакцином. Замислите бројке када би медицинска заједница ово схватила озбиљно. У било којој другој ситуацији, сматрало би се лекарском грешком да се не истраже у потпуности ови медицински проблеми и њихов узрок.

Вера у војну медицину међу војницима је већ била негде близу канте за смеће пре ковида... сада се налази негде два метра под земљом на депонији. Између маски и присиле на вакцинацију, поверење обичних војника у медицинску заједницу је на најнижем нивоу икада.

Очигледан одговор на реторичко питање „Које је оправдање зашто није издао такво наређење?“ јесте да нема оправдања и очигледно је да то неће учинити. Нико не воли да призна да је погрешио... посебно влада и војска.

Генерал Остин мора да се заложи за транспарентност

Генерал Остин није транспарентан према америчком народу.

Ако би генерал Остин издао општу наредбу свим војним лекарима да слободно и искрено говоре о статистици пацијената без страха од одмазде, чули бисмо сасвим другачију причу него што сада чујемо.

Али генерал Остин, који би лако могао да изда такво наређење, никада то неће учинити јер би то уништило наратив о „безбедном и ефикасном“ и био би отпуштен.

У тренутној ситуацији, сада када је „мачка напољу“, Чињеница да он не издаје такву наредбу ради транспарентности како би Америка могла да чује истину говори вам све што треба да знате.

Ниједан мејнстрим „проверивач чињеница“ неће питати генерала Остина зашто не изда такво наређење. Ни мејнстрим штампа неће; неће дотаћи ову причу ни штапом од три метра. Гарантујем то.

Ако су наши људи у униформи повређени, то никада не би требало да буде због намерног наређења њихових командира којим се од њих захтева да себи убризгају познату опасну супстанцу која би их могла убити или онеспособити. Имају право да знају истину о вакцинама. Наређивање водећим медијима и војним лекарима да ћуте (што је данас случај) није начин да истина изађе на видело.

Сваки Американац треба да захтева од генерала Остина да дозволи војним лекарима да говоре истину и да их заштити од одмазде.

Сваки Американац треба да захтева од генерала Остина да одмах нареди свим војним лекарима да истинито говоре о томе шта се дешава са њиховим пацијентима након вакцинације и да заштите све те лекаре од било какве одмазде.

Постоји ли неко оправдање зашто није издао такво наређење? Не могу да се сетим ниједног.