Фајзерова вакцина против Ковида-19 повећава ризик од смрти код деце за 5100%, према подацима Националног завода за статистику.

Молимо вас да поделите нашу причу!

Постоји огромна разлика у стопама смртности међу децом вакцинисаном против Ковида-19 и њиховим невакцинисаним вршњацима у Енглеској и Велсу, према званичним подацима које је објавио Канцеларија за националну статистику, који показују да се ризик од смрти потпуно вакцинисане деце због било ког узрока повећава за 5,100%.

Немојмо изгубити контакт... Ваша влада и велике технолошке компаније активно покушавају да цензуришу информације које је објавио The Екпосе да задовоље сопствене потребе. Претплатите се на наше имејлове сада како бисте били сигурни да ћете добијати најновије нецензурисане вести у вашем пријемном сандучету…

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Дана 20. децембра 21. године, Канцеларија за националну статистику (ONS) објавила је скуп података који садржи детаље о „смрти према статусу вакцинације у Енглеској“ између 1. јануара и 31. октобра 21.

ОНС је табеларно приказао своје „месечне стопе морталитета стандардизоване према старости по старосним групама и статусу вакцинације за смртне случајеве на 100,000 особа-година“, али је представио само податке за особе старије од 18 година.

Ова слика има празан алт атрибут; име датотеке је имаге-348-1024к454.пнг

С друге стране, вакцине су доступне деци од 12 година, којој је дозвољено да приме ињекцију против жеље родитеља. У неким случајевима, деци од чак пет година дата је смањена доза вакцина.

Међутим, на табели 9 од „Смрти према статусу вакцинације“ скуп података, ONS је ненамерно пружио довољно детаља о смртним случајевима међу децом и тинејџерима према статусу вакцинације да бисмо сами могли да израчунамо стопе смртности.

Подаци су показали масовно повећање смртних случајева међу једном и два пута вакцинисаном децом у поређењу са њиховим невакцинисаним вршњацима. За децу узраста од 15 до 19 година, ризик од смрти се повећава за 82% након прве дозе, а за шокантних 226% након друге дозе.

Ова слика има празан алт атрибут; име датотеке је имаге-354-1024к762.пнг

Али ствари су много горе за децу од 10 до 14 година. Ризик од смрти се повећава за невероватних 885% након прве вакцине, а затим за невероватних 5105% након друге дозе.

Ова слика има празан алт атрибут; име датотеке је имаге-356-1024к762.пнг

То значи да су деца између 10 и 14 година, која су примила барем једну дозу вакцине против Ковид-19, имала 10 пута већу вероватноћу да умру између јануара и октобра 2021. године, док су деца која су примила другу дозу имала 52 пута већу вероватноћу да умру.

Такође видимо да се ово одражава у бројке смртних случајева међу узрастом gгрупа које је такође објавио ОНС.

Број смртних случајева међу децом узраста од 10 до 14 година порастао је за 44 процента између 20. септембра. (прва недеља након увођења вакцине за све у овој старосној групи) и 14. новембра 2021. у поређењу са петогодишњим просеком између 2015. и 2019. године.

Ризици очигледно надмашују користи од вакцине против COVID-19 код деце

Заједнички комитет за вакцинацију и имунизацију (JCVI), независни саветник владе Велике Британије за програм имунизације, утврдио је прошле године да расположиви докази указују на то да су индивидуалне здравствене користи од вакцинације против COVID-19 мале код деце узраста од 12 до 15 година.

Такође су напоменули да је свака корист коју пружају вакцине само „незнатно већа“ од других потенцијалних познатих штетних ефеката. Такође су признали да постоји „значајна неизвесност у погледу обима потенцијалних штетних ефеката“.

Због неизвесности ризика повезаних са ињекцијама против Ковида-19, JCVI је сматрао да су користи премале да би подржао савет о универзалном програму вакцинације иначе здраве деце узраста од 12 до 15 година.

Још увек текућа испитивања вакцине против Ковида-19 такође никада нису дала доказе да вакцине спречавају инфекцију и преношење или смањују број хоспитализација. Њихова мера успеха је у спречавању тешких симптома вируса, са јаким доказима да „вакцинисани“ могу подједнако вероватно пренети вирус на друге.

Др Мајк Једон је почетком 2021. године упозорио да су деца 50 пута више вероватно ће бити убијен вакцином него од самог вируса.

Бивши потпредседник и главни научник за алергије и респираторне системе у компанији Фајзер, нагласио је да вакцине које се користе против Ковида-19 нису довољно тестиране и да нису требало да добију дозволу за хитну употребу када постоје безбедни и ефикасни лекови за Ковид-19.

Једон је објаснио да је технологија гена мРНК која се користи у Фајзеровој вакцини против COVID-19 за покретање тела да ствара вирусне шиљке протеина „фундаментални проблем“ о коме научници и истраживачи знају годинама. Према Једону, ти шиљци протеина могу довести до стварања крвних угрушака и других здравствених проблема.

Једон је такође рекао да млади људи нису подложни Ковиду-19 и да је „лудо вакцинисати их нечим што је заправо 50 пута склоније да их убије него сам вирус“.

С обзиром на то да званични подаци Националне статистичке службе (ONS) сада показују да је вероватноћа да ће деца умрети 52 пута већа од невакцинисане деце, изгледа да је др Мајк Јидон потценио праву штету коју су ове експерименталне ињекције Ковид-19 требале да изазову.

Ова слика има празан алт атрибут; име датотеке је имаге-359-1024к764.пнг

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!

Категорије: Некатегорисано

Означено као:

4 9 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
68 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Дајан Брабам
Дајан Брабам
Пре КСНУМКС година

Можете ли додати везу до ONS података?

ФаниЗебровски
ФаниЗебровски
Одговарати на  Дајан Брабам
Пре КСНУМКС година

Зарађујем добру плату од куће, 1300-2600 долара недељно, што је невероватно. Пре мање од годину дана био сам незапослен у ужасној економији. Сваког дана захваљујем Богу што сам био благословен овим упутствима и сада је моја дужност да их пренесем даље и поделим са свима.

Ево шта ја радим……………….. https://Www.Self25.com

Последња измена пре 4 године од стране FannieZebrowski
пролаза
пролаза
Одговарати на  Дајан Брабам
Пре КСНУМКС година

Без линка ка извору, овом чланку се не може веровати, молимо вас да додате линк

Цраи
Цраи
Одговарати на  Дајан Брабам
Пре КСНУМКС година

Подаци ONS-а су неколико пута повезани у чланку.. кликните на плаво подвучено писмо идите на веб-сајт ONS-а.. подаци су у табели 9 табеле закључно са 31. октобром.

Молим вас погледајте моје остале коментаре за детаљнији преглед података

Означи
Означи
Пре КСНУМКС година

Према препоруци JCVI, Велика Британија не даје вакцине већини млађих од 16 година.
Дакле, изгледа да су деца која су примила вакцину она која су више изложена ризику због COVID инфекција, односно зато што имају значајно постојеће здравствено стање.

То вероватно објашњава већу стопу смртности у вакцинисаној групи, зар не?

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Означи
Пре КСНУМКС година

Како би то објаснило петогодишњи просек у поређењу са повећаном стопом смртности? Да ли су већ били болесни или не, није битно јер су очигледно умирали у већем броју од вакцинације.

Сенди
Сенди
Одговарати на  ГунделП
Пре КСНУМКС година

Морам рећи да не могу да објасним просечне бројке за петогодишње податке. Углавном зато што не могу да разумем како се петогодишњи просек мења из недеље у недељу. Покушао сам да погледам изворне податке, али чланак помиње само исту веб страницу. Не улива баш поверење у објективност.

Сенди
Сенди
Одговарати на  Означи
Пре КСНУМКС година

У праву сте. У ствари, постоји напомена у оригиналним подацима у којој се помиње да су високе стопе смртности резултат вакцинације која почиње код младих са највећим ризиком од смртности.

Тумачење овог чланка је као да кажете да више људи умире у болници него било где другде, стога је најбоље не водити некога ко умире у болницу.

Можемо ли, молим вас, да не ширимо лажне информације? То доводи до тога да се оправдани приговори на вакцинацију изгубе у буци.

Том
Том
Одговарати на  Сенди
Пре КСНУМКС година

Слажем се са вама. У ствари, не видим одакле, дођавола, црпе своје „закључке“ из података. Преузео сам технички лист са сајта и пажљиво га погледао. Све што видим је да су сви бројеви НЕВАКЦИНИСАНИХ далеко већи, у сваком случају, од БИЛО КОЈЕГ вакцинисаног, без обзира на године. Одакле црпе ове табеле? Кажу да су то добили из података, па онда МОРАЈУ да ми ПОКАЖУ тачно како су то израчунали и ГДЕ су у техничком листу ти подаци!!!!!! Ако то не могу да ураде, онда је ово срање! Имам сина који ми не дозвољава да видим унука јер нећу примити вакцину, али не могу му представити ОВЕ информације. То је неразумљиво и неаутентично и мој син никада неће прихватити ово као „доказ“ било чега, и био би у праву у ОВОМ случају! Постоји много разлога да се не прими та вакцина, без обзира на године, али ови табеле, „такозвани“, мени делују лажно. ДОКАЖИТЕ МИ ДА САМ ПОГРЕШАО. Желим да грешим како бих могао/могла да докажем свом сину да НЕ би требало да даје ту вакцину деци!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Јована Откроветеља
Јована Откроветеља
Одговарати на  Том
Пре КСНУМКС година

Управо сам провео 2 сата прегледавајући податке и покушавајући да израчунам стопе смртности стандардизоване по старости за те групе и нисам добио ништа ни приближно оно што имају на својим графиконима. Прилично сам сигуран да су користили погрешну табелу са подацима да би израчунали те стопе смртности.

Цраи
Цраи
Одговарати на  Том
Пре КСНУМКС година

Ја сам статистичар и могу да помогнем. Као што је описано, погледајте табелу 9 у ONS табели за период до 31. октобра, која је и даље доступна за преузимање са линка у овом чланку.

Видећете да за невакцинисану старосну групу од 0 до 14 година постоји 96 смртних случајева и 2,094,711 особа-година.

Затим, код особа које су примиле 2 дозе вакцине (најмање 21 дан раније), у старосној групи од 10 до 14 година, догодила су се 4 смртна случаја за само 1678 особа-година.

Да бисте израчунали број смртних случајева по особи годишње:
Двострука доза убризгана: 4/1678 = 0.00238..
Невакцинисани: 96/2094711 = 0.000458..

0.00238.. / 0.000458.. = 52.014..

Користио сам тачне бројеве, '..' је да бих уштедео простор.

Овај чланак је 100% тачан, подаци ONS-а ЗАИСТА описују вероватноћу смрти за двоструко вакцинисане 10-14-годишњаке која је 52 пута већа него за невакцинисане.

Из онога што сам прочитао на овом сајту, писци и уредници ових новина су изузетно темељни и одлични у анализи статистике. Чини ми се као да имају колегу статистичара или математичара у тиму.

Молим вас, верујте писцима или ангажујте некога на терену да анализира податке ако желите да их проверите. Национална служба за статистику и превенцију (ONS) је недавно учинила прилично тешким за лаике да разумеју податке. У ствари, они намерно прикривају изузетно забрињавајући број смртних случајева и инвалидитета након „вакцинације“ против ковида-19.

Очигледна манипулација закључцима које доносе стари медији је срамота. Замагљивање важних података је такође срамота. Они сматрају јавност идиотима и сви бисмо требали да се осећамо увређено насловима попут „80% пацијената са ковидом није вакцинисано“ итд.

Молим вас, упозорите свакога ко има децу на опасности и верујте анализи коју је објавио dailyexpose. Ово је једини сајт који знам у Британији који вам даје искрену статистичку слику.

Надам се, због свих нас, да ће dailyexpose наставити са добрим радом и да га неће избацити коментатори који не разумеју статистичку анализу или чак саме податке. Иако су можда требали да ставе прорачун у чланак, као што су урадили са другима.

С љубављу!

Критички мислилац
Критички мислилац
Пре КСНУМКС година

Где се у Табели 9 података на које линкујете помињу старосни распони 10-14 и 15-19 година?

Јована Откроветеља
Јована Откроветеља
Одговарати на  Критички мислилац
Пре КСНУМКС година

Нигде је нема. Израчунали су вредност стандардизовану по старости за невакцинисане, прву дозу и обе дозе. Тачно „како“ су то урадили је мистерија, јер овом „истраживању“ недостаје одељак о методологији који објашњава шта су тачно урадили.

Други, укључујући и мене, провели су сате покушавајући да реплицирају своје бројке, али то није могуће. Одакле год да су добили те стопе, нису биле из референтне табеле. Само то би требало да вам пружи довољно информација да извучете закључак о томе да ли да верујете овоме или не.

схапесхифтер
схапесхифтер
Пре КСНУМКС година

За свакога ко пита, сви линкови су ту у чланку, сигурно не морамо да вас учимо шта су хиперлинкови, као ни како да користите интернет.

Том
Том
Одговарати на  схапесхифтер
Пре КСНУМКС година

Нико не говори о томе да не можемо да прочитамо „чланак“. Говоримо о томе да када једном стигнемо тамо, тј. читајући стварне податке (податке студије), НЕ видимо шта чланак пише. У ствари, видим управо супротно! Докажите ми да грешим, молим вас. Желим да грешим! Нико не би требало само да износи изјаве какве износи, а да не покаже стрелице које указују на стварне податке у стварним студијама, а затим не покаже како је математика урађена!!!! Доста је глупости. Хајде да то урадимо како треба!!!!

Горт
Горт
Пре КСНУМКС година

Мислио сам да је Велика Британија само Астра-Зенека, али подаци изгледају тачно у поређењу са америчком војском.

Раи Лее
Раи Лее
Пре КСНУМКС година

Ово је једноставно срање. Чињеница: 99.99% умрлих млађих од 12 година нема сексуално искуство. Закључак: секс повећава стопу преживљавања деце за 5000%.

Том
Том
Пре КСНУМКС година

Не видим одакле, дођавола, извлаче своје „закључке“ из података. Преузео сам технички лист са сајта и пажљиво га погледао. Све што видим је да су сви бројеви НЕВАКЦИНИСАНИХ далеко већи, у сваком случају, од БИЛО КОЈЕГ вакцинисаног, без обзира на године. Одакле добијају ове графиконе? Кажу да су то добили из података, па онда МОРАЈУ да ми ПОКАЖУ тачно како су то израчунали и ГДЕ су у техничком листу ти подаци!!!!!! Ако то не могу да ураде, онда је ово срање! Имам сина који ми не дозвољава да видим унука јер нећу примити вакцину, али не могу му представити ОВЕ информације. То је неразумљиво и неаутентично и мој син никада неће прихватити ово као „доказ“ било чега, и био би у праву у ОВОМ случају! Постоји много разлога да се не прими та вакцина, без обзира на године, али ови графикони, „такозвани“, мени делују лажно. ДОКАЖИТЕ МИ ДА НИЈЕ САМО ПОГРЕШНО. Желим да грешим како бих могао/могла да докажем свом сину да НЕ би требало да даје ту вакцину деци!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЕХ укулеле
ЕХ укулеле
Одговарати на  Том
Пре КСНУМКС година

Владе широм света су признале да класификују вакцинисане људе у прве две недеље након вакцинације као невакцинисане. То је један од разлога зашто се подаци фалсификују. Ако неко умре од вакцине у те прве две недеље, није јасно да ли је примио вакцину или не. Ово је потврдио ветеринар у Аустралији. Рекао сам да није обмањујуће наводити да су ови људи невакцинисани? Она је одговорила: „Ох, то је стандардна пракса.“ Код животиња се класификују као вакцинисане до две недеље након вакцинације.

Цраи
Цраи
Пре КСНУМКС година

Колеге коментатори и они који сумњају, прочитајте објашњење података испод

Ја сам статистичар и могу да помогнем. Као што је описано, погледајте табелу 9 у ONS табели за период до 31. октобра, која је и даље доступна за преузимање са линка у овом чланку.

Видећете да за невакцинисану старосну групу од 0 до 14 година постоји 96 смртних случајева и 2,094,711 особа-година.

Затим, код особа које су примиле 2 дозе вакцине (најмање 21 дан раније), у старосној групи од 10 до 14 година, догодила су се 4 смртна случаја за само 1678 особа-година.

Да бисте израчунали број смртних случајева по особи годишње:
Двострука доза убризгана: 4/1678 = 0.00238..
Невакцинисани: 96/2094711 = 0.000458..

0.00238.. / 0.000458.. = 52.014..

Користио сам тачне бројеве, '..' је да бих уштедео простор.

Овај чланак је 100% тачан, подаци ONS-а ЗАИСТА описују вероватноћу смрти за двоструко вакцинисане 10-14-годишњаке која је 52 пута већа него за невакцинисане.

Из онога што сам прочитао на овом сајту, писци и уредници ових новина су изузетно темељни и одлични у анализи статистике. Чини ми се као да имају колегу статистичара или математичара у тиму.

Молим вас, верујте писцима или ангажујте некога на терену да анализира податке ако желите да их проверите. Национална служба за статистику и превенцију (ONS) је недавно учинила прилично тешким за лаике да разумеју податке. У ствари, они намерно прикривају изузетно забрињавајући број смртних случајева и инвалидитета након „вакцинације“ против ковида-19.

Очигледна манипулација закључцима које доносе стари медији је срамота. Замагљивање важних података је такође срамота. Они сматрају јавност идиотима и сви бисмо требали да се осећамо увређено насловима попут „80% пацијената са ковидом није вакцинисано“ итд.

Молим вас, упозорите свакога ко има децу на опасности и верујте анализи коју је објавио dailyexpose. Ово је једини сајт који знам у Британији који вам даје искрену статистичку слику.

Надам се, због свих нас, да ће dailyexpose наставити са добрим радом и да га неће избацити коментатори који не разумеју статистичку анализу или чак саме податке. Иако су можда требали да ставе прорачун у чланак, као што су урадили са другима.

С љубављу!