Влада Уједињеног Краљевства жели да реформише законодавство о људским правима након нашег развода са ЕУ. Желе да замене Закон о људским правима модерним Повељом о правима.онај који јача наше слободе у оквиру владавине права, али и пружа јасније разграничење поделе власти између судова и парламента".
У децембру су произвели документ – консултације за реформу Закона о људским правима из 1998. године. Ја сам за реформу, ако се она спроведе из правих разлога и на прави начин, али постоје неки забрињавајући делови документа које ћу размотрити у наставку. Сви нагласци су моји.
On страна КСНУМКС расправља се о „„култура права“ која потискује личну одговорност и јавни интерес“. У њему се каже –
„Међународни оквир за људска права признаје да нису сва права апсолутна и да Права појединца можда треба уравнотежити, било против права других или против ширег јавног интересаМнога права у Конвенцији су „квалификована“, што експлицитно признаје потребу да се поштују права других и шире потребе друштва".
Сигуран сам да се сви слажемо да треба да поштујемо права других људи и да узмемо у обзир шире потребе друштва. Међутим, ова разматрања не би требало да надјачају права појединца која треба да остану основна у слободном друштву. Било каква прича о промени закона или укидању права појединца зарад општег добра, јавног интереса или потреба друштва, никада није резултирала добрим исходима.
документ наставља -
"Идеја да права долазе уз дужности и одговорности укорењена је у британској традицији слободе, али се такође одражава у квалификацијама у Конвенцији и експлицитна је у члану 29 Декларације УН о људским правима („Свако има обавезе према заједници у коме је једино могућ слободан и потпун развој његове личности“). Међутим, све веће ослањање на захтеве за људска права током година довело је до култура права одвојена од наших обавеза као грађана, i померање дужне пажње према ширем јавном интересу".
Даље се описују примери затвореника који користе законе о људским правима да би оспорили одлуке када су „сами су показали флагрантно непоштовање права других".
Нисмо на школском дворишту, али очигледно лекција из детињства није научена – две грешке не чине једну исправну! Дакле, ако неко показује непоштовање према правима других, није му дозвољено да и сам има људска права?
За сваки случај који описује, помиње осредње (у шеми ствари) судске трошкове које влада мора да плати, чак и када подносилац захтева изгуби случај. Влада је управо отписала 4.3 милијарде фунти Ковид кредита преварантима, тако да сам сигуран да имају неколико милиона вишка да осигурају да се поштују људска права свих (били они криминалци или не).
Одељак се завршава –
"Иако су људска права универзална, Повеља о правима би могла да захтева од судова да дају већа пажња према понашању подносилаца захтева и шири јавни интерес приликом тумачења и уравнотежења квалификованих права. У ширем смислу, наши предлози такође могу јасније одредити степен у којем понашање подносилаца захтева је фактор које судови узимају у обзир када одлучују о томе која је врста правног лека, ако уопште постоји, одговарајућа. Ово ће осигурати да одговорности подносилаца захтева, i права других, чине део процеса подношења захтева на основу кршења људског права".
Дакле, иако су људска права универзална... она нису баш таква ако судови сматрају да сте били заиста неваљали дечак и да нисте мислили на друге. У реду, гоните некога ако је урадио нешто незаконито, а није мислио на друге, али немојте користити његово понашање као разлог за укидање његових људских права.
Сада можда мислите, то није тако лоше, вероватно овде говоримо о насилним криминалцима. То је можда случај, али прво, сви заслужују људска права, а друго, могло би почети са насилним криминалцима, али ко је следећи? Пошто медији и политичари стално називају невакцинисане „себичнима“ и да би требало да се вакцинишу како би заштитили друге и за опште добро, сасвим је могуће да ће вам људска права бити ускраћена ако нисте вакцинисани. Делујете против јавног интереса и стога та права морају бити уравнотежена са вашим.
На страни 79 се разматра која су права „квалификована“ и тако –
"може се уравнотежити са правима других и потребама друштва уопште. Ова права укључују право на поштовање приватног и породичног живота (Члан 8); слобода мисли, савести и вероисповести (Члан 9); слобода изражавања (Члан 10); и слобода окупљања и удруживања (члан 11)".
Наставља се –
"Желимо да се одлуке у вези са људским правима доносе на праведан и уравнотежен начин, који узима у обзир потребе појединца који је тврдио да су му права повређена, али и осигурава дужно разматрање права других и разноврсни интереси друштва у целини“.
Штавише, –
"Постоје и друга права у Конвенцији, позната као „ограничена“ права, која могу бити подложна ограничењима, као што су право на слободу и безбедност (Члан 5) и право на правично суђење (Члан 6). Генерално, у области квалификованих и ограничених права, влада сматра да, иако су судови дужни да утврде примену права на конкретне чињенице сваког случаја, где је Парламент изразио своју јасну вољу on сложених и разноликих питања који се односе на општи интерес, ово треба поштовати“.
Све је то језиво. Дакле, ако Парламент одлучи да је обавезна вакцинација (сложено и разнолико питање) у јавном интересу, а неко није вакцинисан, онда може изгубити своја права, укључујући слободу и праведно суђење? Штавише, судови не могу чак ни да одлучују о томе да ли је укидање тих права прикладно или не.
Одговори може се поднети до 8. марта и препоручујем свим правним стручњацима, стручњацима и академицима у области људских права, заговорницима људских права и свима који су заинтересовани за људска права да то ураде. Ако се предложене промене усвоје, идемо низ клизав терен.
Можете се претплатити на редовни билтен о подпрограма часописа The Naked Emperor ovde.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Странице са мишљењима, Свет Вести
Подсећа ме на нацисте који су – у последњем тренутку – успели да пронађу локомотиву да превезу последње Јуде у концентрациони логор. Извините.
Зарађујем добру плату од куће, 1200-2500 долара недељно, што је невероватно. Пре мање од годину дана био сам незапослен у ужасној економији администрације. Захваљујем Богу сваки дан што сам био благословен овим упутствима и сада је моја дужност да их пренесем даље и поделим са свима, овде за ВИШЕ ИНФОРМАЦИЈА.
МОЛИМ ВАС, само проверите ОВАЈ САЈТ……. https://Www.Self25.com
[ ПРИДРУЖИТЕ НАМ СЕ!! ]
Плаћен сам више од 145 до 395 долара по САТУ за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и откако сам се придружио, лако сам зарадио 23360 долара од овога, без вештина рада на мрежи. Једноставно покушајте на пратећем сајту…
Ево шта ја радим…………>>> https://Www.NETCASH1.Com
Било би мудро избегавати наседање на било какву нарацију о томе како су ово Н*З*-ови. То сада видим свуда. Ово је иста филозофија и систем који су резултирали смрћу стотина милиона људи у КОМУНИСТИЧКИМ земљама и иста клика стоји иза свега тога. Погледајте моје коментаре испод….
Почните да зарађујете онлајн од куће и овог месеца сам добио 23999 долара за лак посао од куће. Ја сам редовни студент и радим овај посао од куће највише два сата дневно. Сада свако може да добије овај посао и почне да зарађује прави новац онлајн пратећи упутства на овој веб страници….====>> https://Www.InstaBlip.Com
Онлајн начин за повећање прихода, само 1 или 2 сата дневно на мобилном телефону или рачунару где год желите и почните да зарађујете више од 500 долара дневно. Примајте уплате сваке недеље директно у вашој банци. Нису потребне вештине. То је сјајан посао. Идите на ову страницу сада.
==-==>> https://Www.PAYCASH1.com
Отварајући пут обавезној вакцинацији против тровања за „веће добро“ (њихово).
Јуче сам вам одговорио у другој теми где сам расправљао о верским аспектима овога, јер сте ми одговорили. У свом одговору сам именовао конкретну европску банкарску породицу која је стајала иза свега овога. Ону која почиње са Р, а завршава се са Д? Тај коментар је цензурисао ко год да води овај сајт. То је црвена заставица. Дакле, имамо сајт против цензуре који цензурише коментаре који заправо откривају праву истину о томе ко ово ради. Хмммммм...
Добијајте 100 долара на сат од Гугла!... Да, ово је аутентично јер сам управо добио своју прву исплату од 25000 долара, а то је било само за једну недељу... Такође сам купио свој Ренџ Ровер Велар одмах након ове исплате... То је заиста сјајан посао који сам икада имао и нећете себи опростити ако га не проверите... https://getworkhere3.Tk
Почео сам да сумњам у вези са овим сајтом када су пре неки дан објавили чланак о др Зеленку. Зеленко је вулканска ерупција контролисаних опозиционих црвених застава. Његова дијатриба је била пуна очигледних неистина о свему овоме. Причао је у недоглед о ОМИКРОНУ, што је потпуна гомила измета осмишљена да се све ово одвија што је дуже могуће.
Кад би само то. Причао је о ретком раку који је преживео захваљујући лечењу које је добио у Европи. Жао ми је, радио сам у лабораторији за ткива и имам делимично знање о раку, његова прича није имала смисла, никако би се тај познати лекар понашао онако како се понашао.
Лечио је Трампа. Трамп је очигледно контролисана опозиција, али добро чуван. Да ли би изабрао лекара који није у његовој „групи“ и поверио му свој живот?
То је образац „свуда“, прво траже опозицију да би стекли поверење, а када то ураде (како мисле), почињу са својом пропагандом, односно наративом.
ДОКЛЕ ЖИВИ ЛАЖНА ТЕОРИЈА О КЛИЦАМА, ова фарса се неће завршити.
Колико је интервјуа са Кованом, Семом Бејлијем, Кауфманом и Ланком објављено овде? Мислим да ниједан?
Чак и ако се не слажу, прави новинар се не залаже за своје мишљење, већ за чињенице и за усклађивање са мишљењима професора.
Рад од куће за САД. Тетка мог другара зарађује 64 долара на сат на рачунару. Незапослена је осам месеци, али прошлог месеца је њена плата била 12716 долара само за неколико сати рада на рачунару.
Проверите детаље ОВДЕ……… https://Www.Cash46.Com
Слажем се, и мој коментар је цензурисан у року од пола сата. (Жао ми је, тај део није истинит, није био, написао сам га негде другде... моја је грешка)
Мислим да овај сајт није права опозиција. Понекад отворено пишу о стварима у које други не пишу, али померају равнотежу ка информацијама у које желе да масе поверују. Нажалост, исто је и са емисијом Стјуа Питерса (једини интервју са Ла Кинта Колумном у којем су представили преводиоца који је решио проблем са лоше преведеном реченицом од Делгада, што га чини „будалом“), а исто је и са новом емисијом др Џејн Руби где се нико не потрудио да пита хирурге који свакодневно оперишу крвне угрушке зашто нико од њих није видео ту чудну белу врпцу коју је балзамер(и) пронашао(ли).
Какав циркус. За мене је сада једини прави извор orwell.city (превод La Quinta Columna).
Али је сасвим беспомоћно, зар не? Животи би се могли спасити правим информацијама, правим лечењем и тако даље.
Такође су променили на линковима шта може, а шта не може да се појави, „whale“ је био ок дуго, више не, сајт др Јанга је био ок, више не, „Bitchute“ – више не, барем не мени.
Хвала на одговору! У свом посту упућеном теби јуче сам доста говорио о овој породици и колика је заправо огромна њихова контрола. Изјавио сам да они дефинитивно планирају „РАТ“ за који верујем да ће бити још једна луткарска представа усмерена на учвршћивање њихове контроле. Такође сам те похвалио што си прави ратник за истину и рекао ти да те Бог користи да шириш истину иако тренутно не верујеш у њега. И ја сам некада био баш као ти.
Хвала и теби. Ајк је имао занимљиву теорију како ће ово одиграти и мислим да је у праву. Рекао је да ће (лажно) гурање Русије (мој додатак, и они су у игри) према Кини довести до пораза Запада. Запад, западни народи (који су, занимљиво, најтеже погођени лажним вакцинама) су једина препрека за спровођење система тоталне контроле кинеског типа. Ако Русија буде „приморана“ да склопи савез са Кином, за нас је игра готова.
(Не мислим да бих се променила на другу страну, извини, сматрала сам га? њу? то? превише окрутним, неприхватљиво окрутним, зашто веровати? Проклињати? Управо сам схватила да се надам да нема загробног живота и васкрсења у другим животима, не желим никакво понављање, никада. Али морам признати да су његови прави верници углавном добри људи са срцем и добрим унутрашњим компасима, што ми се јако свиђа.)
Неко је направио овај урнебесни мем пре неки дан у вези са Стјуом и његовом пратњом. Била је то слика старомодног америчког ресторана са главом на врху окруженог хидрама. На знаку је писало „Ресторан дубоке државе“ и сви уобичајени осумњичени су вирили кроз прозоре. Мадеј, Руби и сви остали. Алекс Џоунс и здравствени чувар били су на вратима. Тешко је знати коме се сада може веровати. Цака је у стицању расуђивања да се разликује истина од лажи које ови људи говоре. Њихов највећи пропуст је био што су у своје „доказе“ укључили оно што свако ко је упознат са микроскопијом зна да су мехурићи ваздуха. Ово је вероватно урађено да би се медијима уопште дискредитовао сваки делић онога што су говорили. Лукави су ти кретени!
Не знам да ли сте видели, али појавио се видео где Клауз Шваб у основи каже да је Путин у његовом џепу заједно са свим уобичајеним осумњиченима попут Макрона итд. „РАТ“ ће бити Панч и Џуди на стероидима. Бојим се да скоро нико неће разумети ову чињеницу. Знам из веома јасних библијских пророчанстава у Књизи Откровења, а такође и из мноштва предиктивног програма у медијима, да им је Њујорк на нишану. Они ће оскрнавити сопствено гнездо да би добили оно што желе. Имају много других гнезда у која могу да побегну. Њујорк се у овој књизи назива Мистериозни Вавилон. Вавилон је већ био уништен вековима пре него што је ово написано. Оно што се мисли је да зли дух Вавилона сада борави на овом месту. Њујорк је описан до детаља у овој веома дугој, детаљној нарацији. Чак се помиње и његова близина многим воденим површинама, као и то да је место многих култура и језика (Уједињене нације?). Каже се да ће цео свет бити ужаснут и испуњен терором због његовог ватреног уништења које се дешава у једном дану. Описује трговачке бродове на мору, који су се упутили ка његовим лукама, сведочећи његовом уништењу. Има оних који сматрају да ови списи описују целе САД, али је сасвим јасно након читања да се ради о једном граду. Не мислим да Р****хилдима треба цео континент уништен нуклеарним ратом. Могу да добију шта год желе само са Њујорком и још неколико одабраних мета. Поента је у томе што је ТЕРОР коришћен да би се свет бацио на колена.
Заиста језиво и веома подсећа на (недавну) прошлост. Једино што можемо научити из прошлости јесте да човечанство не учи из прошлости; то је потпуно јасно.
Зато што фалсификују, зато што победници пишу историју, зато што су ставили руке на све што је заиста важно, храну, воду, земљу, ресурсе, здравствену заштиту и ОБРАЗОВАЊЕ. Уништили су стари породични модел – можда није био идеалан, али је био много безбеднији за децу. Требало би да буде лични избор да се „ослони“ или да се остане код куће и одгаја деца, укључујући и образовање. Али су поништили природне неједнакости међу половима, вредно раде да пониште и полове. Нове генерације не могу да виде добар пример како би то требало да функционише.
Морамо се надати да Рајнер Филмих може да заустави ово лудило.
Фулмичу и његовом тиму ће бити потребна наша пуна подршка и ангажовање ако имају шансу да успеју.
Како? Озбиљно мислим, како? Ко ће их ухапсити? Ко ће пратити хиљаде страница научних материјала и сведока где не можемо знати ко је стваран, а ко контролисан? Колико ће то ДУГО трајати? Ко је довољно квалификован да о њима доноси одлуку као о потпуном разумевању теме када се још увек свађају о вирусима наспрам егзозома?
Једини начин који могу да замислим: Да ли се у вакцинама налазе непријављене, стране, отровне супстанце? Ако јесте, ухапсити све умешане одједном, укључујући саветнике, промотере итд. и зауставити то.
Мидазолам је локална ствар, њихова хитна моћ је такође, мислим, основа тога.
Да бисмо ово завршили, требало би да почнемо са доказивањем да је теорија о клицама погрешна, као што је др Ланка већ урадио на немачком Високом суду, јер је од тада само питање воље. То би окончало целу пандемијску фарсу без васкрсења и људи би тражили праве кривце уместо да дрхте од страха, са ућутканим устама.
Затим искрено испитивање ефеката 4-5Г и праве природе ових новонасталих болести, њиховог међусобног дејства са вакцинама.
Да би званично доказали ствар са MAC ID-ом, да су обележили људе вакцином, један је од највећих доказа, ако не и највећи, јер које друго објашњење постоји?
За све ово бисмо морали да пронађемо начин да у широј јавности известимо о ономе што људи не знају да „не постоји“.
Жао ми је, не надам се да ће Фуелмич и остали било шта променити. То бисмо могли само уз поштен полицијски и правосудни систем.
Ко ће их ухапсити у стварном животу? Жао ми је, сумњам да би то било шта променило. Не разумем баш део о нама, људима који су у то укључени. Они имају новац и моћ, осим 77. бригаде, ЕУ је ангажовала 4500 добровољаца да воде наратив. Сваки алтернативни сајт је пун тролова, директна порука је пуна тролова, чак су и коментари Џејн Руби у емисији „Стју Питерс Шоу“ пуни њих. Веома видљиво. Они ће бити први који ће се придружити поротничком кругу.
На пример, др Рубијев најновији скандал са крвним угрушцима, белом материјом и балзамерима, они промовишу Бахдијево недоказано (благо речено) мишљење о магичном ефекту недоказаног шиљастог протеина који формира флексибилне, неколико метара дугачке беле „ниске“. Док нико није питао како је могуће да сви ти хирурзи који свакодневно уклањају крвне угрушке као најчешћи нежељени ефекат, нису пријавили ниједан „случај белог конца“, или немачка група која је извршила обдукције.
То је једно.
Други понављају Бахдијево име игром питања и одговора, најмање 20 пута. На основу тога, ако многи понављају ту ствар, то мора бити истина.
Очекујем слично и са овим такозваним „суђењем“. Морамо натерати ове људе да буду ухапшени и да одговарају за своје злочине у стварном животу или је то само велико позориште (а можда чак и диверзија).
За мене је једино Ла Кинта Колумна 100% сигурна, они су увек били први који су проналазили и објављивали ствари и никада до сада нису погрешили. Они су први пронашли графен, први који су имали бочице са ланцем чувања, први који су дали званичан извештај довољно добар на било ком суду са професором и универзитетом иза њега, први који су известили о феномену МАЦ, први који су известили о нанотехнологији и идентификацији њеног дела – сви остали су само следили њихов пример, али су променили равнотежу у извештавању, нису могли да порекну графен оксид, а да не помињемо да би били превише сумњичави па су брзо поменули, а затим се вратили на шиљасте протеине, вирусе 24/7.
Само они сигурно, извини.
Ово је невероватно озбиљно и очигледне су дистракције, попут „partygate“-а итд., тако да Влада може тајно да спроведе ове промене. Међутим, сада смо веома опрезни на сваки трик који изводе и осигураћемо да се више људи обавести о томе шта се дешава, како бисмо могли да спречимо да се то догоди.
Надам се да стварно можеш. 🙁
Већина људи изгледа не види која је права награда за владу. Велика Британија већ има Повељу о правима која је обавезујућа за сва времена. То је уставни документ који ограничава моћ владе над народом и они немају овлашћење да га мењају. Волели би да мислите да она не постоји. Волели би да убаце нову Повељу о правима, која би заменила постојећу и надали се да је нико неће приметити или оспорити. Волели би да сви мисле да је парламент суверен и да може да ради шта год жели. То није истина.
Морате бити веома опрезни према законодавној власти која тврди да има моћ да „даје права“ народу. Ако то прихватите, онда прихватате да она такође има моћ да поново одузме та иста права! Британски устав је написан у бројним документима и ако то некога изненађује, онда је можда време да мање гледа телевизију.
"Морате бити веома опрезни према законодавној власти која тврди да има моћ да „даје права“ народу.
раде НЕ имају такву „моћ“;
Историјска права наведена и у Повељи о правима из 1689. и у Уставу САД потичу од више Силе... Бога/Природе/Историје-Традиције... изабраћете шта желите;
Ова права надјачавају и замењују БИЛО КОЈЕ право које „влада“ сматра прикладним да „додели“...
тврдити да је OTW ништа више од КОМУНИЗМА и да му се мора одупрети свим могућим средствима...
ово је апсолутна и тотална глупост….
Велика Британија већ ima такав „Закон“;
Зове се: „Повељ о правима из 1689.“;
и: то ne može бити укинут или поништен…
Људи не би требало да погрешно етикетирају антиауторитарце као антивакцинаторе.
Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2022. Мајка свих крвних угрушака. Маске узрокују пораст од 02% у упућивању малишана. Не будите анти-истраживачи (блог, брбљање, цвркут).
Већ смо водили грађански рат против ропства и сегрегације на западу, 200 година касније, изгледа да Велика Британија треба да следи тај пример.
Слажем се са предлогом у овом чланку. Квалификације су гомила слузавог срања. Немам проблем са тим да криминалци имају људска права. Само смо једни. Рехабилитација је продуктивнија за друштво од казне. Ако се појаве ситуације у којима се људска права различитих особа сукобљавају, онда би особа која „поштује закон“ имала предност. Недавно сам погледао Давидов видео о обичајном праву. Претпостављам да се ова дискусија односи на статутарно право. Ако је тако, било би добро када би уз сваки случај интеракције полиције/осумњиченог (као додатак тумачењу права) постојало правно обавезно појашњење да је на снази статутарно право (не обичајно право).
„Закон о колачићима“ ЕУ - Да ли је то хипотеза масовног стварања?
Широм света смо приморани да кликнемо на „Прихвати“, „Прихвати све“, „У реду“, „Слажем се“ пре него што можемо да приступимо веб локацији. Наводно због наше „приватности“ која нас штити од „колачића“. У стварности, колачићи су безопасни. Они чувају наше податке за пријаву и подешавања веб локације. Чак и најлажнији само прате које веб локације посећујемо како би огласи који нам се приказују боље одговарали нашем укусу. Овај закон о колачићима GDPR-а, кога се свака веб локација у универзуму мора придржавати, увела је Европска унија под казном великих казни за све веб локације које га се не придржавају. Имам теорију да овај закон није онакав какав изгледа. Верујем да је то облик хипнозе масовног формирања који је осмислила Дубока држава. Да би нас навикли да будемо послушни и да прихватамо тривијалне досадне ствари како бисмо добили награде. То ствара врсту психологије која води до прихватања без размишљања. Заиста веома опасно, и то намерно.