Др Роберт Малоун је узвратио критикама листа „Дејли мејл онлајн“ након недавног...  чланак написано 2. фебруара од стране „виших онлајн репортера“, „Истина о контроверзним гостима Џоа Рогана...“ Малоун је затражио да се чланак јавно повуче уз извињење.

Он оптужује DM-а за „ширење медицинских дезинформација“ које „угрожавају животе пацијената“ и додао да би у будућности Дејли мејлу било боље да „запошљава искусне медицинске писце“ и, наравно, вероватно бисмо се сви сложили са њим.

 "Разочаравајуће је што Дејли мејл замењује дезинформацијама и гласинама стварне медицинске податке и утврђене чињенице у овој публикацији када прегледа информације које су дали висококвалификовани медицински и научни стручњаци."

Др Малоун је лекар и научник, а такође и творац мРНК вакцине, између осталих признања, међутим, новинар Дејли мејла каже да износи „лажне тврдње“.

Малоун каже да аутор изгледа нема „формално медицинско или научно образовање, нити било какво претходно искуство у извештавању о научним или медицинским питањима“, те да се осећа квалификованим да покуша да осрамоти оне који то чине.

Дана 02. фебруара 2022. године, Дејли мејл је објавио чланак чија је ауторка Харијет Александер. У наслову чланка, госпођа Александер тврди да она и Дејли мејл представљају „истину о контроверзним гостима Џоа Рогана“.

„Текст чланка садржи бројне неистине и дезинформације“, каже Малоун и писао је уредницима Дејли мејла да их о томе обавести, а такође је затражио да се чланак јавно повуче уз извињење.

Дејли мејл је одиграо огромну улогу у ширењу дезинформација у вези са пандемијом COVID-19, стога су саучесници у промовисању страха који је заузврат одговоран за: поделу унутар земље, бесмислена и штетна ограничења и правила, и на крају, залагање за смртоносну вакцину, све кроз своју срамотну пропаганду.

Њихове лажи и пропаганда треба да буду разоткривене и доведене у питање, а јавна извињења би сада требало да буду уобичајена појава код већине масовних медија.

Да, вероватно уопште нећемо ово видети, међутим, можемо дати све од себе да поделимо супротно, експерт страна медаље, и у овом случају, сви можемо да поделимо писмо др Роберта Малоуна са вероватноћом да Дејли мејл то не учини.

Писмо испод од Роберта Малоуна Субстацк

Поштовани уредници, Дејли мејл

Пишем Вам да бих затражила јавно повлачење тврдње уз извињење због бројних лажних изјава које су изнели Харијет Александер и Дејли мејл. Ове лажне изјаве укључују следеће:

1) „Дана 10. јануара, више од 250 лекара потписало је отворено писмо упућено Спотифају под називом: 'Позив глобалне научне и медицинске заједнице да се спроведе политика дезинформисања'.“ Мањина ових потписника били су лекари, а већина медицинске сестре, приправници и подкастери. Насупрот томе, Међународни савез лекара и медицинских научника (чији сам председник) има преко 17,000 потврђених потписника Лекарске декларације, а сви су лекари и медицински научници.

„Он је лекар рођен у Калифорнији који је био пионир у области мРНК вакцина. Описује себе као столара и пољопривредног радника из Калифорније, који је почео да студира науку и постао пионир у технологији мРНК вакцина.“ Ово је намерно грубо погрешно представљање мојих квалификација, које су лако доступне (укључујући издате патенте за мРНК и ДНК вакцине) на

Гоогле Сцхолар https://www.rwmalonemd.com/general-4 ,

Оригинални подаци, белешке, патенти, рани радови, лабораторијске белешке, белешке са састанака, откривање патената   више лабораторијских књига, објављивања овде.

и приложена документа: Биографија доктора медицине Р. В. Малона, i Р. В. Малоун, доктор медицине, биограф

3) Овај цитат је нетачан; „'Ја сам био тај који је први набавио (хидроксихлорокин) јер сам имао кинеске везе', рекао је Малоун Рогану.“ Оно што сам рекао јесте да сам био први који је набавио протокол лечења из Кине. У вези са тим, Видео документација о напорима директора BARDA др Рика Брајта и вршиоца дужности директора FDA др Џенет Вудкок да сузбију амбулантни приступ хидроксихлорокину . 

4) Што се тиче активности ивермектина и хидроксихлорокина, Упућујем госпођу Александер на одличан резиме који је саставио државни тужилац државе Небраска у вези са овом темом.Овај недавно објављени рад о употреба ивермектина је такође корисно.

5)    Резиме студија које показују да је природни имунитет супериорнији од имунитета изазваног вакцином

6) „Постојали су изоловани извештаји о смртним случајевима који су првобитно погрешно класификовани, али нема доказа о широко распрострањеном фалсификовању података, како тврди Малоун.“ Ово је лажна изјава и представља гласине које нису поткрепљене доказима госпође Александер. Насупрот томе, ЦДЦ и др Дебора Биркс су признали ову погрешну класификацију, која представља широко распрострањено фалсификовање смртних случајева услед COVID-19.Докази о фалсификовању података од стране Министарства одбране у вези са овим подацима (https://rumble.com/vtiqyu-leaked-database-shows-us-military-disease-skyrocketing-after-covid-19-ino.html) су на чекању и биће ускоро објављени.

7) Што се тиче учесталости хоспитализованог миокардитиса код адолесцената, најопсежнија студија носи назив „Епидемиологија акутног миокардитиса/перикардитиса код адолесцената у Хонг Конгу након коморанске вакцинације“ и заиста показује учесталост од приближно 1 на 2700 код дечака. Ова студија се може наћи овде Али ако неко жели да истражи НЕКИ од других нежељених ефеката ових вакцина, ево их много више рецензираних референци.

8) „Иако постоји правна сива зона за обавезно прописивање вакцина одобрених за хитну употребу, предузећа, послодавци и државне владе генерално имају моћ да захтевају вакцинацију, кажу стручњаци.“ Ова изјава се лако може доказати као лажна и представља неприписану гласину. Вишеструки случајеви савезног суда и Врховног суда одбацили су незаконите Бајденове мандате, а још неколико случајева је још увек у току.

9) „Стручњаци за психологију кажу да нема подршке за теорију 'психозе' коју је описао Малоун.“ Опет, гласине, и очигледно нетачне. Један такав „стручњак“ кога је цитирала Асошијејтед прес активно је укључен у „подстицање“ британског становништва, а саслушања су тренутно у току у Великој Британији у вези са овим. Академско истраживање о коме је реч сада је објавио професор др Матијас Десмет у својој књизи „Психологија тоталитаризма„(De Psychologie van Totalitarisme, на холандском, енглески превод у току). Ово научно дело је засновано на преко 200 година академског рада.“ Молимо вас да прочитате и овај подстек о формирању масе, који има много референци уграђених у текст.

10) „Не постоје подаци који поткрепљују његову тврдњу да вакцина убија више одраслих него што спасава.“ Недокументована гласина. Постоје бројне студије, од којих не најмање важне укључују растући број актуарских доказа и недавне податке Министарства одбране из базе података ДМЕД-а које су обезбедили узбуњивачи запослени у Министарству одбране. Важно је запамтити да се приликом прегледа ових података морају користити табеле стратификације по годинама. Колико је младих, здравих, нормалних живота изгубљено у поређењу са колико је живота старијих и гојазних људи спасено?

11) „Није само ивермектин, већ хидроксихлорокин“, рекао је Малоун Рогану. „И само да напоменем, постоје добре студије моделирања које показују да се вероватно пола милиона додатних смртних случајева догодило у Сједињеним Државама због намерне блокаде раног лечења од стране владе САД.“

Даље, у вези са ефикасношћу хидроксихлорокина и ивермектина и додатним изгубљеним животима, следећи Извршни резиме кључних чињеница и тврдњи из текућег судског поступка пружа леп преглед додатних смртних случајева:

• Од средине јула 2021. године, COVID-19 је изазвао преко 5.6 милиона хоспитализација и процењених 600,000 смртних случајева у Сједињеним Државама. 
• Према огромним подацима из десетина студија и употребе у стварном свету, које су потврдили водећи светски научници и лекари, добитници Нобелове награде, широко распрострањена примена два јефтина и изузетно безбедна лека, хидроксихлорокина и ивермектина, у комбинацији са другим лако доступним лековима, смањила би хоспитализације због COVID-а у САД за 87.6% (https://www.ijirms.in/index.php/ijirms/article/view/1100) и морталитет за 74.9% (иста референца).   
• Међу овим водећим светским научницима су др Питер Мекалоу, Пјер Кори, Роберт Малоун и Харви Риш, који су сви широко објављивани, веома поштовани и високо акредитовани стручњаци у својим областима, и сви су пристали да служе као стручњаци у овом спору. Такође смо ангажовали др Џоела Хеја, стручњака за здравствену економију специјализованог за фармацеутску индустрију, да израчуна штету коју су претрпеле држава Флорида и друге државе као резултат непрописивања ових лекова.
• Сваки од ових научних стручњака ће сведочити и потврдити да би милиони хоспитализација и отприлике 75%, или 450,000, од ​​процењених 600,000 смртних случајева од COVID-XNUMX, били спречени да су хидроксихлорокин и ивермектин били широко примењени у борби против пандемије.
• Међутим, примена ових безбедних и ефикасних лекова би спречила увођење вакцина против COVID-а. Према изричитом законском пропису из 21 USC § 360bbb-3(c)(3), вакцине против COVID-а не би могле да добију одобрења за хитну употребу, која су им била потребна да би се примениле јавности, ако је постојала било каква „адекватна, одобрена и доступна алтернатива“ за „спречавање или лечење“ COVID-а.
• Као резултат тога, странке са личним интересима у вакцинама, које су већ прикупиле милијарде долара федералног финансирања и генерисале десетине милијарди долара личног богатства за инвеститоре у вакцине, водиле су систематску, обмањујућу, лажну, али веома ефикасну кампању дискредитовања хидроксихлорокина и ивермектина као лекова за COVID и спречавања њихове широке употребе у борби против пандемије.
• Ова преварантска кампања је укључивала:
• а. свесно објављивање лажних података (касније повучених) у престижним медицинским часописима;
• б. обмањујућа конструкција студија „намењених неуспеху“ које наводно показују да су ови лекови небезбедни или неефикасни у лечењу и превенцији COVID-19;
• ц. преварно, намерно цензурисање истинитих информација о овим лековима од стране компанија друштвених медија чији извршни директори имају огромне финансијске интересе у развоју вакцина; и
• д. издавање неоснованих, лажних или обмањујућих директива од стране савезних агенција, од којих су неке — попут NIH-а, који је сувласник вакцине Модерна упркос својој централној улози у процесу одобравања вакцина — такође имале директан новчани интерес у вакцинама. 
• Сваки од горе наведених чинова је јавни запис и није подложан озбиљним расправама.
• Преварантска кампања за спречавање употребе хидроксихлорокина и ивермектина укључивала је бројне акте преваре путем електронских комуникација, који заједно јасно утврђују образац рекетирања према закону RICO, што покреће троструку одштету према 18 USC § 1964(c).
• Међу приватним странама које су саучесничеле у овој преварантској кампањи били су произвођачи вакцина против COVID-а одобрених у САД – Moderna, Pfizer и Johnson & Johnson – као и Merck, Bill Gates, Фондација Bill and Melinda Gates, Glaxo Smith Klaine, Wellcome Trust и главне платформе друштвених медија, међу којима се посебно издваја Facebook (чији извршни директор, Mark Zuckerberg, држи огромне финансијске интересе у компанијама за вакцине које раде ради профита), а сви ће потенцијално бити именовани као оптужени. Међу осталим саучесницима су бројни владини званичници, укључујући медицинског саветника Беле куће и директора NIAID-а Ентонија Фаучија, вршиоца дужности директора FDA Џенет Вудкок, бившег директора Operation Warp Speed ​​Монсефа Слауија и Рика Брајта, бившег директора Управе за напредна биомедицинска истраживања и развој (BARDA), који неће бити оптужени због владиних доктрина имунитета, али ће бити именовани као добровољни саучесници.  
• Попут преварантске и обмањујуће кампање за прикривање зависности и канцерогених ефеката никотина, преварантска и обмањујућа кампања за сузбијање хидроксихлорокина и ивермектина као третмана за COVID не само да је довела до огромног броја непотребних хоспитализација и смртних случајева, већ је незаконито проузроковала да државе имају милијарде долара трошкова здравствене заштите кроз Медикејд и Медикер. 
• На пример, према прелиминарној анализи нашег стручног економисте, као резултат преварног сузбијања хидроксихлорокина и ивермектина, држава Флорида је већ претрпела приближно 5.6 милијарди долара штете за трошкове здравствене заштите настале у лечењу болесних или умирућих особа покривених програмима Medicare и CHIP. Трострука надокнада штете у оквиру RICO програма повећала би ову цифру на 16.8 милијарди долара, а ово изоставља последичну штету као што је изгубљени порески приход.
• Историја ће забележити неуспех у коришћењу хидроксихлорокина и ивермектина против пандемије као једну од највећих трагедија и злочина нашег доба. Ова тужба ће бити први корак ка томе да се одговорни позову на одговорност и да се приморају да плате за мали део хаоса који су изазвали.
•  

Разочаравајуће је што Дејли мејл у овој публикацији замењује дезинформацијама и гласинама стварне медицинске податке и утврђене чињенице. Ширење медицинских дезинформација угрожава животе пацијената. У будућности би Дејли мејлу било боље да запошљава искусне медицинске писце приликом прегледа информација које пружају висококвалификовани медицински и научни стручњаци.

Др Роберт В. Малон