​

Др Луис Мигел де Бенито, лекар дигестивног тракта са докторатом молекуларне биологије, забележио је одломак експеримента који је спровео, а у којем су пронађене, како се чини, мистериозне MAC адресе откривене код вакцинисаних особа са Bluetooth апликацијама.

Иако може звучати веома футуристички, чули смо од Клаус Сцхваб, оснивач и председник Светски економски форум (WEF), да ће људска бића ускоро добити чип у свом телу како би се спојила са дигиталним светом, ово је забележено у интервјуу са Швајцарски канал РТС 10.^th Јануар КСНУМКС.

У истом интервјуу, када су га питали када ће бити имплантабилних чипова, Шваб је одговорио: „Свакако у наредних десет година, прво ћемо их носити у одећи, а онда бисмо могли да замислимо да ћемо их имплантирати у мозак или на кожу (извор).

Клаус Сцхваб

Шваб, дизајнер и промотер Велико ресетирање  Он је такође човек кога смо више пута чули како каже да је „COVID-19 „редак, али узак прозор прилике да преиспитамо, поново измислимо, ресетујемо наш свет“.

Овај „Прозор могућности“ је створен кроз изградњу пландемије, која је у суштини била тројански коњ коришћен за спровођење Швабових планова.

Шваб је такође открио да ће „на крају можда постојати директна комуникација између нашег мозга и дигиталног света. Оно што видимо је нека врста фузије физичког, дигиталног и биолошког света“.

Налази др Бенита из његовог експеримента спроведеног лета 2021. године могли би да сугеришу да су Швабови планови за ову фузију можда већ остварени кроз ињекције генске терапије COVID-XNUMX, које, према Бениту, изгледа инсталирају MAC адресу унутар особа које су примиле вакцину.

Линк до видео снимка ће бити на крају овог чланка, међутим, написао сам транскрипт снимка одмах испод.

Др Луис Бенито Транскрипт снимања

Данас ћу вам рећи о налазима овог лета, који говоре о томе шта би могло бити иза свих ових покушаја вакцинације.

Зашто толико интересовање за убод? Који је разлог? Рећи ћу вам.

Међународне организације које такође истражују ову ствар затражиле су од мене кратак извештај о томе шта сам радио током лета и ја ћу вам га прочитати какав јесте.

 Правићу појашњења онога што говорим, али ово је оно што сам им написао, а различити тимови који ово истражују виде који део је тачан, а који није.

Преводе га на неколико језика, кажем ово зато што ће вероватно до 31. бити објављено на другим местима или где год.

Било ми је тешко да дођем овде да ово прочитам. Знате ли зашто? Зато што мало тежи чињеници да се медицински проблем изоставља.

Све ово, знате, почело је као канал за дискусију о еволуцији пандемије, оболелима, лечењу, вирусу, како је било на одељењима интензивне неге, па, и ово више нема смисла.

Све је то део прошлости. А сада, оно чиме ћемо се бавити јесте препознавање жеље власти да одузму слободе људским бићима.

Није ме брига да ли мислите да бунцам или не, али пошто имам моралну обавезу да известим шта сам урадио, кажем вам данас, и ко год жели да верује у то, вероваће, а ко год не жели, судиће, критиковаће и упоређиваће.

Као што рекох, написао сам га и већ сам га послао тимовима који проучавају ову тему у различитим деловима света.

Ако са медицинске тачке гледишта нема потребе за применом било каквих превентивних мера за болест са смртношћу од 2 на хиљаду, зашто толико инсистирања да сви треба да буду вакцинисани?

Шта ће ми вакцина дати што већ немам? Па, овај експеримент је настао из овог размишљања.

Иако има много консултација, током лета 2021. године, поподне, био сам једини оперативни радник. У тој згради није било чак ни административног особља поподне.

Испод моје канцеларије повремено сам паркирао кола хитне помоћи из SUMA, из службе хитне помоћи, јер тамо имају базу. То су били једини „сметње„Открио сам. Већина посматрања је спроведена без тог артефакта. Консултације сам започео у 15:00 и пацијенти су ми били на листи сваких 20 минута.“

Због мера везаних за COVID, препоручено је да дођу сами и, ако је могуће, у заказано време. Не пре или после, пре почетка консултација, повезао бих Bluetooth апликацију на свом мобилном телефону и обавезно проверавао да нема доступног уређаја за контакт, да нема електронског уређаја у домету за повезивање.

Када би се пацијент појавио, често већ уз степенице или на почетку ходника, око 20 метара удаљен од ординације, на мобилном телефону сам могао да видим да ли се појављују један или два уређаја за повезивање путем Блутута, један или два или ниједан.

На телефону сам могао да проверим да ли Блутут детектује нешто или ништа, а ако јесте нешто, да ли је то уређај са MAC адресом (Media Access Control) кодом. То је јединствени идентификатор који произвођачи електронских уређаја додељују картици или предмету који се може умрежити.

Након што бих се позабавио пацијентовим медицинским потребама, питао бих га да ли је вакцинисан против COVID-а. Ако је одговор био потврдан, обично је био брз и без оклевања, а ако је био негативан, често је био праћен извесном опрезношћу, ако не и бесом због питања.

Реакција која ми је објаснила да су, генерално, они који нису желели да се вакцинишу били изложени некој врсти неповољне друштвене ситуације. Након што бих уверио пацијента, какав год био његов одговор, записао бих на папир одговор који ми је дао.

Ниједан од 137 пацијената које сам питао није одбио да одговори. Ако би одговор био потврдан, питао бих их коју врсту вакцине су примили, када и да ли су имали неке нежељене реакције.

 Онда бих их питао да ли имају мобилне телефоне или електронске уређаје као што су бежичне слушалице или таблети, и ако јесу, замолио бих их да их на тренутак искључе. Када би га искључили, на мом мобилном телефону, обично би један од уређаја који су регистровани на Блутут нестао.

Од стотина, ево резултата.

Од 137 испитаних пацијената, 112 је рекло да су вакцинисани, а 25 да нису вакцинисани.

Ниједан од пацијената који су рекли да нису вакцинисани није регистровао на мом мобилном телефону било који уређај доступан за Bluetooth везу, након што је осигурао искључивање свог мобилног телефона, ако га је имао.

Код 96 пацијената од 112 који су изјавили да су вакцинисани, од којих је 96 искључило своје електронске уређаје ако су их носили са собом, на екрану мог мобилног телефона је остао MAC код, који сам већ забележио у својим белешкама поред пацијентове историје болести.

Протумачио сам да је то код који је сам пацијент носио и да је, заправо, када је напустио ординацију, напуштајући зграду, нестао са мог мобилног телефона.

Овим једноставним посматрањем током јула и августа, успео сам да потврдим да 100% пацијената који кажу да нису вакцинисани не повезују ниједан уређај са мојим мобилним телефоном путем Блутута. Али 86% оних који су рекли да су вакцинисани генерисало је МАЦ адресу на мом мобилном телефону.

Ово су запажања која су изнета, и из њих произилазе многе сумње и питања, међу којима су оне које ми се чине најзначајнијим

првиДа ли сигнал детектован на мом мобилном телефону долази од вакцинисане особе? Па, управо изоловано окружење и то што га други сигнали не ометају значи да нема другог извора контаминације.

У ствари, када је стигла амбулантна кола SUMA, поред осталих уређаја као што су „СУМА база„и неколико MAC адреса које сам приписао особљу хитне помоћи које је могло бити вакцинисано, приметио сам да су ови сигнали нестали када је хитна помоћ отишла.“

А када су се појавиле сумње о томе да ли постоји неки други елемент који искривљује ситуацију, на пример, пратња пацијената у ходнику, случајни оператери у ходнику који би могли бити извор или порекло других маркера, онда сам тај случај одбацио. То није у оквиру 137 које сам потврдио.

Секунда: Да ли сви мобилни телефони детектују Bluetooth уређаје са истим могућностима? Мој одговор је не. Моје искуство је да то не раде.

ТрећиДа ли детектована MAC адреса на особи омогућава интеракцију са њом? У којој мери? Барем сам у једно сигуран: омогућава ми да знам где се налази јер сам знао да неко ко је вакцинисан долази у моју ординацију пре него што се појавио.

Четврти питање које сам себи поставио: Ако је MAC адреса нешто лично, индивидуално и непоновљиво, како је могуће да пет људи којима је убризган садржај исте бочице, из исте дистрибуције исте серије, немају 5 различитих MAC адреса?

Па, консултовао сам се са неким компјутерским техничарима, роботичарима и колегама биолозима и инжењерима, стручњацима за рачунарске науке и нанороботику. И они заступају могућност да се овај код генерише као резултат интеракције онога што је убризгано са генетским материјалом пацијента.

Можда не толико са њиховом ДНК колико са већим комплексом компатибилности, HLA, који су на крају изведени из генома.

Ако вакцина генерише MAC адресу, зашто је има само 86% оних који тврде да су вакцинисани? Разматрани су различити одговори да би се одговорило на ово питање.

1. Неке од бочица би могле бити плацебо.
2. Неке бочице могу бити денатурисане.
3. Недостатак реакције. Другим речима, очекивани резултати се не добијају увек када се производ примени.
4. Што ми се чини веома важним, јесте зато што пацијент лаже и каже да је вакцинисан када није, како би избегао проблеме или контроверзе.

Имам много сумњи. Ово су налази до којих сам дошао. Они су ван мог медицинског знања. Једноставно потврђујем да када сте на консултацијама са особом у изолованом окружењу, то се појављује на мом мобилном телефону.

Шта то значи? Немам појма. Али ми се не свиђа.

Можда ће вам и ово бити занимљиво.