18 лажи о мРНК вакцинама и Ковиду-19

1. мРНК вакцине нису генска терапија
   
2. мРНК вакцине су само технолошки напреднија верзија ваше редовне вакцине против грипа.
   
3. мРНК вакцине уништава ваш имуни систем за неколико дана
   
4. мРНК вакцине не остављају место ињекције у делтоидном мишићу рамена
   
5. мРНК вакцине су безбедне
   
6. мРНК вакцине су ефикасне
   
7. мРНК вакцине временом опадају у ефикасности
   
8. Маске нас све штите од Ковида
   
9. Масовна вакцинација треба да се спроведе током пандемије
   
10. Карантини су корисни
    
11. Имунитет вакцине је једнако добар или бољи од природног имунитета
    
12. Терапеутике као што су витамин Д, ивермектин, будезонид, интравенски витамин Ц, течности за испирање уста са цетилпиридинијум хлоридом, цинком и кверцетином, Н-ацетилцистеин (NAC), хидроксихлорокин су неефикасне и/или опасне и треба их одбити.
    
13. Вакцине не изазивају побачаје.
    
14. Миокардитис изазван вакцином је благ.
    
15. Руке и површине могу ширити Ковид. Зато би требало да користимо средства за дезинфекцију руку.
    
16. Асимптоматске особе могу ширити Ковид
    
17. Вакцине су ефикасне против Омикрона
    
18. Спајк протеин је најбоља вирусна компонента за употребу у вакцини

Од стране забринутог читаоца

18 истина које ове обмане имају за циљ да прикрију

1. мРНК вакцине су генска терапија, јер репрограмирају вакцинисане ћелије на генетском нивоу да производе Ковид шиљке протеина.

2мРНК вакцине заиста презентују вашем имунолошком систему шиљасти протеин Вухан HU1273 (Вухан алфа) са 1 аминокиселина. Али онда оштећују ваш имуни систем до те мере да је већа вероватноћа да ћете се заразити Ковидом него невакцинисана особа.

Дакле, у ствари, оне су антивакцине. Права вакцинација пружа дугорочни имунитет, баш као што опоравак од инфекције пружа дугорочни природни имунитет. мРНК вакцине пружају само краткорочни имунитет на неколико месеци. Затим губе на ефикасности и постају антивакцине. Дакле, потпуно вакцинисани су заправо прави антивакцинатори, пошто су били потпуно антивакцинисани,

3РНК која није заштићена липидним наночестицама заиста се уништава за неколико дана. мРНК вакцине које имају кућиште од липидних наночестица нису. То је очигледно из познате чињенице да остављање размака од 12 недеља између прве и друге вакцине производи 1 пута јачи одговор антитела него остављање размака од 2 недеље.https://todaynewspost.com/news/world/uk-news/longer-gap-between-pfizer-jabs-boosts-antibody-response-in-elderly/ ).

Дакле, током тих додатних 8 недеља паузе, дешава се нешто кумулативно. То нешто може бити само шиљаста производња протеина. Заиста, ДНК вакцина компаније Астразенека производи 4 пута већи одговор антитела са паузом од 12 недеља између прве две ињекције и 18 пута већи одговор антитела са паузом од 45 недеља (https://www.foxnews.com/health/astrazenecas-covid-19-vaccine-stronger-immunity-45-week-gap-company).

Дакле, понашање мРНК вакцина након 12 недеља готово се не разликује од понашања ДНК вакцина. Али ДНК вакцине праве трајну промену у ћелијској ДНК (додајући ДНК протеина „шиљка“ у ћелијска једра вакцинисаних ћелија). Стога је мРНК подједнако трајна као и ДНК (свакако до 12 недеља).

мРНК се не разграђује у прва 2 дана како би требало. Премаз од липидних наночестица чини је готово трајном као и ДНК вакцине. Друга могућност, за коју је шведски () показао да је могућа, јесте да се мРНК уписује у језгра ваших ћелија процесом који се назива реверзна транскрипција. ДНК би требало да се упише у РНК, која затим програмира рибозоме ваших ћелија да праве протеине.

То је транскрипција. Реверзна транскрипција се дешава када се РНК упише у вашу нуклеинску ДНК.

4Када сте вакцинисани, притисак који се врши кроз сићушну иглу убацује вакцину која садржи 14.4 трилиона (Pfizer) или 48 трилиона (Moderna) копија Wuhan Alpha Spike протеинске РНК у нано-липидном премазу у ћелије вашег делтоидног мишића и у интерстицијални простор између тих ћелија.

Ако немате среће, јер се нико не труди да аспирира вакцину, што је некада била стандардна пракса, када је здравље пацијента било у питању, игла погоди вену и добијете трилионе шиљастих протеина који се директно јуре у ваше срце. Ако имате среће, онда се међућелијска течност између ваших мишићних ћелија одводи у ваш лимфни систем, а одатле у ваш крвоток, а одатле у ваше срце у мањој количини и много спорије.

Али немојте се заваравати. Ваш имуни систем препознаје сваку вакцинисану ћелију која почне да производи шиљасте протеине и шаље Т ћелије убице да је униште. Ако је та ћелија у вашем мишићу рамена, у реду. Ако је та ћелија у вашем срчаном мишићу или мозгу – није у реду. Професор Нилс Хојбе са Универзитета у Копенхагену (781 публикација, 44,327 цитата) описује овај процес у видеу са др Џоном Кембелом (обојица пазе да не буду схваћени као превише антивакцинисани) – https://www.youtube.com/watch?v=hkopHLQjtVQ

5Британски регулатор лекова потврдио је да су током периода од дванаест месеци вакцине против Ковида-19 изазвале 5 пута више смртних случајева него укупан број смртних случајева од свих осталих доступних вакцина заједно у последњих 21 годину. https://expose-news.com/2022/01/21/mhra-covid-vaccine-deaths-unprecedented/ 

6Најновији аустралијски подаци за Прва недеља 1. године од 2022. до 2. јануара 8. године, показује да потпуно вакцинисани Аустралијанци сада имају 10.72 пута већу вероватноћу да се заразе Омикроном него невакцинисани Аустралијанци

Ево броја случајева за прву недељу у Новом Јужном Велсу…

Средња тачка периода од 2022. јануара 2. до 2022. јануара 8. била је 2022. јануар 5. године, када је 93.62% потпуно вакцинисано у Новом Јужном Велсу, а 95.04% је примило прву дозу. Дакле, 4.96% је било невакцинисано – https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

Дакле, однос стопа случајева у првој недељи јануара у Новом Јужном Велсу у Аустралији био је (4.96 x 159,325) / (787 x 93.62) = 10.72x

Или другим речима, 787 случајева Омикрона у Новом Јужном Велсу у првој недељи ове године било је код невакцинисаних, а 160,793 код једнократно, двоструко или троструко вакцинисаних.
То значи да мање од пола процента случајева било је код невакцинисаних и више од тога 99.5% случајева је било код вакцинисанихЕ, то је за вас пандемија вакцинисаних. Ефикасна доза? Тачно. Па, ефикасна.

7Вакцине не опадају. Вакцинисани имуни систем опада.

Вакцине не смеју да ослабе у ефикасности. Оне су дигиталне. Оне показују вашем имунолошком систему антиген шиљастог протеина и симулирају системски напад како би убедиле ваш имуни систем да тај шиљасти протеин схвати озбиљно. Онда права вакцина НЕМА НИШТА више да уради.

Они делују 2-3 недеље, што је нормално трајање вирусне инфекције. Затим би требало да напусте ваше тело. Дакле, они не опадају, не могу, да ослабе. Њихова ефикасност не опада и не може да опадне у другом, трећем, четвртом или петом месецу јер немају шта да раде у тим месецима. Радник који је завршио свој уговор о раду са компанијом не ради мање ефикасно за ту компанију. Он више није запослен. 

Али генетске вакцине настављају непрестано да производе шиљасте протеине. Оне оштећују ваш имуни систем. Стога ваш имуни систем слаби. У Великој Британији су толико оштетили наш имуни систем да вакцине сада имају огромне негативне ефикасности до -60% према најновијим подацима UKHSA за крај 2021. године (Извештај о надзору вакцина, 1. недеља).

Проблем са генетским вакцинама о којима НИКО не говори јесте то што оне не престају да производе шиљкасте протеине. Оне настављају да их производе све више и више. Питао сам Астра Зенеку колико дуго након вакцинације би моје ћелије производиле шиљке? Рекли су да не знају, да то још увек истражују. Знам јер сам студирао ћелијску биологију на Кембриџу. Свака вакцинисана ћелија ће наставити да производи шиљкасте протеине док не умре или је не униште ваше Т ћелије убице. 

Вакцинација обавештава ваш имуни систем да су шиљасти протеини веома опасни антигени (симулирајући системску инфекцију која се подудара са презентацијом антигена шиљастог протеина). Дакле, убија шиљасте протеине и убија сваку ћелију у вашем телу која је вакцинисана, јер су све те ћелије генетски репрограмиране вакцином да производе шиљасте протеине.

Дакле, ваше тело улази у стални грађански рат у којем се све више и више ваших имуних ресурса троши на убијање вакцинисаних ћелија. Фајзер садржи 14.4 трилиона 1273 копија мРНК протеина аминокиселинских шиљака, а Модерна садржи 48 трилиона – погледајте овдеУ телу имате само између 6 и 36 трилиона ћелија (у зависности од тога како их бројите). Неке од ових ћелија, као што су ћелије срчаног мишића и мождане ћелије, се не замењују. Ако се вакцинишу, изгубићете их заувек. Миокардитис је узрокован уклањањем вакцинисаних срчаних ћелија од стране Т ћелија убица.

Ово се погоршава након друге вакцине, а још горе након треће. Можда мислите да су вакцине безбедне, али ваш имуни систем би се разликовао, јер убија сваку вакцинисану ћелију коју може да пронађе. У ствари, вакцина га обучава да то ради. Управо овај грађански рат узрокује да ефикасност вакцине изгледа као да опада. Није тако, ваш имуни одговор се смањује. Развијате ВАИДС, синдром стеченог имунодефицијенције вакцином.

8Институт Браунстоун има преко 150 студија које тврде да маске не помажу – https://brownstone.org/articles/more-than-150-comparative-studies-and-articles-on-mask-ineffectiveness-and-harms/ 

9Др Роџер Ходкинсон, бивши председник Краљевског колеџа лекара и хирурга у Канади (са седиштем у Отави), а последњих 20 година председник компаније за медицинску биотехнологију са седиштем у Северној Каролини, објашњава... У овом видеу Зашто не би требало да се вакцинишете усред пандемије (када постоји огромна количина вируса која треба да помогне у превазилажењу вакцине).

Он је медицински специјалиста патологије, што обухвата вирусологију, који је студирао медицину на Универзитету у Кембриџу у Великој Британији. Подсећа медицински естаблишмент да је основно правило вакцинације да се никада не ради током пандемије.

10Циљана закључавања болесних и рањивих би била боља, али и даље нису оптимална. Општа закључавања убијају две особе сутра за сваку особу коју спасу данас. Све је ово детаљно обрађено од стране Велика Баррингтонова декларација, који сада има 920,000 потписа (2022. јануар 25).

Али одговор је сада и увек је био ставити у карантин болесне, а не здраве (колико год рањиви били). Свакој породици је требало дати пиштољ за мерење температуре (трошак би био 8 x 20 милиона долара = 160 милиона долара). И свако ко има температуру требало је да буде изолован док је више не престане имати. 

Штавише, све велике продавнице, места одржавања догађаја, станице метроа итд. требало је да их имају на вратима и требало би да их имају данас ако заиста желимо да зауставимо ширење, а не да изолујемо људе једне од других.

11Вакцине симулирају инфекцију од које би требало да вас заштите. Стога не могу бити боље од природног имунитета који симулирају. Да ли је неки имитатор Елвиса бољи од краља? ЦДЦ сада признаје да је природни имунитет бољи од имунитета вакцине (након што су то порицали колико год су могли) – https://fee.org/articles/cdc-natural-immunity-offered-stronger-protection-against-covid-than-vaccines-during-delta-wave/ 

У природној инфекцији, имуни систем заиста сецка цео вирус на сегменте и производи различита антитела за сваки сегмент. Природни имунитет стога резултира 8 пута више врста антитела него вакцина која вашем имуном систему представља само 1/8 вирусних протеина.

Штавише, имуни систем нема Алцхајмерову болест. Он не заборавља шта је научио из праве инфекције. Да јесте, сви бисмо умирали од малих богиња. Шеме вакциналних пасоша су порицање природног имунитета. Оне се не разликују од укидања Њутнових закона од стране ајатолаха Кномеинија током Иранске револуције и нису ништа мање узалудне.

Вакцинисане особе имају оштећен имуни систем и стога имају веће вирусно оптерећење за Омикрон него невакцинисане особе и веће стопе инфекције и вероватније је да ће ширити Ковид него невакцинисане особе, од којих многе имају природни имунитет који није угрожен ВАИДС-ом.

12Овде је дата темељна анализа ефикасности раног лечења терапијом која није вакцина из 722 клиничке студије – https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/05/29/covid-19-early-treatment-real-time-analysis-of-659-studies/ 

13ВАЕРС – https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html 

У 48. години је VAERS-у пријављено 2020 случајева сепсе = 4 месечно.
У 1364. години било је 2021 случаја сепсе, што је просек = 114 месечно.
Од 63. до 2022. јануара 1. године било је 14 случаја сепсе, што је 139 месечно.
У 23. години VAERS-у је пријављено 2020 побачаја = 2 месечно.
У 1299. години било је 2021 побачаја = 108 месечно
Било је 46 побачаја од 2022. до 1. јануара 14. = 110 месечно

14Миокардитис има стопу смртности од 56% у року од 4.3 године, према подацима Америчког удружења за срце. https://www.vaccinedeaths.com/2021-11-08-vaccine-induced-myocarditis-children-50percent-fatality-rate.html 

Др Ентони Хинтон, консултант хирург са 30 година искуства у раду за Националну здравствену службу (НХС) Уједињеног Краљевства, упозорио је да миокардитис повезан са „вакцином“ изазваним коронавирусом из Вухана (Ковид-19) има стопу смртности од 20 процената код деце након две године и стопу смртности од 50 процената за пет година.

У твиту, Хинтон је објаснио да вирусни миокардитис „није благ“, додајући да је „то мртав срчани мишић“. Чак и сугерисати да је миокардитис на било који начин благ слично је рећи да је особа „мало трудна“, додао је шкотски телевизијски водитељ и аутор Нил Оливер.

Медицински часопис Америчког удружења за срце „Circulation“ објашњава да миокардитис резултира стопом смртности од 56% за 4.3 године. Миокардитис гигантских ћелија имао је стопу смртности од 80% за пет година.

У студији лечења миокардитиса пријављене су стопе морталитета за миокардитис потврђен биопсијом од 20% и 56% након 1 године и 4.3 године, респективно. Ови исходи су слични подацима опсервационих истраживања клинике Мајо о стопама преживљавања од 5 година које се приближавају 50%. Преживљавање са гигантоцелуларним миокардитисом је знатно ниже, са <20% пацијената који преживе 5 година – https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/circulationaha.105.584532 

15Ковид је респираторна болест која се шири микрокапљицама воде у ваздуху, а не руковањем или додиривањем површина. Др Питер Мекалох – Ковид-19 Друго мишљење, домаћин сенатора Рона Џонсона – ОБАВЕЗНО ПОГЛЕДАТИ РАСПРОСТРАЊЕ.

16Кашаљ и кијање шире болести. Асимптоматске особе не воде рат са ковидом, нити су добиле рат са ковидом. Они га не шире. Ви га ширите када се борите против њега и још нисте добили битку. Ковид се шири са „симптоматских људи на осетљиве људе“ Др Питер Мекалох – Ковид-19 Друго мишљење које је водио сенатор Рон Џонсон – ОБАВЕЗНА ДИСКУСИЈА.

17Генетске вакцине су застареле пре 3 године.

Овогодишња вакцина против грипа је комбинација прошлогодишњег вируса грипа и што је више могуће вируса из претходних година. Вакцина их инактивира и показује вашем имунолошком систему. Разлог зашто вакцине против грипа нису баш ефикасне је тај што... 
Грип је програмиран да производи варијанте брже него што човечанство може да произведе и добије одобрење за нове вакцине против грипа.

Дакле, свака вакцина против грипа је истекла пре него што се примени. Ситуација је још гора са вакцинама против Ковида-19. Сада смо 2022. година. Чему служи вакцина против шиљастог протеина вируса идентификованог 2019. године? Њен рок трајања је 3 године. Зато у почетку има скоро никакву ефикасност против Омикрона, а након неколико недеља апсолутно никакву ефикасност, а након тога прогресивно повећава негативну ефикасност.

Идеја да бисте требали изгубити посао зато што нисте примили имунодеструктивну вакцину, вакцину која је застарела три године, против варијанте Ковида која више не постоји, је апсурдна.

Да је Фајзеру стало до вашег здравља, ажурирали би РНК у вакцинама на Бета, на Делта, а сада на Омикрон. То раде сваке године са вакцином против грипа. Зашто се то није десило са вакцинама, којима је сада застарео рок трајања већ 3 године?

Студија Универзитета у Торонту показала је да двоструко вакцинисане особе нису имале апсолутно никакву мерљиву заштиту од Омикрона – примљене су 2 дозе вакцина против COVID-19 не штити од ОмикронаЕфикасност вакцине против Омикрона је била 100% (95%CI, 19-50%) ≥7 дана након примања mRNA вакцине за трећу дозу. - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1 

Заштита од појачивача ће бити последица стављања имуног система у стање хиперактивности и стога ће бити пролазна и трајаће највише око 2 месеца (као што сада показују подаци о односу случајева).

18Погрешна вакцина и права вакцина

Ковид шиљасти протеин садржи 1/8 протеина у целом вирусу. Имуни систем разграђује вирусе и ствара антитела за сваки резултујући протеински сегмент. Најпатогенији део вируса Ковид-19 је шиљасти протеин. Стога је то апсолутно погрешан део вируса за употребу у вакцини.

Др Ричард Флеминг је открио да су истраживачи већ показали да нуклеокапсидни део вируса (случај језгра) производи ефикаснију вакцину која није патогена. Исправна вакцина би заправо користила сегменте свих познатих варијанти Ковида и намерно искључивала њихове шиљасте протеине који су познати патогени. Врста вакцинације треба да буде стандардна (као Спутњик), а не генетска. 

Дакле, укратко, вакцине Фајзера и Модерне користе погрешан део погрешне варијанте у погрешној врсти методе вакцинације. Требало би да користе делове свих варијанти без шиљака у негенетској вакцини. То би било безбедно и ефикасно ЈЕР је вакцинација само начин да се тело убеди да је имало инфекцију.

Онда, путем вакцине, добијете лошу копију онога што бисте добили природном инфекцијом. Вакцина никада не може бити толико ефикасна као оно што покушава да симулира или опонаша. Мислим, да ли је имитатор Елвиса икада добар као краљ? 

„Не само да ове вакцине не делују ако погледате дозволе за хитну употребу. Већ подаци јасно показују да оне сузбијају наш имуни систем. Оне сузбијају нашу производњу интерферона. Оне смањују нашу производњу кључних Т ћелија помоћника. Када људи добију вакцине Модерна и Фајзер, а затим вакцину против грипа, они не развијају имуни одговор на грип. Он је пригушен.“ 

Знамо да Т ћелије, критичне ћелије у урођеном систему, опадају након прве ињекције Фајзерове вакцине. Знамо да је природни имунитет, имунитет од особе до особе, дуготрајан и обезбеђује меморијске ћелије унапред, обезбеђује не само IgM (имуноглобулин Му антитела) и IgG (имуноглобулин Гама антитела), већ обезбеђује и критична IgA антитела за наша плућа и наш гастроинтестинални тракт.

Знамо да ако сте били изложени грипу или цитомегаловирусу, вероватно већ имате неки природни имунитет. А оно што сада знамо, најновије, јесте да сам људима рекао да ове вакцине издвајају само шиљасти протеин варијанте SARS CoV из Вухана HU1 (Вухан алфа) и да што смо се више удаљавали од тога, то смо више вршили притисак на селекцију делта варијанте, му и ламбда варијанте, али ствар је у следећем...

Оно што сада знамо јесте да највећи природни имунитет на овај вирус потиче од његове нуклеокапсидне компоненте (не од шиљастог протеина) који можете добити само ако га пренесете са особе на особу (пренос), ти подаци су недавно објављени. Дакле, они чак ни не вакцинишу против правог дела вируса за почетак и, као што сам већ рекао, увек смо радили вакцине где смо узимали све варијанте са свим деловима и убризгавали их у ваше тело како би ваше тело створило имуни одговор на све варијанте и све делове. Тако да то, проклето, добро функционише.

Ово је нај… ово је буквално „Парк из доба јуре“. Људи на чијим су раменима стајали, дали су им алате. Део посла који сам ја урадио, они су буквално украли из посла који сам радио почетком 1990-их о упалама, где су користили оно што је Ши Зенг Ли користила да би формулисала како ће тамо ставити тај гликопротеин 120. – Др Ричард Флеминг у Брајтонским разговорима.