Бреакинг Невс

Француској компанији за животно осигурање наводно је одбијена исплата човеку који је умро од вакцине против Ковида-19

Молимо вас да поделите нашу причу!

Секирус ће издати додатних 700,000 вакцина против грипа за одрасле ...

Према извештајима, компанија за животно осигурање са седиштем у Француској одбила је да плати више милиона фунти за смртни случај од вакцине против Ковида-19, јер је човек знао за ризик од смрти и „добровољно“ је учествовао у медицинском експерименту.

Широм света, број захтева за осигурање, посебно оних који покривају младе људе, нагло је порастао 2021. године. Само у САД стопе смртности у младим годинама биле су 40 процената веће у 2021. години у поређењу са 2019. годином. Ови захтеви врше притисак на компаније за животно осигурање. У Америци, како би надокнадили вишак смртности у младим годинама, послодавци почињу да ускраћују полисе животног осигурања онима који нису потпуно вакцинисани. Насупрот томе, потпуно вакцинисаним особама се исплаћују пуне осигуравајуће накнаде када премину.

С обзиром на то да се број смртних случајева међу потпуно вакцинисаним особама брзо повећава, осигуравајуће компаније ће ускоро морати да препознају безбедносне проблеме везане за вакцинацију.

Према извештајима француских медија, предузетник из Париза је преминуо након вакцинације против ковида-19. Преминули мушкарац је претходно уговорио полису животног осигурања вредну више милиона фунти у корист своје деце и унучади. Међутим, осигуравајућа компанија одбија да исплати одштету. Они тврде да је човек учествовао у медицинском експерименту на сопствени ризик и да су нежељени ефекти вакцине добро познати и доступни на мрежи. Иста компанија је изјавила да ковида-19 нема класификацију као „тешке болести“, али да нежељени ефекти вакцине укључују смрт.

Француска осигуравајућа компанија тврдила је да је преминула особа прекршила уговор о осигурању учествујући у медицинском експерименту са познатим ризицима. Иако је породица тужила компанију, углавном су били неуспешни. Пошто је човек преузео ризик опасан по живот који се правно може квалификовати као самоубиство, животно осигурање не мора да исплати и такође одбија да плати за смртне случајеве директно узроковане вакцинама.

Случај је био дели на мрежи од стране породичног адвоката Карла Алберта Брусе, који је открио да је суд пресудио у корист осигуравајуће компаније. То је било зато што је суд признао класификацију смрти човека од стране осигуравача и да је човек знао за ризике вакцине, укључујући и смрт.

Трагично, жалба породице је одбијена јер је уговор о животном осигурању јасан: смртоносни ризик који је јавно познат „није покривен уговором“ и „правно се сматра самоубиством“. Закључно, суд је пресудио да је човек добровољно учествовао у медицинском експерименту.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
капетандаретофлај
0 0 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
11 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Томи
Томи
Пре КСНУМКС година

Сигурно би се ово размишљање односило на свакога ко је примио вакцину.

Беверли Вил
Беверли Вил
Одговарати на  Томи
Пре КСНУМКС година

МАГА 2022!!
Плаћен сам више од 140 до 450 долара по сату за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и откако сам се придружио, лако сам зарадио 24652 долара од овога, без икаквих вештина рада на мрежи.
Једноставно дај
отворите овај линк ОВДЕ……. https://Www.NETCASH1.Com

Последња измена пре 4 године од стране Beverly Veal
Крис
Крис
Пре КСНУМКС година

Нашли су нас на свим странама. Држите се, људи.

Стевен Давис
Стевен Давис
Пре КСНУМКС година

Вау, ово је лепо завршетак хватања новца, не могу да замислим бес који породица осећа.

Бобкет
Бобкет
Пре КСНУМКС година

Стварно име осигуравача и осигураника коме је одбијен захтев учинило би ову причу веродостојнијом. У садашњем облику, не звучи веродостојно. Узгред, проверио сам са својим осигуравачем у САД и они су ме (са извесним закашњењем) обавестили имејлом да је покривено.

Особа
Особа
Одговарати на  Бобкет
Пре КСНУМКС година

Осигуравајућа компанија: „Господине, да ли је ово хипотетичка ситуација?“
Особа: „Да“.
Осигуравајућа компанија: „У том случају, да, веома смо спремни да платимо“.

Аустралијски пабски кавџија
Аустралијски пабски кавџија
Одговарати на  Бобкет
Пре КСНУМКС година

стварни „судски транскрипти“ би били још бољи...
несумњиво: изнети су неки прилично „јаки“ докази о Vₓₓ;
можда чак буде од користи у случају који је тренутно у току пред аустралијским судовима…

Нисам сигуран
Нисам сигуран
Пре КСНУМКС година

Не могу да замислим да компаније за животно осигурање опстају дуго ако стопа смртности остане повишена.

Да ли је на путу још једна кауција?

Ако је тако, ово ће бити велика ствар. Нације ће изгубити велики део суверенитета. Грађани ће бити трајно укључени у матрицу. Заволеће своју сточну етикету и банкара који их храни. После 2 године изолације, сада је време да се то уради.

Новус Ордо Сецлорум
Новус Ордо Сецлорум
Пре КСНУМКС година

Ово је видео који је осигуравајућа компанија користила на суду:

https://drtrozzi.org/2022/01/11/schizer-because-we-care-about-our-profits/

Момак је знао да извршава самоубиство када је прихватио смртоносни хитац.

Аустралијски пабски кавџија
Аустралијски пабски кавџија
Пре КСНУМКС година

"Смртоносни ризик који је јавно познат „није покривен уговором“ и „правно се сматра самоубиством“. Закључно, суд је пресудио да је човек добровољно учествовао у медицинском експерименту."
k
Ја сам „у реду“ са тим;
међутим: желео бих да видим доказе које је осигуравајућа компанија представила на суду.
и: наравно: на суду: подлежете прилично строгим казнама за кривоклетство ако не говорите истину;
за разлику од, рецимо, тога да си испред ТВ камере, зар не?