Најновији подаци које је објавила Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства без икакве сумње доказују да вакцинација против Ковида-19 удвостручује ваше шансе да добијете Ковид-19.
Случајеви пријављени по датуму узорка између 50. недеље 2021. и 1. недеље 2022. – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1046431/Vaccine-surveillance-report-week-2-2022.pdf
Ове бројке, за оне старије од 18 година, говоре саме за себе.
Од стране забринутог читаоца
1. Тренутно има преко 7 пута више случајева Ковида-19 међу двоструко вакцинисаним него међу невакцинисаним у околностима где има 3.5 пута више вакцинисаних него невакцинисаних људи
2. У последње 4 недеље било је преко 2 милиона потпуно вакцинисаних случајева Ковида-19. Па, постоји ефикасна вакцина за вас!
3. Потпуно вакцинисане особе данас имају тачно два пута већу вероватноћу да оболе од Ковида него невакцинисане особе.
4. Особе млађе од 18 година суочавају се са малим ризиком од Омикрона – еквивалентним обичном грипу, у који је Ковид сада мутирао
Зато, хајде да сви пожуримо и вакцинишемо се како бисмо удвостручили шансе да се заразимо болешћу против које се вакцинишемо, зар не?
Саџид Џавид је рекао да ће вакцине „заштитити младе људе од Омикрона, помоћи да школе остану отворене и заштитити њихове пријатеље и породице“. https://inews.co.uk/news/education/get-kids-jabbed-keep-schools-open-health-secretary-urges-parents-1390819
Док, у ствари, владине бројке недвосмислено показују да вакцине удвостручују опасност од напада Ковида са ковид-19, са којом се ви, ваши пријатељи и рођаци суочавате.
Влада Велике Британије промовише, финансира и доноси законе о удвостручавању обима пандемије Ковида.
До данас, владина прописана здравствена заштита је уништила само 50% вашег имуног одговора на грип. Очигледно је потребно уложити више труда како би се ова бројка подигла на 100% колико желе фармацеутске компаније. Јер једина ствар која их спречава да остваре профит је потпуно функционалан имуни систем код њихових купаца.
И наравно, ако нисте једна од њихових муштерија, онда вас треба отпустити с посла, затворити у кућу, забранити вам посећивање умирућих рођака и лажно оклеветати као ширитеља ковида у околностима где владине сопствене бројке показују да сте двоструко безбеднији од њихових муштерија. Па ко су сада дилери дроге?
Др Фаучи: Да ли бисте примили другу ињекцију у раме од овог човека?
Раније је био случај да спортисти буду избацивани са спортских такмичења због узимања лекова за побољшање перформанси. Сада их избацују из земаља због тога што не узимају лекове који убијају спортисте.
Дакле, ево науке. То није ракетна наука. Изузетно је једноставно. Невакцинисана особа је двоструко безбеднија од вакцинисане особе, а вакцинација данас је двоструко опаснија од невакцинације, према најновијим владиним подацима.
То су подаци који оповргавају аргументе за вакциналне пасоше. Они заправо говоре у прилог невакцинисаним пасошима.
Пре него што је садашња наука вођена профитом, која је порицала физократију, модернократију и зенократију, болесни људи су били стављани у карантин ради заштите здравих, а здрави су могли слободно да обављају своје послове.
Али данас, у Аустралији, здрави се хапсе и затварају у концентрационим логорима, док болесни, вакцинисани, они са полууништеним имунолошким системом, могу слободно да обављају своје послове ширећи Ковид-19 двоструко брже од своје затворене браће.
Један мој рођак је убијен у нацистичком концентрационом логору током Другог светског рата. Дакле, ево мог питања за аустралијску владу. Колико невакцинисаних Јевреја тренутно сегрегирате, тражите жртвене јарце, хапсите и притварате у вашим концентрационим логорима на северној територији или хотелима Новакс, ви издајници свега за шта су се ваши преци и остатак слободног света борили у том рату? Колико?
И док смо већ код те теме, нека Бог благослови Природно Имуног Новакса Ђоковића што је стајао као прави шампион против целе националне владе и њеног не баш независног правосудног апарата.
За сада се претворио из светског броја 1 у игри у светског броја 1 у стварности овог живота. Трансформисао се од шампиона игре у шампиона принципа.
Био је шампион у тенису. Сада је шампион у ВЛАСНИШТВУ сопственог тела.
Какву вредност има Челенџ куп Нормана Брукса када прошлогодишњи победник, онај кога би сви требало да изазову у Аустралији, бива протеран из земље како би га спречили да се такмичи? Боже!
И ко би желео да освоји тај отровни путир, ако се тако поступа са девет пута већим победницима?
Заиста је аустралијска влада учинила АТП тениском турниру оно што је сер Тони Блер учинио британском систему почасти – оскрнавила га геноцидном политиком.
Позивам једног, само једног професионалног тенисера, да стане уз светског броја 1 и каже:
„За сваку годину коју забраните Новаку учешће на Аустралијан опену, ја ћу забранити Аустралијан опен са моје професионалне тениске турнеје. Ако освојим трофеј, то ће бити захваљујући изврсности мог тениса, а НЕ због наметања ваше политике мом спорту и мојој професији.“ О, и штавише… Баш као што се Новакс бори за власништво над сопственим телом, тако се и ја борим.“
Пошто аустралијски премијер, Скот Морисон, бира учеснике, да ли ће он такође уручити трофеј?
И какав ће бити говор победника при пријему трофеја: О, хвала вам, премијеру Морисон, на овом дивном трофеју који сте сами украли од Новака Ђоковића?
Ево, дакле, кључног питања које је ова афера покренула. То је заправо суштина вакцинација на више начина. Ко поседује ваше тело? Да ли ви поседујете своје тело или га поседује влада?
Новакс је пружио одговор јер он, од свих људи, зна колико је његово тело важно за његов живот и каријеру. Због тога му сви дугујемо неизмерно велики дуг.
Зато кажем сер Ендију Мареју и свим осталим Новаковим критичарима. Ко кажеш да поседује наша тела, сер Ендру, ми сами или влада која те је прогласила витезом?
Свако ко добије спортски пехар по цену губитка власништва над сопственим телом је будала. И он је губитник.
Јер каква је корист човеку ако добије цео свет, а души својој науди?
Техничка напомена:
Новаче, бити невакцинисан је двоструко безбедније него сваки вакцинисани Аустралијанац. Али више од тога, Новак такође има природни имунитет. Дакле, он представља још мању Ковид претњу од просечне невакцинисане особе. Вакцинација је симулирана Ковид инфекција коју су спровели Фајзер/Модерна користећи 12½% вирусних протеина које имуни систем види током стварне Ковид инфекције (што очигледно обезбеђује 100% вирусних протеина имуном систему). Израчунајте људи.
Чак и вакцинисане особе које су биле заражене представљају већи ризик од Новака, јер непрекидна производња протеина након вакцинације полако деградира њихов природни имуни одговор на Ковид и многе друге болести.
Аустралија, и већи део остатка света, поништили су први закон имунологије (Опоравак од природне инфекције пружа најефикаснију и најдуготрајнију имунизацију) баш као што је ајатолах Хомеини поништио Њутнове законе током Иранске револуције (забранио је њихово предавање у Ирану).
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Ако је имао „природни имунитет“, како то да га је добио два пута?...
Можда зато што ПЦР тест даје лажно позитивне резултате?
То је добро питање. Био је позитиван на тесту 16. децембра (након претходне инфекције). Присуствовао је додели награда 17. Фотографисао се 18. и био је негативан 22. децембра. Дакле, као што Џулс каже, или је резултат од 16. децембра био лажно позитиван, или је његов имуни систем врло брзо реаговао на другу инфекцију – која је изгледа била асимптоматска.
Није га два пута добио... лажни тестови су показали да га има. Буди се, буди се...
Не постоји директан, потпун и комплетан имунитет на Фаучи грип. Кинески комунисти су га створили са том конкретном намером.
Али они са природним имунитетом имају 96.3% МАЊУ вероватноћу да се поново заразе (према др Роберту Малону) него они који су добили Фаучи грип након што су примили ињекцију против угрушака.
Дакле, ако не предузмете никакве мере предострожности, вероватноћа да ћете се заразити је упола мања него да сте примили вакцину. А када се једном заразе, невакцинисани имају >90% МАЊУ ВЕРОВАТНОСТУ да се поново заразе.
Али шта ако предузмете друге мере предострожности унапред? Студија спроведена међу здравственим радницима у Доминиканској Републици открила је да профилактичка употреба недељне дозе Ивермектина смањује шансе за инфекцију за 74%. А посебна студија Националног центра за крв Италије у Риму закључила је да је, у поређењу са „конвенционалним“ лечењем, лечење заражених Ивермектином смањило стопу смртности за 75%.
Дакле, избегавање „Убода“ и употреба Ивермектина као примарног средства и за профилаксу и за лечење пружа знатно бољу заштиту од инфекције SARS-CoV-2, знатно нижу смртност ако се заразите и драстично мању појаву реинфекције.
Вакцина против угрушака је већ убила више људи него свака драгоцено створена вакцина ЗАЈЕДНО, и изазвала је тешке и по живот ограничавајуће нежељене ефекте код многих који нису њоме умрли. С друге стране, Ивермектин има врло мало и обично веома благих нежељених ефеката (чак и ако узимате коњску верзију, коју не препоручујем, јер је људски лек релативно јефтин, 2 евра по таблети од 12 мг, и лако је доступан у међународним апотекама).
Додајте додатни цинк и витамин Д3 и Ивермектин ће бити још ефикаснији у свим погледима. А ако имате симптоме, додајте хидроксихлорокин (доступан је и на истим интернетским изворима као и Ивермектин за мање од 1€ по таблети од 400 мг) или кверцитин у режим и постаћете Бобов нећак.
Дит хеб ик алтијд ал геветен. Дааром геен прик ен геен боостер. Дипломатен хоевен хем оок ниет.
Ви момци сигурно нисте НПР. Кад кажем НПР, мислим на Национални пропагандни радио. Само би идиот донирао тим момцима.
Одакле долазе ти графикони? Прегледао сам цитирани извештај о надзору и нисам могао да пронађем податке који су коришћени за израду графикона.
Оне су комбинација табела у извештају – Табела 9 и Табела 12. Ефикасност вакцине је резултат примене Фајзерове ВЕ формуле на табелу 12.
Наш здравствени систем ће ускоро доживети цунами! Потенцијални нежељени ефекти вакцина укључују хроничну упалу, јер вакцина континуирано стимулише имуни систем да производи антитела. Друге забринутости укључују могућу интеграцију плазмидне ДНК у геном домаћина у телу, што доводи до мутација, проблема са репликацијом ДНК, покретања аутоимуних одговора и активације гена који изазивају рак. Постоје алтернативни лекови за COVID. Ивермектин је један од њих. Иако је Ивермектин веома ефикасан у лечењу симптома COVID-а, показало се да такође елиминише одређене врсте рака. Немојте примати отровну вакцину. Примите свој Ивермектин данас док још можете! ivmpharmacy.com
Горе је од овога. Прошлог четвртка прво пуштање на слободу изгледа да су била САМО два случаја дозе. https://justguy.substack.com/p/important-uk-weekly-report-data-isГрафикони изгледају много горе за две дозе са тим бројевима. https://justguy.substack.com/p/uk-error-might-reveal-what-they-are
Покушајте да удвостручите пријављене стопе.
Ценим труд и време које улажете у своје истраживање. Веома је важно да се истина дели међу људима.
Нажалост, мислим да је у вашем истраживању можда било неких фундаменталних грешака.
1.
Стопе на 100,000 вакцинисаних/невакцинисаних које су преузете из табеле 12 извештаја о надзору нису прилагођене. То значи да поређење ових бројева на начин на који сте ви урадили нема смисла, јер има много више вакцинисаних људи него невакцинисаних, што наравно доводи до утиска да су вакцинисани људи склонији обољевању од ковида.
2.
Ако у свом чланку приказујете број случајева на 100,000, требало би да поменете и остале бројеве у табели 12, који представљају случајеве представљене хитним службама и смртне случајеве а) у року од 28 дана и б) у року од 60 дана од позитивног ковид теста. Пошто вам је истина толико важна, логично је да прикажете целу слику (или табелу у овом случају).
У ствари, иако бројке још увек нису прилагођене, стопа невакцинисаних људи на 100,000 становника у хитним службама/оних који су умрли је и до 10 пута већа од броја вакцинисаних људи. Ради бољег разумевања, означио сам веће одговарајуће бројеве у табели (видети прилог). То значи да иако је више људи вакцинисано него невакцинисано, постоји више невакцинисаних људи у хитним службама или оних који су умрли од ковида.
3.
Извештај о надзору, који вам се чини као валидан извор, пошто сте га користили у свом чланку, заправо показује ефикасност вакцина. Чак помиње 14 научних студија у табели 3.
Нисам био сигуран да ли треба да примим трећу дозу, али што више антивакциналних чланака и објава читам, то сам сигурнији да ћу примити трећу дозу. Сваки пут када прочитам овакав чланак, извори ми мање-више доказују управо супротно од онога што чланак покушава да тврди.
Пре него што будете довољно глупи да унесете још експерименталног отрова у своје тело, могу ли да вам поставим једно питање? Да ли су творци „вакцина“ имали машину времена при руци? Ако нису, онда немају апсолутно никакву представу о дугорочним ефектима (5 до 7 година?) те ствари. Већина нових лекова се тестира неколико година пре него што се пуште у јавност, а ипак су убили огроман број људи. Досије великих фармацеутских компанија током неколико деценија је ништа мање него криминалан. Упркос свим вашим лепим речима, и даље бисте играли руски рулет?
Да ли су све бројке прилагођене за невакцинисане = до 14 дана након друге дозе? (занимљиво прилагођавање обележавања, али тако је подешено). Од интереса би био и графикон који приказује вакцинисане/невакцинисане особе са рендеатсевиром у односу на моноклонска антитела и/или Ивермектин... преузето из неколико извора који су вакцинисани где су добијали ово друго, а невакцинисани са протоколом ремдеатсевир/вентилатор.
На овом сајту има толико корисних информација. Желео бих да га подржим. Међутим, имам проблем са иконом која се приказује између „The“ и „Expose“. Нескромна је и не би требало да се приказује. Из тог разлога не могу да подржим овај сајт.
ma**********@***ил.цом
Показатно је да сви стоје иза Пенг Шуија (јер их то неће коштати ни пенија), али нико нема лудости да стане иза Новака када професионални спортисти пропадају као муве. Свакако је било време да нови колизеум буде спаљен. Спортисти су нови лизачи задњица Новог светског поретка... углавном без храбрости и без појма.
Новинар овог сајта вас намерно обмањује... Исекли су веома важне фусноте у табели. Погледајте сами 43. страницу студије, одмах испод табеле 12: „Поређење стопа случајева међу вакцинисаним и невакцинисаним становништвом не би требало да се користи за процену ефикасности вакцине против инфекције COVID-19. Ефикасност вакцине је формално процењена из више различитих извора и сумирана је на страницама од 5 до 18 у овом извештају.“
Дакле, другим речима, фуснота вам је рекла да избаците логику из једначине? Јер би посматрање оних који су се вакцинисали да би се видело да ли је вакцина ефикасна било једноставно ненаучно.
„Тренутно има преко 7 пута више случајева Ковида-19 међу двоструко вакцинисаним него међу невакцинисаним“
Како је аутор дошао до 7 пута већег броја? Судећи по том графикону, црвене вакцинисане траке су једва више од 2 пута веће од зелених невакцинисаних трака?