Бреакинг Невс

Борис Џонсон није лагао само о забавама; лагао је и о томе да 90% пацијената на интензивној нези са Ковидом-19 није вакцинисано.

Молимо вас да поделите нашу причу!

Више од 100 запослених у Даунинг стриту позвано је на забаву поводом прекида изолације у башти број 10 и речено им је да „понесу своје пиће“, показује процурели имејл.

Ово откриће врши нови притисак на Бориса Џонсона, који је одбио да каже да ли је присуствовао.

Упитан о догађају – након оптужби Доминика Камингса прошле недеље – господин Џонсон је одбио да каже да ли је присуствовао забави 20. маја, инсистирајући да Су Греј, виша званичница задужена за истрагу кршења правила у више наврата, испитује случај.

„Све то, као што знате, предмет је одговарајуће истраге коју спроводи Су Греј“, рекао је. Упитан о тој теми, поновио је: „Све то је предмет истраге коју спроводи Су Греј.“ Број 10 је такође негирао извештаје да ће господин Рејнолдс бити смењен са своје тренутне функције.

Али лажи о странкама нису једина ствар којом је премијер Уједињеног Краљевства недавно обмањивао британску јавност.

Више медијских извештаја тврди да се одељења интензивне неге у Великој Британији пуне пацијентима са Ковидом-19 који нису вакцинисани.

То је довело до тога да премијер Борис Џонсон позва људе да се вакцинишу како би се смањио притисак на болнице. Рекао је да су му лекари рекли да „чак 90% пацијената са ковидом-19 на интензивној нези није примило додатну вакцину“.

Али и мејнстрим медији и премијер Уједињеног Краљевства вас лажу.

Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства (UKHSA) објављује недељни извештај „Надзор вакцинације“ који садржи статистику о случајевима Ковид-19, хоспитализацијама и смртним случајевима према статусу вакцинације широм Енглеске током периода од четири недеље.

Њихов најновији извештај – „Извештај о надзору вакцине против Ковида-19 – 2022 – 1. недеља“ – објављен је у четвртак, 6. јануара 2022. године, и показује да је велика већина случајева Ковид-19, хоспитализација и смртних случајева између 6. децембра 21. и 2. јануара 22. била међу троструко/двоструко вакцинисаном популацијом.

Укупан број случајева према статусу вакцинације, као што је потврђено у табели 10 Извештај UKHSA о надзору вакцина за 51. недељу између 6. децембра 21. и 2. јануара 22. били су следећи –

  • Невакцинисана популација = 857,245
  • Делимично вакцинисана популација = 163,826 случајева
  • Троструко/Двоструко вакцинисана популација = 1,663,628 случајева

То значи да је вакцинисана популација чинила 68% случајева Ковид-19 између 6. децембра 21. и 2. јануара 22. године, док је невакцинисана популација чинила 32%.

Ово је огромно повећање у односу на број случајева који су забележени месец дана раније између 15. новембра 21. и 12. децембра 21. године, у којима је вакцинисана популација чинила 59%, док је невакцинисана популација чинила 49%.

Број случајева међу невакцинисаном популацијом био је око половине мањи током овог четворонедељног периода у поређењу са последњим четворонедељним периодом, док је број случајева међу вакцинисаном популацијом био око три пута мањи.

Случајеви између 15. новембра и 12. децембра 21.

На несрећу најновији извештај UKHSA такође показује да је, упркос томе што је кампања допунске вакцинације у току, велика већина хоспитализација због Ковида-19 била међу потпуно вакцинисаном популацијом између 6. децембра 21. и 2. јануара 22.

Укупан број хоспитализација према статусу вакцинације за све старосне групе између 6. децембра 21. и 2. јануара 22. године, како је потврђено табелом 11 извештаја UKHSA, био је следећи –

  • Невакцинисана популација = 4,056
  • Делимично вакцинисана популација = 508
  • Троструко/двоструко вакцинисана популација = 5,283

То значи да је вакцинисана популација чинила 59% хоспитализација због Ковида-19 између 6. децембра 21. и 2. јануара 22. године, док је невакцинисана популација чинила само 41%.

Али још једном, разлика између вакцинисаних и невакцинисаних постаје много већа када је реч о смртним случајевима наводно повезаним са Ковидом-19.

Укупан број наводних смртних случајева од Ковида-19 према статусу вакцинације између 6. децембра 21. и 2. јануара 22. године, како је потврђено табелом 12б UKHSA извештај били су следећи –

  • Невакцинисано становништво = 928 смртних случајева
  • Делимично вакцинисана популација = 130 смртних случајева
  • Троструко/Двоструко вакцинисана популација = 2,621 смртних случајева

То значи да је вакцинисана популација чинила 75% смртних случајева од Ковида-19 између 6. децембра 21. и 2. јануара 22. године, док је невакцинисана популација чинила само 25%.

С обзиром на то да вакцинисана популација чини 7 од сваких 10 случајева Ковид-19, 6 од сваких 10 хоспитализација због Ковид-19 и 8 од сваких 10 смртних случајева од Ковид-19, да ли заиста верујете премијеру Уједињеног Краљевства и водећим медијима када вам кажу да је 90% људи на интензивној нези са Ковид-19 невакцинисано?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
5 2 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
24 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
ГунделП
ГунделП
Пре КСНУМКС година

И лагали су и за 5G. Никада се није радило о бољој брзини, већ о томе да се њиме убија и изазивају болести и да нас контролишу.

„АКТИВИРАНЕ 5G СМРТНЕ КУЛЕ: УСЛЕДИЋЕ СИМПТОМИ СЛИЧНИ ГРИПУ“

То је видео, на почетку се види како неко пада, док је камера забележила и поремећај електричних или електромагнетних поља. Ретки доказ, не можете га сами видети, али други електрични алати могу, баш као овде. Оригинални извештај је дошао са orwell.city (опет), односно La Quinta Columna.

https://davidicke.com/2022/01/11/5g-death-towers-activated-flu-like-symptoms-will-follow/

Последња измена пре 4 године од стране GundelP
Цхристине Хоган
Цхристине Хоган
Одговарати на  ГунделП
Пре КСНУМКС година

[ ПРИДРУЖИТЕ НАМ СЕ ] Пронађите послове на мрежи у САД (28000$-95000$ недељно) безбедно и сигурно! Једноставан приступ информацијама. Једноставно за коришћење. Сви одговори. Више извора комбиновано. Брзо и поуздано. Откријте нас сада! Једноставно и брзо, 99% подударање.
отвори овај сајт .…………>>> https://Www.NETCASH1.Com

Последња измена пре 4 године од стране Christine Hogan
Паул Фостер
Паул Фостер
Одговарати на  ГунделП
Пре КСНУМКС година

Радим у овој индустрији више од 20 година. 5Г фреквенције су заправо поновна употреба старих 2Г и 3Г фреквенција. 3500 MHz је ново, али се углавном користе 1800 MHz (стари 2Г) и 2100 MHz (стари 3Г). Брзина је више повезана са бржим оптичким везама између MESN-а (Метро Етернет комутационог чвора) и интернета. То су оптичке везе. Не можете видети РФ енергију, видео сам видео да је DEW оружје за директну енергију, ваш телефон емитује више снаге него сигнала који добија од базне станице. + Можете искључити 5Г на свом телефону ако сте забринути. То је заправо мала превара јер се 5Г продаје као бржи, али у многим случајевима то је једноставно додатни ормар са додатном VLAN мрежом која даје ИЛУЗИЈУ брже везе. Знам јер ја планирам и градим ове. Међутим, постоје објављени радови који показују штетне ефекте ЕМ зрачења на одређеним нивоима снаге. Колико ја знам, не постоје студије које показују да мобилне базне станице узрокују штету осим ако нису директно испред њих. Као и код радара

ГунделП
ГунделП
Пре КСНУМКС година

Писцу:
Како су случајеви Ковида доказани? Са позитивном ПЦР-ом папаје и козе или су газирана пића и сок од поморанџе позитивни са латералним током?

Да ли листа невакцинисаних укључује и оне који су примили бар једну вакцину у року од 14 дана?

Овај чланак је за мене још један добар покушај.
Када погледате графиконе, помислите, толико је вакцинисано, готово нико није, али зелена колона је превелика (осим код дела са смртним случајевима) = вакцина или штити или не ради ништа. Ниједан од њих није тачан.

Тили Хјуит
Тили Хјуит
Одговарати на  ГунделП
Пре КСНУМКС година

Коначно сам зарадио 92 долара на сат. Време је да предузмем нешто и ви се можете придружити. То је једноставан, посвећен и лак начин да се обогатите. За три недеље ћете пожелети да сте данас почели. Једноставно покушајте на пратећем сајту.

СРЕЋНО… https://Www.WorkJoin1.com

Последња измена пре 4 године од стране Tilly Hewitt
Особа
Особа
Пре КСНУМКС година

59% (вакцинисаних) + 49% (невакцинисаних) случајева даје 108%, као што сам поменуо прошлог пута када сте ово писали пре неколико дана

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Особа
Пре КСНУМКС година

Тако си избирљив, зашто им не дозволиш да воде представу страха, односно свакодневни хорор? Увек ће постојати графикон који доказује да су невакцинисани ипак болеснији (али мање вероватно да ће умрети) или графикон који показује да је оно што убија изузетно ефикасно за децу која би требало да буду вакцинисана одмах. Само за њих. Провери, не веруј мени, прочитај поново и провери њихове вести и графиконе.

јулииа
јулииа
Одговарати на  Особа
Пре КСНУМКС година

Плаћена сам преко 87 долара по сату радећи од куће са двоје деце код куће. Никада нисам мислила да ћу то моћи да урадим, али моја најбоља пријатељица зарађује преко 2 хиљада долара месечно радећи ово и убедила ме је да покушам. Потенцијал овога је бескрајан. Ево шта сам радила… https://www.Buzzjoin.com

Последњи пут изменио јулииа пре 4 године
Арон
Арон
Пре КСНУМКС година

UKHSA предвиђа да се очекује већи број пријема међу вакцинисанима јер је 90% популације вакцинисано!
По мом мишљењу, ова изјава само замагљује ствар. Ако окренете податке наглавачке и погледате их из перспективе невакцинисаних; подаци доказују да је (33%) мања вероватноћа да ћете бити примљени у болницу ако нисте вакцинисани!

линда
линда
Одговарати на  Арон
Пре КСНУМКС година

Коначно сам зарадио 92 долара на сат. Време је да предузмем нешто и ви се можете придружити. То је једноставан, посвећен и лак начин да се обогатите. За три недеље ћете пожелети да сте данас почели. Једноставно покушајте на пратећем сајту. САМО КОПИРАЈТЕ И ОТВОРИТЕ ОВАЈ САЈТ СРЕЋНО… https://www.cash46.com

Последња измена пре 4 године од стране Линда
ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Арон
Пре КСНУМКС година

Тачно 33? Како си успео да избројиш њихов омиљени, окултни број? Зар не може бити 32.5 или 34? Само питам, извини.

Паул Фостер
Паул Фостер
Одговарати на  Арон
Пре КСНУМКС година

Тврдња о 90% такође није тачна, јер док БЈ и медији стално тврде да је то изговор да сакрију да вакцинисани имају оштећен имунитет на друге инфекције (обична прехлада/Омикрон?), у Великој Британији постоји 23,5 милиона људи који нису вакцинисани, а не 5 милиона како тврде лажљиви политичари и ББЦ.

JCHR12
JCHR12
Пре КСНУМКС година

Борис Џонсон није лагао само о забавама; лагао је и о томе да 90% пацијената на интензивној нези са Ковидом-19 није вакцинисано.

Борис је у писму Дејли телеграфу 2008. године позвао на смањење светске популације. Тада није крио своје поремећене жеље, али се данас крије иза свог господара, Клауса Шваба. Он је психотичан и патолошки лажов. ПРОБУДИТЕ СЕ БРИТАНИЈО!!

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  JCHR12
Пре КСНУМКС година

Није само писмо, Би-Џеј има веб-сајт, цео чланак се може прочитати тамо. Иако има најмање 7 деце (тако сјајан, паметан, леп човек, његови гени су сигурно гори за наслеђивање), нашу би требало убити или нас учинити неплодним да не оптерећујемо Земљу.

УЖИВАТИ:
https://www.boris-johnson.com/2007/10/25/global-population-control/

Ан Кастел
Ан Кастел
Одговарати на  ГунделП
Пре КСНУМКС година

Мислим да је то један од његових приватних интереса. Чуо сам (уживо) Би-Џеја како прича о дужем глобалном образовању жена – само да би их спречили да рађају децу...

Рицхард Робинсон
Рицхард Робинсон
Пре КСНУМКС година

Слажем се са твојом сумњом у вези са вакцинама, али твој наслов овде би можда требало прилагодити. Као што каже твој цитат од Бориса  „Чак 90% пацијената са ковидом-19 на интензивној нези није примило додатну вакцину.“ Није рекао да је 90% невакцинисано, као што ваш наслов сугерише. Рекао је да 90% није примило додатну вакцину. Постоји разлика. Мислим да је бројка коју је користио за потпуно невакцинисане била 60%

Ан Кастел
Ан Кастел
Одговарати на  Рицхард Робинсон
Пре КСНУМКС година

Слажем се и мора се узети у обзир да би био већи број хоспитализација без вакцинације (због чега „они“ снажно гурају на појачиваче, тј. све се своди на смањење броја болница). Множим број невакцинисаних са 5. Ако је број вакцинисаних мањи од тога, вакцинације донекле делују. Међутим, пратећи ове бројеве неколико месеци, мислим да се они прилагођавају. Свакако, смртни случајеви у року од 14 дана након вакцинације се одузимају и могуће прерасподељују невакцинисанима. Зашто? Не могу да се сетим искреног разлога. Друго, тренд је да када људи једном буду у болници, много је вероватније да ће умрети вакцинисани него невакцинисани – барем до сада. Такође, никада их нико није чуо да разговарају о томе зашто има превише случајева међу вакцинисанима, што је веома забрињавајући сигнал, медицински гледано.

Јохн Јаспер
Јохн Јаспер
Одговарати на  Ан Кастел
Пре КСНУМКС година

Нема разлога веровати да би „вакцинисани“ имали мање шансе да буду хоспитализовани. Мит да вакцине пружају било какву заштиту одавно је нестао, осим у главама оних који нису способни да доведу у питање „ауторитет“.

Цхарлес Б.
Цхарлес Б.
Пре КСНУМКС година

Ако они који су добили бустере нису у болници, где их крију?

Реј Џ. Кени
Реј Џ. Кени
Пре КСНУМКС година

Зарађујем више од 12,000 долара месечно онлајн. То је довољно да удобно заменим приход од старог посла, посебно имајући у виду да радим само око 11 до 12 сати недељно од куће. Био сам запањен колико је то било лако након што сам пробао...
СРЕЋНО…..https://www.worksful.com

Последња измена пре 4 године од стране Ray J. Kenny
Марија
Марија
Пре КСНУМКС година

Како можете доказати да је човек био „заражен“ одређеним вирусом или бактеријом ако не можете доказати да никада није био заражен код човека?

Ствари не почињу да постоје у тренутку када их „пронађемо“, већ је све то ту, и унутар и ван нас, од почетка света.

Марија
Марија
Пре КСНУМКС година

Како можете доказати да је човек изненада заражен одређеним вирусом или бактеријом ако не можете прво доказати да исти вирус или бактерија никада нису пронађени ни код једног човека (у људској врсти)?

Ствари не почињу да постоје истог тренутка када их „пронађемо“. Управо је супротно, све ствари су биле око нас и у нама су од почетка света.

Чак и вирус који се „мења“ је и даље исти вирус „из старог блока“ који постоји од почетка времена.

„Ништа ново под сунцем“

Укључујући и без новог вируса

Последња измена пре 4 године од стране Maria