„Ако ћете ефикасно лечити све на планети – не би требало то да радите свакако, али то је свакако наведена намера – потребна вам је безбедност, безбедност, безбедност... То је ваша прва брига – чак и више од „да ли функционише?“ – морате се уверити да је веома безбедно јер ћете га потенцијално давати милијардама људи.“
Током КСНУМКС-аth На седници Истражног одбора за корону, др Мајк Јидон је говорио о својој забринутости у вези са ињекцијама Ковида, представио доказе који доказују предумишљај одређених серија ињекција Ковида које садрже „смртоносне дозе“ и још много тога.
Овај чланак је други у серији која разлаже др Једонову презентацију, која траје 2 сата и 20 минута, на лакше делове за оне који можда немају довољно времена и нису у могућности да је гледају. пуна презентација у једном даху. Можете прочитати и погледати претходни одељак у нашем претходном чланку OVDEОно што следи односи се на такозване „вакцине“.
„Чим сам погледао вакцине, био сам заиста прилично уплашен јер су нове врсте. Оне никада нису масовно даване људима. Не би било начина да се сазна какви нежељени ефекти могу настати. Дакле, оно што радите је пажљиво емпиријско истраживање... Ако можете да се сетите нечега што вас брине, требало би да покажете зашто се то неће догодити.“
Др Једон је од самог почетка имао низ забринутости у вези са ковид ињекцијама.
Прво, сва четири (АстраЗенека, Јансен или Ј&Ј, Фајзер, Модерна) су у основи истог дизајна – кодирају само протеин шиљака. „Људски имунитет се много више ослања на разумевање молекуларне структуре унутар лоптице [вируса] него на шиљке. Дакле, изгледа, мислио сам, било је лоше, само епидемиолошки, одабрати спољашњи део.“
ДругоСви вирусни шиљци протеина имају неку врсту биолошких својстава која су непожељна. Они нису само за усидравање вируса на површину ћелије. Они су такође биолошки активни, објаснио је др Једон, „они интерагују са имуним системом, а такође и са системом коагулације“. Дакле, ињекције Ковида су токсичне по својој намени, увек су требале да нашкоде људима.
Треће„Класична вакцина је обично убијени део или убијени препарат инфективног организма у мало уља или стипсе, нешто слично – то је јединична доза, тако да знате колико убризгавате свакој особи. Са овим [Ковид] вакцинама дајемо јединичну дозу „кода“. Тај „код“ би се могао добро апсорбовати, веома ефикасно копирати у протеин и то би могао да ради дуго времена код једне особе. Код друге особе би се могао лоше апсорбовати, неефикасно копирати и само кратко“, рекао је др Једон.
Избором овог дизајна, распон исхода је вероватно 1,000 пута гори него што би био код конвенционалне вакцине, јер ће се „стварна количина произведеног протеина разликовати за редове величине и више“, рекао је, додајући да је ово под претпоставком да свака бочица садржи исте састојке.
„Али сада смо апсолутно сигурни да није иста ствар у свакој бочици. А то значи да се чине кривична дела“, рекао је.
Четврто, код вакцина је обично једна доза, понекад можда две. Али никада није био „цео низ њих“.
Оно што би вакцина требало да уради, а то је да спречи болест и смањи или заустави пренос вируса, али, како су признале владе и њихови саветници, ињекције против Ковида не раде ни једно ни друго.
Др Једон је објаснио зашто деца, млађи здрави људи, труднице и људи који су се опоравили од вируса не би требало да примају такозване ковид „вакцине“.
Нису спроведене студије које би утврдиле ефекте ињекција Ковида на труднице и њихову нерођену децу. На пример, имали смо снажно узбуђење са талидомидом шездесетих година. „Сада знамо да су фетуси изузетно осетљиви на поремећаје у свом окружењу“, рекао је др Једон, „никада, баш никада, не дајемо нове медицинске интервенције трудницама.“
„Да је ово мера јавног здравља, вакцинисали бисмо само оне људе који би од ње могли имати највише користи, људе који су највероватније оболели и умрли“, рекао је.
Напомена: Горњи снимак је извод из презентације др Једона током 86. седнице Истражног комитета за корону, коју можете погледати на Odysee-у. OVDE.
Даљи ресурси:
- Др Мајк Јидон: Седница 86. Истражног одбора за корону, Магла се разилази, 7. јануар 2022. (2 сата и 12 минута), Одисеја
- Цела седница: Седница 86 Истражног одбора за корону, Магла се разилази, 7. јануар 2022. (7 сати, др Мајк Јидон почиње у 4:33:33), Јутјуб
- Цела седница: Седница 86 Истражног одбора за корону, Магла се разилази, 7. јануар 2022. (7 сати, др Мајк Јидон почиње у 4:33:33), Одисеја
- Веб-сајт Истражног комитета за корону
- Етичка писма лекара за Ковид
- Бредфорд Хилови критеријуми или Хилови критеријуми за узрочност
- Др Водарг и др Једон захтевају обуставу свих студија о вакцинацији против короне и позивају на заједничко потписивање петиције, КСНУМКС Децембер КСНУМКС
- Копија петиције Европској агенцији за лекове коју су упутили др Једон и др Водарг, КСНУМКС Децембер КСНУМКС
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Некатегорисано
'Др. Јидон је објаснио зашто деца, млађи здрави људи, труднице и људи који су се опоравили од вируса...
Који вирус? Онај који никада није изолован и није доказано да је узрок Ковида?
Узрок ковида је нејонизујуће зрачење, тачка.
Ево доказа, разговарајте о томе, др Јидон!
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
Сваким даном ми је овај одбор, истражни тим, све сумњичавији, губимо време, никада неће бити правог Нирнберга 2.
Упркос томе што су многи пронашли графен оксид у воску, ни речи о томе. Изгледа да Фуелмих бира погрешне стручњаке, изнова и изнова. Инциденца? Управо сам прочитао један откривајући чланак о др Мартину, још један о др Малону (изгледа веома лажно). Фуелмих и тим су имали скоро две године и шта су постигли?
Како непостојећи вирус може бити основа будућег испитивања?
Ове глупости о „вирусима који не постоје“ се објављују само да би се дискредитовао овај сајт и људи који га читају.
Реците то немачком Врховном суду јер је њихова пресуда о вирусу малих богиња рекла исто. Или добитнику Нобелове награде, вирусологу др Стефану Ланки, који је добио тај случај. Вирологија је превара. Доказана је.
Да ли верујете да ће се то разоткрити?
https://dailyexpose.uk/2021/11/24/the-covid-lies-what-pandemic/
Ево доказа, детаљно приказаног у видеу.
https://davidicke.com/2021/11/23/right-now-gareth-icke-talks-to-dr-tom-cowan-about-the-invisible-virus-the-covid-cult/
Твоје незналице, слепе вере су омогућиле ову превару. Да си се раније едуковао о овоме, знао би од почетка да је то превара, да шта год да је ковид, не може бити вирус.
ТПТБ, паразитска елита, могла је да га ослободи због незнања маса. Сада гледајте резултат! Милијарде вакцинисане отровом и обележене, многи су умрли или су већ веома болесни.
Поштеди нас својих јадних дезинформација.
Чињеница да су Ланка и његови људи преваранти лако се препознаје по чињеници да немачки суд није утврдио да је Ланка у праву – како лажови тврде. Оно што је утврђено јесте да је Ланка намерно поставио услове свог такмичења тако уско да доказивање уопште није могуће.
То је оно што је тамо одлучено на суду.
Само највећи кретини наседају на превару Ланке и компаније.
„Утврђено је да је Ланка намерно поставио услове свог такмичења тако уско да доказ уопште није могућ.“
То је оно што је одлучено тамо на суду.”
Ово је такође дезинформација!
Одлуку немачког суда можете прочитати овде (потребан је превод):
https://openjur.de/u/892340.html
Др Ланка није поставио услове свог такмичења тако да доказивање уопште није могуће! То НИЈЕ оно што је одлучено на суду!
Чињеница је да постојање вируса није научно доказано! Ниједан „вирус“ никада није изолован у правом смислу онога што „изолација“ значи. Сви радови који се односе на изоловање вируса погрешно користе термин „изоловати“! Иако микроскопске слике приказују честице за које се тврди да су вируси (иако би могле бити само „обични“ егзозоми), ниједна таква честица није изолована да би се извршило њено генетско секвенцирање или користила према Коховим постулатима да би се доказало да је вирус!
Ако пажљивије погледате како се наводно доказује постојање вируса, видећете колико се претпоставки прави у том процесу, а камоли ненаучних приступа, који једноставно дискредитују вирусологију као праву науку...
Такође постоји награда од 1500000 евра за научни доказ постојања коронавируса:
https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/
„Чињеница да су Ланка и његови људи преваранти лако се препознаје по чињеници да немачки суд није утврдио да је Ланка у праву“
Након што заиста прочитате о чему се ради у судској одлуци, надамо се да ћете схватити и да Ланка није морао да плати награду том типу који га је тужио, јер је био у праву у вези са чињеницом да није изнет никакав легитиман доказ за тужбу...
„Реците то немачком Врховном суду јер је њихова пресуда о вирусу малих богиња рекла исто. Или добитнику Нобелове награде, вирусологу др Стефану Ланки, који је добио тај случај.“
Др Ланка је биолог и НИЈЕ добитник Нобелове награде!
Немачки суд НИЈЕ одлучио о постојању вируса малих богиња!!!
Боље се информишите пре него што ширите дезинформације!
Једноставно прочитајте овде о чему се радило у судском проблему др Ланке и о донетој одлуци (потребно је превести немачки текст):
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka#Masern-Prozess
Референца 12. постоје линкови ка стварној одлуци немачког суда, у случају да сумњате у тачност кратког описа случаја на Википедији (ово ће бити мало дуже и теже за разумевање ако нисте упознати са језиком)...
Не, нису тролови попут тебе ти који лажно рекламирају ковид бајку и дискредитују твоју сумњиву човечност. Ако вирус постоји, зашто није коришћен као основа за тестирање и вакцине?
Та основна лаж; да постоји смртоносни вирус куге који је слободно распрострањен међу становништвом, основа је целе преваре пандемије и спасилачке „вакцине“. Суочимо се с тим: Не постоји нови коронавирус, нема пандемије, а „вакцина“ је биолошко оружје дизајнирано да уништи људску популацију у масовним размерама.
Још једна ствар јер се љутим.
Зар није мало прекасно? Волим што стресирају људе (додатна штета или како би Ајк рекао „перцепција“) када ко је већ хтео, добио је вакцину, ко није, неће наседнути, шта год да се деси.
Да ли сте успели да сазнате више о томе да људи емитују MAC адресу? Јер јесам, и сада сам 100% сигуран да је La Quinta Columna (orwell.city) била у праву, налази др Бенита су били тачни.
Купио сам стари Хувеј таблет са Андроидом 6 за ситне паре на интернету, отишао сам у продавницу, направио фотографије MAC адреса које је пронашао, касније сам код куће покушао да идентификујем оне које таблет раније није могао, уз помоћ MacVendor-овог сајта. Првих 6 цифара/карактера се увек односе на произвођача, ако се не могу пронаћи, онда нису са мобилног телефона или слушалица итд. Долазе од вакцинисаних људи.
Јуче нас је убрзо посетио млади пар, проверили смо, обоје су емитовали MAC и ниједан од њих није могао бити идентификован. Били су означени. Тачка.
Извини, нисам разумео последњи део? Проверио си да ли је неко послао Mac адресу? Како то радиш? Како провераваш Mac адресе уређаја који нису повезани на мрежу?
Ово је везано за Bluetooth MAC, а не за WiFi. Само проверите да ли постоје други Bluetooth уређаји у домету тако што ћете омогућити Bluetooth на свом мобилном телефону...
Ова прича о вакцинисаним људима којима је уграђен БТ уређај требало би да буде лако проверљива ако познајете људе који су вакцинисани. Све што треба да урадите је да их замолите да уклоне све електронске уређаје које евентуално имају (или да се уверите да су искључени) пре него што укључите свој БТ да бисте извршили тестирање. Ако ваш телефон пронађе било коју МАЦ адресу, покушајте да се удаљите довољно далеко од било ког насељеног места како бисте били сигурни да нећете примити сигнал са неког другог скривеног уређаја у домету. То је све!
Пробао сам ово са неколико људи које познајем и нико није доказао да је ова прича истинита! Сви примери које сам пронашао на интернету су глупости, они не доказују ништа осим неправилно изведених експеримената. Па ипак, многи их изгледа узимају као доказ да вакцинисани људи имају БТ способности...
Медицинске клинике и болнице у САД ускраћују лек ивермектин, који спасава животе, чак и уз судске налоге. Велике фармацеутске компаније чине све што могу да промовишу вакцину и вакцинишу нас док постоје ефикасни и јефтини лекови за COVID. Испоставља се да постоји цензура какву никада раније нисмо видели за оне који траже ове третмане. Изнова и изнова кажемо да су независни истраживачи утврдили да је ивермектин безбедан и веома ефикасан за ове симптоме грипа и короне. Набавка ивермектина је једноставна. ivmpharmacy.com
ПИТАЊЕ: Ако ковид вакцине садрже оштре магнетне фрагменте графен оксида који циркулишу у крви и могу бити покренути 5Г фреквенцијама, да ли се 5Г телефонски позив може користити за убијање било које особе која је примила вакцину? Застрашујући одговор на https://www.brighteon.com/37bd11cd-701d-4d52-96c3-eeba54d9914b Изгледа да је дефинитивно ДА!!!! Крвни судови могу бити искидани наизменичном струјом од 5G.
Иако нисам сигуран у вези са тим графен хидроксидом (типа бријача), мислим да графен оксид у једном слоју сам по себи има довољно оштре ивице.
Графен се узбуђује и узрокује штету када се наелектрише из околине, није битно шта га је наелектрисало, јер много тога може да уради, по мом мишљењу, није везано за 5Г телефон. Само мишљење.
Део са оптужбом – како то функционише – дошао је од Карен Кингстон (бивше компаније Фајзер, раднице по уговору)
Руси су направили експеримент са њим, показујући да телефон изгледа прилично старо. На снимку је гомила графена (црног), у воску је тај један слој провидан. Слично се може видети ако се изазове магнетом (видео снимљен на плажи у Аустралији, две девојке тестирају црни део песка), изгледа као да ће расти, али се само преуредио због магнетног ефекта.
Руски и хвала за горњи линк:
https://www.youtube.com/watch?v=tOApJPbmUsk
Ради се о Либеру, онда прочитајте ово:
"...Најсавременија технологија, која има примену у наоружању, транспорту, медицини, вештачкој интелигенцији, надзору, контроли ума... отворено се дели између САД и Кине..."
Још једна измишљена ствар, били су у њој, обоје.
https://blog.nomorefakenews.com/2020/02/20/behind-the-explosive-charles-lieber-scandal/
Када ћемо видети правду за све убијене и осакаћене?
„Оно што вакцина треба да уради, а то је да спречи болест и смањи или заустави пренос вируса, али, како су признале владе и њихови саветници, ињекције против Ковида не раде ни једно ни друго.“
Извини човече. Вакцине против грипа не чине људе имуним на грип, већ само имају снажнији имуни одговор када се заразе грипом. И даље могу да пренесу грип на друге. Неки људи се и даље јако разболе чак и ако су се вакцинисали против грипа. И потребне су нам нове вакцине против грипа сваки пут када се појави нова варијанта грипа. То је обично годишње, али за COVID је то више као сваких пар месеци уместо сваких 12 месеци. Дакле, не, COVID није јединствен по питању ових проблема.
Имам проблем да слушам др Јидона о било чему када није у праву у вези са овим основама.
Па, нико није савршен…
П.С. Ако вам не смета, препоручујем вам да прочитате енглески текст на овој страници:
https://www.samueleckert.net/isolate-truth-fund/
Здраво Петре,
'Вакцине против грипа не чине људе имуним на грип: У праву сте, међутим, вакцинација против грипа није обавезна и не дискриминише.
Друго, да ли постоји нека дугорочна студија која показује да годишња вакцина против грипа има дугорочни позитиван ефекат на људски имуни систем?
Или, да ли ове годишње вакцине негативно утичу на имуни систем тела?
Верујем да су одређене вакцине заиста потребне, међутим, сумњам да је вакцина против ковида једна од њих.
Разлози:
ПСТ
глобално обештећење за све укључене (осим пацијента)
глобални консензус за мРНК (без икаквог доказа, вакцина је експериментална!!!)
негативан утицај вакцине се умањује (свака вакцина има нежељене ефекте)
нема поузданих података (згодно је да су надлежне домаће државе)
Невакцинисани се третирају другачије (заправо, као јак грип)
као шлаг на торти, сваки прималац мора да потпише формулар сагласности:
добровољно - бити потпуно информисан
ШТА ???
Само износите доказе да ниједна „вакцина против грипа“ никада није деловала да заштити било кога од било које врсте грипа.
Шредингерова палица:
Обавезна вакцинација против COVID-19 је неопходна јер заштићене треба заштитити од незаштићених тако што се незаштићене приморавају да користе заштиту која није заштитила заштићене.
Нашао/ла сам га овде… https://www.henrymakow.com
– Хајде да се вратимо стварности људи и заборавимо наше „имагинарне“ разлике по том питању. За 2-3 године, када сви подаци буду доступни, можда ћемо са неверицом гледати шта нам се говори... и као у већини околности, можда ћемо заборавити наше глупе аргументе.
– Једно је сигурно, владе (+ њихови шефови одељења) никада/никада не би требало да ућуткују људе или да их дискриминишу.
– Ствари које смо можда заборавили, а које вероватно нису биле оправдане:
– Корејско-вијетнамско-ирачко-сиријско-авганистански ратови (и многи нехумани инциденти)
– Неетички људски тестови: https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States
- https://www.wondersandmarvels.com/2014/06/experimenting-innocent-u-s-armys-secret-chemical-testing-1950s-1960s.html
- https://www.officialasvab.com/researchers/history-of-military-testing/
- https://priceonomics.com/how-the-us-government-tested-biological-warfare-on/
- https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1977/03/09/army-conducted-239-secret-open-air-germ-warfare-tests/b17e5ee7-3006-4152-acf3-0ad163e17a22/
- https://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/biowar.html
Природни имунитет против Ковида Делта ефикаснији од вакцинације, према студији ЦДЦ-а
Упркос томе што је у супротности са претходним саветима здравствених званичника, студија и даље инсистира да је вакцинација „најбезбеднија стратегија“ против коронавируса.
– Студија, коју су у среду објавили Амерички центри за контролу и превенцију болести (CDC), открила је да су, како је варијанта Делта постала доминантни сој коронавируса током друге половине 2021. године, људи који су вакцинисани имали шест пута мање шансе да се заразе Ковидом-19 него они који нису примили вакцину.
– Међутим, они који су били заражени ранијом варијантом коронавируса, али нису били вакцинисани, имали су између 15 и 29 пута мање шансе да се заразе вирусом.
– Слична разлика је примећена и у стопама хоспитализације, при чему претходни имунитет пружа бољу заштиту од хоспитализације него вакцинација.
- Упркос свом недостатку у поређењу са природним имунитетом, ЦДЦ је нагласио да „Вакцинација остаје најбезбеднија стратегија“ за спречавање инфекција Ковидом-19. То је зато што „Први пут када имате Ковид носи са собом значајне ризике“ коаутор студије др Ели Розенберг је рекао ЦННСлично томе, др Ерика Пан, државни епидемиолог Калифорнијског одељења за јавно здравље, препоручила је да се чак и они са претходном инфекцијом вакцинишу како би се осигурало да добију слој „додатна заштита“.
– Закључак студије је у супротности са ранијим тврдњама водећих здравствених званичника САД.
– На почетку епидемије Делта вируса прошлог маја, главни медицински саветник Беле куће др Ентони Фаучи инсистирао те вакцине „бољи су од традиционалног одговора који добијате од природне инфекције.“ Фаучи је такође био оптужени од стране републиканских законодаваца који игноришу студије које истичу предности природног имунитета, „јер му то квари планове да вакцинише све могуће.“
– Пошто је спроведена током пораста броја делта инфекција, студија не пружа увид у ефикасност вакцина против сада доминантне варијанте Омикрон.
За вашу пажњу – чини се да разматрање Мајка Јидона добија ширу подршку.
„Регулатори лекова ЕУ, стручњаци Светске здравствене организације и бивши председник британске радне групе за COVID-19 навели су све више доказа да мРНК појачивачи COVID-19 не делују и да би стратегију требало одбацити.“
https://www.greenmedinfo.com/gmi-blogs/children%27s%20health%20defense
Узгред: Шпанија и Велика Британија планирају да категоризују Ковид из пандемијског у ендемски у наредним месецима.
Иако се неки од нас можда не слажу са свим чланцима Мајка Јидона, молимо вас да наставите да читате – јер бисте могли нешто да научите, а ако сте довољно стари, можда ћете се сетити:
Талидомид (Contergan) је био широко (глобално) коришћен крајем 1950-их / 1960-их за лечење мучнине (јутарње мучнине) код трудница. Крајем 1960-их постало је очигледно да је овај лек довео до тешких урођених мана код приближно 10 хиљада деце широм света. Сви укључени су тврдили да нико није могао знати штету коју је лек проузроковао јер у то време (до 15 година касније) нису били доступни подаци.
Међутим, изгледа да је било много игнорисаних црвених заставица, као што се данас дешава са Ковид вакцином.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thalidomide_scandal
Молим вас, размотрите ово:
· Експериментални лек је пуштен у промет за глобалну „хитну“ употребу.
· Са експерименталним леком долази до недостатка (истраживачких) података.
· На пример, „који медицински предуслови“ би требало да избегавају вакцинацију.
· Међутим, као превентивну меру, владе су од самог почетка обештетиле све укључене:
o Произвођач
o Дистрибутери
o Сви који дају вакцину против Ковида
o А у неким земљама је вакцинација обавезна
· Пацијент мора да потпише „Образац информисаног пристанка“
Само задржите дах на секунду... информисани пристанак за експериментални лек???
Узорак из:
https://www.morgan-hill.ca.gov/DocumentCenter/View/38001/COVID-Vaccine-Informed-Consent-Filable
· Информисани пристанак: Молимо вас да прочитате и потпишете.
„Својим потписом испод, пристајем на давање вакцине/вакцина од стране фармацеута или студента фармацеута под надзором или техничара, или другог овлашћеног лица, где је то дозвољено законом или државним/савезним смерницама, запосленог или уговореног од стране Албертсонс Компани или једне од његових повезаних апотека, и да будем контактиран на горе наведеном броју у вези са другим имунизацијама за које сам дужан/а или имам право да примим. Такође ослобађам Албертсонс Компани и њене подружнице, филијале, службенике, директоре, запослене и агенте од сваке одговорности, укључујући дела пропуста или чињења, која произилазе или произилазе из мог примања ове вакцине. Разумем да: 1) Добровољно сам изабрао/ла да примим вакцину и разумем да сам обавезан/на да платим све производе и услуге које сам примио/ла, ако је применљиво. 2) Могу бити одговоран/на за плаћање након датума услуге ако се производ или услуга наплаћују на моју медицинску корист. 3) Пунолетан/на сам и овлашћен/а да потпишем овај образац сагласности или сам родитељ/старатељ малолетног пацијента. 4) Одмах ћу обавестити фармацеута о свим медицинским стањима која могу негативно утицати на моје лично здравље или ефикасност вакцине. 5) Имам саветован/а сам о потенцијалним нежељеним ефектима након вакцинације, када се могу јавити и када и где треба да потражим лечење. Одговоран/на сам за праћење код свог лекара о свом трошку уколико доживим било какве нежељене ефекте. 6) Требало би да останем у простору ради посматрања 15 минута, осим ако имам историју тренутне алергијске реакције било које тежине на вакцину или ињекциону терапију или ако имам историју анафилаксије из било ког узрока, требало би да останем у простору ради посматрања 30 минута након вакцинације. Ако напустим простор без чекања, Свестан/а сам да то радим на сопствени ризик и против савета стручњака који је дао/ла вакцину. 7) Прочитао/ла сам, или ми је прочитана, Изјава/е о вакцини („VIS“) или Овлашћење за хитну употребу („EUA“) које су дате за вакцину/е које ће/су дате. Имао/ла сам прилику да поставим питања и на сва моја питања је одговорено на моје задовољавајуће задовољство. Разумем користи и ризике вакцине(а). 8) Понуђена ми је и/или достављена ми је копија Обавештења о пракси приватности компаније у складу са Законом о преносивости и одговорности здравственог осигурања (HIPAA). 9) Ова вакцинација, укључујући сваку вакцинацију којој је додељена додатна заштита приватности према државном или савезном закону, подлеже обавези моје апотеке или њеног пословног сарадника да пријави регистру за имунизацију, који може делити моје податке о имунизацији са другима, и са мојим лекаром опште праксе, лекаром који је издао овлашћење или локалним Министарством здравља, ако је применљиво, и ја одобравам ова откривања. (Само за Њу Џерзи: Овлашћујем, не овлашћујем, пријављивање мог пријема ове вакцине мом лекару опште праксе. Разумем да ће непоштовање ознаке „овлашћујем/не овлашћујем“ служити као овлашћење..) (Само за Јужну Дакоту и Масачусетс: Разумем да имам право да се успротивим дељењу мојих података са горепоменутим странама путем таквих регистара.)
· X
· Потпис.