Ниједном детету не би требало да буде потребно изузеће да би слободно дисало, а постоје и обиље ресурса који доказују да маске за лице штете деци. Па ипак, Министарство просвете („DfE“) тврди да има доказе који показују да деца треба да носе маске за лице у школи ради заштите.
Министарство просвете (DfE) се ослања на два доказа: преглед Агенције за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства („UKHSA“) из новембра 2021. године; и студију спроведену на 123 школе током три недеље у октобру 2021. године.
У прегледу UKHSA веома јасно се наводи да су маске за лице „нискоквалитетни посматрачки докази. То су помешани резултати, неке студије показују ефекат, неке не“. Царл Хенегхан, професор медицине засноване на доказима на Универзитету у Оксфорду, рекао је. Преглед UKHSA не пружа суштинске доказе за употребу маски.
Осврћући се на октобарску студију у школама, проф. Хенеган је рекао да постоји низ проблема са овом студијом. Прво, тврди се да је ношење маски оправдано зато што је Омикрон заразнији. Али у октобру, када је студија урађена, Омикрон није био у циркулацији. Друго, студија користи статистичке методе које не би прошле рецензију.
Тврди се да 6 од хиљаду деце не би изостало из школе ако би се маске носиле током периода од три недеље, што није значајан ефекат. Али када дођете до краја рада и погледате контролну групу, децу која нису носила маске, она су имала мање изостајања са наставе. Другим речима, студија је показала супротно од онога што се тврди као доказ за ношење маски код деце у школи.
Проф. Хенеган је рекао да студија „није прикладна за сврху“ и да заправо показује доказе за НЕНОШЕЊЕ маски.
Даљи ресурси: Карл Хенеган: „Морају постојати висококвалитетни докази за ношење маски у школама“ | Џулија Хартли-Бруер, 4. јануар 2022. (12 минута)
Мајк Ферклофова објава на Твитеру истиче низ занимљивих изјава у датим „доказима“. Његова тема почиње: „Ово је Министарство економије“Резиме доказа Коронавирус (COVID-19) и употреба маски за лице у образовним установама„објављено 5. јануара 2022. године, како је обећала @JuliaHB1 @nadhimzahawi“
Вреди прочитати целу дискусију Мајка Ферклофа кликом на датум истакнут плавом бојом испод:
Катарина Малија истиче „Ово је такође део Захавијевих 'доказа'. Они признају да су маске за лице прекривене клицама.“
Фернандо је твитовао„Запањујуће, зар не, како толико људи једноставно није схватило да и даље издишу и удишу 'исти околни ваздух као и сви остали у близини' (укључујући све ситне/невидљиве/микроскопске 'ваздушно преносиве' честице вируса које лебде около), чак и са својим бескорисним маскама на глави. Човек који се држи дланом за лице. Владин извештај [испод].“
Али изгледа да деца нису преварена „доказима“ Министарства просвете чак и ако владини министри јесу. 5. јануара Би-Би-Си Северозапад је твитовао„Огроман број ученика у 6 средњих школа на северозападу одбија да ради ЛФТ тестове и носи маске, према синдикату наставника @NASUWT. Синдикат наводи да једна школа у Ланкаширу има само 67 деце од 1,300 спремних да следе смернице. Синдикат позива на обавезно тестирање и ношење маски.“
Надхим Захави именован је за државног секретара за образовање у септембру 2021. године.
Упркос очигледној подршци од стране Синдикат наставника („NASUWT“) – који „пружа ненадмашну заштиту, бенефиције и подршку наставницима... стављајући наставнике [не децу] на прво место“ – ствари не изгледају добро за Захавија јер чак ни Би-Би-Си је прошао кроз редове и известио да влада признаје да докази о коришћењу маски у школама ради смањења ширења Ковида „нису коначни“. Пресуда „није коначна“ је призната у преглед које су користили министри у Енглеској да би донели одлуку о увођењу маски за лице у учионицама.
Преглед, како је проф. Хенеган објаснио за TalkRADIO, укључује резултате студије спроведене у 123 школе у Енглеској. Студија је навела да резултати нису статистички значајни и да би веће смањење броја школа у којима су се носиле маске могло бити случајно, написао је BBC.
Би-Би-Си је такође напоменуо да се у рецензији признаје:
- употреба маски за лице могла би да штети учењу;
- није урађена потпуна анализа трошкова у односу на користи политике;
- 94% школских руководилаца и наставника каже да је то отежало комуникацију између наставника и ученика; и,
- 80% ученика је такође рекло да им је то отежало комуникацију.
Ипак, у истом чланку, ББЦ је наставио: „Министри су тврдили да маске за лице имају материјалан утицај, али се неће користити ни 'дан дуже него што је потребно'“, понављајући мантру коју је крајем новембра користио Саџид Џавид:Маске за лице неће бити на месту „дан дуже него што је потребно“ ако Омикрон није опаснији од Делте„, рекао је како би уверио конзервативне посланике који прете да ће се побунити због повратка обавезних маски за лице у продавницама и јавном превозу.
Упркос томе што је раније у свом чланку наведено да „употреба маски за лице може да наштети учењу“, ББЦ је наставио: „Министарство просвете је саопштило да је циљ ове мере 'смањење преношења и ометања учења'.“
Нажалост, политичари не могу да се врате у прошлост и да се претварају да професор Ван-Там ово никада није рекао. твитовао Стив РосПроф. Ван-Там цитира СЗО и овде је недвосмислен – „...НЕМА доказа да ношење маски за лице... утиче на ширење болести...“
До 9:05 часова ујутру, 6. јануара 2022. године, #SackZahawi је био у тренду на Твитеру.
Првобитно твитовао iWonder🙂🎗🌸 (@cfw55cja) Он Јануар 6, 2022.
Захавију је можда мало досадно када оде у превремену пензију, па смо му саставили списак за читање. Као што можете да замислите, то је дугачак списак. Ради његове удобности, сачували смо га у пдф документу и приложили га испод, који може да одштампа, а затим да означи ставке са списка како буде напредовао.
У случају да Захави не може да пронађе времена да прегледа нашу листу, пронашли смо лако разумљив резиме науке која стоји иза маски за лице, погледајте испод:
Маске за лице штете деци
„Маске за лице нису само неутралне према вама када их носите. Маске за лице су несумњиво штетне за онога ко их носи и оне око њега. Маске за лице нису безбедне и ефикасне. Маске за лице су небезбедне и неефикасне.“ – Алан Стево, 5. јануар 2022.
Стево је аутор и политички сарадник за Даили Цаллер, Хил, и други медијски извори.
У књизи под називом „Маске за лице штете деци„Стево се бави науком о обавезним политикама ношења маски и њиховом утицају на децу. Истина је да маске за лице штете свима.“
У свом чланку 'Није безбедно, није ефикасно — 376 начина на које је познато да маске за лице штете ономе ко их носиСтево наводи 376 начина на које маске могу бити штетне, детаљније обрађених у Маске за лице штете дециНеки наведени проблеми су мањи. Неки наведени проблеми су већи.
Листа је предугачка да би се овде понављала, али можете је прочитати на крају његов чланакШтетне последице су категоризоване: ризици за труднице и фетусе; дисање и плућа; срце; бубреге; главу; лице; кожу; очи; уши; нос; уста; комуникацију; имунитет; рак; тело; и размишљање. И крећу се од оштећене когниције до смањеног коефицијента интелигенције, од исцрпљености до изненадне смрти током вежбања.
„Општи закључак са ове листе за мене је да више нема начина да се каже да је маска за лице безбедна за ношење од стране било ког мушкарца, жене или детета. Маске су најмање безбедне за ношење од стране било кога крхког, попут болесних, старијих особа и деце“, написао је Алан Стево.
Нисмо прочитали књигу Маске за лице штете деци, али звучи као књига вредна поклона наставницима и њиховим синдикатима.
Додатни ресурси: Чланци Алана Стева о Луу Роквелу
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс
Јулија разуме да су закључавања била невероватно штетна политика и да је влада лагала да су она била од користи.
Јулија разуме да су маске невероватно штетна политика и да је влада лагала да су оне од користи.
Ипак, Јулија верује влади у вези са вакцинама.
Једног дана би се могла потпуно пробудити.
Назвати Захавија МЕСАПИНОМ је непоштовање професије.
Људи не би требало да погрешно етикетирају антиауторитарце као антивакцинаторе.
Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2022. Повећан број оболелих одговара врстама нежељених догађаја. 01% смртних случајева имало је најмање 10 коморбидитета (блог, брбљање, цвркут).