Бреакинг Невс

Подаци осигуравајуће компаније OneAmerica Life Insurance потврђују да вакцинисани против Ковида-19 имају 18% већу вероватноћу да умру од невакцинисаних особа

Молимо вас да поделите нашу причу!

Постоји неколико извора за податке о Ковиду-19 и укупној смртности. Ту је влада. Ту су погребне службе. Ту су цркве и ту су осигуравајућа друштва. Од свих ових извора, најпрофесионалнија и најтачнија требало би да буду осигуравајућа друштва, јер су живот и смрт њихов цео пословни модел и ако погреше у тим бројкама, губе новац. 

Од стране забринутог читаоца

Стога сам са великим интересовањем прочитао да је Скот Дејвидсон, извршни директор америчке компаније за животно осигурање OneAmerica, вредне 100 милијарди долара, запањен „огромним, огромним, огромним“ порастом стопе смртности за особе између 18 и 64 године у САД у последњих 6 месеци. 

„Сентр сквер“ је објавио причу, која је ограничена на Велику Британију, можда да бисмо спречили да извучемо закључак да су вакцине смртоносне. Али један мој амерички пријатељ ми је директно послао копију чланка са „Сентр сквера“. Ево га…

(Тхе Центер Скуаре) – Шеф осигуравајуће компаније ОнеАмерица са седиштем у Индијанаполису рекао је да је стопа смртности порасла за невероватних 40 одсто у односу на нивое пре пандемије међу радно способним људима.

„Тренутно видимо највећу стопу смртности коју смо видели у историји овог пословања – не само у ОнеАмерици“, рекао је извршни директор компаније Скот Дејвисон током онлајн конференције за новинаре ове недеље. „Подаци су конзистентни за сваког играча у том послу.

ОнеАмерица је осигуравајућа компанија вредна 100 милијарди долара која има седиште у Индијанаполису од 1877. Компанија има приближно 2,400 запослених и продаје животно осигурање, укључујући групно животно осигурање послодавцима у држави.

Дејвисон је рекао да повећање смртних случајева представља „огромне, огромне бројеве“, и да то нису старији људи који умиру, већ „примарно радно способни људи од 18 до 64 године“ који су запослени у компанијама које имају планове групног животног осигурања преко ОнеАмерица.

„И оно што смо видели тек у трећем кварталу, видимо да се наставља у четвртом кварталу, јесте да је стопа смртности порасла за 40% у односу на оно што је била пре пандемије“, рекао је он.

„Само да вам дам представу колико је то лоше, катастрофа од три сигме или катастрофа од једне у 200 година била би повећање од 10 одсто у односу на пре пандемије“, рекао је. "Дакле, 40% је једноставно нечувено."

Дејвисон је био један од неколико пословних лидера који су говорили током виртуелне конференције за новинаре 30. децембра коју је организовала Привредна комора Индијане.

Већина поднетих захтева за смртне случајеве нису класификовани као смртни случајеви од COVID-19, рекао је Дејвисон.

„Оно што нам подаци показују је да смртни случајеви који се пријављују као смртни случајеви од ЦОВИД-а у великој мери потцењују стварне губитке смрти међу радно способним људима од пандемије. Можда није све ЦОВИД на њиховој умрлици, али смртни случајеви су у огромним, огромним бројевима.”

Он је у исто време рекао да компанија бележи „пораст“ у захтевима за инвалидност, рекавши да су у почетку то биле краткорочне инвалиднине, а сада је повећање дугорочних инвалиднина.

„За ОнеАмерица, очекујемо да ће трошкови овога бити преко 100 милиона долара, а ово је наш најмањи посао. Дакле, то има огроман утицај на то“, рекао је он.

Он је рекао да ће трошкови бити пребачени на послодавце који купују полисе групног животног осигурања, који ће морати да плаћају веће премије.

Недељни подаци о броју умрлих од стране ЦДЦ-а, који одражавају информације на умрлима и стога имају заостајање до осам недеља или дуже, показују да је за недељу која се завршава 6. новембра у Индијани било много мање смртних случајева од COVID-19 у поређењу са пре годину дана – 195 наспрам 336 – али више смртних случајева од других узрока – 1,350 наспрам 1,319.

Ови смртни случајеви су били за људе свих узраста, док су се информације на које се позива Дејвисон односиле на људе радног доба који су запослени у предузећима са групним полисама животног осигурања.

На истој конференцији за новинаре на којој је говорио Дејвисон, Брајан Табор, председник Удружења болница Индијане, рекао је да су болнице широм државе преплављене пацијентима „са много различитих стања“, рекавши да се „нажалост, просечно здравље становника Хусија погоршало током пандемије“.

У накнадном позиву, рекао је да нема детаљан преглед који би показао зашто је толико људи у држави хоспитализовано – због којих стања или болести. Али је рекао да изузетно висока стопа смртности коју је навео Дејвисон одговара ономе што болнице у држави виде.

„Оно што ми је потврдило јесте да је потврдило оно што видимо на почетку,...“ рекао је.

Број хоспитализација у држави је сада већи него пре него што је вакцина против COVID-19 уведена пре годину дана, и заправо је већи него што је био у протеклих пет година, рекла је др Линдзи Вивер, главна медицинска службеница Индијане, на конференцији за новинаре са гувернером Ериком Холкомбом у среду.

Само 8.9% кревета на интензивној нези је доступно у болницама у држави, што је најнижи ниво за годину и ниже него икада током пандемије. Међутим, већину кревета на интензивној нези не заузимају пацијенти са COVID-19 – само 37% јесте, док 54% кревета на интензивној нези заузимају људи са другим болестима или стањима.

Онлајн контролна табла државе показује да је покретни просек дневних смртних случајева од COVID-19 мањи од половине онога што је био пре годину дана. На врхунцу пандемије пре годину дана, 125 људи је умрло у једном дану – 29. децембра 2020. У последња три месеца, највећи број смртних случајева у једном дану био је 58, 13. децембра. – (Центарски трг – нема линка, чланак је ограничен на САД)


Дакле, коначно смо пронашли извор тачних података о морталитету који није политички мотивисан и независан је од манипулација владе и главних медија. Ако актуари животног осигурања погрешно укажу на своје бројке, њихова компанија губи новац. Дакле, ови момци би требало да имају тачне бројке! Дакле, истина мора бити да је смртност од свих узрока код особа између 18 и 64 године порасла за 40% у последња два квартала, од јула до децембра 2021. године.

Сада погледајмо шта нам говори дивна база података CDC Wonder. Ова база података је веома добро представљена и веома приступачна. Можете поднети захтев и преузети резултате овде

Америчка база података Центра за контролу и превенцију болести (CDC) показује да је 702,757. године умрло 18 Американаца у доби од 64 до 2019 године. Од тога је 351,102 умрло у последњих 6 месеци. Дакле, смртни случајеви су били подједнако распоређени између прва 2 квартала и последња 2 квартала, са 351 хиљада по полугодишту.

Укупан број смртних случајева за 2019. годину био је 2,854,838 од 328,239,523 становника САД.

Дакле, повећање од 40% у броју смртних случајева међу особама између 18 и 64 године у последња два квартала значило би 2 више смртних случајева, што би укупан број смртних случајева износио 140,441.

База података CDC Wonder приказује укупан број смртних случајева за особе између 18 и 64 године од јула до децембра 2021. године на следећи начин…

Подаци ЦДЦ-а за целу годину су –

ЦДЦ каже да је више особа између 18 и 64 године умрло у првој половини 2021. него у другој половини, што је управо супротно од онога што OneAmerica каже.
ЦДЦ наводи да је морталитет код особа старости 18-64 године у последња два квартала 2. године порастао за 2021% (21.5/426,507), а не за 351,102%, колико је видео OneAmerica.
А ЦДЦ каже да је пораст од 75,405 смртних случајева у односу на 2019. годину (426,507 – 351,102) мањи од броја смртних случајева од Ковида-19, који износи 81,258, што значи да нема места за смртне случајеве услед нежељених ефеката вакцина. Да, људи, вакцине нису убиле апсолутно никога. Чак ни једну особу. Јер су сви додатни смртни случајеви, па и више од њих, узроковани Ковидом-1, према ЦДЦ-у.

Док подаци компаније OneAmerica показују да већина од 40% додатних смртних случајева НИЈЕ имала Ковид-19 на изводу из матичне књиге умрлих.

Дакле, лако је видети шта се овде догодило. Политичари у ЦДЦ-у су преполовили вишак морталитета и све то приписали Ковиду-19 како би сакрили смртне случајеве услед нуспојава вакцина. Бројке ЦДЦ-а не могу бити јасније. Они категорично кажу да вакцине никога не убијају. То су потпуно политизоване бројке. То су бројке политичара, а не научника. А OneAmerica их је ухватио на хладном.

У Великој Британији, ситуација је још јаснија, захваљујући бриљантном новинарству Фрејзера Нелсона, уредника Спектејтора. У разговору на Твитеру са професором Грејамом Медлијем из Лондонске школе за хигијену и тропску медицину, који председава Комитетом за моделирање SAGE-а, Фрејзер је успео да га натера да призна да SAGE намерно објављује најмрачније сценарије и игнорише мање алармантне, упркос чињеници да су се мање алармантни увек показали тачнијим. Затим је натерао професора Медлија да објасни зашто: Признаје да моделира оно што ће бити корисно његовим плаћеницима. Моделира оно што му је наложено да моделира. Дакле, као што је и сам Фрејзер Нелсон... ставља, влада делује „не на основу креирања политика заснованих на доказима, већ на основу креирања политика заснованих на доказима“. Ево откривајућег разговора који су водили…

Можете прочитати извештај Фрејзера Нелсона о његовом разговор у часопису Spectator овде.

Дакле, ето га. SAGE је разоткривен као ПР одељење владе и ништа више. Да, математички је могуће да ћемо сви сутра добити Ковид-19. Шансе да се тај догађај догоди су мање од 1 према квадрилиону. Али је математички могуће. Дакле, ако би влада наложила SAGE-у да моделира тај сценарио како би оправдала одређену политичку акцију, SAGE би то урадио и не би открио да су шансе да се тај сценарио заиста догоди бесконачно мале. У међувремену, не би моделирали највероватнији исход – а то је да су инфекције достигле врхунац и да готово нико не би умро од ковида-19 ако би лекарима било дозвољено да лече болест како сматрају да је прикладно, уместо да им протоколе лечења диктирају владине службе које су у потпуности корумпиране, као што је SAGE јавно признао.

Немојте се заваравати. ЦДЦ, UKHSA, ONS, PHS у Шкотској, RKI у Немачкој и заправо сва одељења западних влада укључена у ову пандемију патиће од синдрома SAGE сценарија, где не представљају истину, већ владину нарацију у бројкама. Ако то не ураде у Великој Британији, морају да одговоре Канцеларији за статистичку регулативу. Зато апсолутно нико ко је пристао да прими вакцине које квари гене никада није дао информисани пристанак. Сваки пристанак је био погрешно информисан колико су га представили владини научници, водећи медији, медицинска струка и владини регулатори. 

Пре него што су вакцине уведене, знамо да укупна смртност није порасла због Ковида-19. Заправо, пре вакцинације, просечна старост умрлих од Ковида-19 у Великој Британији била је 83 године, у околностима где је просечан животни век у Великој Британији био 82 године. Борис је и сам коментарисао ово. 

„Морам рећи да сам потресена неким подацима о смртним случајевима од Ковида. Средња старост је 82-81 година за мушкарце и 85 година за жене. То је изнад очекиваног животног века. Зато, добијте Ковид и живите дуже“ – порука Доминику Камингсу 2020. октобра 15.

То је било непосредно пре вакцина. Али сада, годину дана након почетка вакцинације, морталитет је порастао за 40% код особа између 18 и 64 године, а већина њих нема Ковид-19 на својим умрлима. Дакле, очигледно је да је велика већина ових додатних смртних случајева последица вакцинације, јер таквих смртних случајева није било пре вакцинације која је почела у децембру 2020. године. 

Али нису сви људи између 18 и 64 године вакцинисани у САД. Подаци крајем септембра 2021. (средином последња 2 квартала – из базе података CDC Wonder) били су… 

Дакле, 62.8% људи узрокује повећање смртности од 40%. Дакле, тих 62.8% мора да трпи повећање смртности од 64% да би укупна бројка достигла 40%.

Дакле, подаци OneAmerica показују да двоструко вакцинисане особе између 18 и 64 године имају, рецимо конзервативно, 50% већу вероватноћу да умру од свих узрока смртности него невакцинисане у околностима где је повећање смртности од свих узрока од 10% за тај старосни распон догађај од три сигме (3 стандардне девијације) један у 200 година.

„Дакле, ако имате између 18 и 64 године и желите потпуно невиђених 50% већих шанси за смрт према актуарским подацима животног осигурања за последња два квартала 2. године, онда се вакцинишите два пута – и купите пуно животног осигурања.“

Црна смрт нема ништа против ових вакцина!

Додатак о „исправци“ РКИ-а

Изложба је показала да Омикрон има 8.1 пута већу вероватноћу да зарази вакцинисане Немце него невакцинисани Немци који користе податке немачке владе из Института Роберт Кох

У извештају RKI било је 186 невакцинисаних и 4020 вакцинисаних који су били заражени Омикроном.

Ови подаци, како су првобитно објављени, завршили би генетску вакцинацију као средство за контролу Омикрона. Чланак на Expose-у је почео да постаје виралан и преведен је на немачки језик и послат политичарима. Одговор је био брз. У извештају је направљена следећа измена.

Колико је чудно да је бројка невакцинисаних била погрешна, а бројка вакцинисаних потпуно тачна?

Који Немац греши са 1097, знајући последице такве грешке? Али остале бројке су 186% тачне. Неко треба да поднесе захтев за слободан приступ информацијама о овоме. Од свих бројки у целом извештају, само је бројка за невакцинисане била нетачна?

Дакле, да ли је то исправка или је то корупција? Да ли су прве бројке биле тачне или су друге бројке тачне? С обзиром на коментаре професора Медлија и с обзиром на потпуно корумпиране податке ЦДЦ-а Вондер, и с обзиром на критику коју је Канцеларија за статистичку регулативу упутила UKHSA када... Њихове бројке су несумњиво доказале да вакцине изазивају ВИЧ сиду, писац сумња у ово друго.

НЕМА ОБЈАШЊЕЊА како је до ове грешке дошло, зашто се догодила, како је откривена или зашто је тако брзо исправљена. Ко је пронашао додатни... 911 невакцинисани људи? Да ли су то биле немачке службе за хитне случајеве? Да ли је то био статистичар или политичар са смислом за хумор, с обзиром на медицинску ванредну ситуацију коју смо створили за промотере вакцинације! Владине статистичке службе не раде ствари брзо без огромног притиска одозго.

Да ли би до измене икада дошло да „Expose“ није објавио чланак? Анкета открива колико Немаца верује званичним подацима о Ковиду – https://www.rt.com/news/545067-over-half-germans-distrust-covid-data/

Више од половине Немаца више не верује званичној статистици о Ковиду-19 коју је објавио национални орган за контролу и превенцију болести, Институт Роберт Кох, показала је нова анкета. Чак 57% испитаних је рекло да не верује подацима, док 32% и даље сматра владине податке о ширењу Ковида веродостојним, према анкети коју је наручио лист Билд. Распрострањени скептицизам можда и није толико изненађујући, с обзиром на то да је немачки министар здравља, Карл Лаутербах, прошле недеље и сам признао да је динамика ширења Омикрона била... „није тачно приказан у званичним подацима због лажно негативних резултата тестирања, као и кашњења у пријављивању нових случајева.“Закључак

Дакле, ево дилеме коју сви читаоци треба да размотре: Да ли је 185 било тачно или је 1097 тачно?

Којем броју треба да верујемо?

Да ли немачка влада жели да обавести своје грађане о истини или жели да их на било који начин примора на вакцинацију?

Пошто је одговор на ово друго питање да желе да присиле на вакцинацију на било који начин и пошто је други број присила на вакцинацију, први број је тачан.

Ово питање дотиче суштину овог одговора на пандемију. Да ли верујете својој влади да ће вам рећи истину за добробит вашег здравља ако то значи да ће изгубити своја моћ у борби против пандемије?

Ако верујете да ће политичари ставити здравље изнад моћи, онда верујете да је бројка 1097, 911 више од КСНУМКС
Ако разумете да су политичари људи који моћ стављају испред здравља, онда верујете у 186.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
4.5 6 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
41 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Сара
Сара
Пре КСНУМКС година

У Великој Британији, линк до оригиналних коментара извршног директора компаније OneAmerica је овде:
https://insurance-forums.com/life-insurance/oneamerica-ceo-says-death-rates-among-working-age-people-up-40/

Сведоци лордова
Сведоци лордова
Одговарати на  Сара
Пре КСНУМКС година

Хвала, то је веома корисно, као што каже Дејвидсон: „Подаци су доследни за сваког играча у том послу."

Ана Вилкс
Ана Вилкс
Одговарати на  Сведоци лордова
Пре КСНУМКС година

Зарађујем више од 37 хиљада долара радећи веома лак и једноставан онлајн посао од куће. Прошлог месеца моја пријатељица сестра је добила 94280 долара од овог посла дајући само 2 до 3 сата дневно. Сви почињу да зарађују новац онлајн. Посетите за више детаља…
Ово је оно што ја радим ………….>> https://Www.NetCash1.Com

Последња измена пре 4 године од стране Ана Вилкс
Хенк Џорџ
Хенк Џорџ
Одговарати на  Сведоци лордова
Пре КСНУМКС година

Осим што није. Тренутно истражујем захтеве за осигурање у трећој/четвртој четвртини живота у случају смрти и док већина компанија има мало података у овој раној фази, одговори које имам не подржавају ову тврдњу. Осим ако он не пружи податке, ова тврдња је и преурањена и вероватно нетачна.

Сведоци лордова
Сведоци лордова
Одговарати на  Хенк Џорџ
Пре КСНУМКС година

Какве одговоре имате?

Хенк Џорџ
Хенк Џорџ
Одговарати на  Сведоци лордова
Пре КСНУМКС година

Мешавина. Већина нема чврсте податке јер је потребно време да се то среди. Неколико потврђује вишак смртних случајева који нису повезани са COVID-ом, али не и бројке као што је случај са OneAmerica. Неколицина каже дефинитивно не, али неки од њих су импровизовани и не вреде много. Пратићу све те компаније.

Занимљиво је да су неки нагађали зашто се ово дешава, а нико није поменуо шта сумњамо! Можда се плаше. И ја ћу се позабавити овим.

Запамтите: подаци компаније OneAmerica су из ГРУПНОГ животног осигурања, а не из индивидуалног осигурања. Смртност је увек већа код групног пословања јер се мање обавља осигурање и стога је покривено више појединаца са високим ризиком, укључујући и оне са озбиљним болестима.

Претпоставка о значајном повећању смртних случајева у трећем и четвртом кварталу била би много импресивнија ако би се то догодило и у овој делатности.

Лиса Мекафри
Лиса Мекафри
Пре КСНУМКС година

Зарађујем добру плату од куће, 1300-2600 долара недељно, што је невероватно. Пре мање од годину дана био сам незапослен у ужасној економији. Сваког дана захваљујем Богу што сам био благословен овим упутствима и сада је моја дужност да их пренесем даље и поделим са свима.

Ево шта ја радим……………….. https://Www.Self25.com

Последња измена пре 4 године од стране LisaMcCaffrey
мицкеи моусе
мицкеи моусе
Одговарати на  Лиса Мекафри
Пре КСНУМКС година

ЛисаМекафри – вероватно поузданија.

ДоротиВелди
ДоротиВелди
Одговарати на  мицкеи моусе
Пре КСНУМКС година

Плаћен сам више од 140 до 450 долара по сату за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и откако сам се придружио, лако сам зарадио 24652 долара од овога, без икаквих вештина рада на мрежи.
Једноставно дај
отворите овај линк ОВДЕ……. https://Www.SmartPay1.com

Последња измена пре 4 године од стране DorothyWeldy
Сара Чемберс
Сара Чемберс
Пре КСНУМКС година

Рад од куће за САД. Тетка моје другарице зарађује 64 долара на сат на рачунару. Незапослена је осам месеци, али прошлог месеца је њена плата била 12716 долара, јер је радила на рачунару само неколико сати. Погледајте детаље ОВДЕ >>>> https://www.MoneyStar1.com

Последња измена пре 4 године од стране SarahChambers
Кристал Холмс
Кристал Холмс
Пре КСНУМКС година

Гугл тренутно плаћа од 10447 до 13025 долара сваког месеца за рад на вебу од куће. Придружио сам се овој активности пре 2 месеца и зарадио сам 15248 долара у првом месецу. Могу рећи да ми се живот потпуно побољшао! Погледајте шта радим…>> https://www.cash46.com

Последња измена пре 4 године од стране CrystalHolmes
Рад код куће
Рад код куће
Пре КСНУМКС година

Плаћен сам више од 140 до 450 долара по сату за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и откако сам се придружио, лако сам зарадио 24652 долара од овога, без икаквих вештина рада на мрежи. 

Само отворите овај линк ОВДЕ,...  https://www.Jobs70.com

Последња измена пре 4 године од стране Work At Home
М_Лори
М_Лори
Пре КСНУМКС година

Катастрофа је сада једноставно апсурдна.

ако је 10% било 3 сигма, онда је 40% 12 сигма... (10^31)
али је заправо 64%... 19 сигма и промена. (10^78)

Морам да пређем на Лапласову расподелу јер ми је калкулатор остао без нула на Гаусовом e на n на квадрат. (Анализа догађаја са дебелим репом)

12 сигма је догађај који се дешава 1 у 2,000,000 година. (Лаплас)
додајте још 3.5 нуле за 19 сигма... 6,000,000,000 (Земља није толико стара).

Кети Џонсон
Кети Џонсон
Одговарати на  М_Лори
Пре КСНУМКС година

Гугл тренутно плаћа од 10447 до 13025 долара сваког месеца за рад на вебу од куће. Придружио сам се овој активности пре 2 месеца и зарадио сам 15248 долара у првом месецу. Могу рећи да ми се живот потпуно побољшао! Погледајте шта радим…>> https://www.cash46.com

Последња измена пре 4 године од стране KathyJohnson
Хенк Џорџ
Хенк Џорџ
Пре КСНУМКС година

Овај блог је лоше вођен. Зашто се сви ти глупи постови о зарађивању новца не бришу?

Последња измена пре 4 године од стране Hank George
бивши роб
бивши роб
Одговарати на  Хенк Џорџ
Пре КСНУМКС година

Слажем се

Сијел
Сијел
Одговарати на  Хенк Џорџ
Пре КСНУМКС година

Из банера на овој страници је јасно да функционишу искључиво на добровољним донацијама. Вероватно нема никога додатног да прати блог. Кривица је у онима који злоупотребљавају блогове у себичне сврхе. ХВАЛА ВАМ DAILY EXPOSE НА СВЕМУ ШТО РАДИТЕ да бисте произвели и поделили ова открића! Веома ценимо!

Хенк Џорџ
Хенк Џорџ
Одговарати на  Сијел
Пре КСНУМКС година

Веома тужно, зашто покренути блог, а онда га оставити без надзора? Нема смисла за мене.

Павле
Павле
Одговарати на  Хенк Џорџ
Пре КСНУМКС година

Можда урадите оно што неки од нас раде и гласајте негативно за њих у нади да ће схватити да нису цењени.

Кејли Фарел
Кејли Фарел
Пре КСНУМКС година

Зарађујем више од 12,000 долара месечно онлајн. То је довољно да удобно заменим приход од старог посла, посебно имајући у виду да радим само око 11 до 12 сати недељно од куће. Био сам запањен колико је то било лако након што сам пробао...

СРЕЋНО….. https://Www.WorkJoin1.com

Последња измена пре 4 године од стране Kayleigh Farrell
Теренс Браниган
Теренс Браниган
Пре КСНУМКС година

Да ли мислите на податке из 2020. године, а НЕ на податке из 2019. године, како се наводи у чланку? Да ли желите да упоредите смртне случајеве из 2021. године са онима из 2020. године у другој половини године?

Ева Грин
Ева Грин
Пре КСНУМКС година

Овај блог није добро вођен. Зашто се не уклоне сви ти бескорисни постови о зарађивању новца од куће?
Њихова компанија остварује већу продају захваљујући квалификованом Потенцијални клијенти за више клијента (MCA) Подаци.

Вицки Вхите
Вицки Вхите
Пре КСНУМКС година

Да, заиста. Колико ја мислим, овај блог је подешен бесплатно за све. Морате га контролисати. Међутим, морамо размотрити или се фокусирати на квалификоване... неговатељи у кући за дугорочну инвестицију, такође и за добробит наших вољених.