Бреакинг Невс

Британска регулаторна агенција затвара очи пред етилен оксидом на тест брисима

Молимо вас да поделите нашу причу!

Одговарајући на захтев у складу са Законом о слободи информација средином прошле године, Агенција за регулацију лекова и здравствених производа („MHRA“) – организација одговорна за регулисање лекова, медицинских средстава и компоненти крви за трансфузију у Великој Британији – показала је мало интересовања за употребу етилен оксида за стерилизацију тест брисева који се користе масовно и више пута од стране становништва Уједињеног Краљевства.

Постоје Три уобичајене методе стерилизације медицинских уређаја као што су брисеви за тестирање: две методе зрачења („R“) и етилен оксид („EO“). У мају 2021. године, као одговор на захтев поднет у складу са Законом о слободи информација („FoI“), MHRA је показала слабо знање и мало интересовања да преузме одговорност за количину остатака EO који се могу пренети на људе приликом тестирања на Covid.

ЕО се користи као средство за стерилизацију за медицински материјал и храну, као фумигант и као инсектицид. Излагање овој супстанци веома иритира очи, кожу и респираторни тракт, изазива мучнину и повраћање и узрокује депресију централног нервног система. Етилен оксид је мутаген код људи, а хронично излагање је повезано са повећаним ризиком од леукемије, рака желуца, рака панкреаса и не-Хоџкиновог лимфома.

ИСО 10993-7:2008Биолошка процена медицинских средстава — Део 7: Остаци стерилизације етилен оксидом„наводи да је познато да ЕО показује бројне биолошке ефекте који укључују иритацију, оштећење органа, мутагеност и канцерогеност код људи и животиња, као и репродуктивне ефекте код животиња и да изложеност остацима ЕО треба свести на минимум.“

https://youtu.be/dswaElkiRO8
Пројекат Љубичасти лав: Све о брису за нос, 18. мај 2021. (8 мин)

Ако горњи видео буде уклоњен са YouTube-а, можете га погледати OVDE.

Платформа за прегледање Међународне организације за стандардизацију наводи да су „јавно доступни само информативни делови стандарда“ за ИСО КСНУМКС-КСНУМКС: КСНУМКСТолерантне границе контакта („TCL“) и границе изложености дате су у одељцима и анексима ISO-а који нису јавно доступни – TCL су границе концентрације како би се избегли потенцијални иритантни ефекти остатака етилендицин хлорида на медицинске уређаје стерилисане етилендицин хлоридом. Стога смо претражили друге веб странице како бисмо добили индикацију о томе које су TCL и границе изложености.

Године 2000, именик добављача медицинских уређаја, QMed, објавио чланак у којем је наведено да „како би се решили кумулативни ефекти вишеструке употребе (више од 100 пута у животу) или неонаталне употребе уређаја у категорији ограничене изложености“, треба применити ограничења остатака за „продужену категорију“ – 2 мг дневно током првих 30 дана и не више од 0.1 мг ЕО које се сме давати пацијенту од 31. дана. Али је напоменуто да ће се ограничење од 0.1 мг од 31. дана „вероватно променити у ревизији ISO 10993-7“.

Стерис, компанија за медицинску опрему са седиштем у Ирској, специјализована за стерилизацију, наводи на својој веб страници да је према ISO 10993-7:2008/(R) 2012: „ограничена“ употреба уређаја краћа од 24 сата; „продужена“ употреба од 24 сата до 30 дана; и „трајна“ употреба дуже од 30 дана. Такође, граница изложености етилен оксиду за: „ограничену“ употребу је 4 мг у 24 сата; „продужена“ употреба 60 мг током 30 дана (2 мг дневно); и „трајну“ употребу 2.5 мг током целог живота.

ФулФакт, што је вероватно још увек Финансирано од стране Фејсбука/Гугла и ко – као Фејсбук је недавно признао њихових „проверавача чињеница“ – само дају своје мишљење, написали су чланак којим одбацују тврдњу која кружи друштвеним мрежама да је паковање тестова бочног протока из Националне здравствене службе (NHS) намерно промењено како би се уклонила референца на ено јон – што признају да јесте случај, али по њиховом мишљењу је то било да би се избегла забуна око тога који делови комплета за тестирање су стерилисани ено јон ...

Иако чланак компаније FullFact покушава да умањи опасности од експанзивног оружја (ЕО), вреди га прочитати, ако можете да игноришете њихову очигледну корпоративну пристрасност, јер садржи линкове ка бројним занимљивим тачкама о ЕО. Један такав линк је Одговор велшке владе на захтев Закона о слободи информација. Влада Велса је изјавила да су „произвођачи потврдили да се у брисевима користи 1-2μг/г етилен оксида“.

Претпоставимо да штапић за тестирање тежи 1 грам. Вероватно је да штапић тежи половину ове тежине, али постоји низ општих претпоставки и нагађања која следе и која више него надокнађују ово. То би значило да сваки штапић садржи 0.5-1 микрограма етилен оксида.  Стерис државе TCL је 10μg/cm2Дакле, чини се да су ЕО у брисевима испод концентрације за било какве потенцијалне иритирајуће ефекте у носу или грлу за било које појединачно тестирање. Другим речима, не бисмо приметили иритацију на брисевима када су у контакту са, на пример, нашом кожом, носом или устима.

Међутим, што се тиче остатака етеричног јода које оставља тест брис, може бити теже утврдити и захтеваће спровођење лабораторијских испитивања или истраживања. У одсуству спроведених научних истраживања, покушаћемо да утврдимо да ли је то нешто што би MHRA оправдано требало да истражи.

Размотримо дете школског узраста, рецимо 11 година, које би требало да буде изложено максимално 2.5 милиграма етеричног осађења током свог живота, рецимо још 70 година на основу... просечан животни век у Великој БританијиРади једноставности, занемарићемо све друге изворе изложености еозинофилним ентеријерима, као што су медицинске интервенције или посете болници итд. – што је наравно неразумно – и претпоставити да су брисеви за Ковид тест једина изложеност еозинофилним ентеријерима коју ће дете доживети током свог живота.

И претпоставимо да сваки штапић за тестирање уметнут у нос или грло детета оставља остатак од 0.25 микрограма етиолошког динатрија (ЕО), другим речима, половина доње процене онога што се налази на упакованом штапићу се преноси као остатак. Под претпоставком да се узме брис и носа и грла, то би значило 0.5 микрограма остатка ЕО за сваки Ковид тест који дете уради. 

Под претпоставком да је безбедан ниво изложености еозинофилном јоду током живота 2.5 милиграма, то би било једнако 5,000 тестова (2.5/0.0005). Ако би се тестови на Ковид вршили равномерно током остатка дететовог живота, 70 година, то би био само 71 тест на Ковид годишње или нешто више од једног недељно.

Колико је тестова ваше дете имало у последње две године?

Ниво „ограниченог контакта“ који је поставио произвођач – зашто MHRA не одређује ниво контакта који се преводи као „ограничен“ и, на крају крајева, безбедан?

Поред тога, раније у свом одговору, MHRA је навела да је „произвођач одговоран за тестирање количине етилен оксида која је остала на уређају након стерилизације како би се осигурало да је преостали остатак испод дозвољене границе“. 

Нигде у свом одговору MHRA није назначила које су безбедне нивое изложености поставили, да је MHRA била упозната са ISO границама и да MHRA спроводи тестове како би потврдила да је оно што произвођач тврди као количина EO која је остала на њиховом уређају заиста случај.

Да ли се чини као да MHRA преузима одговорност када је у питању регулисање медицинских средстава и заштита јавног здравља? Не, чини се као да MHRA само премешта папире. Њен одговор не улива поверење да озбиљно схвата своје дужности, дужности за које им јавност – а не производне или фармацеутске компаније – плаћа да их обављају зарад јавног здравља.

У видеу испод, Хуго говори о полиетилен гликол („PEG“) пронађен у Covid ињекцијама и EO у Covid тестовима.

Хуго говори: Етилен оксид, 2. део, 20. април 2021. (4 мин)

Даљи ресурси:

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.
5 2 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
11 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
ГунделП
ГунделП
Пре КСНУМКС година

„...Погледајмо неке од основних научних чињеница о тестирању:“

  1. Тест бриса из носа је ПЦР тест
  2. ПЦР тестови су за брзу репликацију ДНК
  3. Коронавирус не садржи ДНК, само РНК
  4. ПЦР тест не може да реплицира РНК и стога не може да детектује коронавирусе

Дакле, шта они заправо тестирају и на шта су људи позитивни на тестовима?
По нашем мишљењу, НЕМА НАУЧНЕ основе за коришћење PCR бриса из носа за тестирање на COVID-19. … (Principa Scientific International)

За генетско тестирање животиња довољно је ставити штапић између једне стране уста и реда зуба са те стране и нежно га померати. Па зашто нам је тачно речено да њиме трљамо крајнике, па чак и мозак?

Урадите тест код куће, просечни микроскопи су прилично јефтини, 30-100. Пљуните у малу посуду, нежно померајте штапић у пљувачки потребно време, немојте чак ни трљати стакло, а затим погледајте преостали материјал у посуди... Те отпале круте беле нити лако могу пробити меко месо и залепити се. Зашто је потребна ова окрутна, опасна метода? Може ли неко да објасни?

'…Истраживачи са Универзитета Џонс Хопкинс инспиришу се паразитским радом за испоруку лекова„Терагрипери“ су сићушне машине које мењају облик и ефикасно испоручују лекове у гастроинтестинални тракт...“ или било који други трактат?

Паул Цардин
Паул Цардин
Пре КСНУМКС година

Од маја 2021. године сам се опширно распитивао о овој важној теми, био сам одбијен и био сам сведок узастопних неуспеха моје локалне директорке јавног здравља, моје локалне посланице, Анђеле Игл, Гевина Вилијамсона и лорда Бетела који говори о социјалној заштити у Дому лордова. Моја забринутост је потенцијално кумулативно нагомилавање етилен оксида у телесном ткиву и крвотоку деце.

Ови званичници су ме уверили да су нивои етеричног мотовила у прихватљивим границама, међутим, након провере релевантних британских и међународних безбедносних стандарда – ISO 10993-7 – комплети за тестирање антигена латералног тока нису укључени. Поред тога, пре него што су ови комплети икада пуштени у јавност, научници које је именовала влада, а који раде у Портон Дауну, подвргли су их тестовима који су били ужурбани, површно урађени, функционални, и нигде није истражено или анализирано кључно подручје јавне безбедности. Следећи блог пост и други у њему иду много детаљније:

https://wirralinittogether.blog/2021/05/26/united-kingdom-latest-cancer-causing-ethylene-oxode-used-on-swabs-in-childrens-lateral-flow-testing-kits-a-statement-is-in-today-from-lord-bethell-of-the-uk-department-of-health-and-social/

Последња измена пре 4 године од стране Wirral In It Together
Паул Цардин
Паул Цардин
Одговарати на  Рода Вилсон
Пре КСНУМКС година

Здраво Рода,

Тек сам стигао да видим твој одговор 21 дан касније. Да, хвала на понуди. Желео бих да напишем чланак и да будем именован. Послаћу имејл на co*****@*******se.uk са мојом имејл адресом како бисте могли да ме контактирате,

Хвала

Павле

Паул Цардин
Паул Цардин
Пре КСНУМКС година

Управо сам претражио релевантни међународни стандард ISO 10993-7 овде:

Мајкрософт Ворд – C034213e.doc (nhiso.com)

...и нисам пронашао ништа за следеће кључне речи:

брис
бочни ток
антиген