Још у јулу 2021. Центри за контролу и превенцију болести (CDC) објавили су да њихов PCR тест није прошао потпуну проверу и да ће му бити поништена овлашћења за хитну употребу.

Брзи квалитативни тест за антиген Innova SARS-CoV-2, референтни систем за дијагностичко тестирање на COVID-2021 Центра за контролу и превенцију болести, биће повучен за хитну употребу до краја XNUMX. године због прекомерне учесталости лажно позитивних и негативних резултата.

„ФДА је ово идентификовала као повлачење класе I, најозбиљнији тип повлачења. Употреба ових уређаја може проузроковати озбиљне повреде или смрт“, наводи ФДА. изјавио на својој веб страници.

„Након 31. децембра 2021. године, CDC ће повући захтев Америчкој агенцији за храну и лекове (FDA) за одобрење за хитну употребу (EUA) CDC-овог панела за RT-PCR у реалном времену за нови коронавирус (2019-nCoV) 2019, теста који је први пут представљен у фебруару 2020. године само за детекцију SARS-CoV-2.“ (извор).

„CDC даје ово унапред обавештење клиничким лабораторијама како би имале довољно времена да одаберу и примене једну од многих алтернатива које је одобрила FDA“ (извор).

ФДА даље објашњава ризике повезане са лажно позитивним и негативним резултатима:

Лажно негативни резултати може довести до одложене дијагнозе или неодговарајућег лечења SARS-CoV-2, што може проузроковати штету пацијенту, укључујући озбиљну болест и смрт. Лажно негативни резултати такође могу довести до даљег ширења вируса SARS-CoV-2, укључујући и када се претпостављено негативни пацијенти групишу у кохорте у здравству, установама за дуготрајну негу и другим установама на основу лажних резултата тестова.

Лажно позитивни резултати може довести до кашњења у постављању тачне дијагнозе и започињању одговарајућег лечења стварног узрока болести пацијента, што би могла бити нека друга болест опасна по живот која није SARS-CoV-2. Лажно позитивни резултати такође могу довести до даљег ширења вируса SARS-CoV-2 када се претпостављени позитивни пацијенти групишу у кохорте на основу лажних резултата теста (извор)

Иако је ЦДЦ био и дистрибутер РТ-ПЦР дијагностичког панела, саветовали су да се од 30. септембра 2021. године то више неће дешавати и да лабораторије треба да пређу са Дијагностичког панела до краја 2021. године (извор). Зашто би ЦДЦ чекао до краја 2021. године да престане са употребом РТ-ПЦР тест?

Новооткривени вирус корона

Сада смо скоро на другој годишњици од почетка влада широм света које тероришу сопствени народ тврдећи да постоји смртоносни нови вирус због откривених почетних 44 „случаја“ упале плућа непознате етиологије.

Међутим, ово је био вирус који је био толико смртоносан, али смо морали да се тестирамо на њега да бисмо видели да ли га имамо или не.

Деби RT PCR-а

Ово је почело након „ванредне ситуације у јавном здрављу од међународног значаја“ (PHEIC) коју је прогласила генерални директор СЗО  Тедрос Адханом Гхебреиесус  (Извор)„Ванредна“ ситуација је створена упркос чињеници да је пријављено 170 смртних случајева, што је, с обзиром на глобалну популацију од преко седам и три четвртине милијарде људи (7,794,798,739), број био релативно мали..

Да не говоримо о чињеници да Сматра се да је 99% „случајева“ и 170 смртних случајева, који су сви били у Кини, изазвано новим вирусом чије постојање није доказано, јер није било изолован.

Повећање броја случајева

Недељу дана или нешто пре декларације СЗО о PHEIC-у 23. јануара 2020. године, на веб-сајту СЗО појавио се рад који се сада назива рад Кормана Дростена (13. и 17. јануара 2020. године) из научног часописа. Еуросурвеилланце.

Аутори објављеног рада били су др Кристијан Дростен и неколико његових колега из Берлинског института за вирусологију, као и шеф једне биотехнолошке компаније, ТИБ Молбиол Синтеселабор ГмбХ, тврдио је да је развио први ефикасан тест за откривање да ли је неко заражен новим коронавирусом.

Упркос чињеници да су аутори признали да су они осмислили тест „без доступног вирусног материјала„RT PCR тест је требало да уђе у центар пажње, омогућавајући да се статистика или „случајеви“ ускладе са декларацијом СЗО, што је резултирало повећањем укупног броја случајева на 9,826.64 већ следећег дана.“

Мане RT PCR теста

Међутим, у новембру 2020. године, рад Корнана Дростена, који је био основа за широку употребу ПЦР теста, прегледала је група научника, Питер Боргер, Раџеш Кумар Малхотра и Мајкл Јидон. сар.

Група научника и истраживача закључила је да је „екстерна рецензија RT PCR теста за откривање SARS-CoV-2„открива 10 главних научних недостатака на молекуларном и методолошком нивоу.“ 

Баш као што је ЦДЦ открио, ови недостаци су били последице за лажно позитивни резултати према речима научника (извор).

Такође, како је објављено у Изложба Према речима једног биомедицинског научника, „када се ПЦР изводи лоше и/или са великим бројем циклуса (што је уобичајено), циљна секвенца можда чак ни није присутна у узорку, а „позитиван“ резултат је једноставно артефакт ПЦР процеса“

Научник је тврдио да „ПЦР не може да дијагностикује заразни статус особе на било који доказан начин и никада није пронађена доследна веза између болесног стања и резултата ПЦР-а“

„Погрешна примена потпуно нетачног ПЦР-а значи да је COVID-19 научно бесмислена конструкција која није ништа више од самореференцијалне илузије (извор).

Мане су игнорисане

Више од годину дана научници нас упозоравају на чињеницу да је тест бесмислен, али влада и здравствене установе нису поступиле у складу са њиховим закључцима, већ су наставиле да користе тест.

Сходно томе, „случајеви“ који се сматрају COVID инфекцијама наставили су да владају терором, све због моћи PCR теста који је био озбиљно погрешан (извор).

Савети владе

Наравно, томе је помогла и влада Велике Британије, која је саветовала да, ако имате било који од 3 симптома који се сматрају симптомима COVID-19, чак и ако су благи, што пре урадите ПЦР тест.

Три симптома су била и још увек јесу; висока температура, нови, континуирани кашаљ или губитак чула мириса или укуса (извор). Ови симптоми су они које би многи људи имали из године у годину, наравно, због обичне прехладе.

Ипак, познате симптоме обичне прехладе многи су убрзо одбацили попут робне жртве капиталистичког друштва, а сада су своје цурење носа радије називали „новим COVID-19“.

На крају крајева, живимо у друштву које нас подстиче да се решимо старих верних уређаја у замену за нову, побољшану верзију, без обзира да ли је то потребно или не.

Нестала је и потреба за мушким грипом, саосећање за овај нови вирус није морало да се моли, чак ни за оне људе који су били „асимптоматски“, односно „здрави“, све док је особа имала позитиван PCR резултат.

Замотајте се, замотајте се, дођите и урадите свој бесплатни PCR тест

Такође, апелујући на наше условљености у капиталистичком друштву, тест је рекламиран као „бесплатан“ као да ће нас то привући да га урадимо.

Поред тога, влада Велике Британије користи терминологију сличну маркетингу у конзумеристичком стилу рекавши да „нуде услугу“ и да се комплет за ПЦР тест може чак „послати на вашу кућну адресу, заказати термин на месту за тестирање без заказивања или уласка из аутомобила“.

Звучи неозбиљно и једноставно као поруџбина са Амазона или куповина нашег оброка брзе хране, активности са којима смо сада већ прилично упознати.

Стога, говорећи језиком неолибералног потрошачког друштва на које смо сви навикли, влада је „понудила услугу“ здравим људима којима није био потребан тест. У ствари, навели су више разлога да се они без симптома тестирају него они са симптомима.

Такође, приметите испод како смело користе позив на акцију „Урадите бесплатан ПЦР тест“, што је добро познати маркетиншки трик, они не траже, већ говоре вашој подсвести да то уради, што можда функционише на сличан начин као када се људи враћају из супермаркета са одећом која им заправо није потребна.

Очигледно је да је њихова тактика успела

Упркос томе колико је очигледно да је RT PCR тест алат који се користи за пружање статистичке основе за пандемију како би се произвело довољно случајева достојних термина „пандемија“ и стога свих мера које су предузете у оквиру „ванредног стања“.

Ове мере су негативно утицале на многе, а некима су чак и промениле живот, али их становништво не би тако лако прихватило да се свакодневни „случајеви“ не користе да нас све застраше и натерају да се повинујемо прописима.

Дакле, ето га, „влади је потребан алат да би нас уплашила и натерала да се повинујемо прописима“, бесмислен је у смислу дијагностичког алата, али је одлично функционисао за нашу владу омогућавајући спровођење мера, вакцина, а сада и бустера.

Иако људи и даље чекају у реду да би се утврдило да ли су имали нови коронавирус, увек ћемо бити преварантски стављени у оквир „ванредне ситуације у јавном здравству од међународног значаја“.