Да вам је неко 2019. године рекао да ће у блиској будућности насловне стране главних медија данима бити препуне вести да је влада Уједињеног Краљевства одржала божићну забаву, вероватно бисте помислили да су прилично чудне. Али ево нас.
Међутим, док вас мејнстрим медији наводе на причу о томе ко је шта добио у „Тајном Деда Мразу“ који се догодио у Даунинг стриту 10 у децембру 2020. године, успели су да вас одврате од чињенице да влада Уједињеног Краљевства поново полако „кључа“ нацију враћајући ограничења инфузијом, недељу за недељом, као одговор на наводну нову варијанту која још увек није однела ниједну душу. Уједињено Краљевство ће поново завршити у блокади, а да нико неће ни схватити да се то догодило.
Али оно од чега су вам такође успели одвући пажњу јесу најновији подаци јавног здравља који показују да је у последња четири месеца двоструко/троструко вакцинисана популација чинила 6 од сваких 10 случајева Ковид-19, 7 од сваких 10 хоспитализација због Ковид-19 и 9 од сваких 10 смртних случајева од Ковид-19.
Јавно здравство Шкотске (PHS) објављује недељни извештај који садржи статистику о случајевима Ковид-19, хоспитализацијама и смртним случајевима према статусу вакцинације, а последњи је објављен у среду, 8. децембра, а садржи податке о случајевима и хоспитализацијама између 6. новембра 21. и 3. децембра 21. и податке о смртним случајевима између 30. октобра 21. и 26. новембра 21.
najnoviji извештај потврђује да је у последње четири недеље било 76,677 случајева Ковида-19, 1,735 хоспитализација због Ковида-19 и 435 смртних случајева од Ковида-19.
Од тога, вакцинисана популација чинила је 47,835 случајева (62%), 1,226 хоспитализација (71%) и 371 смртних случајева (85%), а то се може потврдити читањем најновијег извештаја пронађеног ovde, страна КСНУМКС за случајеве, страна КСНУМКС за хоспитализације, и страна КСНУМКС за смртне случајеве.
Али ово није нови феномен који се изненада јавља због пренаглашене варијанте Омикрона. Др Хилари вам може рећи да је 90% људи у болници са Ковидом-19 невакцинисано док се диви свом одразу у објективу камере у емисији Лорејн Кели на ITV-у. Али др Хилари је лажов, јер званични подаци показују да су потпуно вакцинисани чинили велику већину случајева, хоспитализација и смртних случајева месецима заредом, а ми вам то можемо доказати...
Саставили смо следећу анализу користећи званичне податке садржане у Статистичким извештајима о Ковиду-19 за Јавно здравље Шкотске, од најновијег издања објављеног 8. децембра, па све до издања објављеног 18. августа, и сви се могу пронаћи ovde (кликните на жељени извештај, а затим се померите надоле до „Комплетан извештај“).
Ковид-19 случајеви
Табела 13 најновијег извештаја приказује број случајева Ковид-19 према статусу вакцинације у Шкотској. Табели је можда приписан другачији број у претходним извештајима које је објавио PHS, али следећи графикон приказује случајеве према статусу вакцинације током периода од 16 недеља, од 14. августа 21. до 03. децембра 21.
Графикон показује да је у августу и почетком септембра невакцинисана популација чинила већину случајева Ковида-19. Међутим, када се споји делимично вакцинисана и популација вакцинисана са 2/3 дозе, откривамо да је вакцинисана популација заправо чинила већину случајева од 14. августа.
Ови подаци сами по себи стављају тачку на мит да је себично не вакцинисати се, јер је сасвим јасно да вакцине не спречавају инфекцију или преношење. Што поставља питање зашто је Шкотска увела вакциналне пасоше и зашто ће их Борис Џонсон ускоро увести у Енглеској.
Горњи графикон приказује кумулативни број случајева по статусу вакцинације између 14. августа 21. и 03. децембра 21. и сасвим јасно илуструје да су потпуно вакцинисани чинили већину случајева од августа.
Оно што можемо видети из горе наведеног јесте да су до недеље која почиње 9. октобра невакцинисани чинили већину случајева, међутим од ове недеље дошло је до промене, при чему потпуно вакцинисани преузимају вођство и достижу 181,580 потврђених случајева до 3. децембра.
Када се укључи 37,383 потврђених случајева међу делимично вакцинисаним током овог периода, укупан број случајева међу вакцинисаном популацијом расте на 218,963. Док је број случајева међу невакцинисаном популацијом током овог периода од 16 недеља износио 156,282, упркос томе што ова група садржи децу која нису подобна за вакцинацију и која чине огроман део случајева од почетка наводне пандемије.
Хоспитализације због Ковида-19
Табела 14 најновијег извештаја приказује број хоспитализација због Ковида-19 према статусу вакцинације у Шкотској. Табели је можда додељен другачији број у претходним извештајима које је објавио PHS, али следећи графикон приказује хоспитализације према статусу вакцинације током периода од 16 недеља, од 14. августа 21. до 03. децембра 21.
Сада, нисмо могли сасвим да верујемо својим очима када смо видели да званични подаци показују да је вакцинисана популација чинила 7 од сваких 10 хоспитализација од августа 2021. Јер Др Хилари, који нема апсолутно никакав сукоб интереса (упркос томе што је недавно објавио књигу о пандемији и што је директор компаније Медтејт која сарађује са извесним господином Билом Гејтсом), рекао је на националној телевизији да је „90% људи у болници са Ковидом-19 невакцинисано“.
Па, изгледа да је то последњи пут да се ослањамо на добијање поузданих информација од ТВ доктора који је у јуну 2021. рекао: „Као доктор, морам да поставим питање, да ли је одмор заиста важан и неопходан у глобалној пандемији? Заиста није. То је луксуз. То је нешто без чега можете да бисте сачували живот.“
Али онда је рекао следеће само неколико дана касније, када су медији схватили да ће ићи на крстарење касније ове године –
„Касније ове године придружићу се домаћем крстарењу у британским водама које остаје на мору све време и не пристаје ни у једну луку у Великој Британији, а камоли у иностранству. Полази из Саутемптона и враћа се тамо без заустављања.“
Али шта да се ради. Живиш и учиш.
Горњи графикон приказује кумулативни број хоспитализација према статусу вакцинације између 14. августа 21. и 03. децембра 21. и показује колико су ствари заправо биле лоше за вакцинисану популацију у поређењу са невакцинисанима.
Између 14. августа и 03. децембра, невакцинисано становништво чинило је 2,737 хоспитализација због Ковида-19. Међутим, вакцинисано становништво чинило је више него двоструко већи број, забележивши 6,612 хоспитализација. То значи да је вакцинисано становништво чинило 71% хоспитализација због Ковида-19 од августа 2021. године.
Ако желите да донирате нашој GoFundMe кампањи да купите др Хилари калкулатор за Божић, можете то учинити. ovde.
Ковид-19 смрти
Табела 15 најновијег извештаја приказује број смртних случајева од Ковида-19 према статусу вакцинације у Шкотској. Табели је можда приписан другачији број у претходним извештајима које је објавио PHS, али следећи графикон приказује смртне случајеве према статусу вакцинације током периода од 16 недеља, од 07. августа 21. до 26. новембра 21.
Горњи графикон доказује да је вакцинисана популација чинила већину смртних случајева од Ковида-19 сваке недеље од почетка августа 2021. године, а ствари су се заиста погоршале у септембру 2021. године.
Највећи број смртних случајева од Ковида-19 у једној недељи међу вакцинисаном популацијом био је 129, док је највећи број смртних случајева од Ковида-19 међу невакцинисаном популацијом у једној недељи био само 29. То је разлика од 345%.
Горњи графикон приказује кумулативни број смртних случајева по статусу вакцинације између 07. августа 21. и 26. новембра 21. и сасвим јасно илуструје да је ово у великој мери пандемија потпуно вакцинисаних.
Између 07. августа 21. и 26. новембра 21. године било је 247 смртних случајева од Ковида-19 међу невакцинисаним становништвом у Шкотској, у поређењу са 1,382 смртних случајева међу вакцинисаним становништвом у истом временском периоду. То је разлика од 460%.
Да ли вакцине делују?
Званични подаци показују да је вакцинисана популација чинила 58% случајева, 71% хоспитализација и 85% смртних случајева у протеклих 16 недеља.
Сасвим је јасно да вакцине не спречавају инфекцију или преношење, али се тврди да смањују ризик од хоспитализације и смрти. Међутим, ако је то случај, зар не бисмо требали да видимо графикон који више личи на ово?
Па зашто нисмо?
Па, подаци указују на то да вакцине заправо погоршавају стање прималаца након што су изложени наводном вирусу Ковид-19. Потребно је само да погледамо стопе смртности да бисмо то видели.
Стопа смртности међу невакцинисаним становништвом у последња четири месеца износи 0.15% (247 смртних случајева / 156,282 случаја x 100).
Али стопа смртности међу потпуно вакцинисаном популацијом у последња четири месеца износи 0.76% (1,382 смртних случајева / 181,580 случајева x 100).
То значи да потпуно вакцинисана популација има 407% већу шансу да умре након излагања Ковиду-19 него невакцинисана популација, уместо наводних 95% мањих шанси за смрт које би требало да буду изазване вакцинама.
Дакле, сада када знате да је двоструко/троструко вакцинисана популација чинила 6 од сваких 10 случајева, 7 од сваких 10 хоспитализација и 9 од сваких 10 смртних случајева у последња 4 месеца, и да вам се влада Уједињеног Краљевства смеје најмање од Божића 2020. године, да ли ћете им дозволити да вам поново одузму слободу као одговор на наводну варијанту која до сада није изазвала ниједан смртни случај, или ћете устати, наставити да живите и овог пута рећи „не“?
Јер ово се неће завршити док сви ми то не кажемо.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Невакцинисани су они који су вакцинисани, али чекају да истекне 14 дана пре него што се изненада вакцинишу.
осим ако претходно не истекну…
●▬▬▬▬ ✹ ИЗМЕНА И ИЗМЕНА ИЗМЕНА ✹ ▬▬▬▬●
[ ПРИДРУЖИТЕ НАМ СЕ ] Плаћен сам више од 120 до 95 долара по сату за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и након што сам се придружио, лако сам зарадио 24000 хиљаде долара од овога, без вештина рада на мрежи. Једноставно покушајте на пратећем сајту…
Ево сам почео.…………>>
СРЕЋНО… https://Www.NETCASH1.Com
Не разумем број становника наведен на 44. страни... они се збрајају до око 5 милиона и немају никакве везе са становништвом Уједињеног Краљевства. X10 би било отприлике становништво Енглеске и Велса (55 милиона). Можда покушавају да прикажу да проценат случајева изгледа 10 пута већи?
Има ли неко неки увид или треба да напишем писмо?
Ово су шкотски бројеви.
Почео сам да зарађујем 350 долара по сату у слободно време обављајући задатке на лаптопу који сам добио од ове компаније коју сам случајно нашао на мрежи... Погледајте и почните сами да зарађујете. За више информација посетите било коју картицу на овој страници. Хвала пуно овде... https://Www.SmartPay1.com
Сјајан рад
Ако се вратите на извор, он показује сасвим другачији закључак, наиме да је стопа смртности код невакцинисаних 6 пута већа него код вакцинисаних. То је јасно наведено, али ви се нисте осврнули на то.
Оно што сте урадили јесте да сте намерно изоставили прилагођавање старости како бисте заварали своје читаоце. Поента је да су невакцинисани млади и да је мања вероватноћа да ће умрети или бити хоспитализовани, без обзира да ли су вакцинисани или не. Вакцинисани су старији. Ако упоредите унутар исте старосне групе (што изворни рад и ради), онда је закључак супротан вашем.
Молим вас, реците ми да је то био пропуст, а не намерна манипулација вашом публиком.
Главна поента коју видим је да људи узимају вакцину која очигледно не делује.
Ради, убило је мог ујака за 10 дана и осакатило моју мајку или слично брзо развијајућом деменцијом. Обоје су били здрави, он је био у болници само једном у животу, након саобраћајне несреће, није јео дрогу и био је бистре памети. Умро је док је спремао ручак њеним одраслим ћеркама, нека врста пада мртвог (емболија, без обдукције).
Моја мајка је волела да се хвали својим лабораторијским резултатима, док сам ја увек имао 1-2 означене са јединицом (лоше вредности), она никада није имала ниједан. Ни са њеним менталним стањем није било ништа лоше. Не треба ми статистика, само две старије особе у мојој породици од две.
Када ми је ујак умро (друга земља), мајка ми је рекла да су морали да чекају више од 3 недеље са сахраном јер је служба била преоптерећена. Био је исти образац, старији су први примали вакцине.
То је оно што манипулишу подацима да би показали. Приметите како оригинални извештаји за које тврде да потичу податке имају графиконе и табеле, али они их нити користе нити рекреирају. Подаци показују безбедну и ефикасну вакцину. На пример, користе сирове податке из табеле да би направили свој стубичасти графикон, а не податке по глави становника (на 100,000 људи) које табела пружа.
Не, нисте, видите намерно обмањујуће тумачење и представљање бројева.
Очигледно је да ако је 90% популације вакцинисано, онда ће проценат оних са ковидом у односу на невакцинисане бити већи, али као проценат вакцинисане популације биће веома мали. Проценат невакцинисаних смртних случајева од ковида као проценат невакцинисане популације биће веома висок. Ако нисте вакцинисани и добијете ковид, шансе да умрете су масовно повећане, то је непобитна чињеница.
Стубичасти графикон је намерно обмањујући јер је највећи број смртних случајева у приказаном периоду, почетком септембра, био око 58,000, а затим смањен на око 15,000. Морате сабрати бројеве за сваку од црвених, зелених и жутих трака које су постављене једна поред друге, док би, да су биле наслагане, огромно смањење броја смртних случајева било очигледно само на први поглед. Избор графикона могао је бити само намењен да некритичком уму покаже да вакцинација није значајно смањила укупне смртне случајеве од ковида.
Нажалост, превише људи или није у стању да схвати како су преварени или их једноставно није брига којој публици је намењена ова врста публикације.
Ова публикација треба да буде одговорна за погрешно представљање чињеница на начин који може имати једину намену да одврати људе од вакцинације дезинформисањем. За мене је то равно убиству или имате неко друго објашњење?
Хвала вам! Са овим се борим. Изгледа да постоји манипулација са обе стране. Овакви сајтови вреде само ако не манипулишу бројкама – и ја бих волео одговор. Међутим, ако су ове бројке чињеничне, моје питање је... шта јавност може да уради? Маршеви су у реду, али на крају ништа не постижу, исто тако и писма вашем посланику итд. итд.
Масовно непоштовање прописа. Они воде представу уз помоћ бескорисних маски. Људи су овце, пратиће стадо. Скините маску, покажите пример за почетак. Ако схвате да се све више нас не плаши и да маре за кампању застрашивања, постаће храбрији. У приватности поделите своје искуство са другима, укључујући и оно што сте прочитали.
Осим што сам ово прочитао, не могу да кажем да ли је истина или не, али би било лепо када би Expose могао:
'Прописи о ношењу маски истекли су 23. јула 2021. Важили су само 12 месеци. Не постоји законски инструмент, стога се не може изрећи новчана казна. У случају оспоравања, наведите Закон о коронавирусу из 2020. године, одељак 3, пододељак 10, „Истек рока“.
Едукујте о ВЕФ-у, К. Швабу, циљу преваре и поделите информације. Пандемија је диверзија. Ако се држе своје агенде, финансијски крах ће се догодити у марту. Кетрин Остин Фитс, Закључавање планете 1 део. (Јутјуб га је већ обрисао.)
https://vimeo.com/499015623
Ове бројке су чињеничне, али су искривљене да би погрешно представиле чињенице.
Очигледно је да ако је 90% популације вакцинисано, онда ће проценат оних са ковидом у односу на невакцинисане бити већи, али као проценат вакцинисане популације биће веома мали. Проценат невакцинисаних смртних случајева од ковида као проценат невакцинисане популације биће веома висок. Ако нисте вакцинисани и добијете ковид, шансе да умрете су масовно повећане, то је непобитна чињеница.
Стубичасти графикон је намерно обмањујући јер је највећи број смртних случајева у приказаном периоду, почетком септембра, био око 58,000, а затим смањен на око 15,000. Морате сабрати бројеве за сваку од црвених, зелених и жутих трака које су постављене једна поред друге, док би, да су биле наслагане, огромно смањење броја смртних случајева било очигледно само на први поглед. Избор графикона могао је бити само намењен да некритичком уму покаже да вакцинација није значајно смањила укупне смртне случајеве од ковида.
Нажалост, превише људи или није у стању да схвати како су преварени или их једноставно није брига којој публици је намењена ова врста публикације.
Ова публикација треба да буде одговорна за погрешно представљање чињеница на начин који може имати једину намену да одврати људе од вакцинације дезинформисањем. За мене је то равно убиству или имате неко друго објашњење?
Помислили бисте да ће детаљи поступка нормализације старосних кохорти бити доступни у владиним здравственим извештајима (нпр. у Додатку), али никада нису. Како можемо озбиљно схватити тако непрозирно изведене бројке? Изнели сте поенту, валидну, да млади ретко умиру (вакцинисани или не), а затим имплицирате да та чињеница некако смањује значај све већег броја смртних случајева у односу на укупни број вакцинисаних у остатку становништва. Па, све што могу да кажем је да сте запањујући.
Здраво Кбро,
Ево једног рађеног примера. Има 1000 људи, половина младих, а половина старих.
Од 500 старијих особа, 90% је вакцинисано (дакле 450) и 10% њих умире (дакле 45), а 20% је невакцинисано (дакле 100) и 30% њих умире (дакле 30).
Од 500 младих, 50% је вакцинисано (дакле 250) и 1% њих умире (дакле 2.5), а 50% је невакцинисано (дакле 250) и 3% њих умире (дакле 7.5).
Укупно је умрло 47.5 вакцинисаних, али само 37.5 невакцинисаних. Дакле, према математици овог чланка, умрло је више вакцинисаних. Али ако погледате старосне групе одвојено, 3 пута је већа вероватноћа да ћете умрети ако нисте вакцинисани.
Надам се да то помаже у разјашњењу проблема.
Гари
То не објашњава проблем ни мало.
Такође си то погрешно урадио, дозволи ми да објасним.
Имамо „X“ старије играче, „Y“ су вакцинисани, „Z“ нису. Такође имамо и „A“ млађе играче. „Б“ се убодују, „Ц“ не.
Када се ове бројке подвргну мојим мистериозним и тајним критеријумима, одговор је: Узмите свој Јаб/Боостер, безбедни су и ефикасни.
Јасно?
„Од 500 старијих особа, 90% је вакцинисано (дакле 450) и 10% њих умире (дакле 45), а 20% је невакцинисано (дакле 100) и 30% њих умире (дакле 30)“
90% + 20% = 110% ?
Изгледа да критеријуми за вакцинацију зависе од временског оквира и нису бинарни.
Од 500 старијих особа, 90% је вакцинисано (дакле 450) и 10% њих умире (дакле 45), а 10% је невакцинисано (дакле 50) и 30% њих умире (дакле 15).
90% + 20% = ?
Такође, ако свих 500 старијих особа није вакцинисано, 10% њих би могло умрети од вируса (дакле 50)
Ако би сва млада особа била невакцинисана, 0.001% би могло умрети од вируса (дакле 0.005).
Зашто бисмо обавезно вакцинисали све, а не циљали само на рањиве групе?
Зашто циљати рањиве? Еутаназија?
Поново: Многи су били плацебо, не знамо колико јер се извештаји из различитих земаља разликују.
Распон је 30-80% – огроман.
Кад би само половина били плацебо, цела слика би била другачија, зар не?
Као доказ: Надим Звади – лапсус у кући? Рекао је да они који су добили плацебо добијају и ковид пропуснице.
Умро од ЧЕГА?
Прво: где је доказ да је неко умро од ковида? Нема радног теста, ПЦР је дао позитиван резултат на папаји, кози између осталог. Обдукције нису биле потребне.
Који је онда доказ за чак и једну смрт од ковида? Можете ли да разликујете ову или ону упалу плућа само по изгледу? Сумњам.
Друго: већ су убили много старијих особа током „првог таласа“, „таласа мидазолама“. Не могу поново да умру због вакцине или упале плућа назване као ковид или недостатка уобичајених третмана, али са позитивним ПЦР-ом названим као ковид.
Треће: О'Луни (погребник) је рекао да су људи умирали у групама, старосним групама, након вакцинације. Било је више смртних случајева међу том старосном групом која је недавно вакцинисана.
Четврто: Не знамо број плацеба. Може бити различит у различитим земљама, оно што знамо са сигурношћу јесте да су многи били плацебо. Како их онда бројите?
Чак је и Надим Звади рекао да они људи који су примили плацебо добијају вакциналне пасоше (снимљено на видео снимку). Они знају колико – ми не знамо.
Њихов број је потпуно бескористан. Једино што је важно је број свих смртних случајева у поређењу са претходним годинама.
Редовно путујем у иностранство, имам 2-3 омиљена места која сам посећивао сваке године, исте хотеле, исте људе који такође имају тенденцију да путују тамо у том периоду године. Оно што сам видео ове године јесте да су старији људи нестали. Није било старијих особа у авионима из Велике Британије, нити у хотелима, нити било где на одмору. Путовао сам са многима који су изгледали као да имају 65-80 година. Више не. Најстарији имају највише 60 година, али су прилично млађи. Шта се десило са њима? Где су?
Статистика показује да су смртни случајеви од свих узрока већи код вакцинисаних него код плацебо групе у Фајзеровом испитивању. Када се израчунају почетни број смртних случајева, релативна штета од вакцина изгледа да је 5 пута већа од штете од ковида.
Укупно 38 смртних случајева у обе групе од 22 хиљаде
17 смртних случајева у плацебу, од којих су 2 била од ковида
21 смртни случај од вакцинације, од којих је 1 био од ковида
почетни број смртних случајева је 17 – 2, или 15
Минимални број смртних случајева од ковида је 1 на 22 хиљаде, као што видимо из вакцинисане групе, тако да морамо да прилагодимо основни број смртних случајева за један на 16.
Вишак смртних случајева у групи која је примала плацебо је 17 – 16, односно један.
Вишак смртних случајева од вакцинисане групе је 21 – 16, или пет.
Дакле, однос додатних смртних случајева је 5 од вакцина наспрам 1 од плацеба.
Ох, да ли су ови бројеви безначајни?
Хаха, то значи да је корист од вакцина у погледу смртности безначајна.
Да ли се добро сећам да је и плацебо група примила неку врсту вакцина, али не ону против ковида? Да ли је то била вакцина против менингитиса? Јер тако се тестира.
Иако би требало строго да буде невакцинисано наспрам вакцинисаног.
Чак је и њихов резултат теста лажан, ако се добро сећам.
Статистика не показује тако нешто.
Дугорочне студије имају неповезане смртне случајеве који су узети у обзир.
Осим ако није било ажурирања од јула, бројке су биле —
Било је 29 смртних случајева од 44,000 учесника.
15 у вакцини и 14 у плацебу умро пре јануара '21
1 вакцинисана особа је умрла од ковид упале плућа
2 плацебо особе су умрле од ковида
Међутим, ово није била студија о стопи морбидитета.
Била је студија о ефикасности спречавања симптома у односу на број антитела. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full.pdf
У сваком случају, сада имамо податке из стварног света након студије који показују смањење симптома, ширења и смртних случајева који су директно повезани са стопама вакцинације за земље/регионе.
Не разумем ни зашто наслов каже да је 9/10 смртних случајева међу вакцинисанима... али, ако желим да знам колико људи умире у мојој старосној групи (20-29) на основу статуса вакцинације, зашто је та информација скривена? То би био најбољи и најјаснији извор на основу којег бих могла да донесем одлуку. Не постоји статистички извештај који би показао одакле долази вредност прилагођена старости која је наводно нижа за вакцинисане; они једноставно кажу да јесте...
И, рецимо, добро, невакцинисани умиру 6 пута већом стопом од вакцинисаних, шта се десило са статистиком која је говорила да су вакцине 90%, 95% ефикасне итд. Зато што ова статистика јасно показује да нису толико ефикасне колико су људи говорили (само погледајте табелу 13).
Заиста, и подаци приказани на овој страници, као и они у изворним документима, су некако незгодни. Ова страница заборавља старосне групе, а извор извлачи закључке из веома малог броја случајева. Моћ статистичких тестова за тако мали број случајева није значајна да би се извели сигурни закључци.
Али… људи и вируси су мање-више слични на свим континентима. Подаци из САД (CDC) су прилично богати и могу бити значајни. Покушајте да користите:
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime
Користите смртне случајеве – све старосне групе
Тамо ћете видети колико је болест тешка међу различитим старосним групама.
И овде: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
можете пронаћи утицај вакцинације на смртне случајеве (чак можете видети како свака од типичних предложених вакцина делује)
Све најбоље из Пољске (пројекат ТИТАН: потрага за лековима против ковида, мој контакт: aj***@********ил.цом). Будите здрави!
Да ли мислите на исти начин на који медији НИКАДА не укључују старост или тежину смртних случајева који се тренутно дешавају?
Само сам радознао.
Ако заиста и даље верујеш да влада има твоје интересе на уму, онда ти немам шта више да кажем.
Чувајте се х
Али како објаснити чињеницу да се они који су примили вакцину такође рачунају као они који нису примили вакцину у зависности од временског оквира?
Не дају нам податке о старости који су нам потребни. Ево нечега што видим. Укупан број вакцинисаних становника је око 2.5 пута већи од броја невакцинисаних. 21 смртних случајева невакцинисаних, 112 вакцинисаних. 2.5 x 21 је 50. Укупно, број смртних случајева по глави становника вакцинисаних је више него двоструко већи од броја невакцинисаних.
Ово је донекле искривљено јер постоји огроман број случајева међу невакцинисаном популацијом. Људи који чекају у реду за вакцину први иду на тестирање, тако да се сваки од њих рачуна, док то не важи за осталу популацију.
Било би веома корисно видети ове бројке по глави становника, заједно са тим колико људи чини вакцинисану у односу на невакцинисану популацију
Документ је извукан, да ли неко има копију ПДФ-а 21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf?
https://web.archive.org/web/20211208200456/https://publichealthscotland.scot/media/10741/21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf
Покушао/ла сам да кликнем на линк до најновијег извештаја, али ме не води никуда, можете ли да поставите линк?
Још један фантастичан чланак! Хвала вам!
Тачно као што сам раније рекао – тактике одвлачења пажње. Све је део Психопа!! 🤬🤬. А сада, са Омиконовим убодима и појачивачима који ускоро стижу, троструки убод ће ускоро поново постати неубод!! 🤡🤡
Бојим се да неки од тих линкова не раде
Здраво, да ли је то само мени тако или линкови за преглед стварних бројева на PHS веб сајту воде до „СТРАНИЦА НИЈЕ ПРОНАЂЕНА“? Било би сјајно видети стварне бројеве 1 од 10 на PHS веб сајту.
Ви сте апсолутно невероватни. Увек сте брзи са својим анализама, а тема је актуелна, што ми говори да стално радите на њој.
Волео бих да видим да укључите податке за Канаду или да пружите посебне анализе за Канаду. Ова земља је у мраку.
преузео веб страницу овде:
https://web.archive.org/web/20211208200456/https://publichealthscotland.scot/media/10741/21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf
Прва два линка воде до страница које нису пронађене. Молимо вас да их измените.
Такође би било добро да се испод наведу референце графикона.
„Подаци не показују смањење броја оболелих од ковида или смртних случајева“
Последњи видео америчког скитнице у 27:57:
28:00 Ти шиљасти протеини прелазе крвно-мождану баријеру... Имају ефекте прионских болести. Видећемо то за око годину и по дана.
https://www.flemingmethod.com/select-videos
Осим што сумњам да је у питању било који шиљасти протеин осим графен оксида и оних малих честица графен хидроксида попут бритве.
[facepalm] ВИРУС има шиљасте протеине, НЕ вакцине.
Вакцине обезбеђују антитела на FIGTH шиљасте протеине.
https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/qsuoo6/how_the_mrna_vaccine_works_to_fight_the/
Постоји могућност да имуни систем проради; зато варијанте са већим вирусним оптерећењем имају више случајева пробоја.
___
Читање онога што ви гремлини причате о овим темама је као двосмисленост, друга значења за све речи, али НИЈЕДНО од секси.
Да, COVID са SPIKE PROTEINS је неуроинвазивни, прелазак крвно-мождане баријере, отуда и дуги ковид укључујући когнитивни.
Приони НЕ садрже генетске информације. мРНК вакцина… да, не.
И за оног гремлина који ти је раније одговорио, а који је такође пратио псеудо-научну фантастику коју износе антивакцинални профитери: у вакцини нема графен оксида, као што нема ни посудица за лед у пићу. Да ли стављате целу посудицу у пиће? Или уклањате коцкице? Постоји фаза производње у којој се графен оксид користи као додатак за правилно молекуларно размакање, слично као што се лед размака у посуди. Графен оксид није растворљив и сваки знак оштећења би онемогућио следеће фазе. Не само да би био јасно видљив, већ би и редуковање графен оксида на температуре потребне за вакцину покварило ствари. Погледајте 3Д графен штампање и његове аерогелове формације.
Линкови до званичних извештаја на које се позива не постоје на сајту јавног здравља (нпр. 404)
Исто се дешава у Аустралији и Новом Зеланду, у Викторији је 100% смртних случајева од „ковида“ у последња 2 месеца вакцинисано вакцином.
Где су ове табеле? Прегледао сам последње две објављене изворне ствари и не видим их.
Извињавам се што ово дуплирам, али може бити важно за многе...
Заиста, и подаци приказани на овој страници, као и они у изворним документима, су некако незгодни. Ова страница заборавља старосне групе, а извор извлачи закључке из веома малог броја случајева. Моћ статистичких тестова за тако мали број случајева није значајна да би се извели сигурни закључци.
Али… људи и вируси су мање-више слични на свим континентима. Подаци из САД (CDC) су прилично богати и могу бити значајни. Покушајте да користите:
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime
Користите смртне случајеве – све старосне групе
Тамо ћете видети колико је болест тешка међу различитим старосним групама.
И овде: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
можете пронаћи утицај вакцинације на смртне случајеве (чак можете видети како свака од типичних предложених вакцина делује)
Све најбоље из Пољске (пројекат ТИТАН: потрага за лековима против ковида, мој контакт: aj***@********ил.цом). Будите здрави!
Не могу се придружити нити подржати ваше есеје који су очигледно осмишљени да демонизују владу Уједињеног Краљевства или било које власти, било да су научне, политичке или било које припадности.
Још увек има много тога да се научи од вируса SARS-Cov-2 и са доступним информацијама, вакцинација је и даље најбоље средство за борбу против ове пандемије.
Молим вас, уздржите се од искривљавања чињеница како бисте прилагодили своју маштовиту перспективу вредних људи у многим лабораторијама и фармацеутским погонима широм света. Не тривијализујте озбиљан и напоран посао који толико људи обавља како би спасили милионе живота.
НЕ „спасавање милиона живота“ Упознајте се са ЧИЊЕНИЦАМА.
То је сумњиво до суза. Дејли Експоуз манипулише подацима на потпуно непоштен начин.
Уместо тога, указују на то да не користе графиконе, чак ни реконструкције из извештаја, већ уместо тога праве своје.
Зашто % за први графикон, подаци нису дати у овом формату.
Други је графикон са тракастим приказом из табеле са процентуалним уделом у популацији. (стр. 45)
Трећи је збирни кумулативни број случајева, без контекста величине популације или укупног броја тестова.
Четврти је графикон са тракастим приказом необрађеног броја хоспитализација по глави становника. (стр. 51)
Пети је збирни кумулативни број хоспитализација, без контекста популације или укупног броја тестова.
Шести је још један графикон са необрађеним бројем умрлих по глави становника. (стр. 57)
Када посматрате високу стопу вакцинације у популацији (са старијим од 40 година, 95% је потпуно вакцинисано са две дозе, а чак и код особа старијих од 16 година 90% је примило прву дозу), видећете овакве бројке. Оно што не видите су људи који немају симптоме који захтевају тестирање/хоспитализацију, због чега су бројке по глави становника важне.
Једноставније речено, ако погледате прву недељу извештаја који Дејли Експоуз цитира,
За период од 13. до 19. новембра:
19.85 невакцинисаних од сваких 100,000 је хоспитализовано.
17.13 једнократне дозе од сваких 100,000 је хоспитализовано.
6.43 Од сваких 100,000 прималаца вакцине, две или више њих је хоспитализовано.
Резултат је стопа смртности од ковида од:
4.92 невакцинисаних од сваких 100,000 умрлих
5.63 појединачне дозе на сваких 100,000 умрлих* (старосне групе објашњавају аномалију података, у извештају)
1.52 Два или више примљених доза на сваких 100,000 умрлих
А када узмете у обзир укључене податке за године и упоредите смртне случајеве између 2013. и 2019. године, појављује се веома другачија слика. Као што сам рекао, сумњиво. Дејли Експоуз је сумњиво.
Само побијте све на овом свету и елитни тим ће бити срећан.
и остани у сну и прими вакцину