Бреакинг Невс

Велике фармацеутске компаније прогањају лекаре који се не слаже са својим ставовима

Молимо вас да поделите нашу причу!

Сада смо у ситуацији где се постављање ваљаних питања о мерама јавног здравља изједначава са актима домаћег тероризма. Невероватно је, али ево нас где смо. Током протекле две године, реторика која се користи против оних који доводе у питање разумност коришћења ненаучних противмера за пандемију, као што су маске за лице и закључавања, или деле податке који показују да су генске терапије за Ковид заиста лоша политика јавног здравља, постала је све насилнија.

Анализа Др Џозеф Меркола, КСНУМКС новембар КСНУМКС

Прича на први поглед:

  • Америчко медицинско удружење (АМА) експлицитно учи лекаре како да обмањују пацијенте и медије када им се постављају тешка питања о Ковиду, могућностима лечења и вакцинама против Ковида. 
  • Америчко удружење за безбедност и здравље на раду (AMA) такође подржава проширење обавеза вакцинације против Ковида за приватне запослене и заједно са Бајденовом администрацијом подстиче послодавце са 100 или више запослених да спроведу обавезе иако је Пети окружни суд трајно блокирао Администрацију за безбедност и здравље на раду („OSHA“) да спроводи своје правило о вакцинацији против Ковида.
  • Апелациони суд Петог округа пресудио је да привремени стандард OSHA за ванредне ситуације („ETS“) превазилази обим овлашћења OSHA и/или је неуставан.
  • Америчка медицинска сестра (AMA), Национални савет државних одбора за медицинске сестре и друге водеће организације медицинских сестара прете лекарима и медицинским сестрама који се противе мерама против Ковида и/или вакцинације против Ковида одузимањем њихових професионалних лиценци.
  • У овом задатку им помаже либерална фронт група под називом „Без лиценце за дезинформације“, коју је основао Крис Гилрој, маркетиншки стратег који је такође креирао „EverydayAmericanJoe“, веб страницу посвећену подршци председничкој кампањи Џоа Бајдена.
Хјустонски методистички лекар који је дао оставку након суспензије због контроверзних твитова о Ковиду проговорио,
17. новембар 2021. (23 мин)

4. новембра 2021. године, Бајденова администрација је објавила две главне политике вакцинације против Ковида усмерене на две трећине америчких радника.1 У то време, 70% одраслих Американаца је наводно пристало на нову генску терапију, али то није било довољно.

Кршећи Устав САД, Бајден је наложио Администрацији за безбедност и здравље на раду („OSHA“) да створи правило према којем сви послодавци са 100 или више запослених морају имати потпуно „вакцинисано“ особље или се суочавају са строгим казнама.

Истовремено, Центри за услуге Медикер и Медикејд („ЦМС“) при Министарству здравља и социјалних служби („ДХХС“) увели су захтев којим се здравствени радници у установама које учествују у Медикеру и Медикејду морају потпуно „вакцинисати“ или изгубити посао.2

Рок за обе ове политике био је 4. јануар 2022. године. Као што је и предвиђено, OSHA није губила време пре него што је предложила да би се политика могла проширити и на компаније са мање од 100 запослених.

Суд трајно блокира OSHA правило о „вакцини“

Срећом, 10 дана касније, 14. новембра 2021. године, Апелациони суд Петог округа трајно је блокирао OSHA да спроводи своје правило о вакцинацији против Ковида, на основу тога што је привремени стандард за ванредне ситуације („ETS“) превазишао обим овлашћења OSHA и/или је био неуставан.

Међутим, поднети су захтеви у неколико савезних судова, тако да правна борба није ни близу краја.3 Штавише, док је OSHA поступила у складу са судском одлуком, суспендујући свој ETS и све активности везане за њега, Бајденова администрација дрско подстиче послодавце да ипак примене суспендовано правило.4 То је невероватно безаконо, тако да би послодавци требало да добро размисле пре него што следе такве диктате.

АМА подржава и подстиче безакоње

Америчко лекарско удружење такође показује своје право лице, заправо стајући на страну Беле куће по овом питању. Да, АМА заправо говори послодавцима да наставе и спроведу налог упркос сталној судској забрани.5,6

У суштини, Бајденова администрација и Америчко удружење лекара (AMA) рачунају на то да ће одлука Петог окружног суда бити поништена — а AMA је активно укључена у ову правну борбу.7 — али то је ризична игра. Ако се пресуда потврди, компаније које су отпустиле запослене који нису желели да добију вакцину, иако је ETS био суспендован, излажу се свим врстама правних поступака.

Како је АМА постала удружење посвећено промоцији изврсности, интегритета и етике у медицинској области,8 до прогона и „екскомуникације“ лекара који следе своју савест, исправну медицинску праксу — и сам закон?

Америчко медицинско удружење (AMA) је отишло толико далеко да је заправо упућивало лекаре како да лажу своје пацијенте и јавност! У свом издању „AMA Covid водич за зиму 2021. године: Позадина/Поруке о вакцинама, клиничким испитивањима вакцина и борба против дезинформација о вакцинама“,9 Америчко медицинско удружење (AMA) експлицитно учи лекаре како да обмањују пацијенте и медије када им се постављају тешка питања о Ковиду, могућностима лечења и вакцинама против Ковида.

Читав водич има за циљ да подучи лекаре како да негују поверење у медицинску професију уопште, када је у питању лечење Ковида, али посебно када је у питању експериментална вакцина против Ковида. Питање потенцијалних опасности је потпуно занемарено. Лекарима се каже да кажу да су вакцине безбедне и ефикасне. Крај дискусије.

Од када медицински стручњаци не треба да разматрају потенцијалне опасности новог, никада раније коришћеног експерименталног третмана? Захтевати слепо веровање у том погледу је без преседана и неприхватљиво, али ту смо.

АМА прогања лекаре који се не слажу са мишљењем

Америчка медицинска асоцијација (AMA) сада прогања лекаре који мисле својом главом и поступају по савести и закону, и сарађује са локалним медицинским одборима како би им одузела лиценцу. (Имајте на уму да правила и смернице које издају организације као што су Америчка агенција за храну и лекове, Центри за контролу и превенцију болести и OSHA нису закони. Ниједна од ових организација нема овлашћење да доноси законе.)

Горњи видео приказује конференцију за новинаре коју је одржала др Мери Боуден, лекарка за оториноларингологију са болничким привилегијама у методистичкој болници у Хјустону, која је суспендована након серије објава на Твитеру у којима је изјавила да су „обавезне вакцинације погрешне“, „Ивермектин делује“ и „С обзиром на тренутну климу и предвиђања, усмеравам своју праксу на лечење невакцинисаних“.10

„Ако неко има болест, онда има болест. Каква је разлика ако је вакцинисан? Ви ћете га лечити. То је као да кажете да сте пушач, ставићемо вас на крај реда за лечење рака плућа. Тако то не функционише у медицини.“ ~ Др Мери Боуден

Према Хјустон методисти, суспендована је док траје истрага о њеном „неприкладном понашању“ и „неприкладном и непоштујућем језику“. У серији твитова, Хјустон методиста је рекла:11

„Др Мери Боуден, која се недавно придружила медицинском особљу у методистичкој болници у Хјустону, користи своје налоге на друштвеним мрежама да изрази своје лично и политичко мишљење о вакцини и лечењу против Ковида.“

„Ова мишљења, која су штетна за заједницу, не одражавају поуздане медицинске доказе нити вредности методистичке болнице у Хјустону, где смо лечили више од 25,000 пацијената оболелих од Ковида и где су сви наши запослени и лекари вакцинисани како би заштитили наше пацијенте…“

„Др Боуден, који никада није примио пацијента у методистичку болницу у Хјустону, шири опасне дезинформације које нису засноване на науци.“

„Покушавају да од мене направе пример“

17. новембра 2021. године, Боуден је објавила своју оставку. У свом саопштењу за штампу (погледајте видео), Боуден је објаснила да је разлог зашто никада није примила ниједног пацијента у методистичку болницу у Хјустону, где је имала болничке привилегије последње две године, био њено агресивно рано лечење Ковида. Ниједном од њених пацијената није била потребна болничка или хитна помоћ.

Боуден је рекла да је изненађена суспензијом њених болничких привилегија. „Запањујуће ми је, као лекару, да немам право на своје медицинско мишљење“, рекла је. Такође је рекла да „не цени“ начин на који је методистичка установа у Хјустону одлучила да се носи са ситуацијом, јавно је оцрњујући уместо да разговара лицем у лице.

„Могли су ми врло тихо суспендовати привилегије“, рекла је. „Уместо тога, изнели су то у медије... Мислим да покушавају да од мене направе пример... показујући људима... ако се усудите да оспорите агенду о вакцинацији, ево шта вам се дешава... Они вас потискују.“

Након јавних коментара методистичке цркве у Хјустону о њој, тролови су почели да остављају лажне критике на њеној веб страници и узнемиравају је на разне начине. „Мислим да не добијам праведно извештавање о својој страни приче“, рекла је. Боуден је такође бранила свој став за KHOU11 News:12

„Никада нисам затварао своја врата. Био сам отворен седам дана у недељи током пандемије. Тестирао сам преко 80,000 људи на Ковид. Лечио сам преко 2,000 људи од Ковида. Трудио сам се да будем испред Ковида. Трудио сам се да будем проактиван у лечењу својих пацијената.“

„Нисам опасан. Не радим ништа опасно. То што ме тако приказују је смешно. Наставићу да примам све пацијенте са Ковидом. Никада не бих одбио некога са болешћу опасном по живот. Али за рутинске ОРЛ [ухо, нос и грло] прегледе, намеравао сам да дам приоритет невакцинисаним...“

„Ако неко има болест, онда има болест. Каква је разлика ако је вакцинисан? Ви ћете га лечити. То је као да кажете да сте пушач, ставићемо вас на крај реда за лечење рака плућа. Тако то не функционише у медицини.“

Медицинске сестре које се не слажу са тим такође се налазе под прогоном Националног савета државних одбора за медицинске сестре и других водећих организација медицинских сестара, које су 16. новембра 2021. године издале заједничку изјаву о политици13 наводећи да ће медицинске сестре које шире „ненаучне и обмањујуће информације о Ковиду“ бити позване на одговорност и да би могле да се суоче са дисциплинским мерама од стране свог одбора медицинских сестара.

Нема дозволе за дезинформације — још једна параванска група

Као што сам објаснио у неколико претходних чланака, Arabella Advisors — непрофитни центар либералне мреже „црног новца“ — рутински оснива и води привремене фронт групе како би промовисале одређену агенду.14 Нема дозволе за дезинформације15 („НЛФД“) група савршено одговара овом опису.

Као што већина сада зна, амерички сенатор Ренд Пол, републиканац из Кентакија, и сам лекар, био је главни оспоривач лажи др Ентонија Фаучија, а НЛФД сада налаже појединцима који су спремни да га пријаве Медицинском одбору Кентакија, са циљем да му се одузме лекарска лиценца.16

НЛФД такође промовише лажне информације које шири група црног новца позната као Центар за сузбијање дигиталне мржње („CCDH“). Али ко су НЛФД?17 На самом дну њихове веб странице пише: „Креирао и развио EverydayAmericanJoe.“18 Ево снимка екрана, за сваки случај ако се опамете и промене га, јер је више него мало откривајући.

EverydayAmericanJoe је био веб-сајт посвећен подршци председничкој кампањи Џоа Бајдена. (У време писања овог текста, тај сајт је онемогућен.)19) Вебсајт је креирао маркетиншки стратег по имену Крис Гилрој.

Свакодневни Амерички Џо: Инклузија, Закон о особама са инвалидитетом и инвалидитет у дизајну, 8. август 2021. (4 мин)

Према његовом LinkedIn профилу,20 Гилрој је креирао EverydayAmericanJoe.com, „највећи веб-сајт за Бајдена и Хариса на локалном нивоу“, као фриленсерски виши маркетиншки консултант и дизајнер за Бајденову кампању. Од 2007. године је председник компаније The Microtechs LLC, фирме за онлајн маркетинг, веб развој и дигитално оглашавање која производи прилагођене веб-сајтове и апликације „којима наши клијенти могу сами да управљају“.

Осим назнаке EverydayAmericanJoe, нема назнака ко заправо води NLFD. Они једноставно тврде да су „нестраначка коалиција Американаца на нивоу грађана“ чији је циљ да наведу државне медицинске одборе да „заштите јавност“ од медицинских стручњака „који шире медицинске дезинформације“. По свој прилици, NLFD води коалиција која је далеко од нестраначке. 

Није изненађујуће да се NLFD ослања на извештај „Дванаест дезинформација“ Комитета за демократске демократе (CCDH), који је Фејсбук осудио као пристрасан и екстремно мањкав.21 Иако CCDH тврди да је 12 појединаца одговорно за 73% антивакцинског садржаја на платформи друштвених медија, истрага Фејсбука је открила да заједно чинимо само 0.05% свих прегледа садржаја везаног за вакцине.

Сасвим је јасно да CCDH постоји да би фабриковао „доказе“ који се затим користе за уништавање опозиције како би контролисао информације, а NLFD се ослања на овај извештај како би сузбио права из Првог амандмана.22 Заиста, и сам Бајден је јавно промовисао и ослањао се на овај извештај CCDH-а о мрачном новцу.23

Директор NIH-а подржава IGCD

Проширујући ову паукову мрежу мало даље, директор Националног института за здравље, др Франсис Колинс, недавно је позвао да свако ко шири „дезинформације“ о Ковиду буде „изведен пред лице правде“.24

Његова нејасна претња подсећа на претњу председника и извршног директора компаније Фајзер, Алберта Бурле, који је у интервјуу са извршним директором Атлантског савета, Фредериком Кемпом, у новембру 2021. године, изјавио да су медицински стручњаци који упозоравају на вакцину против Ковида „криминалци, јер су буквално коштали милионе живота“.25 Као што је напоменуо Zero Hedge:26

„То је занимљив показатељ с обзиром на то да се некада сматрало нетачним тврдити да вакцине против Ковида нису зауставиле вакцинисане да шире Ковид, што је сада сасвим очигледна чињеница.“

„Шта тачно представља 'дезинформације' о Ковиду, нико не може да претпостави, с обзиром на то да су неколико ствари које су се испоставиле као вероватне или истините, попут порекла вируса иза лабораторије у Вухану, некада сматране 'дезинформацијама'. Чини се вероватним да ће оно што Национални институти за здравље, Ентони Фаучи или Фајзер сматрају 'дезинформацијама' постати стандард.“

Иста врста милитантне реторике долази и од Међународног великог комитета за дезинформације (IGCD), који функционише као „форум за размену информација, сарадњу и хармонизацију политика ради... постизања заједничких циљева међу демократским државама“. Један од циљева је посебно нормализација и легализација цензуре, укључујући медицинску и научну цензуру.

Један од суоснивача IGCD-а био је британски посланик Дејмијан Колинс, који је такође члан управног одбора CCDH-а и део је британског Комитета за закон о безбедности на интернету.27 задужен за испитивање предложеног „Закона о безбедности на мрежи“, за који су неки упозорили да би био катастрофалан за слободу говора.

С обзиром на везе између свих ових играча, не можемо бити изненађени када откријемо да британски Закон о безбедности на интернету садржи одредбу која би резултирала двогодишњом затворском казном за „антивакцинаторе“ који шире „лажне информације за које знају да су неистините“.28

На крају крајева, то је заправо суштина овог закона. Нема никакве везе са спречавањем малтретирања на мрежи или ширења мржње на мрежи. Наравно, у будућности ће им ови закони омогућити да ућуткају дискусију о било којој теми која подрива тоталитарну владавину.

Отворени рат против јавности

Сада смо у ситуацији где се постављање ваљаних питања о мерама јавног здравља изједначава са актима домаћег тероризма. Невероватно је, али ево нас где смо. Током протекле две године, реторика која се користи против оних који доводе у питање разумност коришћења ненаучних противмера за пандемију, као што су маске за лице и закључавања, или деле податке који показују да су генске терапије за Ковид заиста лоша политика јавног здравља, постала је све насилнија.

Др Питер Хотез, вирусолог који је годинама био у првим редовима промоције вакцина свих врста, на пример, јавно је позивао на сајбер ратне нападе на америчке грађане који се не слажу са званичним наративима о Ковиду, а ова гнусна реторика је објављена у престижном научном часопису Nature, од свих места.29

Лекари и медицинске сестре се сада суочавају са неодрживим положајем у којем морају да бирају између тога да чине добро својим пацијентима и да се придржавају тоталитаризма. Ово једноставно не може да се настави. То је дубоко нездраво и опасно на много начина.

Иако је фрустрирајуће и застрашујуће, сви морамо бити неуморни у нашој потрази за истином и њеном дељењу, и морамо неуморно захтевати од наших изабраних представника да се залажу за слободу говора и друга уставна права, укључујући, и посебно, права лекара да изразе своја медицинска мишљења.

Извори

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести

Означено као:

5 2 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
7 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Томас Турк
Томас Турк
Пре КСНУМКС година

Она мисли да је вакцина средство против пандемије... глупа девојко. Др Аријана Лав Графен Ковид смртоносне вакцине: Нека докази говоре сами за себе. https://www.globalresearch.ca/graphene-covid-kill-shots-let-evidence-speak-itself/5763418.

Арби
Арби
Пре КСНУМКС година

Када дозволите себи да будете тестирани, помажете и подстичете криминалне активности. А шта тек рећи о онима који спроводе тестове?

„У вези са тестовима на Ковид: Дозволити им да вас тестирају је равно помагању и подржавању криминалаца“ / https://www.bitchute.com/video/Y8xW1yIB2gG3/

Арби
Арби
Пре КСНУМКС година

Када Рокфелерова следбеница каже да је спровела детаљно истраживање Ивермектина, шта то значи?

На тему Ивермектина: https://www.bitchute.com/video/lS5aTNHhNgLA/

Арби
Арби
Пре КСНУМКС година

Та докторка очигледно није опремљена да се супротстави медицинском естаблишменту или компанијама за вакцине. Прождиру је њени монструозни сарадници и превише је престрављена – јер је то њена породица – да би се бранила. То се може видети у многим њеним неодлучним одговорима.