Врхунски лекар интензивне неге који је поднео тужбу против Опште болнице Сентара Норфолк због забране давања лекова који спасавају животе за лечење пацијената оболелих од Ковида-19 је суспендован.

Др Пол Марик, шеф одељења за плућну и интензивну негу на Медицинском факултету Источне Вирџиније и директор одељења интензивне неге у Општој болници Сентара Норфолк, сазнао је за своју 14-дневну суспензију када је у суботу стигао на посао, откривши писмо на свом столу.

Писмо је датирано 18. новембра – истог дана када се Марик појавио пред судијом Окружног суда у Норфолку тражећи привремену забрану за укидање забране, рекли су Марикови адвокати.

Иако судија није одобрио привремену забрану, изјавио је да Марик има право да покрене тужбу, чиме је дозвољено да се случај настави. То значи да ће Марик имати прилику да „утврди своје право да примењује третмане који спасавају живот, а којима је пацијентима у Сентари забрањен приступ“, саопштила је Алијанса за критичну негу фронт линије Ковид-19 (FLCCC).

Мариков адвокат, Фред Тејлор, партнер у адвокатској фирми Буш и Тејлор из Вирџиније, рекао је да током саслушања у четвртак, Марикови адвокати нису рекли њему о суспензији, нити су је поменули судији.

У писму судији Дејвиду Ланетију послатом 22. новембра, Мариков адвокат је оптужио Сентару да је током рочишта дао материјално погрешно представљање тиме што није открио писмо и рекао суду да болница неће предузимати одмазде против Марика због подношења тужбе.

Мариков адвокат је рекао судији: „Очигледно је Сентара, из сопствених разлога, одлучила да не открије ову суспензију ни суду ни тужиоцу током рочишта.“

У свом писму, Тејлор је рекао судији:

„Писмо [од Сентаре Марику] не даје никакво објашњење за 'коинциденцију' Сентариног избора да суспендује др Марика у овом конкретном тренутку, остављајући само један реалистичан закључак. Сентара је предузела очигледан чин одмазде против др Марика због подношења ове тужбе и због откривања јавности Сентариног незаконитог и неоправданог ускраћивања безбедних, потенцијално животно спасавајућих лекова својим пацијентима са COVID-ом, кршећи законске прописе Вирџиније и јавну политику.“

У Сентарином писму упућеном Марику, болнички званичници су позвали Марика на суђење заказано за 2. децембар током којег, како је болница навела, „неће бити дозвољено да адвокат који заступа др Марика буде присутан и неће се правити снимак/видео или транскрипт...“.

Сентара је рекао да је суспензија Марика делимично последица тврдње да је обавестио пацијенте оболеле од Ковида да су му „везане руке“ и да више ништа не може да учини за њих.

Међутим, у Тејлоровом писму судији је наведено:

„На управо завршеном рочишту 18. новембра 2021. године, Сентара је изричито изјавио овом суду да неће ни на који начин дисциплиновати др Марика због тога што је обавестио своје пацијенте оболеле од COVID-XNUMX да га Сентара спречава да им пружи алтернативне третмане који су, по његовој медицинској процени (и на основу неоповргнутих доказа) безбедни, потенцијално спасоносни и медицински прикладни за њих.“

„Ипак, Сентара је сада управо то урадила. Заправо, очигледно је већ урадила управо то када је пред судом представљала да то неће учинити. Било да је међународно или не, ово је била материјално лажна изјава поднета суду, и тужилац с поштовањем захтева да Сентара буде позвана на одговорност за то.“

На суду, Сентара је покушао да докаже да Мариков случај нема основа јер му није нанета штета, што је Марик морао да докаже. Марик је рекао: „Очигледно је да пацијенти који умиру на интензивној нези не могу да дођу на суд. Болница Сентара је континуирано и непрестано лагала, али на оваквом рочишту нисам био у позицији да оспорим неистине.“

У његовом писмо судијиМариков правни тим је затражио додатно рочиште како би се исправиле нове чињенице које је Сентара претходно скривао од суда.

Марик поднео је тужбу против Sentara Healthcare 9. новембра, тврдећи да организација угрожава животе својих пацијената оболелих од COVID-40 тако што га спречава да користи свој протокол лечења, за који каже да је смањио стопу смртности на одељењу интензивне неге са приближно 60% и 20% на мање од XNUMX%.

У тужби се наводи да Сентарина забрана употребе Ивермектина и других алтернативних третмана за Ковид крши медицинске законе САД и Вирџиније и концепт информисаног пристанка, према којем „пацијенти имају право да добију информације и постављају питања о препорученим третманима како би могли да доносе добро промишљене одлуке о нези“.

Случај је у току.