Током викенда, британска јавност је поново била обмана од стране управо оних људи којима би требало да верује, након што су им и лекарка палијативне неге Рејчел Кларк и национални медицински директор Националне здравствене службе Енглеске, професор Стивен Повис, рекли да је 75% оних на интензивној нези са Ковидом-19 људи који су одлучили да се не вакцинишу.
Др Рејчел Кларк, или докторка Оксфорд, како воли да је зову, је лекарка палијативне неге у Националној здравственој служби (NHS) и ауторка књиге „Одузима дах“, објављене у јануару 2021. године, која наводно открива какав је заправо био живот радећи на одељењима NHS-а за Ковид-19 током првог таласа пандемије.
У недељу, 28. новембра, др Кларк је провео дан на Твитеру ретвитујући сваку особу која је похвалила... чланак који је написала за Сандеј тајмс, у којој она увлачи читаоца причом о младој мајци која се бори за живот, а која је одлучила да не прими вакцину против Ковида-19.
Било би вам опроштено ако помислите да је описана жена подлегла наводном вирусу Ковид-19, али испоставило се да је заправо лечена од рака и развила је упалу плућа која нема никакве везе са Ковидом-19. Прича је, наравно, била осмишљена да дирне душу пре него што се појави уобичајена пропаганда о томе колико је важно вакцинисати се.
Др Рејчел Кларк даље објашњава да у њеном Националном здравственом заводу поново имају читава одељења посвећена лечењу пацијената оболелих од Ковида и тврди да дају све од себе да брину о свом делу од 8,000 пацијената у болницама у Великој Британији са Ковидом, али да они тихо настављају да умиру брзином од око 1,000 недељно.
Др Кларк је скоро у праву са својим бројкама о смртним случајевима од Ковида недељно, осим дела где тврди да су то бројке за целу Велику Британију. Нажалост, ово је само број оних који тренутно умиру у Енглеској.
Али аутор који се ослања на трагедију затим наставља тврдећи да је скоро 75 одсто пацијената са Ковидом-19 лечених на интензивној нези последњих месеци било оних који су одлучили да се не вакцинишу.
Нажалост, за људе који воле да им се каже истина, ова скандалозна лаж је потом поновљена у другом чланак објављен у листу The Sunday Times, а коментари се приписују националном медицинском директору Националне здравствене службе Енглеске, професору Стивену Повису.
Професор Стивен Повис, национални медицински директор Националне здравствене службе Енглеске (NHS) рекао је: „Вакцина је безбедна, ефикасна и доказано смањује број смртних случајева, хоспитализација и инфекција и, заправо, подаци показују да огромна већина људи примљених на интензивну негу са Ковидом није потпуно вакцинисана.“
„Од јула, сваки четврти критични кревет стално је заузет пацијентом оболелим од Ковида, а најновија доступна статистика показује да три четвртине њих није вакцинисано. То су кревети који су историјски коришћени за пружање операција које спасавају живот најтеже оболелим пацијентима.“
Као што је обично случај када ови такозвани стручњаци износе тврдње, они заправо не наводе изворне податке како бисмо сами проверили њихове тврдње. Зашто? Зато што би требало да им верујемо, наравно, ишли су на универзитет, зар не?
Али срећом, др Рејчел Кларк / доктор Оксфорд је обавестила Твитер универзум на које податке су она и професор Стивен Повис мислили када су тврдили да скоро 75% пацијената са Ковидом-19 на интензивној нези није вакцинисано.
Па смо проверили најновије Извештај ICNARC-а да видимо да ли је говорила истину, а ако рачунате период од пре 5-7 месеци као „најскорије месеце“, онда претпостављамо да бисте могли рећи да јесте.
Јер се испоставило да подаци које је наводила покривају период од 1. маја 2021. до 31. јула 2021. (у случају да нисте приметили, Божић је за само неколико недеља, тако да дефинитивно нису најскорији месеци).
Подаци које су навели др Рејчел Кларк и професор Стивен Повис не само да су застарели 5-7 месеци, већ покривају и период када је број људи на интензивној нези са Ковидом-19 био најмањи 2021. године, и када је велики део популације био или невакцинисан или само делимично вакцинисан.
Као што видите горе, број пацијената са Ковидом-19 на креветима за механичку вентилацију значајно је порастао и остао је на повећаном нивоу од крајњег датума за прикупљање података, 31. јула, у извештају ICNARC-а, и погодите шта – већина пацијената са Ковидом-19 од 31. јула су људи који су одлучили да буду потпуно вакцинисани.
Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства (UKHSA) објављује недељни извештај „Надзор вакцинације“ који садржи статистику о случајевима Ковид-19, хоспитализацијама и смртним случајевима према статусу вакцинације широм Енглеске током протекле четири недеље.
Њихов najnoviji извештај, објављен у четвртак, 25. новембра, обухвата податке о инфекцијама, хоспитализацијама и смртним случајевима од 43. до 46. недеље 2021. године (25. октобар – 21. новембар).
Извештај открива да је од 833,332. октобра до 19. новембра забележено 9,094 случаја Ковид-19, 3,700 хоспитализација због Ковид-19 и 25 смртних случајева од Ковид-21. Од тога, невакцинисани су чинили 39% свих случајева, 34% свих хоспитализација и 19% свих смртних случајева. Док су вакцинисани чинили 61% свих случајева, 66% свих хоспитализација и 81% свих смртних случајева.
Наравно, ово су само последње четири недеље, па смо анализирали податке из три месеца само да бисмо вам доказали да када професор Стивен Повис и др Рејчел Кларк кажу да „велика већина – скоро 75% – оних на интензивној нези са Ковидом није вакцинисана“, они вам не говоре истину.
Следећи графикон приказује укупан број хоспитализација током периода од четири недеље од 30. августа до 21. новембра 2021. године, према табели 9 извештаја о надзору вакцинације.
За нашу анализу користили смо следеће извештаје –
- Извештај о надзору вакцине против COVID-19 – 39. недеља (обухвата 35-38. недељу)
- Извештај о надзору вакцине против COVID-19 – 43. недеља (обухвата Недеља КСНУМКС-КСНУМКС)
- Извештај о надзору вакцине против COVID-19 – 47. недеља (обухвата 43-46. недељу)
Графикон показује да су се хоспитализације међу невакцинисаним особама кретале око 3,000 током периода од четири недеље у последња три месеца.
Али нажалост за потпуно вакцинисану популацију, хоспитализације међу овом групом су се прогресивно погоршавале из месеца у месец.
Ово показује да су потпуно вакцинисани тренутно највећи терет за НХС, а не невакцинисани.
Следећи графикон приказује укупан број смртних случајева током периода од четири недеље, од 30. августа до 21. новембра 2021. године, према табели 10 извештаја о надзору вакцинације.
Од 30. августа до 21. новембра, Енглеска је забележила укупно 9,592 смртних случајева. Од тога, само 1,882 је било међу невакцинисаном популацијом, док је шокантних 7,710 било међу вакцинисаном популацијом, при чему се скоро 3,000 ових смртних случајева догодило само у последње четири недеље.
Дакле, ето га, са 65% хоспитализација и 80% смртних случајева од Ковида-19 међу вакцинисаном популацијом у последња три месеца, према најновијим подацима (подаци нису стари 5-7 месеци), испоставило се да је током викенда британска јавност поново била обмана од стране управо оних људи којима би требало да верује, након што су им и лекарка палијативне неге Рејчел Кларк и национални медицински директор Националне здравствене службе Енглеске, професор Стивен Повис, рекли да је 75% оних на интензивној нези са Ковидом-19 људи који су одлучили да се не вакцинишу.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Некатегоризовано
Само тражим мало појашњења овде – неколико коментара на чланке у Тајмсу у суштини каже да када се прилагоди чињеници да је велика већина људи заправо вакцинисана, онда је јасно да је ризик од тешке болести код невакцинисаних много већи. Мучим се са овим, али на основу горе наведених бројева, ако имате рецимо 7700 смртних случајева од двоструко вакцинисане популације од око 46 милиона, то значи да 167 од милион умре, а ако кажете 1900 од невакцинисане популације од 22 милиона, онда 86 од милион умре. У том случају, већи проценат заиста умире од вакцинисане популације. Али један од коментара на чланак у Тајмсу ово обрачунава користећи различите бројеве који показују јасну корист од вакцинације – заиста бих волео појашњење у вези са овим јер је то један од главних аргумената који се тренутно користи за оправдање залагања за вакцинацију.
Страна 20 одговара на ваша питања
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1032671/Vaccine_surveillance_report_-_week_44.pdf
Почео сам да зарађујем 350 долара на сат у слободно време обављајући задатке на лаптопу који сам добио од ове компаније коју сам случајно нашао на мрежи... Погледајте и почните сами да зарађујете. За више информација посетите било коју картицу на овој страници. Хвала пуно овде ……….. https://www.smartpay1.com
Не мора бити толико компликовано. Ако је 50% популације вакцинисано и 50% оних који су у болници са ковидом је вакцинисано, онда вакцинација није ни корисна ни штетна за ваше шансе за хоспитализацију. Ако је 75% популације вакцинисано и 50% оних који су у болници са ковидом је вакцинисано, онда се може рећи да вакцине смањују ваше шансе за хоспитализацију. Ако је 50% популације вакцинисано и 75% оних који су у болници са ковидом је вакцинисано, онда се може рећи да вакцине повећавају вероватноћу да будете хоспитализовани. Тренутно, Велика Британија има 67% вакцинисаних, а 71% оних који су тренутно у болници са ковидом је потпуно вакцинисано, тако да бројке указују на то да је већа вероватноћа да ћете бити хоспитализовани ако сте вакцинисани, што је ужасна статистика за вакцину која би требало да буде ефикасна. Чинити ствари још компликованијим је, по мом мишљењу, покушај обмане замагљивањем.
Да, постоје групе унутар овога. На пример, млади имају мање шансе да буду вакцинисани, али млади имају и мање шансе да буду хоспитализовани због Ковида, тако да се то изједначава.
Поред тога, особа се не рачуна као вакцинисана све док не прођу 2 недеље након што је вакцина примењена. То би могло да објасни зашто је велики број вакцинисаних људи у болници сврстан у категорију невакцинисаних. Чуо сам да би то могло бити чак 50% ове групе. Све у свему, да је вакцина и приближно ефикасна, не бисмо ни водили ове дискусије јер би било очигледно да вакцине делују, пошто би скоро сви у болници били невакцинисани и тако би било последњих 6 месеци.
Да, ово мање-више сумира ствари. Волео бих да знам да ли постоје различити извори за статистику, јер медији већ месецима шире ову поруку о томе колико су ефикасни, да ли користе различите бројеве? Додуше, прихватам бројке дате у горњем чланку, као и поенту да је Тајмс користио пажљиво одабране податке, али се питам како могу да оправдају ову поруку ако су подаци тако јасни.
Негде сам прочитао да је 45% смртних случајева од оних који чекају 14 дана док се не прогласи да су вакцинисани.
Што се тиче самих вакцина, то је сасвим друга прича: Чланак се наставља: „Ефикасност вакцине се генерално пријављује као релативно смањење ризика (РСР). Користи се релативни ризик (РС) - тј. однос стопа оболевања са и без вакцине - који се изражава као 1 - РС. Рангирање по пријављеној ефикасности даје релативно смањење ризика од 95% за вакцине Фајзер-БиоНТек, 94% за Модерна-НИХ, 91% за Гамалеја, 67% за Џон и Џонсон и 67% за вакцине АстраЗенека-Оксфорд.“
„Међутим, RRR треба посматрати у односу на позадински ризик од инфекције и оболевања од COVID-19, који варира између популација и током времена. Иако RRR узима у обзир само учеснике који би могли имати користи од вакцине, апсолутно смањење ризика (ARR), што је разлика између стопа оболевања са и без вакцине, узима у обзир целу популацију. ARR се обично игноришу јер дају много мање импресивну величину ефекта од RRR: 1% за AstraZeneca–Oxford, 3% за Moderna–NIH, 1% за J&J, 2% за Gamaleya и 1% за Pfizer–BioNTech вакцине.“
„Фајзер је објавио да је његова вакцина показала ефикасност од 95%“, објашњено је у документарцу под називом „Вакцина против COVID-а или не?“. „То звучи као да вас штити 95% времена. Али то заправо није оно што тај број значи.“
„Тих 95% се односи на 'релативно смањење ризика' (РСР), али вам не говори колико је ваш укупни ризик смањен вакцинацијом. За то нам је потребно 'апсолутно смањење ризика' (АРР).“
И
Др Рон Браун, 5. новембар 2021.
Имајте у виду да су ставови изражени у овом чланку лични ставови аутора и не нужно ставови сајта TrialSite.
Др Рон Браун – Уводник мишљења
Новембар 5, 2021
Најновија антивирусна пилула компаније Фајзер, Паксловид (89% RRR), је ваш избор у односу на најновију антивирусну пилулу компаније Мерк, Молнупиравир (50% RRR). Међутим, ваш избор антивирусних пилула за смањење ризика од хоспитализације или смрти од COVID-19 је знатно сужен када се упореди апсолутно смањење ризика (ARR) пилула Фајзера и Мерка: Молнупиравир (6.8% ARR) једва побеђује Паксловид (6.2%). Зашто је смањење ризика од хоспитализације или смрти од COVID-19 толико ниже код ARR-ова у поређењу са RRR-овима? Све зависи од тога како манипулишете објављеним резултатима клиничких испитивања Фајзера и Мерка.
Апсолутно смањење ризика је аритметичка разлика у стопама хоспитализације или смрти – догађаја или клиничких крајњих тачака у испитивању – између групе која је примала лечење и плацебо.
ТриалСитеНевс
Дакле, ако сте вакцинисани Фајзеровом вакцином, имате 0.84% шансе да нећете добити Ковид, а Ковид има 99.92% шансе да вас добије, то је моје мишљење о овој и другим вакцинама, па, користите свој калкулатор да то израчунате.
Ако сте тражили начин да зарадите додатни приход сваке недеље… Не тражите даље!!!! Ево сјајне прилике за свакога да заради 95 долара по сату радећи у слободно време на рачунару од куће… Ја ово радим већ 6 месеци и прошлог месеца сам зарадио своју прву петоцифрену плату икада!!!! Сазнајте више о томе на следећем линку….. https://Www.Paycash1.com
Имам 69 година, астматичар сам и дијабетичар. Био сам позитиван на Ковид 11. и најгоре што сам проживео је као један од мојих напада астме. Нисам имао температуру нити дуготрајне нападе кашља. Нисам ишао код лекара (само да бих се тестирао на Ковид) или на хитну помоћ.
Људи не би требало да погрешно етикетирају антиауторитарце као антивакцинаторе.
Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2021. Веома, веома благи случајеви Омикрона = ОСТАНИТЕ СМИРЕНИ. Тони „Ја сам наука“ Фаучи = цензурише неслажући се са науком (веза).
Једино што могу да видим на тој (paulthepaperbear) веб страници је наслов као на линку, а испод њега, Велика Барингтонова декларација.
Никада нема чланка, текста или било чега другог осим наслова било ког линка који сам пратио, а затим и Велике Барингтонове декларације.
Исто је и у Хромијуму и Фајерфоксу.
Једини линкови који приказују другачији текст су Bitcoin, Theta и Voyager.