Бреакинг Невс

Само потпуно вакцинисани треба да се плаше нове „најгоре икада“ варијанте Ковид-19; подаци показују да су већ одговорни за 4 од сваких 5 смртних случајева од Ковида

Молимо вас да поделите нашу причу!

Са појавом наводне нове варијанте за коју је министар здравља Велике Британије Саџид Џавид рекао да „можда избегава тренутне вакцине“, упркос томе што је у истој реченици рекао и „зато би требало да примите своје бустере“, сматрали смо да је најбоље да вас поведемо на путовање кроз тромесечне податке UKHSA о Ковид-19 како бисмо вам показали зашто, ако су гласине истините, невакцинисано становништво нема апсолутно разлога за бригу, али вакцинисано становништво има разлога за страх.

Вероватно сте видели наслове попут „Најгора варијанта Ковида икада“ у водећим медијима, као што је овај из новина „Гардијан“ које финансира Фондација Била и Мелинде Гејтс.

Али сумњамо да су вас исти мејнстрим медији, покушавајући још једном да уплаше нацију и натерају је да се повинује неизбежним драконским ограничењима, обавестили да је ова наводна нова варијанта први пут откривена код четири особе, од којих је свака потпуно вакцинисана.

Тренутни трендови указују на то да ће невакцинисани несумњиво бити окривљени за појаву ове нове варијанте, а налет пропаганде осмишљен да наведе нацију да подржи закључавање невакцинисаних вероватно ће сада убрзати.

Али да ли је ово оправдано?

Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства (UKHSA) објављује недељни извештај „Надзор вакцинације“ који садржи статистику о случајевима Ковид-19, хоспитализацијама и смртним случајевима према статусу вакцинације широм Енглеске током протекле четири недеље.

Њихов najnoviji извештај, објављен у четвртак, 25. новембра, обухвата податке о инфекцијама, хоспитализацијама и смртним случајевима од 43. до 46. недеље 2021. године (25. октобар – 21. новембар).

Извештај открива да је од 833,332. октобра до 19. новембра забележено 9,094 случаја Ковид-19, 3,700 хоспитализација због Ковид-19 и 25 смртних случајева од Ковид-21. Од тога, невакцинисани су чинили 39% свих случајева, 34% свих хоспитализација и 19% свих смртних случајева. Док су вакцинисани чинили 61% свих случајева, 66% свих хоспитализација и 81% свих смртних случајева.

Али детаљнији преглед података о Ковиду-19 за три месеца које је објавила агенција открива да пројекције показују да су потпуно вакцинисани већ имали веома тешку зиму пре наводне појаве „најгоре икада“ варијанте Ковида-19. Стопе инфекција су већ много веће међу потпуно вакцинисанима, а стопа смртности је застрашујуће гора него што се види међу невакцинисаном популацијом.

За нашу анализу користили смо следеће извештаје –

Ковид-19 случајеви

Следећи графикон приказује укупан број случајева током периода од четири недеље од 30. августа до 21. новембра 2021. године, према табели 8 извештаја о надзору вакцинације.

Графикон показује да се ствари побољшавају за невакцинисану популацију у смислу случајева, док се погоршавају за потпуно вакцинисану популацију.

Невакцинисани су чинили већину случајева Ковида-19 између 35. и 38. недеље и 39. и 42. недеље. Међутим, у последње четири недеље дошло је до значајне промене, при чему је број невакцинисаних случајева опао за скоро 100,000 случајева од 39. до 42. недеље, док је број потпуно вакцинисаних случајева порастао за око 53,000.

Такође је вредно напоменути да је забележен стални пораст међу делимично вакцинисаном популацијом у последња три месеца, а разлог за то је што деца, која тренутно имају право само на једну дозу, и даље оболевају од Ковида-19.

Ово је упркос томе што је професор Крис Вити, главни медицински службеник Енглеске, тврдио да поништава JCVI јер би вакцина помогла у спречавању даљих поремећаја у образовању деце.

Знали смо да је то лаж у то време јер вакцине не могу и не спречавају инфекцију или преношење вируса, али сада имамо доказе који то потврђују.

Горњи графикон приказује кумулативни број случајева током протекла три месеца по статусу вакцинације, као и пројектовани број случајева недељно до друге недеље јануара 2. године на основу тренутног тренда.

Тренутно је забележено 1,067,859 случајева Ковида-19 међу невакцинисаним становништвом између 25. октобра и 21. новембра, а пројекције показују да би број случајева могао да порасте на кумулативни број од приближно 2.5 милиона до друге недеље јануара 2022. године међу невакцинисаним.

Али постоји далеко више случајева међу потпуно вакцинисаном популацијом, са 1,108,306 случајева забележених између 25. октобра и 21. новембра, а пројекције показују да би број случајева могао порасти на кумулативни број од приближно 4.8 милиона до друге недеље јануара.

Овај графикон доказује да бисмо чак и без наводне нове варијанте већ ове зиме видели „пандемију потпуно вакцинисаних“.

Хоспитализације због Ковида-19

Следећи графикон приказује укупан број хоспитализација током периода од четири недеље од 30. августа до 21. новембра 2021. године, према табели 9 извештаја о надзору вакцинације.

Графикон показује да су се хоспитализације међу невакцинисаним особама кретале око 3,000 током периода од четири недеље у последња три месеца.

Али нажалост за потпуно вакцинисану популацију, хоспитализације међу овом групом су се прогресивно погоршавале из месеца у месец.

Број хоспитализација међу потпуно вакцинисаним између 43. и 46. недеље је 30% већи од броја хоспитализација међу потпуно вакцинисаним између 35. и 38. недеље. Док је број хоспитализација међу невакцинисаним између 43. и 46. недеље само 5% већи од броја забележеног између 35. и 38. недеље.

Ово показује да су потпуно вакцинисани тренутно највећи терет за НХС, а не невакцинисани, а такође нам показује нешто необично у погледу укупне слике с обзиром на то да би вакцине требало да смање ризик од хоспитализације.

Укупно је било 1,067,859 случајева међу невакцинисаним особама између 30. августа и 21. новембра. Стога, са укупно 8,825 хоспитализација, стопа хоспитализације међу невакцинисаним особама износи 0.82%.

Међутим, са 1,108,306 случајева међу вакцинисаном популацијом током истог временског периода и 15,191 хоспитализацијом, стопа хоспитализације међу потпуно вакцинисаним особама је 1.37%.

Стога је стопа хоспитализације међу потпуно вакцинисаним особама 67% већа од стопе хоспитализације међу невакцинисаним особама. Да ли би то требало да буде случај када се тврди да ињекције против Ковида-19 смањују ризик од хоспитализације и до 95%?

Горњи графикон приказује кумулативни број хоспитализација у последња три месеца према статусу вакцинације, као и пројектовани број хоспитализација до друге недеље 2022. године, и опет, ствари не изгледају обећавајуће за потпуно вакцинисане.

Пројектовано је да ће број хоспитализација брзо порасти на укупно приближно 67,500 међу потпуно вакцинисаним, што је повећање од 52,309. Док се очекује да ће пројектовани број хоспитализација међу невакцинисаним порасти на приближно 17,500, што је повећање од 8,675.

Вакцинисани тренутно чине 64% хоспитализација од 30. августа, али се од 21. новембра до друге недеље 2022. године предвиђа да ће чинити 86% хоспитализација, што значи да би могли чинити 80% хоспитализација од 30. августа до тренутка када новогодишње одлуке буду неостварене.

Ковид-19 смрти

Следећи графикон приказује укупан број смртних случајева током периода од четири недеље, од 30. августа до 21. новембра 2021. године, према табели 10 извештаја о надзору вакцинације.

Од 30. августа до 21. новембра, Енглеска је забележила укупно 9,592 смртних случајева. Од тога, само 1,882 је било међу невакцинисаном популацијом, док је шокантних 7,710 било међу вакцинисаном популацијом, при чему се скоро 3,000 ових смртних случајева догодило само у последње четири недеље.

Да ли вам ово има смисла када потпуно вакцинисани чине само 47% случајева, а вакцине тврде да смањују ризик од смрти за 95%?

Горњи графикон приказује кумулативни број смртних случајева у последња три месеца по статусу вакцинације, као и пројектовани број смртних случајева до друге недеље 2022. године, а ствари изгледају катастрофално за потпуно вакцинисану популацију.

Пројектовано је да ће број смртних случајева брзо порасти на укупно приближно 34,000 међу потпуно вакцинисаним, што је повећање од 26,574. Док се очекује да ће пројектовани број смртних случајева међу невакцинисаним порасти на само 4,500, што је повећање од 2,618.

Случај Ковид-19 / Хоспитализација / Стопе смртности

Горњи графикон приказује укупан број хоспитализација и смртних случајева од Ковида-19 по статусу вакцинације и омогућава нам да упоредимо бројеве један поред другог. Оно што ово јасно показује јесте да је стопа хоспитализације и смртности међу потпуно вакцинисаним и делимично вакцинисаним становништвом много већа него међу невакцинисаним становништвом.

Укупно је било 8,825 хоспитализација и 1,882 смртних случајева међу невакцинисаним особама између 30. августа и 21. новембра. Стога је стопа хоспитализације и смртности 21.3%.

Али са 15.191 хоспитализацијом и 7,426 смртних случајева међу потпуно вакцинисаном популацијом, стопа хоспитализације и смртности је 48.88%.

То значи да је стопа смртности од хоспитализације међу потпуно вакцинисаном популацијом у последња три месеца била 130% већа од стопе смртности од хоспитализације међу невакцинисаном популацијом.

Горњи графикон приказује стопу хоспитализације случајева (Број случајева / Број болница), стопа смртности (Број случајева / Број смртних случајева)и стопа смртности од хоспитализације (Бр. болница / Бр. смртних случајева) према статусу вакцинације.

Прилично је забрињавајуће открити да су све три стопе много веће међу вакцинисаном популацијом, сигурно бисмо требали да видимо супротно ако вакцине против Ковида-19 смањују ризик од хоспитализације и смрти?

Али нажалост, горе наведене бројке не само да указују на то да су вакцине неефикасне, већ заправо указују на то да оне погоршавају стање примаоца.

Ефикасност вакцине од +95% против смрти од Ковида-19 значила би да невакцинисана популација има 95% веће шансе да умре ако се зарази Ковидом-19 него вакцинисана.

Ефикасност вакцине од 0% значила би да су вакцине неефикасне и да вакцинисани и невакцинисани имају исту шансу да умру ако се заразе Ковидом-19.

Али ефикасност вакцине од -95% би значила да вакцине заправо погоршавају стање примаоца, на пример, уништавањем имуног система примаоца или изазивањем реакције као што је појачање зависно од антитела. Што следеће бројке чини изузетно забрињавајућим.

Горњи графикон приказује тренутно повећани ризик од хоспитализације уколико је особа заражена вирусом Ковид-19, тренутно повећани ризик од смрти уколико је особа заражена вирусом Ковид-19 и тренутно повећани ризик од смрти уколико је особа хоспитализована са вирусом Ковид-19, међу потпуно вакцинисаном популацијом. Проценти су израчунати на основу „Стопа према статусу вакцинације“ израчунатих у претходном графикону.

Графикон показује да потпуно вакцинисани имају 67% већу вероватноћу да буду хоспитализовани са Ковидом-19 ако се заразе, што показује да вакцине против Ковида-19 имају просечну ефикасност вакцине од -67% против хоспитализације.

Али најзабрињавајући податак приказан на горњем графикону показује да потпуно вакцинисани имају 294% већу вероватноћу да умру од Ковида-19 ако се заразе. Ово показује да вакцине против Ковида-19 имају просечну ефикасност вакцине од -294% против смрти.

Зашто?

Разлог зашто потпуно вакцинисани заправо пате много горе од невакцинисаних, а предвиђа се да ће патити још горе, могао би имати везе са чињеницом да Подаци указују на то да ињекције Ковида-19 десеткују имуни систем вакцинисаних, као што смо показали у претходни чланак објављено у уторак, 16. новембра, које се може погледати ovde.

Стопе случајева на 100,000 становника садржане у извештајима о надзору вакцинације UKHSA показују да потпуно вакцинисане особе од 30 до 79 година имају много већу стопу случајева него невакцинисана популација, и ствари се прогресивно погоршавају из месеца у месец.

То значи да се ињекције против Ковида-19 показују негативном ефикасношћу, а то нажалост сугерише да оне десеткују имуни систем потпуно вакцинисане популације, а видимо и додатне доказе за то скривене у званичним владиним извештајима.

На пример, вакцина у 42. недељи Извештај о надзору објављено од стране UKHSA наводи следеће –

„Недавна запажања из података надзора Агенције за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства (UKHSA) показују да су нивои N антитела нижи код особа које се инфицирају након 2 дозе вакцинације.“

То значи да вакцине против Ковида-19 ометају способност имуног система да производи антитела против других делова вируса SARS-CoV-2 након инфекције, у случају N антитела то је против нуклеокапсидног протеина који је љуска вируса и кључни део имуног одговора код невакцинисане популације.

Стога, ако се у будућности догоде било какве мутације шиљастог протеина наводног вируса SARS-CoV-2, вакцинисани ће бити далеко рањивији и могуће незаштићени због своје немогућности да производе N антитело, чак и ако су већ били заражени и опоравили се од Covid-19.

Док би невакцинисани имали много бољи имунитет на било какве мутације због своје способности да производе и S и N антитела након инфекције.

Шта знамо?

Нова „најгора икада“ варијанта назива се Б.1.1.529 и наводно је невероватно, јако мутирана.

Професор Тулио де Оливеира, директор Центра за одговор на епидемије и иновације у Јужној Африци, рекао је да постоји „необична констелација мутација“ и да је она „веома другачија“ од других варијанти које су циркулисале.

„Ова варијанта нас јесте изненадила, има велики скок у еволуцији [и] много више мутација него што смо очекивали“, рекао је.

На конференцији за медије, професор де Оливеира је рекао да је било Укупно 50 мутација више од 30 на шиљастом протеину, што је мета вакцина против Ковид-19 и сада једини део вируса Ковид-19 против којег потпуно вакцинисани могу да произведу антитела, што је потврђено у извештају UKHSA.

Стога, – са 80% смртних случајева, 65% хоспитализација и 54% случајева међу делимично и потпуно вакцинисаном популацијом од најмање 30. августаth, што доказује да Енглеска доживљава „пандемију потпуно вакцинисаних“ и немогућност вакцинисане популације да произведе N антитело због вакцина које циљају само шиљасти протеин – Невакцинисано становништво нема апсолутно разлога за бригу, али вакцинисано становништво има свега чега да се плаши у вези са новом „најгором икада“ варијантом Ковида-19.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
3.5 11 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
75 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Ходи
Ходи
Пре КСНУМКС година

Омикрон је кретен.

Дајана
Дајана
Одговарати на  Ходи
Пре КСНУМКС година

Свако може зарадити 500 долара дневно… Да! Можете зарадити више него што мислите радећи онлајн од куће. Радим овај посао већ неколико недеља и моја прошле недеље је била тачно 2537 долара.

Види више информација….. https://Www.Paycash1.com

Последња измена пре 4 године од стране Diane
Ричард Ноукс
Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Четворо особа које су тестиране и код којих је утврђено да имају најновији сој су све биле потпуно вакцинисане вакцинама против Ковида-19, тако да се претпоставља да су „безбедне“, мада остаје да се види од чега.
Иако свет зависи од вакцина, никада неће бити излаза из ове пандемије сваког „новог“ Ковида, за следећим, или броја оних који морају да умру или буду тешко оштећени од самих вакцина – јер, по мом мишљењу, једини излаз из ове пандемије јесте да се уништи вирус, или коронавирус, пре него што му се дозволи да постане Ковид неких 20 дана након почетне инфекције носа.
Имајући ово у виду, позивам се на свој Твитер блог на RichardNoakes19 где можете пронаћи детаље о мом бесплатном леку за вирус, било који вирус или коронавирус, док је још у повоју и потпуно рањив на мој једноставан, бесплатан лек.
Ако сте мотивисани за вакцине и верујете у њих, онда сам вам веома захвалан на вашем избору и спремности да будете експеримент за велике фармацеутске компаније и оно што њихове вакцине „изгледа“ раде већини, баш као и вама.
Узгред, треба поменути и вакцине и пилуле „Велике четворке“ и њихову ефикасност ARR-а, где се 100% ефикасност сматра 100% безбедном, од третмана, за које верујем да је мој једноставан лек:

Чланак се наставља: ​​„Ефикасност вакцине се генерално пријављује као релативно смањење ризика (РСР). Користи се релативни ризик (РС) - тј. однос стопа обољења са и без вакцине - који се изражава као 1 - РС. Рангирање по пријављеној ефикасности даје релативно смањење ризика од 95% за вакцине Фајзер-БиоНТек, 94% за Модерна-НИХ, 91% за Гамалеја, 67% за Џон и Џонсон и 67% за вакцине АстраЗенека-Оксфорд.“
„Међутим, RRR треба посматрати у односу на позадински ризик од инфекције и оболевања од COVID-19, који варира између популација и током времена. Иако RRR узима у обзир само учеснике који би могли имати користи од вакцине, апсолутно смањење ризика (ARR), што је разлика између стопа оболевања са и без вакцине, узима у обзир целу популацију. ARR се обично игноришу јер дају много мање импресивну величину ефекта од RRR: 1% за AstraZeneca–Oxford, 3% за Moderna–NIH, 1% за J&J, 2% за Gamaleya и 1% за Pfizer–BioNTech вакцине.“
Тхе Ланцет Студи
Лекари за етику COVID-а
На пратећој табели:
Фајзер/БиоНтек РРР 95.03%, годишњи РРР од јаботина 0.84%
Модерна (НИХ) РРР 94.08% АРР 1.24% Од Јаб
Јансен РРР 66.62% АРР 1.19% Од Јаба
Астразенека/ Оксфорд РРР 66.84% АРР 1.28% Од Јаб
Ланцет,
До пилула:
Др Рон Браун – Уводник мишљења
Новембар 5, 2021
Најновија антивирусна пилула компаније Фајзер, Паксловид (89% RRR), је ваш избор у односу на најновију антивирусну пилулу компаније Мерк, Молнупиравир (50% RRR). Међутим, ваш избор антивирусних пилула за смањење ризика од хоспитализације или смрти од COVID-19 је знатно сужен када се упореди апсолутно смањење ризика (ARR) пилула Фајзера и Мерка: Молнупиравир (6.8% ARR) једва побеђује Паксловид (6.2%). Зашто је смањење ризика од хоспитализације или смрти од COVID-19 толико ниже код ARR-ова у поређењу са RRR-овима? Све зависи од тога како манипулишете објављеним резултатима клиничких испитивања Фајзера и Мерка.
Апсолутно смањење ризика је аритметичка разлика у стопама хоспитализације или смрти – догађаја или клиничких крајњих тачака у испитивању – између групе која је примала лечење и плацебо.
ТриалСитеНевс

иан
иан
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Пошто се генерално сматра да вируси нису живи, како је онда могуће „убити вирус“?

Тома
Тома
Одговарати на  иан
Пре КСНУМКС година

Изгледа да је Ричард Ноукс трол.

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Свет не зависи од вакцина, већ супротно. У прошлости се свака велика пандемија или епидемија дешавала у ери када су били ратови или екстремни временски услови и људи су гладовали. Ниједна вакцина не може заменити правилну исхрану. Једноставан здрав разум.

Кристин Адер
Кристин Адер
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Почео сам да зарађујем 350 долара на сат у слободно време обављајући задатке на лаптопу који сам добио од ове компаније коју сам случајно нашао на мрежи... Погледајте и почните сами да зарађујете. За више информација посетите било коју картицу на овој страници. Хвала пуно овде ……….. https://www.smartpay1.com

Последња измена пре 4 године од стране ChristineAdair
Тома
Тома
Одговарати на  Кристин Адер
Пре КСНУМКС година

Владин трол.

ммц
ммц
Пре КСНУМКС година

Не смемо изгубити из вида шта се дешава у позадини, овај чланак то бриљантно сумира.

https://independencedaily.co.uk/your-ongoing-betrayal-saturday-27th-november-2021/

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  ммц
Пре КСНУМКС година

Гледам резиме оца Алексиса Буњола, уредника сајта „Из Рима“. Веома добар и мрачан резиме.

Џен
Џен
Пре КСНУМКС година

Нисам примио вакцину и нећу бити, али нисам сигуран да графикони тачно приказују проценат популације која је примила вакцину у односу на ону која није. Ако је велика већина становништва примила вакцину, онда није фер поредити бројеве. Изгледа да бисмо морали да упоредимо проценте. Како би ови графикони изгледали када би се прилагодили?

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Џен
Пре КСНУМКС година

Проблем је што су високе проценте чинили плацебо, у зависности од извештаја и извора, запажања, то је 30-80%. Ови психопате су направили „прогнозу“ за становништво различитих земаља, Запад ће бити углавном елиминисан, САД, Велика Британија, Немачка, Шпанија итд. Да сам на њиховом месту, дистрибуирао бих вакцине у складу са тим, више плацеба тамо где је планирано мање смањење становништва.

Забављени_путник
Забављени_путник
Одговарати на  ГунделП
Пре КСНУМКС година

Стално виђам ту изјаву. Постоји ли нека поуздана документација која поткрепљује ту тврдњу? Сматрам да је то потпуно вероватан сценарио, само никада нисам видео ништа што би га поткрепило.

АМПКСНУМКС
АМПКСНУМКС
Одговарати на  Забављени_путник
Пре КСНУМКС година

ЗАШТО НЕКИ УМИРУ ОД ВАКЦИНА ПРОТИВ КОВИД-а, ДОК СУ ДРУГИ ДОБРО?

Зашто неки људи умиру или остају доживотни инвалиди, док други изгледају добро након вакцинације? Др Џејн Руби објашњава да немају све бочице исте дозе. ClinicalTrials.gov показује да постоје различите фазе експеримента вакцинације, са различитим дозама иРНК које се примењују различитим људима. Непознат проценат ињекција су чак и плацебо!

То значи да неки људи добијају убризгану безопасну супстанцу, док други добијају ињекцију са 5, 10, 20 или 30 микрограма иРНК.

Др Руби упозорава да неке бочице у бустер ињекцијама садрже чак 100 или чак 250 микрограма иРНК. То објашњава зашто у одређеним областима вакцинисани изгледају добро, док у другим областима људи падају мртви након ињекције. То је као руски рулет: нико не зна шта се убризгава у њихово тело. Не постоји информисани пристанак. Међутим, ако људи приме бустер ињекције, добиће различите дозе. Док су претходне ињекције могле бити безопасне, следеће би могле бити смртоносне.

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Забављени_путник
Пре КСНУМКС година

1 Вести из Словеније:
https://davidicke.com/2021/11/25/report-fake-vaccine-batches-are-not-all-the-same-number-1-is-placebo-saline-number-2-is-a-classic-bottle-of-rna-number-3-is-an-rna-stick-that-contains-the-oncogene-that-contributes-to-the-develo/
КСНУМКС-КСНУМКС%

Погребник О'Лунија је проценио 75 или 85 (извињавам се, моја је грешка, заборавио сам које)

3 Др Франковог видеа, испитивање бочица, прве 2 су биле са физиолошким раствором, трећа је имала „ствар“
https://davidicke.com/2021/10/15/covid-vaccine-life-form-polish-doc-finds-the-thing-in-pfizer-comirnaty-shot/

У видеу Карен Кингстон, постоји најмање 12 различитих врста (састојака) Фајзерове вакцине плус плацебо.

5 Стју Питерс Шоу са Џејн Руби, половина су били плацебо.

Забављени_путник
Забављени_путник
Одговарати на  Џен
Пре КСНУМКС година

Тачно. Морамо да видимо стопе заразе код вакцинисаних у односу на све вакцинисане и исто код невакцинисаних у односу на невакцинисане у популацији.

Највише што се може рећи из начина на који су подаци представљени јесте да „вакцина“ делује безвредно.

Руислип
Руислип
Одговарати на  Џен
Пре КСНУМКС година

Па зашто не сазнате проценат вакцинисаних и упоредите га са процентима приказаним горе? То је довољно лако урадити, јер влада јавно објављује проценат вакцинисаних. Ја сам то већ урадио и знам да чак и узимајући у обзир однос вакцинисаних и невакцинисаних, проценат хоспитализација и смртних случајева међу вакцинисанима је и даље већи. Занима ме зашто то не радите. Више вас занима само бацање сумње него утврђивање истине. Питам се зашто?

Епицуриоус
Епицуриоус
Одговарати на  Руислип
Пре КСНУМКС година

Да, сирове бројке треба прилагодити узимајући у обзир популацију вакцинисаних у односу на вакцинисане, иначе су донекле бесмислене. Ово је покренуто неколико пута, али уредници изгледа нису обратили пажњу. Напомена за уредника, ако грешим, молим вас да покажете где су то назначене.

Да бисте избегли потенцијални Симпсонов парадокс, можете ли да нам понудите бројке са којима радите, јер на основу мојих „грубих“ прорачуна, чини ми се да су хоспитализације и смртни случајеви за вакцинисане и невакцинисане по релевантној популацији слични, на основу комбинације 70% вакцинисаних наспрам 30% невакцинисаних. С обзиром на основу ових вакцина, које нису засноване на изолованом вирусу, већ на претпоставци о ланцу ДНК, онда бих очекивао да стопе буду сличне, што изгледа да јесу. Кључни фактор у свим овим прорачунима је тачна бројка за потпуно вакцинисане наспрам невакцинисаних.

Џен
Џен
Одговарати на  Руислип
Пре КСНУМКС година

Могао бих и требало би, али ми се не свиђа када се људи „играју“ бројкама. Мислим да истина може и треба да говори сама за себе и не желим да „моја“ страна користи исте прљаве трикове као и главни медији. Само то указујем.

ГунделП
ГунделП
Пре КСНУМКС година

Док сте у Индији:

'…Бил Гејтс и Адар Пунавала, партнери у производњи вакцине Ковишилд (АстраЗенека), оптужени су за учешће у завери.

У Индији, особа која дозвољава лажни маркетинг свог производа такође се сматра кривом због свог чина извршења и нечињења. У том смислу, одредбе Члан 120(Б), 34, 109 итд. Кривичног законика Индије привући се да прогласе Била Гејтса и Адара Пунавалу кривима за масовна убиства, тј. Чланови 302, 115, итд. Кривичног законика Индије.

Ако буду осуђени, суочавају се са смртном казном.

Према мишљењу стручњака, с обзиром на доказе одличне природе, Бил Гејтс и Адар Пунавала ће добити смртну казну.

….
medicalkidnap com

Алиша Харисон
Алиша Харисон
Пре КСНУМКС година

Зарађујем добру плату од куће, 1300-2600 долара недељно, што је невероватно. Пре мање од годину дана био сам незапослен у ужасној економској ситуацији. Сваког дана захваљујем Богу што сам био благословен овим упутствима и сада је моја дужност да их пренесем даље и поделим са свима.

Ево шта ја радим…. https://Www.WorkJoin1.com

Последња измена пре 4 године од стране Alisha Harrison
гсн
гсн
Пре КСНУМКС година

„Да ли вам ово има смисла када потпуно вакцинисани чине само 47% случајева, а вакцине тврде да смањују ризик од смрти за 95%?“
Заправо, релативно смањење ризика против смрти је 50% према студији компаније Фајзер. (2 невакцинисана умрла су од ковида, а 1 вакцинисана је умрла од ковид упале плућа). Ако је ово тачно, ФДА никада није требало да одобри вакцину.
95% је против болести (смањити ризик од оболевања). Нисам сигуран да ли се ових 95% преводи у хоспитализацију. Дакле, уз претпоставку да нема броја смањења ризика од хоспитализације из Фајзерове студије, онда би хоспитализација требало да буде апсолутни број са очекивањем да не би требало да дође до хоспитализације код вакцинисаних.

Хепифакс
Хепифакс
Пре КСНУМКС година

Па, већ имају спремну нову вакцину за ову варијанту лол.

Пол Причард
Пол Причард
Пре КСНУМКС година

Људи не би требало да погрешно етикетирају антиауторитарце као антивакцинаторе.
Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2021. Синтетички патоген, не вакцина. Срчани поремећаји порасли за 11%, смртни случајеви порасли 26 пута. ФИФА играчи. 118 групе, 5 смртни случајвеза).

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Пол Причард
Пре КСНУМКС година

Ја сам антиваксер, па шта?! Овакво етикетирање, ИСПИРАЊЕ МОЗГА, коришћење антиваксерских вакцина као значке срамоте доводи нас до тога да масе слепо верују БП-у и владама, а сада гледају резултат!

У одељку за коментаре другог чланка овде сам копирао праву, истиниту вест о судском случају на Ланки, „вирус малих богиња не постоји“, можда би требало да то прочитате. Одлука немачког Вишег суда донета је након сведочења 5 стручњака, између осталог, да нема доказа да вирус малих богиња постоји (= нема доказа да вирус изазива болест).

Урадили су ово да би зауставили обавезну вакцинацију деце, да би спречили више случајева аутизма. Трећи коментар одоздо, ПРОЧИТАЈТЕ СЛУЧАЈ молим вас и престаните да користите израз „антивакцинаш“ за етикетирање, да сте их послушали, много мање вас би сада било повређено и умрло! „Рекли смо вам...“

https://dailyexpose.uk/2021/11/24/the-covid-lies-what-pandemic/

Последња измена пре 4 године од стране GundelP
дан
дан
Пре КСНУМКС година

Надам се да нисте у праву, толико мојих пријатеља и породице је оптерећено овим отровом. Пратим податке из Велике Британије од почетка јула, због њихове транспарентности у погледу броја вакцинисаних и невакцинисаних. Они износе своје аргументе да што је више људи у земљи примљено, то ће се више случајева показати као невакцинисано. Питам, молим вас објасните, у чијем је свету тачно да је толико „људи са двоструком вакцином“ добило ковид? Преко 400 хиљада, понављам 400 хиљада! А смртни случајеви су толико једнострани = много више, 4 пута више умрлих од двоструке вакцинације! Као што сам рекао, откако сам почео да видим ове податке још у јулу, Хјустон има проблем! ОГРОМАН слон у соби, а исти ти људи који раде на овој страници кажу да невакцинисани виде више хоспитализација и смртних случајева, да ли су слепи? Глупи или само покушавају да све покрију лажима? Хвала вам на сјајним информацијама и позабавите се овим!

Кбро
Кбро
Одговарати на  дан
Пре КСНУМКС година

Лепо речено. Испитивао сам исте објављене податке из Велике Британије о којима се расправља у овим извештајима које је прогресивно ажурирао Theexpose, и сигуран сам да извештаји не „мешају“ основне податке. Графички резимеи се побољшавају са сваким извештајем и доследност терминологије је очигледна. Дакле, чак и ако се неке изведене мере, као што су стопе, не подударају са онима „ауторита“, оне су ипак транспарентно дефинисане и јасно показују да су ињекционе „терапије“ само маргинално неефикасне у почетку и вероватно штетне на дужи рок.

Последња измена пре 4 године од стране Kbro
Мајкл Морган
Мајкл Морган
Одговарати на  Кбро
Пре КСНУМКС година

Па, надајмо се да сте читали табелу 6 у извештајима (47. недеља) која даје бројке на 100000 вакцинисаних у односу на невакцинисане... не поклапа се са извештајем?

Последња измена пре 4 године од стране michael morgan
ГунделП
ГунделП
Одговарати на  дан
Пре КСНУМКС година

Управо сам чула вести. Моја мајка – упркос мом мољењу – примила је не само прву Фајзерову дозу (за коју сам знала), већ се испоставило да је примила и другу и бустер вакцину. Упркос томе, изгубила је брата који је умро 10 дана након прве вакцине. Живим 2000 км далеко, сада ме комшије зову да се мајчино здравље нагло погоршава, да нешто није у реду са њеном главом, као изненадна деменција или Алцхајмер, почело је одмах после прве вакцине, али тада прегледи нису ништа пронашли иако се жалила. Сада јој није безбедно да живи сама, изгубила је осећај за време, ствари се мешају и њена личност се много променила.

Али сигурно само коинциденција.
Молим вас, ако је неко видео/читао о сличним случајевима после Фајзера, преусмерите ме на „читај после“ да бих сазнао више о чему се тачно ради, јер сам беспомоћан. Хвала вам.

снед
снед
Пре КСНУМКС година

басте

Студ
Студ
Пре КСНУМКС година

Ова пандемија ће се наставити... УН и велике фармацеутске компаније зарађују превише новца да би одустали од овога. Поред тога, њихов циљ да смање популацију људи, а затим повежу људе са 5 г, још увек је далеко. Свака земља мора да да све од себе, а најбоље је да се не придржава правила. Престаните да се тестирате. Ваш ДНК је за њих злато, њихова валута. Зато, молим вас, сагледајте ширу слику.

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Студ
Пре КСНУМКС година

Слажем се. Међутим, сумњам да ће то повезивање са 5G функционисати на дужи рок, наша људска тела једноставно нису компатибилна са тим, не можете дуго живети са тим поремећајем сопственог електромагнетног поља. Или са графен оксидом који циркулише у вама као разлогом за стварање крвних угрушака. Сумњам да они то не знају, мислим да их није брига колико ће људи умрети током овог „занимљивог“ трансхуманог експеримента.

Георгес
Георгес
Пре КСНУМКС година

Хвала на труду. Да би ваши закључци били поштени, мислим да би требало да нормализујете однос вакцинисаних/невакцинисаних у зависности од старости: док је стопа вакцинисаности већа међу старијима, вакцинисани су „у неповољном положају“ у погледу хоспитализације/смрти.

Лесли Фахардо
Лесли Фахардо
Пре КСНУМКС година

Један од мојих синова је болничар. Његова два цимера су вакцинисана. Неколико пута су били болесни од Ковида.

ххх
ххх
Пре КСНУМКС година

Вакцине су смртоносне и неефикасне, али овај чланак има велике проблеме са статистичким прорачунима. Следеће је погрешно: „Ефикасност вакцине од +95% против смрти од Ковида-19 значила би да невакцинисана популација има 95% веће шансе да умре ако се зарази Ковидом-19 него вакцинисана.“

Ефикасност од 95% би значила да ако умре 100 невакцинисаних, онда би умрло само 5 вакцинисаних. Дакле, у овом случају, невакцинисани би имали 1900% већи ризик од смрти.

Глејсон Гимараес Мораис Фереира
Глејсон Гимараес Мораис Фереира
Пре КСНУМКС година

 

 

Брит Линд
Брит Линд
Пре КСНУМКС година

„Варијанте“ су ПР трикови фармацеутских компанија како би се ширио паник и продало више вакцина. Свакоме ко је успео да се држи здравог разума током ове лажне „пандемије“ то је очигледно.

Тревис Харт
Тревис Харт
Одговарати на  Брит Линд
Пре КСНУМКС година

Преварантски!

Вакцина откривена
Вакцина откривена
Пре КСНУМКС година

Ковид вакцине имају озбиљне нежељене ефекте и смртне случајеве које наше владе и масовни медији цензуришу и не желе да знате истину.

https://youtu.be/3kZhsgEHrI0

Џејми Тидман
Џејми Тидман
Пре КСНУМКС година

Овај чланак потпуно погрешно представља изворне податке. Његов први графикон је заснован на апсолутном броју случајева / хоспитализација / смртних случајева међу вакцинисаним / невакцинисаним, али игнорише чињеницу да је далеко већи део опште популације вакцинисан. Такође игнорише ГОМИЛУ упозорења у вези са закључивањем о успеху вакцинације на основу тих података. То је толико јасно наведено у извору да је тешко замислити да је ово било шта осим намерног погрешног представљања.

Овај чланак помиње стопе случајева на 100,000, али ове податке изоставља изостављајући податке о хоспитализацији и смртности – очигледно најрелевантније податке. У ствари, јасно је да су стопе хоспитализације и смртности МНОГО веће међу невакцинисанима (стр. 33 извора). Чланак буквално долази до супротног закључка од извора.

Последња измена пре 4 године од стране Jamie Tidman
ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Џејми Тидман
Пре КСНУМКС година

Број случајева нема никакво значење јер се заснива на бескорисном тесту. Број хоспитализација је такође прилично бесмислен јер није битно зашто се догодило, нпр. рак или са позитивним (бесмисленим) тестом сте „ковид“ случај. Рачунају се само смртни случајеви у поређењу са претходним годинама, СВИ смртни случајеви јер без сигурног теста/дијагнозе не постоји начин да се утврди да ли је то био ковид или нежељени ефекат или нека друга нелечена болест. Такође, прочитао сам да се након прве вакцине рачунате као невакцинисани 14 дана. Ова врста варања није кривица The Expose-а, они морају да раде са непоузданим подацима.
Штавише, испоставило се да су многе вакцине биле плацебо, могу да наведем најмање 3 различита извора за ово, укључујући Надима Звадија или како се зове онај који је имао лапсус?
Копати податке је права мука.
Међутим, оно што знам из личног искуства је да је вакцина смртоносна. Мој вакцинисани (здрав) ујак је изненада умро 10 дана након ње. Не знам колико дуго моја мајка може да живи јер је после прве вакцине развила деменцију, а сада после друге и бустера има деменцију на стероидима. Раније није имала проблема са памћењем, сада више не може сама да изађе из куће и најтужније је што схвата колико је „збуњена“.
То је унутар веома мале породице, вакцинисаних 3, невакцинисаних 2.
Хвала, не треба ми више да знам.

Колин Еџ
Колин Еџ
Одговарати на  Џејми Тидман
Пре КСНУМКС година

Прочитајте мој чланак о ПЦР тестирању. Хвала вам.

Даниел Стеин
Даниел Стеин
Пре КСНУМКС година

импресивна количина лажних вести. Ко је довољно невин да поверује у ове графиконе?

Колин Еџ
Колин Еџ
Одговарати на  Даниел Стеин
Пре КСНУМКС година

Прочитајте мој чланак о ПЦР тестирању

Тревис Харт
Тревис Харт
Пре КСНУМКС година

Како је могуће да земље попут Нигерије имају УКУПНО 2977 смртних случајева од Ковида-19?? Недовољно пријављено? Употреба антивирусних лекова? Ако се ради о употреби антивирусних лекова, онда цео свет мора да се придружи. 209,000,000 становника и 2977 смртних случајева? Сјајно!

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Тревис Харт
Пре КСНУМКС година

Нема 5G на сваком углу.

Оле Штајн
Оле Штајн
Пре КСНУМКС година

Молим вас да не користите апсолутне бројеве јер су они небитни. Корисни су само процентуални бројеви. Дакле, графикони треба да буду на 100.000 или слично или се не могу поредити као ви, јер има више вакцинисаних него невакцинисаних и то варира у свакој старосној групи.

Колин Еџ
Колин Еџ
Одговарати на  Оле Штајн
Пре КСНУМКС година

Прочитајте мој чланак о ПЦР тестирању

ЛУИС ПАУЛО ДЕ АЛМЕИДА САНТОС
ЛУИС ПАУЛО ДЕ АЛМЕИДА САНТОС
Пре КСНУМКС година

Иссо тем куе парар, цонсциентизацао де тодос валендо а вида!

Криптос
Криптос
Пре КСНУМКС година

Генерални директор компаније Фајзер

Да ли је
Да ли је
Пре КСНУМКС година

Надам се да ваша организација неће успети да прикупи ни један једини пени од погрешно информисаних људи који би поверовали овом чланку.

Колин Еџ
Колин Еџ
Одговарати на  Да ли је
Пре КСНУМКС година

Прочитајте мој чланак о ПЦР тестирању

Касперназе Сима
Касперназе Сима
Пре КСНУМКС година

Прст уза Дрогена

ГунделП
ГунделП
Пре КСНУМКС година

Која варијанта? Нема варијанти. Информација која се не може довољно често понављати.

https://davidicke.com/2021/12/03/new-covid-scariant-fact-or-fiction-with-dr-andrew-kaufman-enjoy-some-sanity-amid-the-fascist-madness/

ГунделП
ГунделП
Пре КСНУМКС година

„...ВАИДС: Синдром стечене имунодефицијенције вакцином Понекад ситуација захтева стварање потпуно новог термина, како би се описао јединствен и монументалан обим његовог утицаја на људе и друштво. Ово је управо таква прилика, па сам зато сковао реч“ВАИДС„да опишемо шта тренутно видимо код оних којима су убризгане разне експерименталне мешавине под маском „ванредног стања“ због COVID-19.
Ако вас оно што видите да се дешава око вас тиче колико и мене, упознајте се са овим новим термином и разговарајте о њему са другима широм света. Хвала вам.
„У овом таласу... видимо вакцинисане особе... у тешком стању, а видимо и смртне случајеве. Повећање које смо видели у последњих неколико дана је веома значајно.“
Саопштење израелске владе

„Скоро велика већина преминулих су вакцинисане особе, које су очигледно прошле кроз 'имуноерозију'. 83 мртвих у последњих месец дана.“
Водитељ вести на Кешет 12, израелска телевизија
... '
Извор: SOTN,Пандемија ВАИДС-а: Права Пландемија Намерно узроковано оружаним Ковид вакцинама

Боб
Боб
Пре КСНУМКС година

Ово је веома лош и обмањујући начин навођења података у овом чланку. Прекривате свој веб-сајт банерима за донације и тако даље. Волео бих да подржим независне/алтернативне новинаре, али новинарство мора бити у сржи поткрепљено одговарајућим подацима, а не одабраним графиконима за привлачење саобраћаја.

Штета, искрено, јер је потребно право новинарство које би се супротставило комерцијалном.

Хаммер
Хаммер
Пре КСНУМКС година

Глобални транс за шприцање смрти
 
 
смртни случајеви од ковади... по земљама пре и после смртоносне вакцине
 
2 минута глобалног геноцида... Онкел Адолф није имао ништа против ове рептилске прљавштине.
 
https://odysee.com/@realjoelsmalley:2/covid-deaths-before-and-after:3
 
Јер ти си ЗАИСТА болест и њихова смртоносна прскалица ковада.
ЗАИСТА је лек

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Хаммер
Пре КСНУМКС година

Тај видео говори све.

Н. Вотсон
Н. Вотсон
Пре КСНУМКС година

Екпоуз је занемарио податке о укупној популацији који затим дају проценат у последњој колони. Они су једноставно избацили број случајева, што га чини лажним подацима.   

ГунделП
ГунделП
Одговарати на  Н. Вотсон
Пре КСНУМКС година

Који лажни подаци? Да ли знате колико је било плацеба? Према Словенији око 30%, све што је почело са 01, О'Лунијева процена је била око 80%, ако се добро сећам, др Руби (Шоу Стјуа Питерса) је поменуо „половину“. Нажалост, Надим Звади није рекао број када је рекао да људи са плацебом такође добијају ковид пропуснице.
По мом мишљењу, стварни бројеви су гори него што The Expose „претпоставља“ на основу онога што имају као „податке“. Врло је вероватно да они који су добијали плацебо нису умрли због нежељених ефеката/ослабљеног имуног система означеног као „ковид“. Иако не могу да избројим колико је извештаја/прича дошло од искрених људи који су знали за више смртних случајева и нежељених ефеката унутар свог „круга“, укључујући и мене.

Последња измена пре 4 године од стране GundelP
Арахна
Арахна
Пре КСНУМКС година

У реду, али будимо искрени да постоји велики проценат вакцинисане популације у Великој Британији, па је логично да они доминирају на табелама. Оно што би требало да се уради јесте да се израчуна колики проценат у обе популације се разболи, хоспитализује или умре од ковида. Овако ће, наравно, они доминирати статистиком.

ГунделП
ГунделП
Пре КСНУМКС година

Узбуњивачица из Квинсленда, која се бави питањима везаним за медицинску сестру, сломила се испред састанка на Голд Коусту у четвртак увече, говорећи о ужасима нежељених ефеката вакцина, укључујући мртворођеност, деформисане бебе, крвне угрушке и поништене ремисије рака.
Деби Џејн Харис, ветеранка медицинске сестре са 30-годишњим искуством, која је поднела оставку на своју професију, рекла је да је било хиљада нежељених догађаја, док је Универзитетска болница Голд Коуст видела само шест позитивних случајева Ковида на одељењу интензивне неге за 20 месеци. „Сви ти пацијенти су преживели и отпуштени су, а неки су двоструко вакцинисани“, рекла је она.
Харис је даље описао како је специјално одељење за ковид у болници било закључано и остављено празно „месецима и месецима и месецима“. У исто време, здравствени званичници, политичари и медији у Квинсленду тврдили су да су болнице преоптерећене случајевима ковида.

Ружа
Ружа
Пре КСНУМКС година

Време је да се престане са промовисањем наратива о смртности од Ковида-19 код мушкараца који имају секс са мушкарцима

4 од 5 особа које су умрле, а смртни случајеви су приписани Ковиду-19, биле су вакцинисане. Приписивање Ковиду-19 је БЕСМИШЉЕНО.

Тестови и стандарди приписивања су лажни и ако ово наставимо, биће то лекови уместо вакцина и тестова.

Престани да понављаш тезе које подупиру основну лаж и одржавају ову глупост.

ОВДЕ:

https://www.unite4truth.com/post/bill-gates-covid-19-vaccines-don-t-stop-transmission-new-way-of-doing-vaccines-pivot-to-cures

јин
јин
Пре КСНУМКС година

Баш ми се допала ова објава. Погледајте овај неповезани фанфикцијски део који сам написао на https://okbetnba.com/

Маргаук
Маргаук
Пре КСНУМКС година

Ваш чланак је веома занимљив. Посетите и https://okbetodds.com/ за више идеја и нових знања.

Џоунс Клемент
Џоунс Клемент
Пре КСНУМКС година

Ковид је и даље активан овде на Филипинима. И једна од најбољих пословних идеја која ми пада на памет је Интернет продаја и SEO оптимизацију казина на Филипинима. Можда бисте желели да проверите ЦиберСтацк Солутионс за више детаља.

82Lottery_admin
82Lottery_admin
Пре КСНУМКС година

Вау, имаш одличан садржај, много сам научио/научила.
можда можете посетити моју веб страницу за више корисних информација.

Име: 82Lottery_admin
Емаил;an***************@***ил.цом
Sajt:https://www.82bet.org/

Фин момак
Фин момак
КСНУМКС месеци пре

Веома лепо.. сјајно!