Ако све информације добијате из BBC News-а, онда вам се може опростити што мислите да свет тренутно доживљава „пандемију невакцинисаних“. Довољно је само да погледате шта су урадили у Аустрији, дискриминаторно стављајући невакцинисане у карантин, да бисте стекли тај утисак.
Али манипулишу тобом и лажу ти, и можемо то доказати.
Најновији званични подаци јавног здравља из Шкотске не само да доказују да је свет заправо у стиску „пандемије потпуно вакцинисаних“, већ и да су они који су до сада избегавали сумњиве инјекције Ковид-19 много боље прошли због тога.
Јер подаци показују да потпуно вакцинисани имају до пет пута већу вероватноћу да умру ако се заразе Ковидом-19.
Јавно здравство Шкотске објављује недељни извештај који садржи статистику о случајевима Ковида-19, хоспитализацијама и смртним случајевима према статусу вакцинације и њиховом najnoviji извештај објављено је у среду, 22. новембра.
извештај садржи податке о броју случајева Ковид-19 и хоспитализација од 23. октобра 2021. до 19. новембра 2021. године, и броју смртних случајева од Ковид-19 од 16. октобра 2021. до 12. новембра 2021. године.
Ево шта najnoviji извештај откривено у смислу да ли је ово „пандемија невакцинисаних или потпуно вакцинисаних“...
Ковид-19 случајеви
Табела 18 најновијег „Статистичког извештаја о Ковиду-19“ приказује број случајева Ковида-19 недељно према статусу вакцинације између 23. октобра и 19. новембра. На основу објављених података направили смо следећи графикон.
Ови подаци доказују да је већина случајева Ковида-19 у последње четири недеље била међу потпуно вакцинисаном популацијом.
Горњи графикон приказује кумулативни број случајева недељно по статусу вакцинације, као и пројектовани број случајева недељно до 17. децембра 2021. године на основу тренутног тренда.
Тренутно је забележено 28,711 случајева Ковида-19 међу невакцинисаним становништвом између 23. октобра и 19. новембра, а пројекције показују да би број случајева могао порасти на кумулативни број од приближно 60,000 до 17. децембра међу невакцинисаним.
Али постоји далеко више случајева међу вакцинисаном популацијом, са 50,222 случаја забележена између 23. октобра и 19. новембра, а пројекције показују да би број случајева могао порасти на кумулативни број од приближно 105,000 до 17. децембра.
Хоспитализације због Ковида-19
Табела 19 најновијег „Статистичког извештаја о Ковиду-19“ приказује број хоспитализација због Ковида-19 недељно према статусу вакцинације између 23. октобра и 19. новембра. На основу објављених података направили смо следећи графикон.
Ови подаци доказују да је већина хоспитализација због Ковида-19 у последње четири недеље била међу потпуно вакцинисаном популацијом.
Горњи графикон приказује кумулативни број хоспитализација недељно према статусу вакцинације, као и пројектовани број хоспитализација недељно до 17. децембра 2021. године на основу тренутног тренда.
Између 23. октобра и 19. новембра било је 559 хоспитализација међу невакцинисаним становништвом, а пројекције показују да би кумулативни број хоспитализација међу невакцинисаним могао порасти на приближно 1,000 до 17. децембра.
Али ствари изгледају много горе за потпуно вакцинисане. Било је 1,564 хоспитализација због Ковида-19 међу вакцинисаном популацијом између 23. октобра и 19. новембра. Међутим, пројекције показују да би тај број могао порасти на кумулативни број од приближно 3,300 до 17. децембра.
Ковид-19 смрти
Табела 20 најновијег „Статистичког извештаја о Ковиду-19“ приказује број смртних случајева од Ковида-19 недељно према статусу вакцинације између 16. октобра и 12. новембра. На основу објављених података направили смо следећи графикон.
Ови подаци доказују да је већина смртних случајева од Ковида-19 у последње четири недеље била међу потпуно вакцинисаном популацијом.
Горњи графикон приказује кумулативни број смртних случајева недељно према статусу вакцинације, као и пројектовани број смртних случајева недељно до 10. децембра 2021. године на основу тренутног тренда.
Тренутно је забележено само 54 смртних случајева од Ковида-19 међу невакцинисаним становништвом између 16. октобра и 12. новембра, а пројекције показују да би се број смртних случајева могао повећати на кумулативни број од приближно 95 до 10. децембра међу невакцинисаним.
Али ако сте потпуно вакцинисани, онда су ваше шансе да умрете ако се заразите Ковидом-19 далеко горе. Јер је између 447. октобра и 16. новембра било 12 смртних случајева међу вакцинисаном популацијом, а пројекције показују да би број смртних случајева могао порасти на кумулативни број од приближно 930 до 10. децембра.
Случај Ковид-19 / Хоспитализација / Стопе смртности
Следећи графикон приказује проценат случајева Ковид-19, хоспитализација и смртних случајева према статусу вакцинације према најновијем „Статистичком извештају о Ковид-19“ Јавног здравља Шкотске.
Графикон показује да је вакцинисана популација чинила 64% случајева и 74% хоспитализација између 23. октобра и 19. новембра, док је невакцинисана популација чинила 36% случајева и 26% хоспитализација.
У међувремену, између 16. октобра и 12. новембра, вакцинисана популација чинила је застрашујућих 89% смртних случајева од Ковида-19, док је невакцинисана популација чинила само 11%.
Горњи графикон такође јасно показује нешто прилично чудно с обзиром на то да знамо да ињекције Ковид-19 не могу спречити инфекцију или пренос вируса Ковид-19. (запитајте се која је сврха вакциналних пасоша, јер они сигурно нису ту да „зауставе ширење“), али се тврди да смањују ризик од хоспитализације и смрти до 95%.
Али ако је то случај, онда бисмо требали да видимо да је проценат хоспитализација и смртних случајева који се приписују вакцинисаној популацији много мањи од процента случајева који се приписују вакцинисаној популацији. Али нисмо, што захтева даља истраживања, и ево шта смо открили –
Горњи графикон приказује стопу хоспитализације случајева (Број случајева / Број болница), стопа смртности (Број случајева / Број смртних случајева)и стопа смртности од хоспитализације (Бр. болница / Бр. смртних случајева) према статусу вакцинације.
Ово су бројке које би требало да узмемо у обзир да бисмо утврдили ефикасност вакцина, јер је немогуће бити хоспитализован са Ковидом-19 или умрети од Ковида-19 ако се прво нисте инфицирали Ковидом-19.
Стога, стопе на 100,000 становника опште популације које користе медији попут BBC News-а служе да вас обману.
Доказивање ефикасности вакцина коришћењем броја смртних случајева од Ковида-19 по статусу вакцинације на 100,000 опште популације је као да се докаже ефикасност професионалног разбијача јаја коришћењем броја разбијених жуманаца на 100,000 јаја у свету.
Професионални разбијач јаја не може да разбије жуманце осим ако прво не разбије јаје, као што особа не може да умре од Ковида-19 осим ако се прво не зарази Ковидом-19. Стога, ефикасност разбијача јаја треба израчунати у односу на број разбијених јаја, а ефикасност вакцине против смрти услед Ковида-19 треба израчунати у односу на број потврђених случајева Ковида-19.
Сада када смо то разјаснили – прилично је забрињавајуће открити да су све три стопе много веће међу вакцинисаном популацијом, сигурно бисмо требали да видимо супротно ако вакцине против Ковида-19 смањују ризик од хоспитализације и смрти?
Али нажалост, горе наведене бројке не само да указују на то да су вакцине неефикасне, већ заправо указују на то да оне погоршавају стање примаоца.
Ефикасност вакцине од +95% против смрти од Ковида-19 значила би да невакцинисана популација има 95% веће шансе да умре ако се зарази Ковидом-19 него вакцинисана.
Ефикасност вакцине од 0% значила би да су вакцине неефикасне и да вакцинисани и невакцинисани имају исту шансу да умру ако се заразе Ковидом-19.
Али ефикасност вакцине од -95% би значила да вакцине заправо погоршавају стање примаоца, на пример, уништавањем имуног система примаоца или изазивањем реакције као што је појачање зависно од антитела. Што следеће бројке чини изузетно забрињавајућим.
Горњи графикон приказује повећан ризик од хоспитализације ако је особа заражена вирусом Ковид-19, повећан ризик од смрти ако је особа заражена вирусом Ковид-19 и повећан ризик од смрти ако је особа хоспитализована због Ковид-19, међу вакцинисаном популацијом. Проценти су израчунати на основу „Стопа према статусу вакцинације“ израчунатих у претходном графикону.
Графикон показује да вакцинисани имају 63% већу вероватноћу да буду хоспитализовани због Ковида-19 ако су заражени, што показује да вакцине против Ковида-19 имају просечну ефикасност вакцине од -63% против хоспитализације.
Али најзабрињавајући податак приказан на горњем графикону показује да вакцинисани имају 394% већу вероватноћу да умру од Ковида-19 ако се заразе. Ово показује да вакцине против Ковида-19 имају просечну ефикасност вакцине од -394% против смрти, што сугерише да ињекције потпуно уништавају имуни систем примаоца.
Пандемија потпуно вакцинисаних
Дакле, ето га. Најновији подаци које је објавила Јавна служба за здравље Шкотске потврђују да, са 64% случајева, 74% хоспитализација и 89% смртних случајева у последње четири недеље међу вакцинисаном популацијом, ово није „пандемија невакцинисаних“, већ „пандемија потпуно вакцинисаних“.
Али не само то, подаци такође доказују да ињекције Ковид-19 не само да не делују, већ и погоршавају стање примаоца, са стопом смртности пет пута већом међу вакцинисаном популацијом него међу невакцинисаном популацијом.
За добробит човечанства, време је да искључите BBC News и схватите да су вас манипулисали и лагали, јер протеклих годину и по дана није имало апсолутно никакве везе са вирусом, већ само са контролом.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Срцепарајуће, да ли постоји (да ли је потребно да постоји) временско кашњење које се узима у обзир за временски оквир случајева-хоспитализације-смрти?
Нажалост, ово је манипулација подацима. Погледајте извор и упоредите табеле, посебно оне о хоспитализацији и смртним случајевима. Гарантујем да уопште неће изгледати као горњи графикони.
Манипулације се дешавају са обе стране. 🙁
"Најновији подаци које је објавила Служба јавног здравља Шкотске потврђују да је 64% случајева, 74% хоспитализација и 89% смртних случајева у последње четири недеље било међу вакцинисаном популацијом.
Дакле, с обзиром на то да су стопе вакцинације ВИШЕ од свих ових процената – ми невакцинисани смо боље заступљени у овим бројкама, а они који имају већу вероватноћу да буду позитивни на тесту/да буду хоспитализовани/или умру?
И даље нећу примити вакцину – задовољан сам путем витамина Д / HCl / IVM, јер су вакцине очигледно веома опасне. Али ме занима како да решим ово.
Према подацима саме владе, од 25.11.2021. године, 67% становништва Велике Британије је потпуно вакцинисано (ако и даље класификујете другу дозу као потпуно вакцинисану). Дакле, стопе вакцинације нису веће од ових бројки, већ је обрнуто. На пример, ако је 50% становништва вакцинисано и 50% хоспитализација због Ковида било међу вакцинисанима, то би било равномерно распоређено између вакцинисаних и невакцинисаних. Али, како бројке стоје, вакцинисани се рачунају за већи однос смртних случајева и хоспитализација.
Извињавам се; бројка од 67% коју сам навео горе односи се на целу Велику Британију. За саму Шкотску, потпуно вакцинисани чине 72% становништва. Али то и даље значи да са 74% хоспитализација и 89% смртних случајева међу вакцинисанима, вакцинације имају маргинално негативан ефекат у погледу хоспитализација и прилично значајан негативан ефекат у погледу смртних случајева. Није баш оно што би се могло очекивати од „безбедне и ефикасне“ вакцине.
Да. Поред тога, с обзиром на то да вакцинисани шире вакцину више (и до двоструко више), чак и ако је вакцина смањила тешке болести као што се тврди, ми заражавамо више људи успут, оних који иначе не би били заражени и стога би били/били мање склони да се уопште нађу у тој ситуацији. Пошто сама вакцина доприноси повећаном ширењу, стварамо већи део пута за болничко лечење. Ако би ово „смањује тешке болести“ било 100% ефикасно, онда би постојао добар аргумент, али нажалост, многи ће и даље тешко патити, а пошто стварамо већи број људи због тога што вакцинисани шире вакцину (много више него невакцинисани), ово „смањује тешке болести“ постаје ирелевантно у целини.
Подаци су добри. Пратим пријем у Шкотску у односу на смртност 2 недеље након пријема од 07. јула 2021. године, након коментара Стива Кирша. Подаци за 4,5 месеца дају морталитет од 9,74% међу невакцинисанима (укључујући 1 дозу) и морталитет од 22.06% међу вакцинисанима. Дакле, током овог периода имате више него двоструко већу вероватноћу да умрете ако сте вакцинисани. Лоша ствар.
Хвала вам на овој темељној анализи. Али бојим се да пропуштате неколико ствари: млађи људи су много мање вакцинисани од старијих. Да ли сте надокнадили овај неуравнотежени ризик у односу вакцинисаних и невакцинисаних? Пример: од 16 до 18 година је вакцинисано само 12%. Од 18 до 30 година је отприлике 55%...
Имајте на уму да ово обрће закључке, али ово очигледно треба укључити.
Ванден Боше је дао објашњење шта се дешава:
https://trialsitenews.com/keep-looking-at-snapshots-and-youll-never-see-where-this-pandemic-is-headed-until-it-reaches-its-final-destination/
Друго стручно образложење: Првобитни антигени грех
https://trialsitenews.com/the-original-antigenic-sin-covid-19-vaccination-and-sub-optimal-initial-immune-priming-deranges-the-antibody-cytotoxic-t-cell-immune-response/
Млађи људи такође имају много мање шансе да буду хоспитализовани или умру од Ковида него старији, тако да се то изједначава.
Разумем ово, али што се тиче случајева/смртности, требало би извршити и старосно прилагођавање вакцинисаних и невакцинисаних група, јер је проценат старијих особа у вакцинисаној популацији већи него у невакцинисаној популацији?
Открили сте топлу воду?
Снажно се противим мРНК „вакцинама“ против Ковида-19, али као неко ко има знање о статистици на нивоу клиничког доктората, морам рећи да сирови бројеви коришћени у сваком графикону овде одражавају само чињеницу да је велика већина шкотског становништва вакцинисана. Стога ће сирови бројеви случајева, хоспитализација и смртних случајева бити сходно томе искривљени. Да би било који од закључака био тачан, графикони морају СВИ приказивати само релативне ПРОЦЕНТЕ сваке групе - вакцинисаних наспрам невакцинисаних. Другим речима, требало би да упоређујемо проценат вакцинисане популације која умире од Ковида наспрам процента невакцинисаних који умиру од Ковида. ТО поређење би заправо нешто значило! Можете одредити односе (проценте) дељењем сирових бројева са укупним бројем вакцинисаних или невакцинисаних, респективно.
Али чак и ако је 89% вакцинисано, то доказује да вакцинација нема апсолутно никаквог утицаја на вирус.
зато што иРНК нису „вакцине“!
Шта је са људима који су се опоравили од вируса? Да ли би се сматрали вакцинисаним или не? Такође постоји огроман број људи који су позитивни на тесту и забележени су. Вакцинисани или не, то би некако утицало на интегритет статистике.
Због тога их није брига за доживотни имунитет, само желе да те вакцинишу по сваку цену!
Имајући у виду да су вакцине доступне свима старијима од 12 година од септембра, сигурно само треба да упоредите проценат вакцинисаних/невакцинисаних у Шкотској са процентом вакцинисаних/невакцинисаних који су умрли или хоспитализовани? Да би однос био једнак, ако је 60% Шкота вакцинисано и 60% хоспитализација и смртних случајева било међу вакцинисанима, то би значило да вакцинације, на први поглед, немају ни користан ни негативан ефекат. Ако је 60% Шкота вакцинисано и 55% хоспитализација и смртних случајева било међу вакцинисанима, то би значило да вакцинација има маргинално користан ефекат. Тренутно је 72% Шкота потпуно вакцинисано (управо сам проверио на владиној веб страници), а ипак је 74% хоспитализација и 89% смртних случајева у последње четири недеље било међу вакцинисанима. Стога, вакцинације имају маргинално негативан ефекат у смислу хоспитализација и прилично значајан негативан ефекат у смислу смртних случајева.
Шта је са неприродним смртним случајевима од можданих и срчаних удара вакцинисаних који нису повезани са ковидом, али се дешавају алармантном брзином?
то долази од „вакцина“ као нежељени ефекат и доказано је. Зато се зову „убоди крваве тканине“!
Тачно. Бројеви треба да буду засновани на једнаким величинама узорака да би се добио тачан проценат.
Једног од „стручњака“ су о томе питали пре неколико месеци, а он је то оправдао рекавши: „Ово бисмо очекивали јер је већина људи вакцинисана“.
Такође морамо узети у обзир да се конзервативци враћају својим претходним триковима бројања само болничких смртних случајева, а не смртних случајева на свим местима.
Постојао је разлог зашто је Џавид уведен; он нема проблема са лагањем о статистици. Стварни ниво смртних случајева је близу 1% по инфекцији, стога, са сталним распоном од 35 хиљада случајева дневно током последња 3 месеца и милион у било ком тренутку, стварна стопа је ближа 350 дневно, а не 125. Није ни чудо што су вишкови смртних случајева у последњем кварталу ван сваке мере, али многи ексцеси се не рачунају као смртни случајеви од Ковида.
Болнице се једва сналазе јер су виши менаџери потписали уговоре о неоткривању података, па су ућуткани о 15 хиљада људи који су поново у болницама.
Али 350 смртних случајева дневно је територија изолације и „нека се тела гомилају“ Џонсон то неће ни разматрати.
Рекао бих да је ово једна од ретких анализа са којом се НЕ слажем у потпуности. Жалосно је што такав рад поткопава укупне напоре да се докаже медијске манипулације и пружа муницију онима који нас оптужују за лажи.
Иако је тачно да ово дефинитивно није „пандемија вакцинисаних“, подаци такође показују да је због огромног броја вакцинисаних људи у Шкотској (око 5 милиона наспрам 0,4 милиона невакцинисаних), релативни удео оних који умиру „од Ковида“ приближно једнак у обе групе.
Тврдња PHS-а је наравно несразмерна коришћењем морталитета на 100,000 као референтне вредности, јер ако ништа друго, то само показује колико је статистички безначајан морталитет укупно на недељном нивоу (2 наспрам 5 на 100,000 за невакцинисане наспрам вакцинисаних, што је 0,002-0,005%).
Тако ниски бројеви такође доводе до статистички непоузданог закључка о овим разликама, јер са нивоом толеранције од 5% у односу на редовну стопу смртности од 1100 недељно (много већу током сезоне грипа), у било којој недељи могли бисте имати 55 смртних случајева више или 55 мање, што би мање-више променило целу слику, јер смртни случајеви од Ковида за сада чине само око 220 смртних случајева недељно. Заправо је изванредно колико су ове званичне бројке стабилне, чак и сумњиве.
Оно што PHS такође изоставља је смрт од БИЛО КОЈЕГ узрока.. То значи да они који су примили вакцину могу лако умрети од последица вакцине (срчани удар, оштећење мозга, итд.), а да никада не покажу позитиван PCR тест. Те смрти су потпуно изостављене из података, питам се зашто..
Оно што сматрам много занимљивијим јесте публикација Јавног здравља Енглеске, која изоставља удео на 100,000. Није изненађујуће, с обзиром на то да је 75% смртних случајева од Ковида тамо било вакцинисано до тренутка када су подаци последњег извештаја закључни 12. септембра, када је само 71% популације примило вакцину.
Такође, необично је колико се тачно подаци понављају у последњих 8 недеља у статистици смртности од Ковида:
Ово ниси могао/могла да измислиш..
Слажем се са Тајем да би релативни проценат био кориснији (и стога мање лак за напад од стране главних медија/проверавача чињеница итд.)
Једна манипулација о којој се, изгледа, не извештава у вашим редовним анализама података јавног здравља јесте њихова дефиниција „невакцинисаних“. Према Додатку 9, у њиховом извештају, то укључује свакога ко је мање од 3 недеље након прве вакцине. Питам се колико је од тих „невакцинисаних“ смртних случајева имало своје прве вакцине?
Волео бих овакве статистике за Аустралију
Неки здрави млади грађани имају проблема након узимања инјекција.
https://youtube.com/shorts/jtF26lByiQA?feature=share
https://youtu.be/fJaTOOo_cEU
https://youtu.be/Vu_Bs9jZYPE
https://youtu.be/3kZhsgEHrI0
https://youtu.be/jtox8S5n2is
Ицх хабе мир ден Берицхт им Оригинал дурцхгелесен унд диесе Зусамменфассунг хиер пасст ин кеинстер Веисе зу ден Датен аус дем Берицхт. Ганз им Гегентеил. Леидер верден вир ан дер Насе херумгефухрт. Дацхте сцхон, ицх хатте еине гутес Аргумент мицх ницхт Импфен зу лассен. Шаде…
У овом случају увек треба ставити реч „вакцина“ у заграду. То НИЈЕ вакцина, већ експериментална генска терапија, како је изјавио извршни директор компаније Фајзер.
Ггг
Ови подаци не узимају у обзир величину узорка две групе. Пошто је већина вакцинисана, невакцинисана група је много мања и стога је проценат смртних случајева међу невакцинисанима већи по величини популације. Ипак, стварни бројеви су какви јесу, али ако би се прецизно упоредили са једнаким бројевима сваке групе, подаци би могли бити много другачији. Никада нећемо знати.
Управо тако мислим, Џен. Лажи. Проклете лажи, статистика. Осим ако не знате колико људи има у свакој групи, поређења су бесмислена. У ствари, приближно 90% шкотског становништва је „вакцинисано“, стога није изненађујуће имати 9 пута више умрлих од „вакцинисаних“ људи... за ињекцију која заправо не делује.
Мислим да све док људи примају вакцину, Ковид и његове варијанте неће нестати.
Занимљиво, али с обзиром на опадање ефикасности вакцина, није изненађујуће што има више хоспитализација итд. код потпуно вакцинисаних, будући да их је више. Наравно, нада је била да ће вакцине спречити инфекцију баш као и вакцина против малих богиња, али је COVID мање доступан.
Стопа хоспитализација и смртних случајева на 100,000 је бољи показатељ, и ту се вакцинисани можда опорављају нешто боље, мада не ни приближно тако добро као што је рекламирано пре само неколико месеци у штампи. Ситуација је без преседана и једноставно се још увек не зна довољно о вирусу или дугорочној ефикасности вакцина. Нове анти-COVID пилуле ће променити игру ако буду делотворне. Мишљења су бројна, али то је све што јесу – мишљења.
Чињеница је да нико нема кристалну куглу и нико још увек не разуме крајњи циљ. Пратите нас.
користећи статистику у табели 20 на стр. 53 владиног извештаја на https://publichealthscotland.scot/media/10462/21-11-24-covid19-publication_report.pdf, добијам да је 82% од 401 кумулативног случаја смрти у том периоду било међу вакцинисаним. Ако рачунам само невакцинисане и потпуно вакцинисане, добијам 85%. Како сте добили 89%?
Молим вас да у будућности поставите линк ка примарном извору ваших података….
из извештаја који намерно нисте користили:
„Стопе смртности стандардизоване по старости за смртне случајеве од COVID-19 приказане у Табели 20 су ниже у три од последње четири недеље за људе који су имали…“
примили су две или више доза вакцине против COVID-19 у поређењу са особама које нису вакцинисане или су примиле једну дозу
Вакцина против COVID-19. Ово је упоредиво са подацима које је објавио Канцеларија за националну статистику, а који су показали ризик од смрти
учесталост инфекције COVID-19 била је константно нижа код људи који су примили две вакцине у поређењу са једном или без вакцине, јер
приказане недељним стопама морталитета стандардизованим по старости за смртне случајеве који укључују COVID-19”
Конзентратионслагер Остерреицх.
Недавно сам пронашао ово: https://youtube.com/watch?v=KtN0PMJOOjM&feature=share
371 Имунитет, заразне болести и вакцинација – Рејмонд Обомсавин
Изгледа легитимно. Је ли?
страна 39:
„У последњој недељи, од 05. новембра 2021. до 12. новембра 2021. године, стопе смртности од COVID-19 стандардизоване по старости биле су ниже код људи који су примили најмање две дозе вакцине против COVID-19 у поређењу са особама које нису вакцинисане или су примиле једну дозу вакцине против COVID-19.“
Ово је одличан пример како се лаже помоћу статистике. НИСАМ вакцинисан и изгубио сам посао због тога, зато ми немојте рећи да ово пишем зато што верујем у вакцину. Не верујем, али такође не верујем у поткрепљивање истине лажима.
„На 100,000“ је апсолутно важно. Прва ствар коју морате да урадите са статистиком која покушава да користи само сирове бројеве случајева, попут 30% оних хоспитализованих са COVID-ом, који су били невакцинисани, док је 70% вакцинисано, јесте да се запитате који проценат укупне популације је вакцинисан ЈЕР, ако је 90% укупне популације вакцинисано, и ако вакцина није учинила ни добро ни штету, очекивали бисте да ће 90% хоспитализованих бити вакцинисано.
Дакле, када је само 70% пријема вакцинисано, то показује да вакцина заправо чини НЕШТО добро. 7% пријема који су вакцинисани је нижи број него што би требало да буде у друштву где је 90% опште популације вакцинисано.
Шпански грип 2.0 је стигао.