Др Адити Бхаргава, професорка на катедри за гинекологију и акушерство на Универзитету у Калифорнији, дала је своје сведочење током трочасовне панел дискусије коју је организовао амерички сенатор Рон Џонсон 3. новембра у Вашингтону.
Проф. Бхаргава је молекуларни неуроендокринолог са истраживачким фокусом на полне разлике у биологији стреса и имунологији. Она је написао неколико чланака о ињекцијама против ковида и – са др Питером Дошијем, вишим уредником часописа British Medical Journal – коаутор је чланка под називом, Пасоши за вакцине: институционализована сегрегација.
Њено сведочење у Вашингтону обухватило је безбедност вакцина, испитивања вакцина и природни имунитет који је „златни стандард“ и „налоге за спречавање ширења коришћењем скокова нивоа антитела као златног стандарда који представља грубо погрешно представљање података“, рекла је проф. Бхаргава, „поверење у научне методе је у питању“.
3. новембар 2021. – Сведочење проф. Адити Бхаргаве (6 мин)
Можете погледати целу Експертски панел о медицинским обавезама и повредама изазваним вакцинацијом (3 сата) на Тхе Хигхвире OVDEСведочење професора Бхаргаве почиње у 01:42:45.
Испод је транскрипт сведочења проф. Бхаргаве, укључујући слике слајдова које она представља:
Хвала на напомени.
Зовем се Адити Бхаргава и професорка сам на UCSF-у и микробиологиња са 33 године истраживачког искуства. Ово су моји научни ставови.
Вакцине против Ковида-19 се често пореде са вакцинама против полиомијелитиса. Ово је поређење јабуке са наранџом јер се РНК и ДНК вируси фундаментално разликују.
ДНК вируси мутирају веома споро. ДНК вируси индукују доживотни имунитет. Након природне инфекције ДНК вирусима, као што су полио или овчије богиње, нико не мора бити вакцинисан ако развије болест током свог живота.
Насупрот томе, РНК вируси често мутирају и не индукују доживотни имунитет, као што смо видели са SARS-CoV-2 или вирусима грипа. Грип се може преболети више пута у животу. Вакцине или не. Грип није искорењен. Нити се говори о његовом искорењивању. Не постоји колективни имунитет за грип. То једноставно није достижан циљ.
Проблеми са безбедношћу се јављају са вакцинама упркос најбољим намерама. Не постоје лекови без нежељених ефеката. На пример, вакцине против малих богиња и […] вируса су повучене због безбедносних проблема упркос строгим клиничким испитивањима и годинама података. За разлику од испитивања лекова, испитивања вакцина се разликују јер се тестирају на углавном здравој популацији како би се спречила инфекција.
Добре вакцине су моделиране да имитирају природну инфекцију и ослањају се на сопствени имуни систем да производи антитела и пружи заштиту.
Природни имунитет је златни стандард.
ЦДЦ процењује да је скоро 43% земље већ заражено SARS-CoV-2 и стога природно имуно. А све је то било пре него што се појавила преносивија делта варијанта.
Живот у балону стерилних услова је контрапродуктиван за све што знамо о јачању имуног система. То је имунологија 101. Умањивање корисних и заштитних моћи нашег имуног система је супротно основним принципима имунологије. Неколико студија о SARS-CoV-2 потврђује то знање.
Не постоји документован случај да се природно имуна особа поново зарази тешком болешћу или хоспитализује, упркос првом случају пријављеном пре скоро две године. У оштрој супротности, постоје хиљаде случајева тешког Ковида, хоспитализација и смртних случајева код потпуно вакцинисаних особа.
ЦДЦ сада процењује да 90% Американаца старијих од 16 година има антитела против SARS-CoV-2. Али антитела изазвана вакцином су само мали део наших имуних одговора.
Студије о имунитету британског Министарства здравља указују на то да вакцине против Ковида могу ометати способност нашег имуног система да производи антитела против других делова вируса, [што је] кључни аспект за развој унакрсне заштите. Шиљци антитела су непотпуне и пажљиво одабране приче.
Заштита изазвана вакцином пала је са 33 на 42% у року од 3 месеца. То се не разликује од заштите коју имају невакцинисани. Стога је наложено спречавање ширења коришћењем повећаних нивоа антитела као златног стандарда, што је грубо погрешно представљање података.
Није требало да буде потребан пробој инфекција у Масачусетсу овог лета да би се открило да су потпуно вакцинисане особе подједнако подложне инфекцији и преношењу SARS-CoV-2 као и невакцинисане. Да су испитивања била строга, да су се фазе II и III [испитивања] држале протокола праћења, да су регулатори приморали произвођаче да проучавају превенцију инфекције у својим клиничким испитивањима, овај фијаско се могао избећи.
Уместо тога, произвођачи су конфигурисали ова испитивања да би проучили превенцију благих симптома и користили преклиничке моделе, као што су резус мајмуни, код којих вирус не изазива болест. Ако је све што можемо да урадимо да спречимо симптоме и тешку болест [онда] бисмо требали да говоримо о лековима за лечење Ковида, а не о вакцинама и прописима.
Пропустили смо прилику да откријемо ове велике недостатке торпедовањем клиничких испитивања. Групе које су примале плацебо су елиминисане само два месеца након друге дозе. Уместо тога, учимо путем покушаја и грешака на стотинама милиона људи. И инсистирамо на елиминисању веома важне контролне групе овим обавезним вакцинацијама. Не постоји научна студија или експериментални дизајн у којем можемо научити било шта вредно без контролне групе. Свакако не о безбедности и ефикасности.
Упорно високи нивои антитела често указују […] на имуни систем тела. То је основа аутоимуних болести. Стога дугорочне нежељене ефекте бустера треба схватити озбиљно. Идеја да смо у ванредној ситуацији скоро две године након што је пандемија [почела] и да би то требало да оправдава пречице или скраћивање је једноставно погрешна. Поверење у научне методе је у питању.
Медијски извештаји често наводе да је наука јасна. Али научне публикације не мисле да је наука јасна. И као што сте чули из разних сведочења – прави људи су патили од нежељених догађаја и можда доживотних инвалидитета због немарних испитивања.
Закључићу питањем. Ако вакцине не спречавају инфекцију и преношење, сигурно је бесмислено обавезати особу А да заштити особу Б? Али ако су вакцине ефикасне – у спречавању инфекције и преношења [и] смањењу симптома, стопе хоспитализације и смртности – чега се онда вакцинисани плаше?
Хвала вам.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести
Нисам чуо/ла за ово негде другде. Драго ми је што сте то поделили овде. Занимљиво је шта она каже о грипу. Није било много грипа током пандемије COVID-19. Првобитно сам мислио/ла да ће само преименовати грип у COVID. Али, др Зев Зеленко је имао исто мишљење и тестирао је пацијенте тестовима на грип и резултати су били негативни. Сматрао је то веома забрињавајућим и истакао је да не... природни болест једноставно нестаје тако. Било је то у овом интервјуу: Стју Питерс интервјуише др Зеленка
Одговор на ово питање је у књизи Артура Фирстенберга „Невидљива дуга“. Волео бих да људи мало чешће користе свој ум. Где је био грип пре 200-300 година? Готово да није постојао. Чак су и Кинези (тада су били веома развијени у поређењу са европским нацијама) мислили да грип има везе са кометама. Чак су их и наводили. Док, ако прочитате било коју стару књигу, открили бисте да су велике епидемије или пандемије биле повезане са бактеријама (идентификоване).
Грип је све чешћи откако смо почели да се играмо са електрицитетом. Не шири се на начин као што би се ширио вирус, почео је на превише места широм Земље у доба када нисте могли да одлетите на другу страну света за пар сати. Грип је одговор природе на петљање са електромагнетним пољем Земље. Еволуирали смо са тим, нисмо еволуирали са додатцима које сада имамо због све веће развијености.
Свака велика имплементација нове технологије (радио, радар, сателити итд.) праћена је пандемијом сличном грипу широм света која је трајала 1-2 године и однела много живота и међу младима. Проверите Фирстенберга, датуми великих пандемија сличних грипу и датуми нове имплементације су се потпуно поклапали.
Сада имамо ојачани 4G (4G+) и 5G и безброј нових сателита у ниској орбити. Ковид је „надограђени“ грип, реакција наших тела на нову технологију и промене у електромагнетном пољу. Људи су појединачно мање или више осетљиви. Ковид никада није био вирус, нити грип.
Кратак резиме:
https://www.5gexposed.com/wp-content/uploads/2019/04/English-Summary-of-The-Invisible-Rainbow-A-History-of-Electricity-and-Life-3.pdf
Ааарх! Ја... не могу да поднесем сву ову логику... Ааарх...