Љубазно нам је достављен дневник Клер Вилс Харисон, адвокатице за старије особе, која је прва говорила о Мидазоламу и смртним случајевима у домовима за негу у јуну 2020. године.

---

Читати
Први део овде
or
Други део овде
or
Трећи део овде

---

Ако желите да прочитате осуђујуће доказе из прве руке о неуспесима сектора неге, медицине и правног сектора током последњих 18 месеци, пратите канал Адвокати светлости. ovde и The Expose ovde.

---

Изводи из „Пандемијског дневника адвоката за старије особе на првој линији фронта“ – љубазно уступљено од стране породице Клер Вилс Харисон – Четврти део

Од 1. маја до 30. јуна 2020.

Крајем априла сам разговарао са женом по имену Жаклин Дан након што сам видео видео који је објавила на Фејсбуку. Она је најдаље од теоретичарке завере коју можете добити. Мислим да је она природни здравствени радник. Њен видео је толико одјекнуо у мени, и било је тако лепо чути некога како каже оно што осећам, на тако умерен начин.

Замолио сам је да разговарам са њом јер сам размишљао да контактирам адвоката по имену Франсис Хоар, кога сам видео на Јутјубу како расправља о новим прописима које је влада донела. Чини се да је прилично уверен да су ултра вирес, па сам рекао Жаклин да желим да разговарам са њим о могућности судске ревизије.

Искрено, била сам нервозна због овога. Не познајем тог човека и ова област права је далеко ван мог знања. Али разговор са Жаклин ми је дао храброст и одважила сам се.

Када сам позвао Франсиса, испоставило се да је већ био у процесу припреме папира за јуниорског судију у име типа по имену Сајмон Долан. То је финансирање од стране јавности, па смо се сложили да ћемо ја и Жаклин пружити одређену покривеност случају како бисмо повећали прикупљање средстава. Очигледно би могло да кошта чак милион фунти. Био сам шокиран, благо речено.

Рекао сам Франсису да ме брине обавезна вакцинација. Он је то одбацио. Рекао ми је да је мало вероватно да ће ико имати вакцину, јер годинама покушавају да направе вакцину против коронавируса и никада нису успели, јер су испитивања пропала, а животиње су угинуле. И даље нисам убеђен, али нисам даље инсистирао на томе са њим.

***************

Посао је био ужасан. Смрти су почеле да се гомилају. Не верујем да је било ко од Ковида и имам доста доказа да се ово само ставља на смртне листе као претпоставка. Изгледа да је то сада „дозвољено“.

Првог маја сам добио позив из дома за старе, ПХ, у локалном подручју, да ми кажу да је један од мојих клијената тамо, Т, преминуо око 1:7.15 ујутру. Разговарао сам са медицинском сестром по имену „К“ и она ми је рекла да је ПХ организовао да се Т-ово тело одмах премести из дома за старе након смрти (у погрешно погребно предузеће, морам додати), јер је смрт класификована као „Ковид 19“. Био сам толико љут због премештања да нисам могао да опишем речима. Како се усуђују!
 
Питао сам К да ли је Т. пре смрти урадила тест да би се потврдило постојање Ковида 19. К. је рекла не, па сам питао да ли је Т. недељу дана пре смрти прегледао лекар који је дијагностиковао Ковид 19. К. је рекла не, па сам питао ко је потврдио смрт као Ковид 19, с обзиром да Т. није добила потврдни тест и није добила клиничку дијагнозу истог. К. је рекла да је медицинска сестра у Јавном здравственом центру потврдила да је живот угашен Ковидом 19 и да је то била само „сумња“. Изразио сам сумње у валидност узрока смрти јер је то била само сумња, али К. ми је рекла да Јавно здравство Енглеске може да класификује смртне случајеве на овај начин и да следи смернице Јавног здравља Енглеске које су им прослеђене. Завршила је рекавши да Јавно здравство „следи владине смернице“.

Подсетила сам К да сам само недељу дана пре Т-ине смрти, као њен заступник, примила имејл од ПХ у којем ми је речено да ПХ нема Ковид. Такође сам рекла К да је Т имала 89 година у време смрти. Видела сам Т најмање 4 пута у години пре њене смрти и сваки пут сам приметила и разговарала са особљем у ПХ да се Т није правилно хранила. Т је такође патила од тешке Алцхајмерове болести и неколико других сложених здравствених проблема. Рекла сам К да сам дубоко забринута што је Т-ина смрт забележена као Ковид 19, с обзиром на њене друге озбиљне здравствене проблеме, статус дома без Ковида потврђен имејлом претходне недеље и одсуство теста или клиничке дијагнозе за Т. К ми је поновила да ПХ једноставно прате процедуру.

Разговарао сам са др Г из ординације Јавног здравственог центра неколико дана касније, док је писала извод из матичне књиге умрлих за Т, који треба послати матичној служби тог дана. Питала ме је да ли имам неких питања или недоумица. Рекао сам да ме брине то што је смрт Т класификована као смрт од ковида, али да Т није имао тест нити клиничку дијагнозу истог. Рекао сам да ми је ПХ рекао да је то сада поступак који треба следити и да ми је ПХ рекла да је то у складу са саветима Јавног здравља Енглеске. Др Г је потврдила да је то случај и да ће на изводу из матичне књиге умрлих Т бити означена бронхопнеумонија (сумња на Ковид 19) као примарни узрок. Рекла је да ће старост и слабост бити наведени само као секундарни узроци. Рекао сам јој да сам незадовољан овим и да ми се чини да је то лажно навођење узрока смрти, јер прави узрок није сигуран. Др Г ми је рекла да је овакво навођење на изводу из матичне књиге умрлих дозвољено према стандардној оперативној процедури због тренутних мера које је увела влада. Јасно сам ставила до знања да нисам задовољна овим и да би једини начин да се заиста сазна да ли је Т. умрла од Ковида-19 био да је добила позитиван тест и клиничку дијагнозу истог. Др Г. је потпуно игнорисала оно што сам рекла и дефинитивно ми је рекла да ће тако бити обележена Т.-ина смртовница. Била сам ужаснута.

Након што сам позвао др Г, пошто је ПХ преместио тело Т без мог пристанка у погрешно погребно предузеће (Co op), позвао сам исправно погребно предузеће да се ствари реше. Разговарао сам са Д у погребном предузећу и он је рекао да ће контактирати Co op да организује „трансфер“ и да ће ме позвати да потврди ствари. Заиста ме је позвао и рекао ми да није обавештен да је Т умро од ковида. Рекао је да је то шала и да се то стално дешава. Смрт се обележава као ковид, а затим им се ништа не говори и не каже им се да предузму никакве посебне мере приликом уклањања тела. Као што је рекао, цитирам, „толико о смртоносном вирусу“.

Д ми је признао да када добију тело и лекарско уверење од лекара, морају да кажу породици да не може бити прегледа тела због „ковида“. Међутим, рекао је да је свестан онога што је назвао „преваром“, где су неки локални лекари спремни да дају неку врсту другог сертификата како би потврдили да је преглед у реду (никада раније нисам чуо за ово), али наплаћивање породицама 100 фунти да би добили сертификат! Нисам могао да верујем и обојица смо рекли како ово може имати везе са смртоносним вирусом ако је то случај. Питао сам га да ли има много смртних случајева различитих старосних група. Рекао је да има много смртних случајева, али да је 90% из домова за негу и да су старији или већ рањиви. Рекао је да сматра да је ово веома сумњиво, јер, као и ја, верује да би се смртни случајеви проширили на све узрасте и секторе ако је ово смртоносни вирус. Али смртни случајеви нису. Тренутно су углавном ограничени на домове за негу. Рекао је да сматра да је то због других разлога, а не због вируса, и да је чуо приче о недостатку неге, недостатку хране и седацији које су довеле до смрти.

Питао сам га да ли би јавно рекао све то, а посебно о новцу који зарађују лекари, али је одбио рекавши да би то било више него што вреди његов посао.

Дана 4. маја 2020. године, син „М“ ме је позвао да ме обавести да је М преминуо. Питао сам од чега је М преминуо, а М-ов син ми је рекао да је био веома збуњен и узнемирен јер је у М-овом изводу из смрти наведено да су инфаркт миокарда и Ковид 19 заједно узроковали смрт.

Питао сам М-овог сина да ли је М урадио тест на Ковид-19 пре смрти и речено ми је да није. Такође га није прегледао лекар пре смрти, нити му је клинички дијагностикован Ковид-19. Па ипак, у његовом изводу из матичне књиге умрлих писало је да је имао ковид.

М.-ов син ми је рекао да је приликом телефонске регистрације смрти питао матичара о узроку смрти и да му је речено да се поштује процедура која омогућава евидентирање смрти на овај начин. Питао сам М.-овог сина шта он подразумева под том процедуром, а он је појаснио да му је матичар рекао да је владина политика да се евидентирање смрти решава на овај начин, у овом тренутку.

М.-ов син ме је питао како је његов отац могао умрети од два примарна узрока смрти, а ја сам рекао да није могуће, јер је то немогуће. Може постојати само један примарни узрок смрти, а сви остали фактори су секундарни. Рекао сам М.-овом сину да у својих 2 година адвокатске праксе никада нисам видео извод из матичне књиге умрлих означен са два примарна узрока смрти, а М.-ов син је приметио да сматра да цела ствар нема смисла.

Ова два позива су пратила исти образац као и први позив који сам имао у вези са смртним случајем 2. априла 27. Тог дана, ћерка једног од мојих клијента, „Ц“, обавестила ме је да је Ц умрла 2020. априла 27. Ц је заправо такође била становник Филипина. Када сам питао од чега је Ц умрла, Ц-ина ћерка ми је рекла да им је Филипин рекао да је Ц умрла од Ковида 2020. То је иако сам исте недеље, као Т-ов заступник, примио имејл у којем ме обавештавају да је Филипин без Ковида.

Поново сам питао Ц-ову ћерку да ли је Ц пре смрти урадио тест на Ковид и да ли му је постављена клиничка дијагноза Ковида 19. Ц-ова ћерка је потврдила да није урадио ни једно ни друго. Али опет је на изводу из матичне књиге умрлих писало ковид. Како ово може бити тачно?

У периоду од 27. априла до средине јуна обавештен сам о 15 смртних случајева мојих клијената и сви су пратили овај образац. То је 15 смртних случајева за 49 дана. 7 недеља. То су 2 недељно. Превише је смртних случајева да бих овде писао о њима, али могу рећи да је велика већина смртних случајева била међу становницима домова за старе. Од оних неколико који нису, умрли су у болници или код куће. НИЈЕДАН није добио ковид тест пре смрти, али сви осим једног су имали ковид на смртном листу.

Ово мора да је највећа превара која се дешава. Погребници то знају. Неговатељи то знају. Проклети лекари то знају и зарађују на томе. Моје колеге стручњаци који раде у овој области морају све то знати. Па ипак, СВИ ОСИМ НЕКОЛИКО њих не говоре јавно? Како је то могуће? Како ови људи могу да живе сами са собом знајући да породице њихових вољених не знају прави разлог смрти њиховог рођака. Како је то одавање почасти мртвима?

Након што сам направио неколико кратких видеа на Фејсбуку о својим размишљањима о овим стварима, контактирала су ме два узбуњивача повезана са домовима за старе.

Прва „К“ ми је потврдила да је апсолутно тачно да је домовима за негу речено да морају да приме пацијенте из болнице на почетку закључавања. Рекла ми је да домови за негу нису хтели то да ураде јер су били забринути за своје постојеће станаре и да ће имати недостатак особља ако приме више људи. Рекла је да је њен партнер управник дома за негу и да је и сама чула састанке управе док је њен партнер радио од куће. Забрињавајуће је то што је такође видела нека документа, а њен партнер је разговарао са њом, да је дому речено да ако не приме отпусте из болнице, биће им ускраћено финансирање локалних власти за станаре који не плаћају приватно. Такође је рекла да је дому дата нека врста финансијског подстицаја да приме отпусте из болнице. Мисли да је ово финансирање било на распоред од око 6 недеља.

Дакле, у суштини је то била уцена. Уради то и добиј новац, или немој и бићеш финансијски кажњен. Нисам могао да верујем шта чујем када ми је то причала. Замолио сам К да добије копије свих докумената које може и да ми их пошаље. Рекла је да ће покушати, али да је очигледно ограничена оним што може да добије од свог партнера. Рекла је да њен партнер неће јавно да говори о овоме. У ствари, заиста је тужно јер су се она и њен партнер сада раздвојили због свега тога, јер она не може да прихвати да њен партнер неће да проговори.

Друга узбуњивачица „Г“ ми је рекла неке апсолутно ужасне ствари. Потврдила је моје најгоре страхове о томе да станари нису храњени и да нема посета лекару опште праксе.

У дому у којем ради, лекарка опште праксе уопште не долази и све ради на даљину. Г. је рекла да је згрожена јер лекарка, по својој вољи, дијагностикује да су станари у ризику од аспирације, а да то никада није правилно проценила. Ефекат овога је да се станару затим прекидају сви уобичајени лекови на уста, укључујући лекове против болова, због сумњивог ризика од аспирације. Такође им се ставља на ништа на уста, дакле, ускраћује им се храна и вода, даје им се упутство за нежељени третман, а особљу се говори да станар не сме бити примљен у болницу.

Због престанка редовних лекова и недостатка хране и хидратације, становници постају узнемирени, што је разумљиво. Ту ствари постају заиста опасне, јер је Г рекла да се дотичним становницима затим дају мидазолам и морфијум за седацију, и то у све већим дозама. Ови лекови смањују дисање, а Г је рекла да дотични становници убрзо премину. Она верује да би њихови смртни листови могли бити означени као ковид, али не може бити сигурна јер их не види.

Г је рекла да је ово убиство по њеном мишљењу. Слажем се. Нема разлога да се овим људима укину њихови уобичајени лекови без одговарајуће процене, а укидање хране и воде је једноставно неприхватљиво. Ово је, по мом мишљењу, наводно угашен Ливерпулски пут неге.

Г је рекла да верује да су најмање два станара убијена на овај начин у дому за старе. То је заиста шокантно. Г је рекла да она и још једна колегиница покушавају да одрже у животу трећу станарку којој је сада ускраћена храна и, на срцепарајуће, хране је храном за бебе коју лично доносе, а коју једе након што су јој објаснили „ризик од аспирације“.

Рећи да је оно што ми је речено трауматично је благо речено. То потврђује све моје најгоре страхове и сада не могу да престанем да мислим да је то заиста начин на који су МОЈИ клијенти у домовима умрли. У каквом одвратном и гнусном свету живимо где толико људи може да се сложи са овим и да ћути о томе.

Ја лично нећу ћутати о овоме. Идем у полицију у вези са Г-јевим информацијама и молим се да нешто предузму.

Такође ћу објавити информације, у нади да би то могло да спасе више људи на нези од овакве смрти.

Не знам шта ћу учинити да то објавим, али НЕЋУ само седети овде и ћутати. Земља, па и свет, морају да се пробуде и схвате шта се заиста дешава са старијим особама на неговању и њиховом смрћу. Људи ове земље морају да знају ову истину. Међутим, хоће ли слушати? И хоће ли их бити брига?

У 5. делу прочитајте о – „изласку у јавност, протестима и ударању у зидове од цигле“.

Останите повезани пратећи наш блог и страницу са чланцима на https://www.awakenedworld.co.uk .

Пратите Адвокати светлости на Телеграму ovde и The Expose на Телеграму ovde.

Испод су неке фотографије чланака објављених у месецима након горе наведених уноса у дневник, које потврђују оно што је написано.