---

Сврха владине статистике о Ковиду-19 више није да информише јавност о научној истини, како би им помогла да формулишу валидну медицинску одлуку о ризицима и користима вакцина против Ковида-19.

То је утицање на јавност обмањујућим, лажним, политички пристрасним или медицински пристрасним информацијама и сузбијање било које информације која не одговара њиховој политичкој агенди како би се ефикасно направио тај избор уместо њих..

---

Од стране забринутог читаоца

---

---

Другог новембра, Дејли мејл је објавио чланак у којем је открио да…

1. Британски надзорни орган за статистику критикује тело које је заменило PHE због објављивања „обмањујућих“ података које су антивакцинатори запленили као доказ да вакцине против Ковида не делују
2. Подаци агенције током протеклих неколико недеља показују да су стопе инфекције веће код потпуно вакцинисаних одраслих у поређењу са онима који нису вакцинисани. 
3. Коментатори и активисти против вакцинације искористили су податке као доказ да вакцине против Ковида не делују.

Британски надзорни орган за статистику је Канцеларија за регулацију статистике (скраћено TOSR). Yes Offstats је обавестио UKHSA да њихова статистика није тачна. И сада су се лепо вратили на прави пут.

Генерални директор TOSR-а Ед Хамферсон је 1. новембра написао писмо шефици UKHSA, др Џени Харис, захваливши јој се на променама које је направила, а Дејли мејл је цитирао његову изјаву.

„И даље је чињеница да извештај о надзору укључује стопе на 100,000 које се могу користити за аргумент да вакцине нису ефикасне.“
„Знам да то није намера извештаја о надзору, али могућност злоупотребе остаје.“

Влада прећутно признаје да сврха њихове статистике није да омогући јавности да сама одлучи да ли су вакцине ефикасне или не. Не, њихова статистика не би требало ни да буде у стању да поткрепи аргумент да су вакцине неефикасне. Заиста, свако такво тумачење статистике UKHSA представљало би злоупотребу владиних података, према речима генералног директора.

Ово је његово искрено признање да се сви подаци UKHSA користе искључиво да би се доказала ефикасност вакцина и да ће свака владина статистичка агенција која одступи од те линије бити преиспитана од стране TOSR-а. Он дефинише UKHSA као пропагандну организацију за вакцине, чији је мандат само да пружа информације за једну страну дебате. Не може се очекивати да ће се ни од једне особе у Великој Британији донети информисана одлука о томе да ли ће прихватити експерименталну генску терапију компаније Pfizer када им је влада представи као несумњиво ефикасну вакцину против Covid-а.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-10155799/Stats-watchdog-scolds-PHE-replacement-data-misuse-supports-anti-vaxxers.html'

Писац стога позива Еда Хамферсона да –

1. Повући свој налог UKHSA да представи само податке који подржавају вакцинацију и да сузбије податке који се могу користити за подршку одбијању вакцинације. Зато што закон захтева да се јавности пружи прилика да да информисани пристанак за све медицинске интервенције.
2. Да се ​​одмах објаве, на основу захтева за слободан приступ информацијама, сва упутства другим владиним агенцијама у исту сврху, наиме утицања на јавност једностраном пропагандом, уместо да се јавност информише на уравнотежен начин са обе стране аргумента.
3. Да јавно повуку сва таква упутства и почну да представљају истину британском народу и верују им да ће донети најбољу одлуку за себе, своје породице и своју децу.

Ево најновијих података UKHSA из њиховог извештаја о надзору вакцина за 44. недељу.

Случајеви пријављени по датуму узорка између 40. и 43. недеље 2021. - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1031157/Vaccine-surveillance-report-week-44.pdf 

Ево како се то уклапа у податке из претходних 8 недеља.

Табела испод приказује недељни пад перформанси имуног система код двоструко вакцинисаних особа у поређењу са невакцинисаним особама. Ефикасност вакцине се мери помоћу Фајзерове формуле за ефикасност вакцине… 

(Стопа невакцинисаних случајева – Стопа вакцинисаних случајева)/већа од стопе невакцинисаних или вакцинисаних случајева – Користимо нормализовани апсолутни однос броја вакцинисаних и невакцинисаних случајева да бисмо утврдили ефикасност вакцине, баш као што то ради и сам Фајзер.

И сада, као магијом, доследни образац од 7 недеља, од 35. до 41. недеље, чудесно је успорен и потпуно престао. Па, Алилуја – избављени смо од сиде изазване вакцином, што се поклапа са критикама од стране владе, њене статистичке агенције. 

Писац не верује у овај чудотворни лек и даље пројектује исти резултат који предвиђају необрађени подаци из недеља 35-41, наиме…

Из 8. извештаја о надзору вакцина британског PHE о случајевима Ковида од 35. до 42. недеље, објављених у Великој Британији, показало се да су двоструко вакцинисане особе старости 40-79 година изгубиле 50% свог имуног система до 24. октобра и да константно губе додатних 4-5% сваке недеље (између 3.7% и 7.9%). Упркос ономе што сматрамо погрешним подацима за 43. недељу, настављамо да предвиђамо да ће особе старости 30-49 година у најбољем случају имати нулту Ковид/вирусну одбрану, или у најгорем облик вакцином посредованог АИДС-а, до прве недеље јануара, а све двоструко вакцинисане особе старије од 30 година ће потпуно изгубити онај део свог имуног система који се бори против Ковида у наредних 17 недеља.

У међувремену, у другим вестима, о којима нећете чути ни од једне агенције владе Велике Британије коју регулише TOSR, шведски истраживачи су открили један механизам којим вакцине деградирају имуни систем.

Шиљак SARS–CoV–2 оштећује поправку оштећења ДНК и инхибира V(D)J рекомбинацију in vitro - https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
аутори Хуи Јианг и Иа-Фанг Меи
Одељење за молекуларне биолошке науке, Институт Венер-Грен, Универзитет у Стокхолму, SE-10691 Стокхолм, Шведска и Одељење за клиничку микробиологију, вирусологију, Универзитет Умео, SE-90185 Умео, Шведска

Апстрактан
Тешки акутни респираторни синдром коронавируса 2 (SARS–CoV–2) довео је до пандемије коронавирусне болести 2019 (COVID–19), озбиљно утичући на јавно здравље и глобалну економију. Адаптивни имунитет игра кључну улогу у борби против инфекције SARS–CoV–2 и директно утиче на клиничке исходе пацијената. Клиничке студије су показале да пацијенти са тешким обликом COVID-19 показују одложене и слабе адаптивне имуне одговоре; међутим, механизам којим SARS–CoV–2 омета адаптивни имунитет остаје нејасан. Овде, користећи in vitro ћелијску линију, извештавамо да шиљасти протеин SARS–CoV–2 значајно инхибира поправку оштећења ДНК, што је неопходно за ефикасну V(D)J рекомбинацију у адаптивном имунитету. Механистички, открили смо да се шиљасти протеин локализује у једру и инхибира поправку оштећења ДНК ометајући регрутовање кључних протеина за поправку ДНК BRCA1 и 53BP1 на место оштећења. Наши налази откривају потенцијални молекуларни механизам којим шиљасти протеин може ометати адаптивни имунитет и нагласити потенцијалне нежељене ефекте вакцина пуне дужине заснованих на шиљцима. 

Значај ове студије није само у томе што вакцине са мРНК спречавају вашу ДНК да се поправи, што ће изазвати имунолошке поремећаје, рак и прерано старење. Проблем је у томе што мРНК улази у језгра ваших ћелија. То је чиста генска терапија – не вакцинација. мРНК би требало да иде директно у постројења за склапање протеина у вашим ћелијама која се називају рибозоми, којима би требало да да инструкције за производњу протеинских шиљака. Не би требало да иде нигде близу језгра ћелије. Улазак у језгро ћелије значи да врши или ефикасно врши реверзну транскрипцију и постаје део или додатак вашем генетском коду. 

Основна имунологија

Вакцине делују тако што симулирају вирусни напад и провоцирају имуни систем да реагује као да сте имали вирус. Оне би требало да тренирају имуни систем до тачке у којој развијете природни имунитет на вирус. Дакле, аргумент да је имунитет вакцине бољи од природног имунитета никада не би могао бити тачан, јер је имунитет вакцине инфериорни облик природног имунитета који је резултат имуног одговора тела на симулацију генерисану вакцином, а не на инфекцију у стварном свету. Вакцине програмирају ваше ћелије да производе S1273 шиљасти протеин од 1 аминокиселина, који је, ради потпуности, представљен у наставку, са 60 аминокиселина по реду.

1 ) МФВФЛВЛЛПЛВССКЦВНЛТРТКЛППАИТНСФТРГВИИПДКВФРССВЛХСТКДЛФЛПФФС
2) НВТВФХАИХВСГТНГТКРФДНПВЛПФНДГВИФАСТЕКСНИИРГВИФГТТЛДСКТКСЛЛИВ
3) ННАТНВВИКВЦЕФЋФЦНДПФЛГВИЈХКННКСВМЕСЕФРВИСАННЦТФЕЈВСЋПФЛМДЛЕ
4) ГКЋГНФКНЛРЕФВФКНИДГЈФКИЈСХТПИНЛВРДЛПКГФСАЛЕПЛВДЛПИГИНИТРФКТ
5) ЛЛАЛХРСИЛТПГДСССГВТАГАААЈЈВГИЛКПРТФЛЛКИНЕНГТИТДАВЦАЛДПЛСЕТК
6) КТЛКСФТВЕКГИЈКТСНФРВКПТЕСИВРФПНИТНЛЦПФГЕВФНАТРФАСВЈАВНРКРИСН
7) ЦВАДИСВЛИНСАСФСТФКЦИГВСПТКЛНДЛЦФТНВИАДСФВИРГДЕВРКИАПГКТГКИАД
8) ИНИКЛПДДФТГЦВИАВНСННЛДСКВГГНИНИЛИРЛФРКСНЛКПФЕРДИСТЕИИКАГСТПЦ
9) НГВЕГФНЦИФПЛКСИГФКПТНГВГИКПИРВВВЛСФЕЛЛХАПАТВЦГПККСТНЛВКНКЦВН
10) ФНФНГЛТГТГВЛТЕСНККФЛПФККФГРДИАДТТДАВРДПКТЛЕИЛДИТПЦСФГГВСВИТП
11) Не може се превести
12) ЕКДИПИГАГИЦАСЈКТКТКТНСПРРАРСВАСКСИИАЈТМСЛГАЕНСВАЈСННСИАИПТНФТИ
13) СВТТЕИЛПВСМТКТСВДЦТМИИЦГДСТЕЦСНЛЛЛКИГСФЦТКЛНРАЛТГИАВЕКДКНТКЕ
14) ВФАКВККИИКТППИКДФГГФНФСКИЛПДПСКПСКРСФИЕДЛЛФНКВТЛАДАГФИККИГДЦ
15) ЛГДИААРДЛИЦАQКФНГЛТВЛППЛЛТДЕМИАQYТСАЛЛАГТИТСГВТФГАГААЛКИПФАМ
16) КМАИРФНГИГВТКНВЛИЕНККЛИАНКФНСАИГКИКДСЛССТАСАЛГКЛКДВВНКНАКАЛН
17) ТЛВККЛССНФГАИССВЛНДИЛСРЛДКВЕАЕВКИДРЛИТГРЛКСЛКТИВТККЛИРААЕИРА
18) САНЛААТКМСЕЦВЛГКСКРВДФЦГКГЈХЛМСФПКСАПХГВВФЛХВТИВПАКЕКНФТТАПА
19) ИЧДГКАХФПРЕГВФВСНГТХВФВТКРНФИЕПКИИТТДНТФВСГНЦДВВИГИВННТВИДП
20) ЛКПЕЛДСФКЕЕЛДКИФКНХТСПДВДЛГДИСГИНАСВНИККЕИДРЛНЕВАКНЛНЕСЛИДЛ
21) КЕЛГКЈЕЋИИКВПВИИВЛГФИАГЛИАИВМВТИМЛЦЦМТСЦЦЛКГЦЦЦГСЦКФДЕДД
22) СЕПВЛКГВКЛХИТ

Ево табеле за претрагу аминокиселина…

Док је SARS-CoV-2 изолован од етиопских пацијената имао: величине генома биле су 29,860, 29,856 и 29,871 –  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459669/ 
Постоје 3 нуклеотида (базе геномске РНК) по аминокиселини. Дакле, Ковид-19 има укупно око 9953 аминокиселине. Вирус је стога око 8 пута већи од свог шиљастог протеина. Вакцинални имунитет је резултат антитела на шиљасти протеин. Природни имунитет је резултат антитела на цео вирус. Имуни систем сецка вирусне протеине на мале делове и производи различито антитело за сваки део. Дакле, природни имунитет ће произвести 8 пута више врста антитела него вирусни имунитет. То је један од разлога зашто је толико бољи. У једној анализи која је упоредила више од 32,000 људи, открили су да је ризик од развоја симптоматског Ковида-19 био 27 пута већи међу вакцинисанима, а ризик од хоспитализације 8 пута већи – https://thepulse.one/2021/08/29/covid-infection-provides-greater-protection-than-being-fully-vaccinated-new-study/ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.

Једноставно речено, природни имунитет је 8 пута шири од имунитета вакцине за вакцине са шиљастим протеином Ковид-19. 

Вакцине раде две ствари за имуни систем. Показују му непријатеља и подстичу имуни систем да симулира системску инфекцију, да га убеди да је непријатељ који му се приказује заиста опасан. Ово убеђује имуни систем да пожури и произведе гомилу антитела која могу да униште штетне исечене делове непријатељског протеина, шиљастог протеина, за ковид вакцине. 

Сврха горе наведеног мини курса основне имунологије је да едукује читаоца до тачке у којој разуме да вакцине не могу изгубити ефикасност. Вакцине су ДИГИТАЛНЕ. Нису АНАЛОГНЕ. Оне нуде курс обуке од 2-3 недеље за имуни систем који или делује или не делује. Након тога немају шта да раде. Не спроводе никакве даље процесе који могу изгубити ефикасност. Или показују имуном систему део вируса и упозоравају га на опасност коју он представља или не. Знамо да вакцине против ковида19 делују у почетку, на основу почетних резултата броја случајева. Дакле, оне успевају да тренирају имуни систем. У том тренутку њихов посао је завршен. Немају више шта да раде. Не постоји имунолошки механизам којим вакцине могу изгубити ефикасност јер су завршиле сврху свог постојања у року од 2-3 недеље, што је нормалан период вирусне инфекције. Концепт да губе ефикасност након 2-3 недеље је само имунолошка бесмислица.  

Дакле, брзо погоршање имуног одговора на Ковид19 након вакцинације може бити једино последица тога што вакцине оштећују имуни систем. Не може бити последица тога што они „губе ефикасност“. Чињеница да бустери заиста побољшавају ковид одговор (упозоравајући имуни систем још више и говорећи му да је ковид19 – који је већ два пута идентификован прве две дозе, заиста, заиста, заиста опасан и да је боље да пређе на дефкон3) категорично показује да вакцине нису изгубиле своју ефикасност. Њихов програм обуке је и даље ефикасан. Дакле, погоршање имуног одговора је нежељени споредни ефекат вакцинације. То је део вакцина који се односи на генску терапију. Управо континуирана прекомерна производња шиљастих протеина изгледа да исцрпљује јадни стари имуни систем. А бустери ће то погоршати.

Даља манипулација владиним подацима о Ковиду

ОНС је објавио смртне случајеве од свих узрока према статусу вакцинације у Ексел формату https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland

Комбинујемо њихове табеле 4 и 5 као што је приказано у наставку. Њихови подаци покривају период од 8. јануара до 24. септембра. Укључују невакцинисану групу младих од 10 до 17 година. Они нису могли бити вакцинисани пре 23. августа. Дакле, потребно их је уклонити, а даље је потребно пронаћи начин да се подаци прилагоде њиховој зависности од старости, јер су вакцинисане особе генерално старије од невакцинисаних особа. Национална служба за статистику (ONS) то ради помоћу своје формуле за стопу морталитета стандардизовану према старости. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/methodologies/weeklycovid19agestandardisedmortalityratesbyvaccinationstatusenglandmethodology

Они ово користе да би пружили „прилагођене бројке према старости“. То раде зато што је чињеница да је сваке недеље од краја јануара до 24. септембра стопа смртности међу вакцинисанима далеко премашила стопу међу невакцинисанима. Чак и када уклонимо децу од 10 до 17 година као што смо урадили у табели испод (израчунали смо да их има 4,434,375 у групи вакцинисаних према ONS), и даље је случај да је током већег дела маја била 5 пута већа вероватноћа да ћете умрети ако сте били у вакцинисаној групи него ако сте били у невакцинисаној групи.

Додуше, чак и са уклоњеним тинејџерима од 10 до 17 година, вакцинисана група је и даље била знатно старија од невакцинисане групе у мају. Али то није нешто што влада жели да објављује. Зато покушавају да преусмере вашу пажњу на своје „прилагођене узрасту“ бројке, које називају „стандардизованим узрасту“ бројкама јер то звучи мање манипулативно. Али ево сирових података са уклоњеним тинејџерима…

У својим Табелама 4 и 5, Национална статистичка служба (ONS) је израчунала стопе смртности на 100 користећи компликовану формулу за стопу смртности стандардизовану према старости, објашњену у њиховом извештају. Ово би требало да уклони старост као збуњујући фактор у горњој табели. Главна збуњујућа компонента је укључивање стопа смртности за децу од 10 до 17 година у невакцинисану групу током периода када нико млађи од 18 година није могао да се вакцинише. Очигледан метод за решавање те разлике био би да ONS једноставно уклони људе млађе од 18 година из групе. Али они су уместо тога одлучили да их оставе унутра, а затим их поново избаце помоћу компликоване формуле, као што бирократе воле да раде.

Међутим, можемо видети колико је младих узраста од 10 до 17 година било у невакцинисаној групи ONS-а 20. августа 21. (млади узраста од 16 до 17 година су позвани на вакцинацију 23. августа 21.) на следећи начин.

УК 10-17 = 5,305,102 (процене становништва ONS средином године, јун 2020)
Становништво Уједињеног Краљевства 10+ = 49,771,233 (процене становништва ONS средином године, јун 2020)

23. августа 21. –

Појединачно вакцинисано у Великој Британији = 39,910,686 (https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations)  
Невакцинисано у Великој Британији 10+ = 9,860,547 
Невакцинисани у ОНС-у = 8,242,156
Однос ONS/UK = 83.587%
83.587% од 5,305,102 = 4,434,375

Дакле, требало би да имамо 4,434,375 особа узраста 10-17 година које треба уклонити. Тај број смо узели из горње колоне за невакцинисану популацију од 10+ да бисмо израчунали колону за 18+.

Након што смо уклонили тинејџере, можемо видети каква ће бити стопа смртности када се старост извуче из података (до 22. октобра, када су сви старији од 18 година који су желели другу вакцину имали 10 недеља да је приме, с обзиром на то да је њихов позив за прву вакцину био 1. јуна, а требало би да постоји размак од 18 недеља између вакцина. Дакле, њихов позив за другу вакцину био је 8. августа). 

Фактор смртности је једноставно однос стопе смртности вакцинисаних од свих узрока на 100 хиљада и стопе смртности невакцинисаних

Све стопе смртности на 100 становника израчунавају се множењем броја умрлих са 100,000 и дељењем са бројем становника групе.

Ако идемо 5 недеља унапред, од 24. септембра до 29. октобра, стижемо до времена када ће сви старији од 18 година имати прилику да се вакцинишу ако то желе. Дакле, разлика у годинама између вакцинисаних и невакцинисаних ће се смирити. Горњи графикон показује да ће коначна стопа смртности код вакцинисаних особа бити ДУПЛО већа од стопе смртности код невакцинисаних особа ДАНАС.

Чак и на тај однос 2:1 утичу године, јер млађи, атлетскији и спортскији људи, као и људи са вером у Бога или природу, не осећају потребу да се вакцинишу јер више верују сопственом телу, природи или Богу него масовном лобирању фармацеутских компанија које се баве профитом.

Међутим, Национална статистичка служба (ONS) не помиње овај коначни однос од 2:1 стопа смртности од свих узрока код вакцинисаних у поређењу са невакцинисаним у својим билтенима о монолатералној генској терапији. Уместо тога, они нам говоре следеће у својој најновијој бирократској екстраваганцији стандардизације старости...

Ово не приказује стварне стопе смртности по статусу вакцинације у односу на време. Ово приказује стопу смртности стандардизовану према узрасту према статусу вакцинације у односу на време.

Дакле, UKHSA каже да невакцинисани људи умиру од Ковида 5 пута већом стопом од двоструко вакцинисаних због њихове формуле за стопу смртности по стандардизацији старости. Док сирови подаци за недељу до 24. септембра показују да невакцинисани умиру само двоструко већом стопом од двоструко вакцинисаних (2.97:1.5) од Ковида. Штавише, двоструко вакцинисани умиру од свих узрока двоструко већом стопом од невакцинисаних! Дакле, морамо погледати стопе смртности стандардизоване по старости UKHSA за све узроке за последњих 10 недеља. Ево их из Табеле 2.

Ови подаци говоре да су двоструко вакцинисани у просеку имали истинску стопу смртности која није пристрасна старости, а која износи 58% од стопе смртности невакцинисаних од свих узрока. Ако би та анализа уопште имала икакве везе са стварношћу, онда би, пошто би двоструко вакцинисани (који чине огромну већину становништва) умирали са 58% стопе невакцинисаних, стопа смртности од свих узрока за целу популацију била близу 58% петогодишњег просека. Јер невакцинисани људи тренутно не умиру у значајном броју од Ковида и нису имали никакву медицинску интервенцију. Дакле, они би представљали петогодишњу стопу смртности од свих узрока. Па, ево тренутне стопе смртности од свих узрока за целу земљу...https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsregisteredweeklyinenglandandwalesprovisional/22october2021

Смртност од свих узрока није пала на 58% од петогодишњег просека. Не. Порасла је и сада је око 5% већа од тог просека. Стопа морталитета стандардизована према старости производи бирократску фикцију за фактор од око 15 – толико је влада очајна да прикрије праву слику о Ковиду, а то је да вакцинисани тренутно повећавају смртност од свих узрока у Великој Британији за 2%. А пошто чине 15% становништва, њихова стварна стопа смртности независна од старости мораће да буде 80% већа од оне код невакцинисаних да би се то постигло.

То значи да за сваку особу коју вакцине спасавају од ковида, оне убијају 1.19 људи од нежељених ефеката.

Прошле године у ово време, смртност од свих узрока је такође била повишена изнад петогодишњег просека због значајног броја смртних случајева од ковида из Вухана. Ове године имамо исто толико случајева, али много мање смртних случајева, хвала Богу. Јер делта, иако је заразнија, мање је смртоносна. Дакле, пораст није последица делте. Мора бити последица вакцина.

Закључно: ASMR формула је пристрасна у корист двоструко вакцинисаних и против невакцинисаних за фактор 2.

То значи да стварна стопа смртности од Ковида међу вакцинисанима није ништа боља него међу невакцинисанима, што је неизбежан имунолошки закључак из чињенице да су стопе заражености веће код вакцинисаних. Јер стопе смртности треба да прате стопе заражености.