Бреакинг Невс

Шпанија: Суд је поништио отказ неговатељице због одбијања да прими ињекцију против Ковида

Молимо вас да поделите нашу причу!

Социјални суд у Билбау прогласио је „ништавним“ отпуштање радника из центра за негу издржаваних лица у Бискаји због одбијања да прими ињекцију против Ковида-19. Свет објављено у среду, 3. новембра. Суд се позвао на доктрину Уставног суда о инвазивним медицинским третманима, одбацујући обавезу подвргавања људи одређеном медицинском третману.

Тужиља је радила у центру за негу са више од 40 запослених, од којих су троје одбили да приме ињекцију против Ковида. Једна од троје запослених која је одбила да прими ињекцију имала је привремени уговор који је обнављан чак четири пута и који, након што је одбила да прими ињекцију, није обновљен. Друга запослена је на крају примила ињекцију, а трећа, која је била тужиља у овом случају, отпуштена је из дисциплинских разлога и жалила се на отказ суду.

Компанија је отпустила запосленог тврдећи да је дошло до инцидента са једним од издржаваних лица лечених у центру, али да се радило о мањем инциденту који није испуњавао услове за отказ нити га оправдавао. Суд је закључио да је отказ из дисциплинских разлога био фасада и да је прави разлог за отказ био раскид уговора јер запослени није примио ињекције.

Судска пресуда се односила на: доктрину Уставног суда о инвазивним медицинским третманима у којој он одбацује обавезу подвргавања људи одређеном медицинском третману; и на недавну пресуду Врховног управног суда, којом је одбијена обавеза подвргавања особља домова за старе антигенским и PCR тестовима.

У судској одлуци се наводи да би, уколико је радница била „вакцинисана“ како би се избегло отпуштање, то подразумевало повреду њеног права на физички интегритет, јер би то било против њене воље. Стога је судија прогласио отказ ништавим и наложио компанији да плати казну од 600 евра, али је одбио захтев неговатељице за одштету од 50,000 евра, узимајући у обзир друштвену реалност тренутка у којем се правила морају применити.

У Шпанији социјални судови су судови који се односе на радно правоУставни суд је на истом нивоу као и Врховни суд, али је независан суд који разматра само уставна питања, случајеве у којима се наводи кршење уставних права и спорове између државе и аутономних заједница.

У јулу 2021. године, шпански Уставни суд је пресудио да је закључавање због коронавируса које је увела шпанска влада неуставно. У августу је Врховни суд потврдио пресуду Високог суда Кастиље-Ла Манче и одбио обавезне тестове на Ковид за раднике у домовима за старе.

Извори:

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
аутор аватар
Рода Вилсон
Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Категорије: Бреакинг Невс, Свет Вести

Означено као:

5 1 гласати
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
18 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Дезире Стокел
Дезире Стокел
Пре КСНУМКС година

https://twitter.com/MarcVegt/status/1456406526948782081

Генерални директор Бајера признаје: Убризгали смо људима гентерапију „против њихове воље“, јер КАДА бисмо их замолили да учествују пре 2 године... рекли би: „Не“.

Ибмекон
Ибмекон
Пре КСНУМКС година

Штета је требало да буде примерна – да би се одвратили незаконити законодавци – 50,000 ми звучи отприлике тачно.

Сотона
Сотона
Одговарати на  Ибмекон
Пре КСНУМКС година

да, онда би свим „пацијентима“ у „дому за негу“ било повећано плаћање да би то платили – лепо за њих

Тома
Тома
Одговарати на  Сотона
Пре КСНУМКС година

Не, „дом за негу“ је радио незаконито и требало је да буде довољно кажњен да га се забрани рад.

упКСНУМКС
упКСНУМКС
Одговарати на  Тома
Пре КСНУМКС година

И да избаце становнике на улицу.

Зар не мислиш да би било логичније казнити само особу која је то учинила, а не и све остале?

Патриша
Патриша
Пре КСНУМКС година

Нажалост, у Аустралији су наши судови ишли потпуно супротним путем. Један је изјавио да није кршење ваших медицинских права (или речи у том смислу) то што је ваш послодавац наредио да се примите вакцину. Једна јавна болница је отишла толико далеко да је медицинској сестри онемогућила приступ једној од њених права, док је она била отпуштена са посла без плате.

Греј Стантон
Греј Стантон
Одговарати на  Патриша
Пре КСНУМКС година

Драга Патрициа,

1. Управо сам наишао на вашу објаву као део обавештајних података отвореног кода (OSINT).

2. Молим вас, контактирајте ме; ја сам специјализовани истражитељ и можда могу да вам помогнем. Рођака моје мајке је удата за недавно пензионисаног судију Високог суда (судију у Канбери, Виши суд), тренутног краљевског адвоката, овде у АУСТРАЛИЈИ.

С поштовањем,

Греј СТЕНТОН
SS****@**Мене.