31. октобра смо ексклузивно открили како је истрага америчког система за пријављивање нежељених догађаја у вези са вакцинама (VAERS) више пута је пријављен изузетно велики број нежељених реакција и смртних случајева у вези са одређеним бројевима серија вакцина против Ковид-19, што значи да су сада идентификоване смртоносне серије експерименталних ињекција.
Да истрага такође је довело до открића да је 130 различитих бројева партија Фајзерове вакцине против Ковид-19 дистрибуираних у више од 13 држава, оштетило у просеку 639 пута више људи, хоспитализовало у просеку 109 пута више људи и убило у просеку 22 пута више људи него 4,289 различитих бројева партија Фајзерове вакцине дистрибуираних у 12 држава или мање.
Међутим, најшокантнији налаз о истрага био је да је 100% смртних случајева од вакцине против Ковида-19 пријављених VAERS-у са идентификованим бројевима серија узроковано само 5% произведених серија. Али дубоко узнемирујући налази се ту не завршавају, јер смо одлучили да спроведемо даљу анализу података VAERS-а о вакцинама против Ковида-19 и открили смо да је већина најсмртоноснијих серија очигледно послата у републиканске државе широм САД.
Подаци коришћени у истрази су преузети из јавно доступне базе података VAERS коју можете погледати ovde. Систем извештавања о нежељеним догађајима против вакцине (ВАЕРС) је програм Сједињених Држава за безбедност вакцина, којим заједнички управљају Амерички центри за контролу и превенцију болести (CDC) и Америчка агенција за храну и лекове (FDA).
Програм прикупља информације путем извештаја лекара, медицинских сестара и пацијената о нежељеним догађајима (могућим штетним нуспојавама) који се јављају након примене вакцина како би се утврдило да ли је однос ризика и користи довољно висок да оправда континуирану употребу било које одређене вакцине.
истрага података VAERS-а објављена 31. октобра укључени извештаји о нежељеним реакцијама и смртним случајевима у бази података VAERS од 15. октобра 2021. године, налази нашег даљег истраживања података VAERS укључују извештаје о нежељеним реакцијама и смртним случајевима у бази података VAERS од 22. октобра 2021. године.
Првобитна истрага је открила да су пријављени смртни случајеви услед Фајзерове вакцине повезани само са одређеним серијама вакцине којима је додељен број серије. „Број серије“ је специфичан низ бројева и слова који прати одређену серију вакцине од производње до руке особе и обично се налази на етикети вакцине или пратећем паковању.
Горњи графикон показује да за 96% серија Фајзерове вакцине није било пријављених смртних случајева. То значи да је 2,828 пријављених смртних случајева повезано са само 4% серија Фајзерове вакцине.
Пет бројева серије повезано је са по 61-80 смртних случајева, додатних 5 бројева серије повезано је са по 81-100 смртних случајева, а само 2 одвојена броја серије повезана су са преко 100 смртних случајева.
Исто се може видети и за Модерна вакцину против Ковид-19. Деведесет пет процената серија Модерна вакцине није имало пријављених смртних случајева. То значи да је 2,603 смртних случајева повезано са само 5% серија Модерна вакцине.
Тринаест бројева серије повезано је са по 41-60 смртних случајева, 2 броја серије повезана су са по 61-80 смртних случајева, а 1 број серије повезан је са 81-100 смртних случајева.
Првобитна истрага података VAERS-а такође је открила да су одређене серије вакцина Pfizer и Moderna против Covid-19, које су дистрибуиране у између 13 и 50 држава широм САД, имале необично велики број пријављених нежељених догађаја и смртних случајева у поређењу са серијама које су дистрибуиране у 12 или мање држава широм САД.
Као што можете видети из горње табеле, 4,289 различитих серија Фајзер вакцине дистрибуирано је у 12 или мање држава широм САД, уз 9,141 пријаву нежељеног догађаја против њих, уз 99 смртних случајева и 657 хоспитализација. То је еквивалентно просеку од 2 пријаве нежељеног догађаја по серији и 0 смртних случајева и хоспитализација.
Међутим, додатних 130 различитих серија Фајзерове вакцине дистрибуирано је у између 13 и 50 држава широм САД, уз забележено 166,170 пријава нежељених догађаја, 2,799 смртних случајева и 14,155 хоспитализација. То је еквивалентно просеку од 1,278 пријава нежељених догађаја по броју серије, уз 22 смртна случаја и 109 хоспитализација.
Питање је, у које државе су послате смртоносне количине вакцине против Ковида-19?
Комплетна листа бројева лотова послатих у 13 или више држава широм САД може се преузети ovdeЛиста приказује број нежељених реакција и смртних случајева повезаних са сваким бројем серије и укључује вакцине против Ковид-19 компанија Фајзер, Модерна и Јансен.
Пошто је наша претходна истрага открила да је 100% смртних случајева од вакцине Фајзер Ковид-19 и 100% смртних случајева од вакцине Модерна Ковид-19 узроковано само 4% произведених серија вакцине Фајзер и 5% произведених серија вакцине Модерна, могли смо да спроведемо директну претрагу VAERS система, наводећи број смртних случајева услед обе вакцине по држави у којој су се догодили.
Резултати су били следећи –
Као што видите, на први поглед изгледа као да су најсмртоносније количине вакцине против Ковида-19 прилично равномерно распоређене између држава под контролом републиканаца и демократа у САД, при чему Калифорнија, држава под контролом демократа, бележи највише смртних случајева са 466, а затим следе три републиканске државе, Кентаки, Тексас и Флорида, са 338, 338 и 336 смртних случајева услед ињекција мРНК Фајзера или Модерне.
Међутим, ове бројке треба ставити у контекст како бисмо разумели где је већина смртоносних количина вакцине против Ковид-19 заправо дистрибуирана, а да бисмо то урадили, морамо знати колико је људи вакцинисано у свакој држави.
Да бисмо ово урадили прецизно, морали смо да у бројке укључимо и Јансенову вирусну векторску вакцину против Ковид-19, али подаци VAERS-а такође показују да је мала количина серија Јансенове ињекције одговорна за већину смртних случајева од Јансенове вакцине.
Дакле, спровели смо још једну претрагу VAERS система, овог пута укључујући и Јансенову вакцину поред вакцина Фајзер и Модерна.
Резултати су били следећи –
Као што видите, редослед држава је остао исти, што на први поглед показује да су најсмртоносније количине вакцине против Ковида-19 прилично равномерно распоређене између држава под контролом републиканаца и демократа у САД.
Али погледајте шта се дешава када узмете у обзир број вакцинисаних људи у свакој држави и израчунате стопу вакцинације/смртности –
Првих 8 држава са највећом стопом смртности од вакцинације су све државе под контролом републиканаца, а 19 од првих 24 државе са највећом стопом смртности од вакцинације су поново државе под контролом републиканаца. Кентаки, Арканзас, Западна Вирџинија, Монтана, Аљаска, Северна Дакота, Вајоминг и Тенеси су сви на врху листе, док је Флорида на 20. месту од 51 државе.
Израчунавањем стопе вакцинације/смртности, такође можемо видети да је Калифорнија заправо била држава најмање погођена смртоносним количинама вакцине против Ковид-19, а не највише погођена како се на први поглед чинило без стављања броја смртних случајева од вакцинације у контекст.
Бројке показују да држава Кентаки, коју контролишу републиканци, има 1,900% лошију стопу вакцинације/смртности од Калифорније, коју контролишу демократе, што сугерише да је републиканска држава примила 20 пута већу количину смртоносних серија вакцине против Ковид-19 него држава коју контролишу демократе.
Бројке такође указују на то да је држава Флорида, коју контролишу републиканци, примила три пута већу количину смртоносних серија вакцине против Ковида-19 него што је примила држава Калифорнија коју контролишу демократе, са стопом вакцинације/смртности од 200% већом од калифорнијске.
Закључак
Ова истрага података VAERS-а открива неколико забрињавајућих налаза који захтевају даљу истрагу, али такође доводи до питања зашто власти у САД које би требало да прате безбедност вакцина против Ковид-19 нису саме то откриле.
Зашто се показало да су одређене серије вакцине штетније од других?
Зашто су се одређене серије вакцине против Ковида-19 показале смртоноснијим од других?
Зашто је већина најштетнијих и најсмртоноснијих вакцина против Ковида-19 дистрибуирана државама под контролом републиканаца широм САД?
Ова изузетно озбиљна питања захтевају хитне одговоре.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Чини се да је очигледан разлог за постојање „серија“ и њихово пажљиво праћење тај што свака серија представља другачији рецепт. Зашто? Да би се утврдили резултати различитих формула. Ако је тачно, ово се своди на бета тестирање различитих формула како би се утврдило која је најефикаснија. Најефикаснија за шта? Будуће експерименте на милионима других људских заморчића? Да би се видело која је најефикаснија еугеничка инјекција?
Ко зна шта се дешава у главама ових злих људи.
И ово се крије од јавности, тако да не постоји легитиман информисани пристанак.
Плаћен сам више од 120 до 130 долара по сату за рад на мрежи. Чуо сам за овај посао пре 3 месеца и откако сам се придружио, лако сам зарадио 15 хиљада долара од овога, а да немам вештине рада на мрежи. Ово је оно што радим... https://Www.Paycash1.com
Идемо, Вили!
Апсолутно – и самим тим масовно кршење Нирнбершких кодекса, као и неколико других закона.
Очигледно је да у САД имају софистициранију шему бројања серија. Једна виша словеначка медицинска сестра дала је отказ, а затим је недавно јавно у својој земљи показала јавности да су све серије у ЊИХОВОЈ земљи означене на следећи начин: Ако се број серије завршавао бројем 1, онда је то био плацебо, ако је последња цифра била 2, то је била права иРНК ињекција, а ако се број серије завршавао бројем 3, то је у основи била ињекција која изазива рак и вероватно ће изазвати рак меког ткива у року од 2 године. Дакле, морамо видети да ли постоји образац који би се и овде могао препознати. Она је такође потврдила да су сви политичари и друге „личности“ који су јавно примили вакцине примили бројеве серија који се завршавају бројем 1. Као што се и очекивало, заговорници вакцинације су примили плацебо.
У Великој Британији познајемо пар који је заказао заједнички термин за ињекцију мРНК, током које је супружнику из мањине дата једна марка, а њеном белом партнеру друга.
https://archive.org/details/RebuildingAmericasDefenses/page/n71/mode/1up/search/bio-weapon
А напредни облици биолошког ратовања који могу циљати „одређене генотипове могу трансформисати биолошко ратовање из сфере терора у политички корисно оруђе.“ страна 60
Веома занимљиво, благо речено.
Може постојати неколико објашњења, и нису сва нужно међусобно искључива. Такође би могло бити да су јавноздравствене власти у републиканским државама марљивије у пријављивању нежељених догађаја, док су јавноздравствене власти у демократским државама мање марљиве или активно прикривају податке о нежељеним догађајима.
То је једноставно лудо!@!@
То би могао бити део приче и очигледно захтева даљу истрагу.
На последњем графикону мислим да би број смртних случајева у Калифорнији требало да буде 496 ако је претходни графикон био тачан. Изгледа да је број из Кентакија коришћен грешком. Сумњам да то прави неку велику разлику у целокупној причи.
Одличан посао, веома узнемирујуће ствари.
По мом мишљењу, пријављено је само 1% до 3% нежељених ефеката.
Не сви VAERS извештаји укључују бројеве лотова.
Ова „анализа: да ли је ископавање података веома мали проценат смртних случајева пријављених VAERS-у, који укључују бројеве серија, након COVID вакцина, од којих се половина највероватније не може дефинитивно окривити вакцине због тако малог броја обдукција.“
Чињеница да CDC има било какву контролу над VAERS базом података одмах ме чини сумњичавим у вези са манипулисањем како би се нежељени ефекти учинили мањим од стварности (а оно што видимо је ужасно, без обзира да ли је било манипулисања или не).
Узимајући у обзир квалитет података у VAERS-у и могућност мешања CDC-а у податке, верујем да се овој анализи не може веровати, без обзира на то колико пажљиво је урађена или колико су људи који раде анализу поштени.
Нема назнака да се број смртних случајева од COVID-19 смањује у 2021. години у односу на 2020. годину, што би се очекивало да су вакцине биле ефикасне.
То је довољна анализа за мене.
Нисам вакцинисан и остаћу такав.
Вакцине високог ризика, веома кратког трајања делотворности,
са непознатим дугорочним нежељеним ефектима.
То су ми три прекршаја..
Није само твоје мишљење – студија Харварда из 2009. године открила је да се пријављује само између 1% и 10%. Прилично сам сигуран да је чак и NIH имао студију која се сложила са твојом бројком од 1%. Такође треба напоменути да је ваш систем добровољан, за разлику од система ЕУ где су медицински стручњаци по закону ОБАВЕЗНИ да пријаве СВЕ случајеве. Нажалост, неки лекари изгледа не препознају да оно што виде представља нежељене реакције на вакцину – што је или неки облик когнитивне дисонанце са њихове стране (и наишао сам на ово), или намерно незнање.
Ваше сумње у вези са VAERS-ом су тачне. Стварни пријављени проценат је 1% (или мање). Ово је из студије ФДА о свим вакцинама од пре десет година. Ништа није учињено да се то реши тада. ЦДЦ је био потпуно свестан проблема и заправо је ФДА тражила грант за поправку (или барем побољшање) извештавања, али је ЦДЦ одбио да то финансира. Запамтите да већина ових регулаторних шаљивџија прелази на уносне послове у великим фармацеутским компанијама након што напусте јавну службу.
Они тестирају на грип јер никада нису изоловали Ковид-19. Што ме наводи на размишљање како могу да утврде да постоји делта варијанта. Никада нису изоловали вирус, али користе тест да покажу штету коју раствор наноси ћелијама бубрега мајмуна, а затим приказују ћелијске остатке као доказ вируса. Дакле, могу да користе ову методу да тврде да постоји БЕСКРАЈАН број варијанти. Много карцинома и „вируса“ су вероватно само различити облици паразита. Пошто тестови не могу да разликују прехладу од грипа и ковида, зар то не значи да ивермектин лечи и прехладу и грип? Добродошли у „лажу нас целог живота о свему“.
Набавите свој Ивермектин док још можете! https://health.p0l.org
Ниједна аустралијска лабораторија није урадила Сангерово секвенцирање сопственим путем.
Ниједна лабораторија на свету нема правилно изолован и пречишћен узорак наводног организма, што је доказано на канадском суду. Врховни суд Шпаније је такође пре неког времена пресудио да НЕ ПОСТОЈИ ВИРУС, а такође је забранио употребу ПЦР тестирања од 20. октобра. Дакле, то би свима требало нешто да говори.
Вероватно је само промена у генетском низу, што је заправо све што вам ПЦР може рећи, с обзиром да НИКАДА није био дизајниран да буде дијагностички тест. „Варијанте“ се углавном стварају путем „вакцинације“ ТОКОМ пандемије која, супротно увреженом мишљењу, НИКАДА раније није урађена. Раније је вакцинама обично било потребно 10 година или више да се безбедно произведу, а рекорд је био полиомијелитис са нешто мање од 5 година. Они који разумеју вирусологију би ово разумели – вирус, на крају крајева, жели да преживи, па мутира – баш као што то раде бактерије када се прекомерно лече антибиотицима, стварајући сојеве отпорне на лекове.
Требало би да буду кажњени за убиство и злочине против човечности! То је све што имам да кажем. Ако би неко некога убио пуцањем, био би ухапшен и затворен због убиства, зашто се овим демонским насилницима дозвољава да наставе???
„Ако би неко пуцао некога, био би ухапшен и затворен због убиства“
Кашаљ. Алек Болдвин. Кашаљ.
Он „није повукао обарач“, баш као што је Бил рекао „Нисам имао секс“ са том дамом. Хаха.
Као што је рекао Винстон Черчил: „Лаж ће прећи пола света пре него што истина има прилику да обуче панталоне.“
АРИЗОНА НИЈЕ плава држава. Ми смо ЦРВЕНИ. Доста више са гасним лајтингом.
@ Рони
Знаш то, ја то знам далеко изван граница САД.
АЛИ све што Фајзер и Модерна и остали знају јесте да је Аризона изабрала Бајдена. То је оно што је важно!
Амин, ово вичем од 1 сат ујутру после избора. Волим да видим заставе „Хајде да Брендон“ када се возим по свом комшилуку.
Надамо се да ће гувернери држава захтевати од свих места за самоубилачке хице да издвоје гнусне бочице.
Политизација здравствене заштите достигла је нове криминално окрутне димензије.
Да ли радите анализу времена?
Било би добро знати.
Да ли су ове смртоносне серије дељене у широким временским оквирима?
тј. да ли су се нежељени догађаји јављали током широког временског периода?
Да ли је ово персонализована медицина?
Или модерно а ха, реши се својих непријатеља?
Мој дечко је такође имао нежељену реакцију, отишао је у болницу и није могао да ради четири недеље због умора и проблема са стомаком и срцем. Сада му зуби почињу да праве проблеме. Налазимо се у Немачкој и претраживала сам базу података VAERS за његове и лотове другог пријатеља. Заиста сам их пронашла и у америчкој бази података VAERS. Било је веома чудно да је за ET3045 било 366 извештаја са 20 смртних случајева (средина априла), за 1D014A САМО 94 извештаја са 8 смртних случајева (крај маја) и за FD9234 поново 326 извештаја са 8 смртних случајева (почетак јула). Тако да ми је било јасно да ови лотови не садрже исте ствари. Неки су токсичнији од других. Али оно што ме је највише занимало је то што су дистрибуирани по целом свету. Зашто једноставно не понесу једно пуњење у Немачку, једно у Француску, једно у САД? Са логистичке тачке гледишта, ако би сва пуњења садржала исту материју, то би била предност, али ако желите да покријете чињеницу да су нека пуњења токсичнија од других, боље је да их дистрибуирате по целом свету. Дакле, морамо да утврдимо колико доза је дато по лоту, где су дистрибуиране, а затим колико је људи патило или умрло. Тада ћемо добити целу слику. А ако је тачно да су републиканске државе добиле више токсичних доза, онда заиста више нема квалитетног разлога за то осим политичке и демографске тактике. То је рат!
Неки од ових симптома се преклапају са симптомима тровања зрачењем, па бих предложио да проверите да ли је 5G уведен у вашем подручју, а затим да добијете неку 5G заштиту.
Жао ми је због твог дечка и молим се да оздрави.
Још једна напомена. Ако проверим базу података VAERS-а за серије и смртне случајеве, онда за многе серије налазим неке смртне случајеве. Да ли су ови бројеви премали или су то једноставно непотврђени стварни смртни случајеви од вакцинације, за које се и даље може рећи да су 100% узроковани са 5% серија вакцина.
Јер, као што сам рекао у својој напомени испод, за ова три броја лотова сам сваки пут пронашао смртне случајеве, али ови лотови нису на листи опасних бројева лотова.
Овом опаском само желим да нагласим да свака гомила семова да може да убије.
Мислим да дефинитивно постоје серије плацеба – на крају крајева, ако бисте циљали да убијете гомилу људи (већину), не бисте то урадили одједном, зар не? Постоје различити експериментални рецепти – неки брже делују, различите дозе и различити ефекти. На крају крајева, ово ЈЕСТЕ експеримент. Група која стоји иза овога ово назива „меко убиство“.
Зар није забавно бити заморче за велике фармацеутске компаније и вашу владу?!
важно је знати да ли је број доза по серији прилично равномеран; ако није, то би искривило резултате;
Одлично истраживање. Занимљиво је приметити да од 23 државе са најгором стопом смртности, ако верујете да је Трамп заиста победио у Минесоти, Џорџији, Мичигену и Висконсину, између осталих, као што ја верујем, онда су 22 од 23 државе са најгором стопом смртности „црвене“.
Такође, с обзиром на то да је НБА ове године потпуно вакцинисана, било би очигледно да је у Сједињеним Државама гомила НБА играча умрла након вакцинације. 0 од првих 8 држава и само 2 од 14 држава са најгором/највећом стопом смртности имају НБА тим.
С друге стране, од 11 црвених држава које су имале најбоље/најниже стопе смртности, 7 од 11 је имало НБА тимове, укупно 10 тимова из тих 7 држава.
Можда је само случајност, али да је гомила НБА играча умрла на лицу места, нико не би примио смртоносни убод.
Одлична анализа! Директан однос смртности по држави у односу на људе који су потпуно/делимично вакцинисани. То је најбољи део и неоспорни доказ! То води до последњег питања на нивоу државе, а то је, да ли VAERS више утиче на неке државе него у друге? Волим да се позивам на своју „анализу смртности од 50% на разграничењу“ на приложеној слици, али она у основи одговара на питање по датуму вакцинације, ког датума или колико далеко у програму депопулације је било потребно да се до сада акумулира 50% пријављених смртних случајева? Одговор: За САД смо тренутно на око 3. или 4. марта. Да ли ово важи на детаљнијем нивоу државе? Бог вас благословио @WelcomeTheEagle88
Да, дакле, са око 29 хиљада јединствених лотова, видим како можете доћи до тога да 5% лотова представља 100% смртних случајева. Много грешака у куцању, непознатих, празних поља за лотове, цртица, косих цртица и специјалних карактера. Поставља се питање колико је чишћења података потребно (знам колико) и како се лотови одговарајуће консолидују и састављају, то ће заправо открити више смртних случајева, а истовремено ће смањити однос јединствених лотова и смртних случајева и приближити се правилу 80/20? Стандардна девијација или варијанса од око тих 80% би била занимљива за израчунавање. Дакле, поменули сте веома штетан лот бр. EK9231. Да, веома висока статистика догађаја, али када одузмете ниво „НИШТА од изнад“ за све лотове, ранг „штетног лота“ се знатно мења. Направио сам тоне видео снимака који приказују превару и како VAERS прикрива веома озбиљне догађаје у категорији „Није озбиљно“, међутим, за ову ревизију морамо за сада играти VAERS по номиналној вредности и искључити „Ништа од наведеног“ када правимо све прорачуне и закључке. На крају, ДВЕ главне променљиве које недостају су колико је велика свака појединачна партија, јер сам сигуран да не постоји чврсто правило за величине партија. На крају, колико је зрела свака од ових партија? Да ли су то новије партије или још увек имају важећи рок трајања или су партије већ истекле, рецимо, у мају или јуну и у суштини су биле неке од првих партија које су покренуте? Да ли су величине партија биле веће током великог „скока“ у потрошњи од краја марта до средине априла? Можда мање партије током раног увођења? Или можда заиста мале величине партија сада када су на дну бурета и шаљу гулаг и у основи терају људе да се вакцинишу? Понуда и потражња или Јапанци усавршени „JIT“ принципи рачуноводства залиха „тачно на време“? Партије треба да се прораде, само ви сте ту! Бог те благословио -@WelcomeTheEagle88
И на крају, тих седам „држава“ нису грешке у куцању, то су наше америчке територије попут Гуама, Маријанских острва, Порторика, итд... Осим што сам мислио да је Гуам део Маријанских острва? Хммм, у сваком случају, схватате поенту. Сијапан је прелеп када сам био тамо годину дана на Макесонов новац, отварајући Сијапанску здравствену клинику за др Хочога и др Алдана. То су били моји млади дани као Рембо 98-99.
Моја ревизија „Врућих парцела“ ускоро! Пратите нас!
https://www.bitchute.com/video/emYod3h6kAO4/
На први поглед, делује веома пристрасно према конзервативцима. Али, ствар је у томе што урбана подручја имају тенденцију да буду либералнија, чак и ако се налазе у конзервативним државама. Када погледате политичку мапу земље, уз неколико изузетака, нема либералних држава, постоје само либерална урбана подручја, окружена конзервативним руралним подручјима. Приложио сам пример онога што мислим (графика је са Википедије, то је мапа председничких избора из 2000. године по окрузима).
Имајући то у виду, да ли су ове партије послате у урбана или рурална подручја? Јер, то би дало бољу представу о томе која је група људи на крају страдала због њих. Ако бисте послали партију у државу Њујорк, могли бисте на крају наштетити углавном конзервативцима ако партија заврши у руралном подручју. Слично томе, ако би партија отишла у конзервативнију државу попут Јужне Дакоте, али би завршила у урбаном подручју, вероватно бисте на крају утицали на више либерала.
Када би подаци били организовани и када би их читаоци могли преузети, можда бисмо могли да удружимо наше ресурсе и стручност како бисмо ово детаљније истражили.
Мислим да људи треба да имају на уму да људи које сам срела, а који су за вакцинацију против Ковида, не пријављују своје последице јер одбијају да верују да је вакцина изазвала вакцинацију. Једна особа је изгубила слух и има тенитис на једном уху дан након вакцинације, одбијајући да верује да је то била вакцина. Када јој је лекар за ухо рекао да је то била вакцина, променила је лекара за ухо. Имала је операцију да јој се имплантира нека врста слушног апарата (не кохлеарни апарат). Иронично ми је било што је почела да трља то ухо када нам је срећно рекла да ће следећег дана ићи на бустер. Подсвест је веома паметна!
Доказана је чињеница да се све серије, сваког произвођача биолошког оружја, крећу од чистог физиолошког раствора до потпуно смртоносних ињекција.
Потврђено од стране војних „Белих шешира“.
То је заиста руски рулет.
Да бисте преварили људе, не можете свима дати смртоносну ињекцију, иначе нико неће насести на ову превару.
Потребно је да неки људи примају физиолошки раствор или ослабљене верзије, како би улили поверење код својих пријатеља и породица.
То је случај и са свим прошлим, такозваним, вакцинама.
Налазимо се у психолошком/биолошком рату.
Сећам се да сам видео неке папире у којима су биле наведене државе од 1 до 12 и од 13 до 50, и тада сам се питао да ли те државе од 1 до 12 представљају државе са демократском контролом. Мора да је то била нека врста папирологије ФДА или ЦДЦ-а?
Још једна занимљива анализа би била посматрање места где је 5Г мрежа уведена. Одмах у првим месецима, чак и пре него што смо били у изолацији, интуитивно сам осетио да је можда овај „вирус“ нека врста прикривања за последице тровања зрачењем од 5Г мреже. Тако сам успео да пронађем две одвојене земље које су имале добре мапе И „жаришта Ковида“ и „увођења 5Г мреже“. Оне су у то време биле брзо доступне за САД и Велику Британију. Кунем се да бисте буквално могли да ставите једну мапу преко друге (а ово је означавало обе земље) и било би вам тешко да уочите превише разлика. Затим, ако погледате земљу попут Аустралије, већина „случајева“ се у почетку догодила само у 4 државе – Вашингтон, Квинсленд, Нови Јужни Велс и Викторија. Случајно, то су биле 4 државе које су биле најнапредније у увођењу 5Г мреже. Дакле, предложио бих ово као барем још један фактор који треба да укључимо у било коју анализу.
Још једна интересантна анализа би била да се утврди колико је људи који су, нажалост, умрли од „ковида“ или вакцине такође примило вакцину против грипа из претходне сезоне. Постојала је једна рана студија из Данске која је пронашла корелацију од 80%!!!! Та студија није била широко објављена и веома брзо је потиснута.
Недавно је објављена студија у угледном медијском часопису „Circulation“ која доказује везу између васкуларних и кардиоваскуларних догађаја и „вакцина“. Дакле, ово се сада тешко може назвати „ретким“ нежељеним догађајима, и иако их мејнстрим стручњаци извештавају као „благе“ – прогноза за људе са овим проблемима је веома лоша и обично доводи до истека рока трајања у року од око 5 година. Тренутна медицина НИЈЕ у стању да регенерише срчани мишић итд.
Изгубили су ме код „VAERS података“. Пре десет година, FDA је завршила студију како би утврдила колико добро VAERS база података прати оно што називају „нежељеним догађајима“ - свима осталима познатим као нуспојаве. Открили су да је пријављено 1% „догађаја“ вакцина. Утврдили су да би аутоматизација процеса пријављивања неизмерно помогла, али је CDC одбио. Од тада се то никада није побољшало. Дакле, подаци који чине ове графиконе који изгледају академски засновани су на 1% или мање стварних података из стварног света. Само користећи ове сићушне бројеве, вакцине против Ковида-19 су повредиле и убиле више људи него све друге вакцине коришћене у последњих тридесет година - заједно.
Ово ме уопште не изненађује. Проблем је што овакве ствари дозвољавају слабићи који су конзервативци. Конзервативци седе и причају док им се нација уништава и лако би могли бити нападнути. Имам 81 годину и инвалид сам, па доприносим колико могу. Да, конзервативци им седе на репу док либерална политика уништава нацију.
Покажи ми где грешим, молим те.