Необрађени подаци о морталитету од Ковида-19 и морталитету од свих узрока из Завода за националну статистику Велике Британије (ONS) открили су да су двоструко вакцинисане особе имале шест пута већу вероватноћу да умру од свих узрока него невакцинисане особе од краја априла до почетка јула 2021. године.
Ово је први пут да је влада објавила податке који обухватају обим смртоносних нуспојава ињекција Ковид-19.
Од стране забринутог читаоца
Подаци се могу преузети са ОНС-а у Ексел формату овде.
подаци се користе из…
Табела 4: Недељне стопе морталитета стандардизоване по старости према статусу вакцинације за смртне случајеве који укључују COVID-19, на 100,000 људи, Енглеска, смртни случајеви који су се догодили између 2. јануара 2021. и 2. јула 2021.
Табела 5: Недељне стопе морталитета стандардизоване по старости према статусу вакцинације за смртне случајеве који нису узроковани COVID-19, на 100,000 људи, Енглеска, смртни случајеви који су се догодили између 2. јануара 2021. и 2. јула 2021.
У табелама 4 и 5 извештаја, ONS је израчунао стопе смртности на 100 хиљада користећи компликовану формулу стопе смртности стандардизоване по старости објашњену у њиховом извештају.
Ово би требало да уклони старост као збуњујући фактор у горњој табели, али они не дају сирове податке по старосним групама за старосне групе које користе у својој формули. Стога се не могу проверити витални аспекти формуле.
Стога је донета одлука да се користе само сирови подаци објављени горе и да се стопе смртности на 100 израчунају дељењем броја умрлих са бројем становника и множењем са 100,000. За прорачун смо користили Ексел, јер ОНС доставља све податке у Ексел формату.
Да би се избегла сумња –
Број смртних случајева од Ковида код невакцинисаних на 100 хиљада у колони 11 = 100,000 x колона 3/колона 6
Број смртних случајева од свих узрока код невакцинисаних на 100 хиљада у колони 14 = 100,000 x колона 5/колона 6
Број смртних случајева од вакцинисаног Ковида на 100 хиљада у колони 12 = 100,000 x колона 7/колона 10
Број смртних случајева од свих узрока код вакцинисаних на 100 хиљада у колони 15 = 100,000 x колона 9/колона 10
Ефикасност вакцине мерена бројем смртних случајева од Ковида-19 је Колона13 = (Колона11 – Колона12) / већа од две колоне као %
Ефикасност вакцине мерена бројем смртних случајева од свих узрока је Колона16 = (Колона14 – Колона15) / већа од две колоне као %
Фактор смртности је једноставно однос стопе смртности вакцинисаних од свих узрока на 100 хиљада и стопе смртности невакцинисаних
Бројке су запањујуће откривајуће. Користећи нормализовани апсолутни однос смртних случајева од Ковида између вакцинисаних и невакцинисаних у колони 13, јасно видимо да су вакцине у почетку биле 97% ефикасне против наводне оригиналне варијанте Ковида-19, како тврде Фајзер и Модерна.
Али до априла њихова ефикасност у спречавању смртних случајева од Ковида је готово нестала из сирових података, донекле скривена старосном разликом између вакцинисаних и невакцинисаних. Након тога, срећом, број смртних случајева (од самог Ковида) је био прилично низак и за вакцинисане и за невакцинисане. Дакле, све што видимо је шум око нуле.
Можда постоји мала уочљива предност вакцина како се старосна разлика смањује пред јул. Међутим, ништа спектакуларно се ту не види.
Али када погледамо смртност од свих узрока, коначно добијамо неку представу о штети коју је нанео аспект генске терапије ових ињекција.
Укупне стопе смртности међу двоструко вакцинисаним на 100 биле су око 6 пута веће него код невакцинисаних од краја априла до почетка јула 2021. Ове стопе смртности укључују све смртне случајеве изазване нежељеним ефектима који нису нужно клинички приписани вакцинама.
Ово су први објављени подаци који успевају да обухвате ту бројку. Тачно је да су на почетку тог периода двоструко вакцинисане особе у просеку биле много старије од невакцинисаних особа. Стога се очекује да ће стопе смртности бити веће у вакцинисаној групи.
Али сви одрасли у Великој Британији старији од 18 година позвани су на прву вакцинацију до 18. јуна, када је препоручени период између вакцина смањен на 8 недеља. Дакле, сви одрасли су позвани на другу вакцинацију до 2. августа. Тако би до краја септембра разлика у годинама између вакцинисаних и невакцинисаних била занемарљива.
Али ако екстраполирамо бројке фактора смртности које нису прилагођене старости за 12 недеља унапред, до 24. септембра (38. недеља), оне ће очигледно и даље бити у великом минусу и свакако изнад 3.
До 26. недеље, 71% укупне популације је двоструко вакцинисано. Дакле, већи део посла је био обављен, с обзиром на то да 8-9% никада неће бити вакцинисано. Дакле, ови подаци воде тренера и коње кроз концепт да вакцине спасавају животе. Оне не спасавају. Управо супротно, заправо. Оне повећавају вероватноћу да се људи заразе делта вирусом и повећавају вероватноћу да умру.
Даљу анализу ових података извршили су професори Норман Фентон и Мартин Нил и можете је погледати ovde.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Свет Вести
Веома занимљива анализа података. Добро урађено.
Коришћење формуле за стопу морталитета ESP-а из 2013. године је прилично нејасно.
Ако влада жели да раздвоји различите старосне групе, онда треба да дели сирове оригиналне податке (али могу и да их фалсификују)
Барем су могли да имплементирају податке из Ексела са укупном стопом морталитета која није пондерисана према старости. Али пошто су то лоши подаци за њихове сврхе, показују потпуни недостатак транспарентности.
Управо сам послао захтев за слободан приступ информацијама Националној службе за националну безбедност (ОНС) да ми доставе старосне групе (i) и податке које крију од нас. Сигуран сам да подаци јасно показују да бар код неких старосних група вакцине убијају више људи (из свих узрока) него плацебо група која је одолела вакцини.
Објавио сам информације о овим подацима Националне статистичке службе (ONS) 17. септембра. Такође сам укључио графикон који је саставио корисник Твитера, а који се односи на укупни број смртних случајева код вакцинисаних у односу на невакцинисане и смртних случајева повезаних са Ковидом код вакцинисаних у односу на невакцинисане.
Обратите пажњу како усмеравање свих пажње на делту ствара утисак да постоји мала разлика између вакцинисаних и невакцинисаних група. То је због искривљених протокола тестирања за ковид 19 који су у великој мери усмерени против невакцинисаних пацијената и коришћења лажних прагова од 40+ PCR циклуса.
Најгнусније од свега, званичне институције такође рачунају вакцинисане људе који се разболе у року од 14 дана као невакцинисане. Они који су вакцинисани и примљени у болницу у том временском оквиру биће тестирани и, ако буду позитивни (врло вероватно након 40+ циклуса), биће рачунати као невакцинисани делта случајеви/смртни случајеви, истовремено смањујући број вакцинисаних делта случајева/смртних случајева.
То значи да ће на одељењима интензивне неге бити далеко већи број вакцинисаних људи који нису тестирани или су тестирани са нижим стопама ПЦР-а. Међу њима су и они који умру од „кратке болести“. Али они се никада не појаве јер су све очи упрте у делту.
То је преварна ситуација без преседана. И неће доспети до MHRA VAERS-а, итд. Иако је откривено у подацима ONS-а о прекомерној смртности.
Више од преваре.
Убиство број један…
https://bakerstreetrising.home.blog/2021/09/17/and-if-you-go-chasing-rabbits-and-you-know-youre-going-to-fall-update-september-18th/
Много је тврдњи да вакцинисани људи имају виши ПЦР Цт него невакцинисани, али оригинални документ то не каже.
Молим вас, обавезно проверите тврдње, посебно оне заиста необичне попут ове које је тако лако проверити.
Није баш нетачно, само није званично. ЦДЦ препоручује „≤28 циклуса“ за вакцинисане, док они иначе рутински користе до 40 циклуса. Сам Фаучи је предложио 35 као граничну вредност, али не морате превише тражити да бисте пронашли лабораторије које признају да користе више CT вредности. Од тада су уклонили инкриминишући документ са своје веб странице. „CDC тихо брише смернице које су вирално критиковане као двоструки стандард Виши праг теста за пријављивање „пробојних“ случајева“ https://newsrescue.com/cdc-quietly-deletes-guidance-virally-criticized-as-double-standard-for-reporting-breakthrough-cases/
Трик са називом „Ако умрете дан након вакцинације, то називамо цов2 и рачунамо као смрт без вакцинације“ није једнократни трик.
То се ради и после друге вакцине..
То се види у раној статистици за прву дозу, али не и за другу... тако да су стварне бројке много горе него што су представљене. По мом скромном мишљењу
Постоји још један трик.
Вакцинисани пацијенти се не тестирају рутински као што се тестирају невакцинисани пацијенти. Стога, са PCR тестом од 40 циклуса и више који даје стопу лажно позитивних од 97%, биће много више невакцинисаних у оригиналним узорцима пре него што се утврде и упореде случајеви и смртни случајеви међу две кохорте.
У свим пажљиво одабраним студијама никада се не откривају пропорције вакцинисаних у односу на невакцинисане у оригиналном узорку ПРЕ него што се добију позитивни или негативни резултати.
Ово су кључни подаци. Рецимо да узму узорак од 100,000 људи. Ако је 90,000 тих узорака невакцинисано, а 10,000 вакцинисано, доћи ће до огромног искривљења у статистици.
Никада не наводе да су тестирали x број вакцинисаних људи да би добили y број позитивних код вакцинисаних људи и x број невакцинисаних људи да би добили y број позитивних код невакцинисаних људи. y/x за вакцинисане наспрам y/x невакцинисаних је овде важно, али они посматрају само y вакцинисаних наспрам y невакцинисаних.
Тачно.
Желим да кажем људима: „Погледајте, цар не носи никакву одећу!“
40 година писања софтвера ме је научило да користим KISS – „нека буде једноставно, глупане“ када објашњавам статистику.
Моји постови су за општу корист – надам се!
Они једноставно воле Фаучија. Тврде: „Немамо никакве податке који указују на…“ Немају податке, јер их не бележе. Зато што их не занима колико је људи убијено или осакаћено вакцинама.
Може постојати само један разлог за ово, а то није новац. Праћење новца ће вас одвести само део пута до циља.
Мотивација иза овога је много више од самог новца.
План за ков2.
ДАН ПРВИ.
Узмите све болесне старије људе који се лече у болници. Преместите их у домове за пензионере са недовољно особља и претрпаним становништвом, где не добијају никакво лечење и заразе се ковидом-2.
Велики број, понекад од 1/3 до 1/2 свих становника, умре за месец дана.
Сви су рачунати невакцинисани смртни случајеви.
Сада вакцинишите остатак – човече, како вам статистика изгледа добро за тај период. Висок проценат смртних случајева невакцинисаних и низак проценат смртних случајева вакцинисаних. Урађено синхронизовано у САД и Великој Британији.
Једноставно!
Ако сте се вакцинисали, размислите о томе да питате свог лекара да ли можете да узимате ове једноставне хомеопатске лекове за испирање токсина.
Силицеја и туја c12.
Срећно.
https://mywisdom.substack.com/
Прилагођавање старости је апсолутно неопходно да би се добила било каква представа о томе шта се дешава.
Милион деце која не умру значајно искривљују резултате у корист невакцинисаних.
Слажем се. Овај чланак је потпуно незналачки. Не можете једноставно занемарити године. Очигледно је да ће више старијих људи (вакцинисаних или не) умрети у поређењу са младим људима/децом (првенствено невакцинисаним).
Веома валидна поента. Послао сам захтев за слободан приступ информацијама надлежној особи у Националној службе за статистику (ONS) за податке стратифициране по старости – које очигледно имају или не би могли да користе формулу. Али шта кажете на ово?
33.42. јула је двоструко вакцинисано 2 милиона људи.
Другог јула је било 45.14 милиона појединачно вакцинисаних особа.
У Великој Британији има 53.282 милиона људи старијих од 18 година
Стога је 8.145. јула било 18 милиона невакцинисаних особа старијих од 2 година.
https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations (бројке су за старије од 18 година)
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/populationprojections/datasets/tablea21principalprojectionukpopulationinagegroups (пројекција из 2018. за становништво у хиљадама
0-5 3737
5-9 4136
КСНУМКС-КСНУМКС КСНУМКС
15-17 2248 (60% од броја 15-19)
КСНУМКС-КСНУМКС КСНУМКС
КСНУМКС-КСНУМКС КСНУМКС
18-120 53282 (одузимањем)
ONS има податке за 23.31 милион двоструко вакцинисаних особа 2. јула, што је 69.7% од 33.42 милиона.
ONS има податке за 9.531 милион невакцинисаних особа 2. јула, што је 117% од 8.145 милиона
Дакле, претпоставимо да млади од 10 до 18 година чине разлику између ова два процента. Онда је популација преко 2 година без просека 18% од 69.7 милиона = 8.145 милиона.
Дакле, у подацима о невакцинисаној деци има 3.85 милиона деце узраста од 10 до 18 година које треба уклонити. Након тога, максимални фактор смртности у 18. недељи је 5.97, а фактор у 26. недељи је 3.32 када 5.68 милиона деце старијих од 18 година остаје невакцинисано.
Невакцинисана група наставља да опада на 4.582 милиона 24. септембра, што је 69.7% од тога 3.193 милиона. То се не дешава линеарно, већ експоненцијално док се асимптотски приближава коначној бројци невакцинисаних (у ком тренутку неће преостати плацебо група са којом би се могла бавити било каква наука). Дакле, ако узмемо да се пад наставља експоненцијално, онда се он преполовљује сваких 9 недеља и 36. недеља ће бити 1.66, а 38. недеља 1.4. Али ово занемарује пад „ефикасности“ вакцине, што није ништа слично, већ је прогресивна деградација имуног система и почиње да се јавља тек око 2-3 месеца након вакцинације. Дакле, заправо после јула. Зато сумњам да би 2.0 било тачније.
То би значило да је половина смртних случајева у земљи узрокована вакцинама.
Ако погледате стопе смртности у Енглеској и Велсу у поређењу са петогодишњим просеком. То је најједноставнији начин да се утврди да ли вакцине спасавају или одузимају животе, јер је сада скоро сви вакцинисани. Ове стопе показују повећање од 5% у поређењу са петогодишњим просеком. Дакле, није случај да је половина смртних случајева у земљи узрокована вакцинама. Али је случај да, гледано по свим узроцима, оне повећавају стопе смртности, у 13.9. недељи за 5 људи (41% смртних случајева било је због COVID-а у 1366. недељи). Дакле, вакцине убијају више људи него рак који убија око 6.1 људи недељно. Свакако није случај да данас спасавају животе (у укупним узроцима).
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsregisteredweeklyinenglandandwalesprovisional/15october2021
Право питање које ми преостаје јесте зашто је, за име света, ONS уврстио милионе деце узраста од 10 до 18 година у бројке невакцинисаних који нису представљени у бројкама вакцинисаних, а затим користио компликовану формулу за стандардизацију старости да би их поново избацио? Сигурно би најбоље било да их се уопште искључи, тада бисмо сви могли да видимо шта се дешава без потребе за компликованом формулом сумњиве релевантности. Једини закључак који могу да извучем је да крију право поређење, што значи да то поређење не подржава став владе да су вакцине безбедне.
Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2021. Харшбаргеров природни имунитет је стваран. Друштвена контрола кошта живота. Изградите боље милијардере.
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/27/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-27-harshbargers-natural-immunity-is-real-act-social-control-costs-lives-build-back-better-billionaires/
Хвала вам на вашем невероватном раду!
Можете ли, молим вас, размотрити додавање функције за преузимање комплетних чланака у PDF формату на све ваше чланке?
Желео бих да их сачувам у случају да се нешто деси са вашим веб-сајтом у будућности. Ови чланци су важни!
Занимљив текст, штета што је поткопана смешном последњом реченицом – „умри од делте“, осим ако не цитирате Џона О'Лунија који каже да је у свету предузетништва делта њихов термин за умирање од нежељених реакција.
Овај чланак је нажалост погрешно протумачио податке користећи сирове бројке смртних случајева уместо „стопа смртности стандардизованих по старости“ датих у званичним табелама (Табела 4 за смртне случајеве од COVID-а и Табела 5 за смртне случајеве који нису повезани са COVID-ом).
Дакле, уместо да се саберу две врсте бројева смртних случајева, а затим дељење са величином популације сваке категорије вакцинације, требало је да се саберу „стопа морталитета стандардизована према старости“ две врсте смртних случајева, да би се добила стопа морталитета од свих узрока за сваку категорију вакцинације.
У супротном, стопа смртности од свих узрока, како је израчуната у овом чланку, НИЈЕ стандардизована по старости, стога се НЕ може директно упоредити између различитих статуса вакцинације, или чак између различитих недеља, јер се састав популације мења како се све више људи вакцинише.
Правилно поређење је урађено у ранијем чланку од стране Професор Норман Фентон и професор Мартин Нил, што је такође поново објављено на овој веб страници:
https://theexpose.uk/2021/10/26/the-uk-governments-own-data-does-not-support-the-claims-made-for-covid-19-vaccine-safety-effectiveness/
Од тада су објавили ажурирани чланак, истичући бројне грешке и недоследности у званично објављеној статистици:
https://probabilityandlaw.blogspot.com/2021/10/comparing-all-cause-mortality-rate-by.html
Шта стрПрофесори Фентон и Нил су открили да су стопе смртности од свих узрока стандардизоване по старости код категорија прималаца једне вакцине порасле након првих неколико недеља од јануара 2021. године и остале су много веће него код невакцинисаних, али да је смртност од свих узрока код двоструко вакцинисаних вакцина и даље нижа него код невакцинисаних.
Верујем да је то зато што је прва доза довољно разболела многе рањивије да нису примили другу дозу. Дакле, они који су примили једну дозу умиру много чешће, док они који су примили двоструку дозу умиру ређе, јер су генерално издржљивији за почетак (али ће и њих бустери на крају оборити).
За више детаља, погледајте мој коментар овде:
https://probabilityandlaw.blogspot.com/2021/09/all-cause-mortality-rates-in-england.html?showComment=1636696046024#c518931317286254456