ЗВАНИЧНО ЈЕ: Већина вакцинисаног становништва Велике Британије пати од далеко веће стопе инфекције него невакцинисани, и ситуација се погоршава из дана у дан.
Од Мартина Зандстре
Агенција за здравствену безбедност Велике Британије објављује детаљна статистика о Ковиду, који су, током последњих 7 недеља, табеларно приказани по старосним групама и статусу вакцинације. Ово сада омогућава да се одговори на важна питања.
Агенција каже да већина вакцинисаних пати од знатно веће стопе инфекције, а њихов најновији графикон даје преглед:
Сви вакцинисани у Великој Британији старији од 30 година сада имају далеко веће стопе инфекције од својих невакцинисаних колега. Али као кратки преглед, ово нам не говори ништа о томе како је до овога дошло, нити како би се то могло даље развијати. Овде поново представљамо податке агенције у временским серијама, како бисмо промовисали боље разумевање трендова и импликација.
Велика Британија је вакцинисала своје становништво углавном по старосном редоследу, од најстаријих до најмлађих, а недавно је почела и вакцинација своје кохорте млађе од 18 година. Као најсвежије вакцинисана популација у Великој Британији, они показују веома висок степен отпорности на Ковид инфекцију: –
Ова недавно вакцинисана кохорта има користи од побољшања стопе инфекције од 90%, што значи да је њихова инциденца случајева 10 пута боља него код њихових невакцинисаних колега. Ово је импресивно и наводи нас да се запитамо колико дуго би овај висок степен заштите могао да траје?
Одговор, нажалост, изгледа да није баш дугачак:
Претходна вакцинисана старосна група у Великој Британији била је кохорта од 18 до 29 година, од којих је половина потпуно вакцинисана пре око 9 недеља. Иако се и даље боље сналазе од невакцинисаних њихових година, ипак су изгубили већи део своје релативне отпорности на инфекцију. Ако наставе овом путањом, у 12. недељи та корист ће потпуно нестати.
Раније вакцинисана старосна група била је кохорта од 30 до 39 година. Половина је потпуно вакцинисана око 27. недеље, а до 39. недеље (поново око 12 недеља касније) изгубила је појачану отпорност на инфекције. Чини се да је, барем за ове две кохорте, њихова отпорност изазвана вакцином смањена на нулу за мање од 3 месеца.
Нажалост, ту се не зауставља; праћење података показује да вакцинисани падају далеко у негативну територију, што нас може навести да се запитамо како су сада све раније вакцинисане кохорте?
Што се тиче осетљивости на инфекцију, одговор није тако добар:
Читава вакцинисана кохорта од 40 до 79 година је дубоко негативна, сада испод минус 50%, што значи да пате од више него двоструко веће стопе инфекције од својих невакцинисаних колега, и нема очигледног краја на видику; С обзиром на константан и снажно негативан тренд за све одрасле кохорте, немогуће је претпоставити где или када би ове путање могле достићи дно.
Али да ли је овај тренд резултат повећане рањивости међу вакцинисанима или се код невакцинисаних развија побољшана отпорност? Одговор изгледа да је оба:
Невакцинисани одрасли уживају у значајно смањеним стопама инфекције, али вакцинисани се јасно крећу у супротном смеру:
Ово поставља питање: Зашто би вакцинисани требало да пате од растуће стопе заражености, док су стопе случајева код невакцинисаних и опале и ниже? Сигурно би требало да очекујемо да ће вакцинисани бити боље – свакако не горе?
Ипак, за све осим једне одрасле кохорте, важи управо супротно, и чак и за њих, чини се вероватним да неће још дуго:
Сугерисано је да је инфекција међу невакцинисаним изазвала снажан природни имунитет који је довео до њиховог колективног имунитета. То би могао бити фактор, али, као што смо видели, вакцинисани су слично били заражени, и барем у кохортном периоду од 40 до 79 година, у много већој мери. Зашто ово не би користило и вакцинисаним?
Да ли треба да разумемо инфекцију после вакцинација можда неће произвести сличан широки имунитет?
Вакцинација има за циљ да промени накнадни имуни одговор на инфекцију, што је, наравно, цела поента; могуће је да овај измењени одговор може утишати развој широког дуготрајног имунитета који иначе обично настаје услед природне инфекције. То би онда могло учинити вакцинисане подложнијим поновној инфекцији и могло би помоћи у објашњењу ових резултата. Али ово остаје спекулација, једноставно данас не знамо.
Оно што знамо из података из Велике Британије јесте да је свако ко је вакцинисан пре више од неколико месеци изложен знатно већем ризику од инфекције Ковидом и стога је много склонији инфекцији него њихови невакцинисани вршњаци.
Много је речено и написано да би се показало да су вакцинисани подједнако способни да преносе Ковид. Али пошто су им симптоми често пригушени, већа је вероватноћа да ће бити напољу; додајте овоме растућу стопу инфекције и нема сумње да вакцинисани сада представљају убедљиво највећи ризик од преноса Ковида.
У светлу овога, вакцинални пасоши су очигледно бесмислени; они нису ништа више од позива на инфекцију, за коју сада не може бити оправдања.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Извор података: Извештаји о надзору вакцине против COVID-19 у Агенцији за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства за недеље 36-42:
Прочитајте извештај UKHSA ovde.
Подаци о стопи инфекције из горе наведеног:
Релативне стопе инфекције изведене из података Агенције за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства:
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Природа нам показује шта значи карма.
Брбљивци добијају оно што заслужују.
Њихова грешка је што прате злу владу.
Они ће платити цену.
Исус је рекао да ниједно труло дрво не рађа добар плод.
Удео вакцинисаних и невакцинисаних који су се опоравили од ковида мора бити углавном исти, с обзиром на то да је популација тако велика. Невакцинисани сада имају бољи имунитет (ако су старији од 30 година) на ковида него вакцинисани. За то може постојати само једно објашњење. Имуни одговор вакцинисаних на вирус ковида је оштећен примањем вакцине.
Анегдота: Плешем сваке недеље и идем на плесне викенде које посећује око 1,000 људи. 80% нас у мојој локалној плесној групи (око 40) је имало ковид у последњих 6 недеља. 3 које знам нису вакцинисане – једна сам ја. Била сам једна од ретких која недавно није била болесна од ковида. Имала сам ковид прошлог марта (боље ми је за неколико дана). Имам 71 годину.
Стопа случајева заражавања невакцинисаних деце код млађих од 18 година је изузетна – преко 10 пута већа него у мојој старосној групи. Да ли је могуће да се ова деца заражавају честицама које издишу њихови недавно вакцинисани школски другови? Тада тест буде позитиван. Можда се и вакцинисани разбољевају, али се то обележава као реакција на вакцину, а не као инфекција?
„Стопа случајева невакцинисаних деце млађих од 18 година је изузетна – преко 10 пута већа него у мојој старосној групи. Да ли је могуће да се ова деца заражавају честицама које издишу њихови недавно вакцинисани школски другови?“
Не, то значи да влада покушава да натера млађе од 18 година да се отрују убеђујући их да сви млађи од 18 година добијају „ковид“.
Исто видите и у другим табелама, где влада покушава да убеди старије од 30 година да вакцинисани временом губе своју „заштиту“ и да стога морају да добију „појачање“ да би је повратили.
Водити за нос…
Да, невакцинисани су у 85%+ опорављени од Ковида, с обзиром на податке о серопреваленцији. И математички, тај имунитет мора бити бољи од имунитета вакцинисаних, иначе стопе случајева не би биле ниже. https://justguy.substack.com/p/what-does-unvaccinated-mean
Хвала на овом добро написаном чланку заснованом на доказима.
Постоји много доказа да су експерименталне генске терапије опасне и на друге начине, поред страшних последица угрожавања имуног система.
Проблем је навести гране власти да признају и расправљају о науци и доказима.
У одбору за вакцинацију деце, Крис Вити је упитан о широко распрострањеним критикама које су он и његово одељење, као и његов научни метод и приступ, добијали. Рекао је да му је преферирани приступ да их игнорише.
Морају се пронаћи алтернативне методе преношења научне истине моћи када особа попут Криса Витија и Ван Тама постане њена препрека.
Још увек покушаваш да убедиш своје злостављаче да престану да те злостављају тако што им причаш? Питам се колико ће година неуспеха бити потребно пре него што коначно одустанеш.
Бојим се да је то покушај решавања политичког проблема медицинским аргументом. Истина је ирелевантна за владу – они имају агенду и спроводе је потпуно свесни да је прича о ковиду лаж.
Болнице у САД и земљама развијеног света одбијају лечење ивермектином, који спасава животе, чак и уз судске налоге. Велике фармацеутске компаније чине све што могу да нас убоду без обзира на све, док алтернативни лекови за COVID ПОСТОЈЕ! Постоји јака цензура која тражи ове третмане. Истраживање је јасно: Ивермектин је безбедан и ефикасан третман за COVID. Набавите свој Ивермектин данас док још можете! https://health.p0l.org/
Без зелене пропуснице – противљење дигиталном надзору
.
Политичка царства су нестала са света не због ваше борбе за слободу, већ зато што су глобалисти пронашли лакши начин да све држе у ропству, док вам истовремено дају површну идеју да сте суверена, независна, слободна особа која живи у истинској демократији.
Хиљадама година људска бића су била продавана на аукцијама на тржишту као робови.
Иако сада та врста ропства не постоји, ако се мало дубље погледа, оно је само променило свој облик.
Сада смо сви дигитални робови, живимо под потпуним надзором и за много мање трошкове.
Па ипак, тиранија је једноставно тиранија, она је убилачка, она је злочиначка.
Ниједна тиранија никада није могла да траје вечно, њени дани су ограничени.
Нико не може уништити вољу народа.
Могу да повреде људе, могу да их убију, али једног дана тирани схвате да је управо њихов труд да одрже своје царство и држе људе у ропству, окренуо народ против њих.
Како су тако мале групе тиранина дошле до владавине вашом земљом и целим светом?
Сигурно је морао постојати роб у сваком бићу.
Дакле, право питање није борити се против људи који су постали ваши владари.
Право питање је пронаћи у себи оног који је постао роб.
У супротном, ово изгледа као апсолутна немогућност.
Прави циљеви се могу постићи само правим средствима.
Насиљем се не може постићи мирно, тихо, љубавно човечанство.
Насиље ће бити у корену, отроваће целу твоју надградњу.
Приоритет би требало да буде ваше постизање духовне слободе, јер ће политичке тираније долазити и пролазити.
И сви који су кроз векове имали идеју да „ћемо бити слободни“ били су разочарани.
Не можете бити апсолутно сигурни да када свргнете једну политичку тиранију, она неће бити замењена другом.
Несрећно је што вас друштво упознаје само са светом ума.
Само хаос прати као сенка са растом ума.
Друштво вас не упознаје са медитацијом, јер је то једини начин да будете апсолутно сигурни да никада нећете полудети, да ћете увек остати господар својих поступака.
Али постоје разлози зашто је друштво заинтересовано за ум, а не за медитацију.
Читав интерес друштва је како да вас експлоатише, како да вас пороби, како да вас користи на ефикаснији начин, готово као машину за робове.
Даје вам целокупно образовање само за ове скривене, тајне циљеве.
То вас спречава да знате било шта о медитацији.
Сва организована друштва, политичке и верске идеологије изграђене су на овим лажним темељима неистина.
Криминални политичари увек стварају лажне наративе понављајући туђе речи, немају своје.
Све њихове изјаве су под наводницима.
Сви ови политичари користе веома лепе речи, они „помажу у спасавању планете“, „Обнављамо боље“ или „помажу у спасавању човечанства“.
Па ипак, сви су они криминалци, јер све што раде није битно.
Они експлоатишу цело друштво тиме што су некреативни, непродуктивни паразити.
Ови криминални политичари, колико год били артикулисани, учени или паметни, неће моћи да спроводе оно што проповедају.
Увек гледајте политичара, а не његове речи, и видећете разлику.
Зашто се политичари толико плаше?
Јер седиште страха је у њиховом сопственом срцу.
Читав свет можда јесте пун светлости, али дубоко у себи сви живе у тами.
Пошто су заборавили сопствену стварност, живе са лажном заменом, па сва њихова дела постају лицемерна.
Запамтите, права слобода није ни политичка, ни економска, ни друштвена, права слобода је духовна.
Религиозност није искуство које долази кроз мисао, то је буђење у свест без мисли.
Перцепција истине не може се догодити у мислима, може се догодити само у чистом току свести без мисли.
У ствари, ни ум нити било шта од ума није пут који води до истине.
Истина постоји тамо где ум нема никакав приступ.
Како превазилазите границе ума, изненада откривате небо које нема границе.
Сви тирани и угњетачи који држе узде администрације суочавају се са великом опасношћу ако људи развију сопствене путеве који воде до истине.
Онда постоји могућност револуције, јер увек постоји страх да ће људи почети да траже истину.
Запамтите, самом духу побуне није потребно вођство.
То је светлост сама по себи.
Само људи који се не могу побунити и тражити смернице желе да буду следбеници.
Њихова психологија је да их следбеник ослобађа сваке одговорности.
Све што је потребно од следбеника је само да има веру.
А само имати веру је друго име духовног ропства.
Бунтовник је право духовно биће.
Они не припадају никаквом стаду, не припадају никаквом систему, не припадају никаквој организацији, не припадају никаквој филозофији.
Једноставним, закључним речима, они се не позајмљују од других.
Твоје тело, твој ум, све је усредсређено на лажно ја.
Али они копају дубоко у себи и проналазе сопствене животне сокове, проналазе сопствене изворе живота.
Осим ако не испунимо свет овим људима, овај свет ће се само мењати из једне тираније у другу.
То ће бити вежба потпуне узалудности.
ПДФ који сте навели као доказ за своје тврдње говори управо супротно од онога што овде тврдите. Чак сте издвојили графикон који приказује стопе вакцинације и користили га као доказ о стопи ковида међу вакцинисанима. Престаните да лажете и ширите дезинформације.
Имате проблема са разумевањем прочитаног. Страна 17, слика 2 јасно показује да су стопе случајева веће за већину вакцинисаних кохорти.
Одличан чланак са веома илустративним бројкама. Не слажем се увек са начином на који тумачите изнете математичке податке/статистику, али ово је, по мом мишљењу, потпуно тачно и веома индикативно. Хвала вам из Данске на сјајном послу који радите ❤️
Осећам се одлично, имун сам и на глупости. Још увек сам овде без вакцине, маске, теста...
Много извештаја о овоме, са стварним лабораторијским резултатима... Старе вести. Исто је и са новим сојевима рака, вакцинисани доживљавају 20 ПУТА, а не % повећање оболевања од рака. Веома опасни карциноми...
Чини се да указује на једноставну чињеницу да је вакцина, која уноси само шиљасте протеине Алфа соја у тело и стога једина ствар против које је имуни систем првобитно обучен да реагује, ограничавање одговора на било који мутирани (Делта) сој.
Особа која је првобитно изложена Делта вирусу била би имуна на цео вирус и имала би снажнији имуни одговор на све будуће сојеве. Вакцина је тренирала тело да препознаје само шиљке оригиналног соја и неће имати много утицаја на будуће варијанте.
Чињеница да вакцине против грипа не делују већину времена слична је чињеници да када особа једном прими вакцину против грипа рано у животу (могуће пре него што уопште добије грип), има имуни систем који није спреман за будуће варијанте грипа.
Компликованије је од овога. Велика већина „невакцинисане“ кохорте је имала COVID и имуна је. Са бољом заштитом од вакцинације. Чак и ако је исти број вакцинисаних такође природно заражен, то је много мањи проценат. Овај човек има детаље justguy.substack.com
Мој муж и ја смо обоје добили Ковид. Умро је у болници пет дана након што сам ја дошла у болницу. Била сам у болници дванаест дана. Нисмо били вакцинисани. Након хоспитализације, два теста крви на антитела су ми показала позитиван имунитет, али и даље слушам да морам да се вакцинишем. Одбијам ове вакцине јер верујем да би нежељени ефекти за мене могли бити опасни. Имам хиперекстензију плућа и возачку дозволу за инвалиде. Ниво енергије ми је низак и сама посета продавници је исцрпљујућа. Трудим се најбоље што могу упркос вестима да бих могла да ширим вирус који нисам имала месецима. Нисам болесна и верујем да би мој имунитет могао бити дуготрајан, можда доживотни. Ипак, људи инсистирају да морам бити одвојена. И зато, упркос губитку драгог мужа са којим сам била 34 године, сама сам. Трудим се најбоље што могу са много пријатеља и рођака који ме и даље подржавају. Боже, помози нам свима!
Забринут сам јер је вакцина сада планирана за малу децу узраста од 5 до 11 година. Верујем да је то велика грешка јер имају малу склоност да добију ову болест.
Тужно је :(. Могуће је да грешим, али се питам да ли би седење на сунцу пола сата дневно са Ковидом помогло пацијентима да добију витамин Д. Претпостављам да су хоспитализовани људи са Ковидом у лошем стању, па то не раде, али седење у болници спречава људе да излазе на сунце.
Веома занимљив чланак. Волео бих само да се позабавите подацима из истог извештаја који показују да су потребе за ХИТНОМ ПОМОЋИ и СТОПА СМРТНОСТИ далеко веће међу невакцинисанима у поређењу са вакцинисанима. Можда би било корисно сазнати колико хоспитализација и потреба за хитном помоћи произилази ИЗ самих вакцина (за разлику од, искључиво, групе симптома која се назива COVID-19). . . .