ЦДЦ и ФДА тврде да можемо безбедно игнорисати огроман скок стопе догађаја пријављених систему VAERS ове године (ово је званични систем за пријављивање нежељених догађаја на који се ФДА и ЦДЦ ослањају да би уочили безбедносне сигнале). По њиховом мишљењу, на табели смртности испод „нема ничега да се види“. Они тврде да је склоност ка пријављивању (PTR) много већа ове године и да су сви догађаји (са изузетком неколико) само пријављивање позадинских догађаја које нису изазвале вакцине против Ковида-19. 

Постоји само један мали проблем са тим објашњењем: постоји рад Центра за контролу и превенцију болести који доказује да лажу. И то у великој мери.

У наставку ћу показати да чак и ако бисмо веровали свему што су рекли, то не може објаснити све смртне случајеве и тешке нежељене догађаје. Подаци једноставно не одговарају њиховој хипотези. Уопште.

Реалност је да су вакцине изузетно опасне, оне убију више него што уштеде за сваки старосни распон (горе је што си млађи), и требало би их одмах зауставити, а не дати зелено светло као што је то управо урадио одбор ФДА. Све обавезе вакцинације треба поништити.

---

Од Стива Кирша

---

Рад ЦДЦ-а

Укратко, постоји рад који је написало пет аутора из ЦДЦ-а, Осетљивост извештавања о нежељеним догађајима вакцина (VAERS) за анафилаксију и Гилен-Бареов синдром, који је објављен пре годину дана у рецензираној научној литератури.

У раду се тврди да су озбиљни нежељени догађаји у прошлости били недовољно пријављени за највише 8.3 пута (познато као фактор недовољног пријављивања (URF)).

То значи да у најбољем могућем сценарију, где постоји потпуно пријављивање (тј. где је URF=1 и PTR, дефинисан као просечна URF/тренутна URF, је 8.3), стопа пријављивања озбиљних нежељених догађаја која је 8.3 пута већа од претходне стопе пријављивања за тај симптом може се безбедно игнорисати једноставно због веће склоности ка пријављивању природно настале стопе позадинских догађаја.

Иако би теоретски могао бити URF <1, то је мало вероватно јер HHS проверава све записе пре него што се унесу у базу података и елиминише дупликате. Дешавају се грешке, али су мање, нпр. знамо за 2 лажна записа од 1.6 милиона VAERS извештаја. Дакле, минимални URF би био 1 и било би готово немогуће постићи га са практичног становишта.

Ево у чему је проблем. Ове године, са вакцинама против COVID-а, постоји огроман број озбиљних нежељених догађаја. које се пријављују по стопи која је више од 8.3 пута већа него претходних годинаУ ствари, скоро сваки озбиљан догађај који сам истраживао био је знатно више повећан у односу на претходне године. Ово сам документовао у важном видео о извештајима о озбиљним нежељеним догађајима VAERS-а да се надам да ће сви гледати. 

Нажалост, нико од људи у ФДА, ЦДЦ-у или у њиховим спољним одборима никада није погледао тај видео. Да јесу, одмах би схватили огромне грешке које су направљене и сигуран сам да би предузели корективне мере. 

Али когнитивна дисонанца их спречава да гледају видео. Мислим да је једини начин да их натерамо да гледају видео да их физички вежемо за столицу и ставимо им стезаљке на очи као што је урађено у филму „Механичка поморанџа“.

Како објашњавате стопе плућне емболије?

Најзапањујући озбиљан нежељени догађај који сам пронашао била је плућна емболија (ПЕ). 

Као што показујем у видеу, просечан годишњи број пријава ПЕ годишње у VAERS-у за све вакцине био је 1.4. Дакле, очекивали бисмо највише 11.6 ПЕ догађаја ове године, према систему веровања FDA и CDC-а. Па, један мали проблем: са COVID вакцинама било је 1,131 пријава, што је скоро 100 пута више него у „најбољем“ сценарију. Молимо вас да погледате видео о извештајима о озбиљним нежељеним догађајима VAERS-а да ово сами видите. 

Такође, за оне који пате од „синдрома когнитивне дисонанце“ (ово је уобичајена болест људи који мисле да су вакцине безбедне), повећање броја пријава није последица повећаних стопа вакцинације. објашњавамо у овом раду који приказује историјске стопе вакцинације међу различитим старосним групама. 

Другим речима, чак и ако потпуно поверујете у глупи аргумент ФДА и ЦДЦ-а (који никада нису оправдали анализом или подацима) да је УРФ = 1 ове године, то и даље значи да је 99% пријава плућне емболије (ПЕ) необјашњиво. Морају бити узроковане „нечим“ и то нешто мора бити веома велико и мора бити у корелацији са применом вакцине јер је стопа пријављивања ПЕ била у корелацији са применом вакцине.

Ако ове ПЕ догађаје није изазвала вакцина, шта их је онда изазвало? 

Нико то не може да објасни. Нико чак ни не покушава да објасни. Нико чак ни не жели да прича о томе.

Али пошто су мејнстрим медији и проверавачи чињеница потпуно глуви на извештаје о безбедности, они никада не постављају то питање. Никада неће. То би разбило целу лажну нарацију. 

Убијемо 15 људи да бисмо можда спасили једног. Јесмо ли луди?

Штавише, ако користимо исту методологију коју је користио ЦДЦ у свом раду да бисмо утврдили стварни фактор недовољног пријављивања за ову годину, али користимо много прецизнију референцу, налазимо да је најбоља процена за минимални URF 41За мање озбиљне догађаје користили бисте већи број, јер је много мање вероватно да ће здравствени радници и потрошачи пријавити мање озбиљне догађаје. Дакле, коришћење броја 41 је увек „безбедно“ јер неће преценити ниједан догађај.

То значи да смо до сада убили преко 150,000 Американаца, и све те смрти је морала бити узрокована вакцином јер једноставно не постоји друго објашњење које одговара свим чињеницама. Види овај папир за детаљеУ раду се такође детаљно наводи 7 других начина на које је број потврђен и ниједна од тих метода уопште није користила VAERS податке. Због тога је немогуће да било ко веродостојно нападне анализу. Нико не жели да се са нама расправља о овоме.

И Фајзерова студија фазе 3 показало је да спасавамо само 1 смртни случај од COVID-22,000 на сваких 4 људи које вакцинишемо (морате видети Табелу S2 у додатку да бисте сазнали да су 1 особе умрле од COVID-1 које нису биле вакцинисане и XNUMX особа која је умрла од COVID-XNUMX која је примила вакцину, дакле нето уштеда од XNUMX живота).

У потпуности смо вакцинисали скоро 220 милиона Американаца, што значи да бисмо могли да спасемо око 10,000 живота од COVID-а, према студији компаније Pfizer, која је најдефинитивнији податак који имамо (пошто „прави научници“ верују САМО подацима из двоструко слепих рандомизованих контролисаних испитивања). 

Ипак, подаци VAERS-а показују да смо убили преко 150,000 Американаца вакцином да бисмо постигли тај циљ. 

Другим речима, убили смо 15 људи за сваки COVID живот који бисмо могли да спасемо.

Али је горе од тога јер је Фајзерова студија урађена пре Делте. Фајзерова вакцина је развијена за Алфа варијанту и мање је ефикасна против Делте. Дакле, наше бројке су још екстремније.

То наравно значи да су ФДА, ЦДЦ и њихови спољни одбори неспособни да уоче безбедносне сигнале. Нису могли чак ни да уоче безбедносни сигнал смрти. То такође значи да Обавезе вакцинације су неморалне и неетичке.

Неугодна истина: миокардитис изазван вакцином није ни редак ни благ

Када применимо одговарајућу URF на податке о миокардитису, откривамо да миокардитис прелази из „ретког“ догађаја у чест догађај.

Користећи податке из ЦДЦ-а и примењујући исправну URF, за шеснаестогодишње дечаке, стопа миокардитиса је 16 према 1, као што можемо видети на овом слајду из нашег Све што треба да знате палуба. То није реткост. То је железничка несрећа.

Такође, што се тиче тога да је миокардитис „благи“, то је такође глупост. Према кардиолозима са којима сам разговарао, као што је Питер Мекалоу, не постоји тако нешто као благи миокардитис. Сваки догађај који доводи тинејџера у болницу је проблематичан. У ствари, као што показујемо у Све што треба да знатеНивои тропонина могу порасти до екстремних нивоа и остати повишени месецима. Тропонин је маркер оштећења срца. За разлику од срчаног удара, нивои су много виши и остају повишени много дуже. Штета која се нанесе је обично трајна и може довести до губитка живота у року од 5 година. Наравно, нико не зна стопу смртности за 5 година. Сазнаћемо за 5 година. Наша деца су укључена у клиничко испитивање овога тако што се вакцинишу, али ми не обавештавамо родитеље о томе. А деца немају појма јер им лекари кажу да је безбедно. Верују лекарима. Лекари верују ЦДЦ-у. А ЦДЦ је лагао. А сада ЦДЦ једноставно не жели да разговара са нама о томе. Разумем то.

Постоје хиљаде повишених догађаја

Није само неколико симптома појачано. Има их хиљаде. Ако вас не убију, можете остати доживотни инвалид, чак и након што користите праве лекове да бисте се решили штетних ефеката вакцина. 

Ево пилула које свакодневно узима моја пријатељица (бивша врхунска медицинска сестра на једној од најбољих медицинских школа у САД) која је доживотно повређена од вакцине и не може да ради (самохрана је мајка).

Лекови и суплементи узети пре повреде од вакцине: 0

Одштета добијена од владе САД за њене повреде: 0

Цензура је заменила научну дебату

Ово је срамотно за све: ЦДЦ, ФДА, Конгрес, мејнстрим медије и медицинску заједницу. Зато нико неће расправљати са мном и мојим тимом стручњака у отвореној дебати. Јер нико не жели да се суочи са чињеницом да је погрешио.

Јавност жели дебату. То је огромно. Никада у животу нисам видео тако једностране резултате анкете:

Али нико ко подржава лажну нарацију неће расправљати са нама. Ови људи нису одговорни јавном мњењу.