---

Не би требало никога да намећемо вакцинама против COVID-а када докази показују да је природно стечени имунитет једнак или снажнији и супериорнији од постојећих вакцина. Уместо тога, требало би да поштујемо право телесног интегритета појединаца да сами одлучују. 

---

---

Од др Пол Елиас Александер
Канадски истраживач здравља и бивши
Званичник Трампове администрације у
Министарство здравља и људских права САД
Услуге током пандемије COVID-19

---

Званичници јавног здравља и медицински естаблишмент, уз помоћ политизованих медија, обмањују јавност тврдњама да вакцине против COVID-19 пружају већу заштиту од природног имунитета. Директорка CDC-а, Рошел Валенски, на пример, била је обмањујућа у својој Објављено у октобру 2020. ЛАНЦЕТ изјава да „нема доказа о трајном заштитном имунитету на SARS-CoV-2 након природне инфекције“ и да би „последице опадања имунитета представљале ризик за рањиве популације у неодређеном року“. 

Основе имунологије и вирусологије су нас више од једног века училе да природни имунитет пружа заштиту од протеина спољашњег омотача респираторног вируса, а не само од једног, нпр. шиљастог гликопротеина SARS-CoV-101. Постоје чак и јаки докази за... перзистенција антителаЧак и ЦДЦ признаје природни имунитет за овчије богиње и мале богиње, заушке и рубеолу, али не и за COVID-19. 

Вакцинисани показују вирусно оптерећење (веома високо) слично као и невакцинисани (Ачарја и др.. и Римерсма и др..), а вакцинисани су подједнако заразни. Римерсма и др. такође извештавају о подацима из Висконсина који потврђују како вакцинисане особе које се заразе Делта варијантом потенцијално могу (и преносе) SARS-CoV-2 на друге (потенцијално на вакцинисане и невакцинисане). 

Ова забрињавајућа ситуација да су вакцинисани заразни и преносе вирус појавила се у значајним радовима о нозокомијалним епидемијама од стране Чау и др.. (здравствени радници у Вијетнаму), Епидемија у болницама у Финској (шири се међу здравственим радницима и пацијентима), и Епидемија у болницама у Израелу (шири се међу здравственим радницима и пацијентима). Ове студије су такође откриле да су ЛЗО и маске у суштини биле неефикасне у здравственом окружењу. Поново, Марекова болест код пилића, а ситуација са вакцинацијом објашњава са чиме се потенцијално суочавамо са овим вакцинама које „цуре“ (повећан пренос, бржи пренос и више „топлијих“ варијанти). 

Штавише, постојећи имунитет треба проценити пре било какве вакцинације, путем тачног, поузданог и ефикасног теста на антитела (или теста имунитета Т ћелија) или се заснивати на документацији о претходној инфекцији (претходни позитиван ПЦР или антигенски тест). То би био доказ имунитета који је једнак оном код вакцинације, а имунитету треба дати исти друштвени статус као и сваком имунитету изазваном вакцином. Ово ће ублажити друштвену анксиозност због ових присилних обавеза вакцинације и друштвених превирања због губитка посла, ускраћивања друштвених привилегија итд. Раздвајање вакцинисаних и невакцинисаних у друштву, њихово раздвајање, није медицински нити научно одрживо. 

Институт Браунстоун претходно документованих 30 студија о природном имунитету у вези са Ковидом-19. 

Ова табела за праћење је најновија и најопсежнија библиотечка листа која садржи 91 најквалитетнију, најкомплетнију и најснажнију научну студију и извештаје о доказима/ставовима о природном имунитету у поређењу са имунитетом изазваним вакцином против COVID-19 и омогућава вам да извучете сопствени закључак.

Користио сам допринос многих да ово саставим, посебно мојих коаутора:

• Др Харви Риш, доктор медицине, доктор наука (Јејл школа јавног здравља) 
• Др Хауард Тененбаум (Медицински факултет, Универзитет у Торонту)
• Др Рамин Оскоуи, МД (Фокхалл Цардиологи, Васхингтон)
• Др Питер Мекалоу, др мед. (Фондација „Истина за здравље“ (TFH)), Тексас
• Др Парвез Дара, др мед. (консултант, медицински хематолог и онколог)

Докази о природном имунитету наспрам имунитета изазваног вакцином против COVID-19:

Наслов студије/извештаја, аутор и година објављивања	Преовлађујући налаз о природном имунитету
1) Неопходност вакцинације против COVID-19 код претходно инфицираних особа, Шрестха, 2021	„Кумулативна инциденца COVID-19 испитана је међу 52,238 запослених у америчком здравственом систему. Кумулативна инциденца инфекције SARS-CoV-2 остала је готово нула међу претходно зараженим невакцинисаним субјектима, претходно зараженим субјектима који су вакцинисани и претходно неинфицираним субјектима који су вакцинисани, у поређењу са сталним повећањем кумулативне инциденце међу претходно неинфицираним субјектима који су остали невакцинисани. Ниједан од 1359 претходно заражених субјеката који су остали невакцинисани није имао SARS-CoV-2 инфекцију током трајања студије. Појединци који су имали SARS-CoV-2 инфекцију вероватно неће имати користи од вакцинације против COVID-19…“
2) SARS-CoV-2-специфични Т ћелијски имунитет у случајевима COVID-19 и SARS-а, и неинфициране контролне групе, Ле Берт, 2020	„Проучавао је одговоре Т ћелија на структурни (нуклеокапсидни (Н) протеин) и неструктурни (НСП7 и НСП13) протеин…“ ОРФ1) региони SARS-CoV-2 код особа које се опорављају од коронавирусне болести 2019 (COVID-19) (n = 36). Код свих ових особа пронашли смо CD4 и CD8 Т ћелије које су препознавале вишеструке регионе N протеина... показало је да пацијенти (n = 23) који су се опоравили од САРС-а поседују Т ћелије дуготрајне меморије које реагују на Н протеин САРС-КоВ-а 17 година након избијања САРС-а 2003. године; ове Т ћелије су показале снажну унакрсну реактивност на Н протеин САРС-КоВ-2.
3) Поређење природног имунитета САРС-ЦоВ-2 са имунитетом изазваним вакцином: реинфекције наспрам продорних инфекцијаГазит, 2021	„Ретроспективна опсервациона студија која упоређује три групе: (1) особе које нису биле вакцинисане против SARS-CoV-2 и које су примиле дводозни режим вакцине BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2, (2) претходно заражене особе које нису вакцинисане и (3) претходно заражене.“   Код особа вакцинисаних једном дозом утврђено је 13 пута веће повећање ризика од пробојних Делта инфекција код двоструко вакцинисаних особа и 27 пута веће повећање ризика од симптоматских пробојних инфекција код двоструко вакцинисаних у односу на особе које су се опоравиле од природног имунитета... ризик од хоспитализације био је 8 пута већи код двоструко вакцинисаних (пара)... ова анализа је показала да природни имунитет пружа дуготрајнију и јачу заштиту од инфекције, симптоматске болести и хоспитализације услед Делта варијанте SARS-CoV-2, у поређењу са имунитетом изазваним дводозном вакцином BNT162b2.
4) Високо функционални ћелијски имуни одговор специфичан за вирус код асимптоматске SARS-CoV-2 инфекције, Ле Берт, 2021	„Проучавао сам Т ћелије специфичне за SARS-CoV-2 у кохорти асимптоматских (n = 85) и симптоматски (n = 75) Пацијенти са COVID-19 након сероконверзије... дакле, асимптоматске особе заражене SARS-CoV-2 не карактерише слаб антивирусни имунитет; напротив, оне развијају високо функционалан ћелијски имуни одговор специфичан за вирус.
5) Студија великог обима опадања титра антитела након вакцине BNT162b2 mRNA или инфекције SARS-CoV-2Израел, 2021.	„Укупно је укључено 2,653 особе потпуно вакцинисане са две дозе вакцине током периода студије и 4,361 реконвалесцентних пацијената. Виши титри IgG антитела против SARS-CoV-2 примећени су код вакцинисаних особа (медијана 1581 AU/mL IQR [533.8-5644.6]) након друге вакцинације, него код реконвалесцентних особа (медијана 355.3 AU/mL IQR [141.2-998.7]; p <0.001). Код вакцинисаних особа, титри антитела су се смањивали до 40% сваког наредног месеца, док су се код реконвалесцентних особа смањивали за мање од 5% месечно... ова студија показује да особе које су примиле Pfizer-BioNTech mRNA вакцину имају другачију кинетику нивоа антитела у поређењу са пацијентима који су били инфицирани вирусом SARS-CoV-2, са вишим почетним нивоима, али много бржим експоненцијалним падом у првој групи“.
6) Ризик од поновне инфекције SARS-CoV-2 у Аустрији, Пилц, 2021	Истраживачи су забележили „40 пробних реинфекција код 14 преживелих од COVID-840 у првом таласу (19%) и 0.27 инфекцију код 253 особа из преостале опште популације (581%), што се преводи у однос шанси (8% интервал поверења) од 885 (640 до 2.85)... релативно ниска стопа реинфекције SARS-CoV-95 у Аустрији. Заштита од SARS-CoV-0.09 након природне инфекције је упоредива са највишим доступним проценама ефикасности вакцина.“ Поред тога, хоспитализација је забележена само код пет од 0.07 (0.13%) људи, а смрт код једне од 2 (2%) (пробна реинфекција).
7) мРНК вакцином индуковане SARS-CoV-2 специфичне Т ћелије препознају варијанте B.1.1.7 и B.1.351, али се разликују по дуговечности и својствима хоминга у зависности од претходног статуса инфекције, Нидлман, 2021	„Т ћелије специфичне за спајк код реконвалесцентних вакцинисаних особа значајно су се разликовале од оних код вакцинисаних особа које нису биле примиле инфекцију, са фенотипским карактеристикама које указују на супериорну дугорочну перзистенцију и способност да се населе у респираторном тракту, укључујући назофаринкс. Ови резултати пружају уверавање да Т ћелије изазване вакцином снажно реагују на варијанте B.1.1.7 и B.1.351, потврђујући да реконвалесцентима можда неће бити потребна друга доза вакцине.“
8) Добре вести: Благи COVID-19 изазива трајну заштиту антителима, Бандари, 2021	„Месецима након опоравка од благих случајева COVID-19, људи и даље имају имуне ћелије у телу које производе антитела против вируса који изазива COVID-19, према студији истраживача са Медицинског факултета Универзитета у Вашингтону у Сент Луису. Такве ћелије могу да опстану цео живот, све време производећи антитела. Резултати, објављени 24. маја у часопису Nature, сугеришу да благи случајеви COVID-19 остављају заражене са трајном заштитом антителима и да су поновљени напади болести вероватно ретки.“
9) Робусна неутрализујућа антитела на инфекцију SARS-CoV-2 трају месецима, Вајнберг, 2021	„Титри неутралишућих антитела против шиљастог протеина SARS-CoV-2 трајали су најмање 5 месеци након инфекције. Иако ће бити потребно континуирано праћење ове кохорте како би се потврдила дуговечност и потенција овог одговора, ови прелиминарни резултати указују на то да би шанса за поновну инфекцију могла бити мања него што се тренутно страхује.“
КСНУМКС) Еволуција имунитета антитела на SARS-CoV-2Геблер, 2020	„Истовремено, неутралишућа активност у плазми се смањује пет пута у тестовима псеудо-типа вируса. Насупрот томе, број меморијских Б ћелија специфичних за РБД је непромењен. Меморијске Б ћелије показују клонски промет након 6.2 месеца, а антитела која експресују имају већу соматску хипермутацију, повећану потенцију и отпорност на РБД мутације, што указује на континуирану еволуцију хуморалног одговора... закључујемо да се одговор меморијских Б ћелија на SARS-CoV-2 развија између 1.3 и 6.2 месеца након инфекције на начин који је у складу са перзистенцијом антигена.“
КСНУМКС) Перзистенција неутралишућих антитела годину дана након инфекције SARS-CoV-2 код људи, Хавери, 2021	„Процењена је перзистенција серумских антитела након инфекције WT SARS-CoV-2 8 и 13 месеци након дијагнозе код 367 особа...утврђено је да су NAb против WT вируса перзистирали код 89%, а S-IgG код 97% испитаника најмање 13 месеци након инфекције.“
КСНУМКС) Квантификација ризика од реинфекције SARS-CoV-2 током времена, Мурчу, 2021	„Идентификовано је једанаест великих кохортних студија које су процењивале ризик од реинфекције SARS-CoV-2 током времена, укључујући три које су укључивале здравствене раднике и две које су укључивале становнике и особље домова за негу старијих особа. У свим студијама, укупан број PCR-позитивних или антитела-позитивних учесника на почетку био је 615,777, а максимално трајање праћења било је дуже од 10 месеци у три студије. Реинфекција је била неуобичајен догађај (апсолутна стопа 0%–1.1%), при чему ниједна студија није пријавила повећање ризика од реинфекције током времена.“
КСНУМКС) Природни имунитет на ковид је моћан. Изгледа да се креатори политике плаше да то кажу., Макари, 2021	Макари пише да је „у реду имати погрешну научну хипотезу. Али када нови подаци докажу да је погрешна, морате се прилагодити. Нажалост, многи изабрани лидери и званичници јавног здравља су се предуго држали хипотезе да природни имунитет нуди непоуздану заштиту од ковида-19 – тврдње коју наука брзо оповргава. Више од 15 студија је показало да моћ имунитета стечено претходним преношењем вируса. 700,000 особа студирати из Израела пре две недеље открили су да су они који су претходно имали инфекције имали су 27 пута мање шансе да добију другу симптоматску ковид инфекцију него они који су вакцинисани. Ово је потврдило истраживање клинике у Кливленду из јуна студирати здравствених радника (који су често изложени вирусу), у којима ниједан који су претходно били позитивни на тесту коронавирус поново се заразио. Аутори студије су закључили да „појединци који су имали инфекцију SARS-CoV-2 вероватно неће имати користи од вакцинације против ковида-19“. А у мају, Универзитет у Вашингтону студирати открио је да чак и блага ковид инфекција резултира дуготрајним имунитетом.“
КСНУМКС) SARS-CoV-2 изазива снажан адаптивни имуни одговор без обзира на тежину болести, Нилсен, 2021	„203 опорављена пацијента заражена SARS-CoV-2 у Данској између 3. априла“rd и јул КСНУМКСth 2020, најмање 14 дана након опоравка од симптома COVID-19… пријавити широке серолошке профиле унутар кохорте, откривајући везивање антитела за друге људске коронавирусе… вирусни површински шиљасти протеин је идентификован као доминантна мета и за неутралишућа антитела и за CD8+ Т-ћелијски одговори. Генерално, већина пацијената је имала снажне адаптивне имуне одговоре, без обзира на тежину болести.
КСНУМКС) Заштита од претходне SARS-CoV-2 инфекције слична је заштити вакцином BNT162b2: Тромесечно национално искуство из Израела, Голдберг, 2021	„Анализирајте ажурирану базу података на индивидуалном нивоу целокупне популације Израела како бисте проценили ефикасност заштите и претходне инфекције и вакцинације у спречавању накнадне инфекције SARS-CoV-2, хоспитализације са COVID-19, тешке болести и смрти услед COVID-19... вакцинација је била веома ефикасна са укупном процењеном ефикасношћу за документовану инфекцију од 92% (CI:[8, 92]); хоспитализација 6% (CI:[93, 0]); тешка болест 94% (CI:[2, 93]); и смрт 6% (CI:[94, 7]). Слично томе, укупни процењени ниво заштите од претходне инфекције SARS-CoV-94 за документовану инфекцију је 4% (CI: [93, 6]); хоспитализација 95% (CI: [0, 93]); и тешка болест 7% (CI: [92·5, 94·7])…резултати доводе у питање потребу за вакцинацијом претходно заражених особа.“
КСНУМКС) Учесталост инфекције тешким акутним респираторним синдромом коронавирусом-2 међу претходно зараженим или вакцинисаним запосленима, Коџима, 2021	„Запослени су подељени у три групе: (1) они који нису били вакцинисани и нису били заражени SARS-CoV-2, (2) претходна SARS-CoV-2 инфекција и (3) вакцинисани. Број особа-дана је мерен од датума првог теста запосленог и скраћен је на крају периода посматрања. SARS-CoV-2 инфекција је дефинисана као два позитивна SARS-CoV-2 PCR теста у периоду од 30 дана... 4313, 254 и 739 евиденција запослених за групе 1, 2 и 3... претходна SARS-CoV-2 инфекција и вакцинација против SARS-CoV-2 биле су повезане са смањеним ризиком од инфекције или поновне инфекције SARS-CoV-2 код рутински прегледане радне снаге. Није било разлике у учесталости инфекције између вакцинисаних особа и особа са претходном инфекцијом.“
КСНУМКС) Једнократна инфекција SARS-CoV-2 даје много већи имунитет него вакцина - али вакцинација остаје витална, Вадман, 2021	„Израелци који су имали инфекцију били су заштићенији од варијанте коронавируса Делта него они који су већ имали веома ефикасну вакцину против COVID-19... новообјављени подаци показују да су људи који су једном имали инфекцију SARS-CoV-2 имали много мање шансе да оболе од варијанте Делта, развију симптоме или буду хоспитализовани са тешким обликом COVID-19 него никада заражене, вакцинисане особе.“
КСНУМКС) Једногодишњи одржани ћелијски и хуморални имунитет код реконвалесцента од COVID-19, Џанг, 2021	„Систематска антиген-специфична имунолошка процена код 101 реконвалесцента од COVID-19; SARS-CoV-2-специфична IgG антитела, као и NAb, могу перзистирати код преко 95% реконвалесцента од COVID-19 од 6 месеци до 12 месеци након почетка болести. Најмање 19/71 (26%) реконвалесцента од COVID-19 (двоструко позитивних у ELISA и MCLIA) имало је детектабилно циркулишуће IgM антитело против SARS-CoV-2 12 месеци након почетка болести. Приметно је да су проценти реконвалесцента са позитивним SARS-CoV-2-специфичним Т-ћелијским одговорима (најмање један од SARS-CoV-2 антигена S1, S2, M и N протеина) били 71/76 (93%) и 67/73 (92%) на 6 месеци и 12 месеци, респективно.“
КСНУМКС) Функционална имунолошка меморија специфична за SARS-CoV-2 опстаје и након благог COVID-19, Рода, 2021	„Опорављене особе су развиле антитела специфична за SARS-CoV-2, имуноглобулине (IgG), неутралишућу плазму, као и меморијске Б и меморијске Т ћелије које су перзистирале најмање 3 месеца. Наши подаци даље откривају да се број меморијских Б ћелија специфичних за SARS-CoV-2 повећавао током времена. Поред тога, меморијски лимфоцити специфични за SARS-CoV-2 показивали су карактеристике повезане са снажном антивирусном функцијом: меморијске Т ћелије су лучиле цитокине и шириле се при поновном сусрету са антигеном, док су меморијске Б ћелије експресовале рецепторе способне да неутралишу вирус када су експримиране као моноклонска антитела. Стога, благи COVID-19 изазива меморијске лимфоците који перзистирају и показују функционалне карактеристике антивирусног имунитета.“
КСНУМКС) Дискретни потпис имуног одговора на SARS-CoV-2 mRNA Вакцинација наспрам инфекције, Иванова, 2021	„Извршено је мултимодално секвенцирање појединачних ћелија на периферној крви пацијената са акутним COVID-19 и здравих добровољаца пре и након примања SARS-CoV-2 BNT162b2 mRNA вакцине како би се упоредили имуни одговори изазвани вирусом и овом вакцином... и инфекција и вакцинација изазвали су снажне урођене и адаптивне имуне одговоре, наша анализа је открила значајне квалитативне разлике између два типа имуних изазова. Код пацијената са COVID-19, имуни одговори су карактерисани знатно повећаним интерферонским одговором који је углавном био одсутан код прималаца вакцине. Повећана сигнализација интерферона вероватно је допринела примећеној драматичној појачаној регулацији цитотоксичних гена у периферним Т ћелијама и урођеним лимфоцитима код пацијената, али не и код имунизованих субјеката. Анализа репертоара рецептора Б и Т ћелија открила је да, док је већина клонских Б и Т ћелија код пацијената са COVID-19 била ефекторске ћелије, код прималаца вакцине клонално проширене ћелије биле су првенствено циркулишуће меморијске ћелије... приметили смо присуство цитотоксичних CD4 Т ћелија код пацијената са COVID-19 које су углавном биле одсутне код здравих добровољаца након имунизације. Док хиперактивација инфламаторних одговора и цитотоксичних ћелија може допринети имунопатологији код тешке болести, код благе и умерене болести, ове...“ карактеристике указују на заштитне имунолошке одговоре и решавање инфекције.“
КСНУМКС) SARS-CoV-2 инфекција индукује дугоживеће плазма ћелије коштане сржи код људи, Тарнер, 2021	„Плазма ћелије коштане сржи (БМПЦ) су постојани и неопходни извор заштитних антитела... трајне титре серумских антитела одржавају дугоживеће плазма ћелије - плазма ћелије које се не реплицирају, специфичне за антиген, а које се детектују у коштаној сржи дуго након уклањања антигена... БМПЦ које везују S су у стању мировања, што сугерише да су део стабилног одељка. Доследно, циркулишуће Б ћелије меморије у мировању усмерене против SARS-CoV-2 S су детектоване код реконвалесцентних особа. Генерално, наши резултати указују да блага инфекција SARS-CoV-2 индукује робусно антиген-специфично, дугоживуће хуморално имуно памћење код људи... генерално, наши подаци пружају снажне доказе да инфекција SARS-CoV-2 код људи чврсто успоставља два крака хуморалног имуног памћења: дугоживеће плазма ћелије коштане сржи (БМПЦ) и Б-ћелије меморије.“
КСНУМКС) Стопе инфекције SARS-CoV-2 код здравствених радника са позитивним антителима у поређењу са здравственим радницима са негативним антителима у Енглеској: велика, мултицентрична, проспективна кохортна студија (SIREN)Џејн Хол, 2021	„Студија о процени имунитета и реинфекције SARS-CoV-2... У студију је укључено 30 учесника... претходна историја инфекције SARS-CoV-625 била је повезана са 2% мањим ризиком од инфекције, са средњим заштитним ефектом примећеним 84 месеци након примарне инфекције. Овај временски период је минимални вероватни ефекат јер сероконверзије нису биле укључене. Ова студија показује да претходна инфекција SARS-CoV-7 индукује ефикасан имунитет на будуће инфекције код већине појединаца.“
КСНУМКС) Врхунац пандемије: инфекција SARS-CoV-2 и стопе сероконверзије код здравствених радника на првој линији фронта у Лондону, Хулихан, 2020	„Укључено је 200 здравствених радника који су били у контакту са пацијентима између 26. марта и 8. априла 2020. године... што представља стопу инфекције од 13% (тј. 14 од 112 здравствених радника) у року од 1 месеца праћења код оних без доказа о антителима или ширењу вируса приликом укључивања. Насупрот томе, од 33 здравствена радника који су били позитивни на серолошким тестовима, али негативни на RT-PCR тестовима приликом укључивања, 32 су остала негативна на RT-PCR тестовима током праћења, а један је био позитиван на RT-PCR тестовима 8. и 13. дана након укључивања.“
КСНУМКС) Антитела на SARS-CoV-2 повезана су са заштитом од поновне инфекције, Ламли, 2021	„Кључно је разумети да ли инфекција коронавирусом 2 (SARS-CoV-2) изазива тешки акутни респираторни синдром штити од накнадне реинфекције... Учествовало је 12219 здравствених радника... претходна инфекција SARS-CoV-2, која је изазвала антитела, пружила је заштиту од реинфекције већини људи у шест месеци након инфекције.“
КСНУМКС) Лонгитудинална анализа показује трајно и широко имунолошко памћење након инфекције SARS-CoV-2 са перзистентним одговорима антитела и меморијским Б и Т ћелијама, Коен, 2021	„Процените 254 пацијента са COVID-19 уздужно до 8 месеци и пронађите трајне широко засноване имунолошке одговоре. Антитела која се везују и неутралишу на SARS-CoV-2 показују двофазни распад са продуженим полуживотом од >200 дана, што указује на стварање дуготрајних плазма ћелија... већина опорављених пацијената са COVID-19 развија широк, трајни имунитет након инфекције, меморијске Б ћелије са шиљцима се повећавају и перзистирају након инфекције, трајне полифункционалне CD4 и CD8 Т ћелије препознају различите регионе вирусних епитопа.“
КСНУМКС) Профилисање појединачних ћелија Т и Б ћелијских репертоара након вакцине са мРНК SARS-CoV-2, Сурешчандра, 2021	„Коришћено је секвенцирање РНК појединачних ћелија и функционални тестови да би се упоредили хуморални и ћелијски одговори на две дозе мРНК вакцине са одговорима примећеним код реконвалесцентних особа са асимптоматском болешћу... природна инфекција изазвала је експанзију већих клонова CD8 Т ћелија који су заузимали различите кластере, вероватно због препознавања ширег скупа вирусних епитопа које представља вирус, а који нису виђени у мРНК вакцини.“
КСНУМКС) Позитивност на антитела на SARS-CoV-2 штити од поновне инфекције најмање седам месеци са ефикасношћу од 95%., Абу-Радад, 2021	„Особе позитивне на антитела на SARS-CoV-2 од 16. априла до 31. децембра 2020. са PCR-позитивним брисом ≥14 дана након првог позитивног теста на антитела испитане су на доказе о реинфекцији, 43,044 особе позитивне на антитела које су праћене у просеку 16.3 недеље... реинфекција је ретка код младе и међународне популације Катара. Чини се да природна инфекција изазива снажну заштиту од реинфекције са ефикасношћу од ~95% током најмање седам месеци.“
КСНУМКС) Ортогонални серолошки тестови за SARS-CoV-2 омогућавају надзор заједница са ниском преваленцијом и откривају трајни хуморални имунитетРипергер, 2020	„Спроведена је серолошка студија како би се дефинисале корелације имунитета против SARS-CoV-2. У поређењу са онима са благим случајевима коронавирусне болести 2019 (COVID-19), особе са тешким обликом болести показале су повишене титре неутрализације вируса и антитела против нуклеокапсида (N) и домена везивања рецептора (RBD) шиљастог протеина... неутрализујућа и производња специфичних антитела на шиљке траје најмање 5-7 месеци... нуклеокапсидна антитела често постају неоткривена за 5-7 месеци.“
КСНУМКС) Одговор антитела против спајкова на природну SARS-CoV-2 инфекцију у општој популацијиВеј, 2021	„У општој популацији, користећи репрезентативне податке од 7,256 учесника анкете о инфекцији COVID-19 у Уједињеном Краљевству који су имали позитивне резултате PCR теста на SARS-CoV-2 од 26. априла 2020. до 14. јуна 2021. године... проценили смо да нивои антитела повезани са заштитом од поновне инфекције вероватно трају у просеку 1.5-2 године, а нивои повезани са заштитом од тешке инфекције присутни су неколико година. Ове процене би могле да информишу планирање стратегија за појачавање вакцинације.“
КСНУМКС) Статус антитела и инциденца инфекције SARS-CoV-2 код здравствених радника, Ламли, 2021	„Учествовало је 12,541 здравствених радника и измерен им је анти-спајк IgG; 11,364 је праћено након негативних резултата антитела и 1265 након позитивних резултата, укључујући 88 код којих је дошло до сероконверзије током праћења... укупно 223 здравствена радника серонегативна на анти-спајк имала су позитиван PCR тест (1.09 на 10,000 дана у ризику), 100 током скрининга док су били асимптоматски и 123 док су имали симптоме, док су 2 здравствена радника серопозитивна на анти-спајк имала позитиван PCR тест... присуство анти-спајк или анти-нуклеокапсид IgG антитела било је повезано са значајно смањеним ризиком од реинфекције SARS-CoV-2 у наредних 6 месеци.“
КСНУМКС) Истраживачи су пронашли дуготрајан имунитет на пандемијски вирус из 1918., CIDRAP, 2008 и стварни Публикација у часопису NATURE из 2008. године од Јуа	„Студија крви старијих људи који су преживели пандемију грипа 1918. године открива да су антитела на сој трајала цео живот и да се можда могу конструисати да заштите будуће генерације од сличних сојева... група је прикупила узорке крви од 32 преживела пандемије старости од 91 до 101 године... људи регрутовани за студију имали су између 2 и 12 година 1918. године и многи су се сећали болесних чланова породице у својим домаћинствима, што сугерише да су били директно изложени вирусу, извештавају аутори. Група је открила да је 100% испитаника имало серум-неутрализујућу активност против вируса 1918, а 94% је показало серолошку реактивност на хемаглутинин 1918. Истраживачи су генерисали Б лимфобластичне ћелијске линије из мононуклеарних ћелија периферне крви осам испитаника. Трансформисане ћелије из крви 7 од 8 донора дале су антитела која су се везала за хемаглутинин 1918.“ Ју: „Овде показујемо да је од 32 тестиране особе рођене 1915. године или пре њих свака показала серо-реактивност са вирусом из 1918. године, скоро 90 година након пандемије. Седам од осам тестираних узорака донора имало је циркулишуће Б ћелије које су лучиле антитела која су се везивала за ХА из 1918. године. Изоловали смо Б ћелије од испитаника и генерисали пет моноклонских антитела која су показала снажну неутрализујућу активност против вируса из 1918. године од три одвојена донора. Ова антитела су такође унакрсно реаговала са генетски сличним ХА соја свињског грипа H1930N1 из 1. године.“
КСНУМКС) Тестирање неутрализације живих вируса код реконвалесцентних пацијената и испитаника вакцинисаних против изолата 19A, 20B, 20I/501Y.V1 и 20H/501Y.V2 SARS-CoV-2Гонзалез, 2021	„Није примећена значајна разлика између изолата 20Б и 19А код здравствених радника са благим COVID-19 и критичних пацијената. Међутим, утврђено је значајно смањење способности неутрализације за 20И/501Y.V1 у поређењу са изолата 19А код критичних пацијената и здравствених радника 6 месеци након инфекције. Што се тиче 20Х/501Y.V2, све популације су имале значајно смањење титра неутралишућих антитела у поређењу са изолата 19А. Занимљиво је да је примећена значајна разлика у капацитету неутрализације код вакцинисаних здравствених радника између две варијанте, док није била значајна за реконвалесцентне групе... смањени одговор неутрализације примећен према 20Х/501Y.V2 у поређењу са изолатама 19А и 20И/501Y.V1 код потпуно имунизованих испитаника вакцином BNT162b2 је запањујући налаз студије.“
КСНУМКС) Различни ефекти друге дозе мРНК вакцине SARS-CoV-2 на имунитет Т ћелија код наивних и опорављених особа од COVID-19, Камара, 2021	„Карактерисани хуморални и ћелијски имунитет специфичан за шиљке SARS-CoV-2 код наивних и претходно инфицираних особа током пуне BNT162b2 вакцинације... резултати показују да друга доза повећава и хуморални и ћелијски имунитет код наивних особа. Напротив, друга доза BNT162b2 вакцине доводи до смањења ћелијског имунитета код особа које су се опоравиле од COVID-19.“
КСНУМКС) Колумна: Престаните да игноришете природни имунитет на COVID, Клауснер, 2021	„Епидемиолози процењују преко КСНУМКС милиона људи широм света опоравили су се од COVID-19. Они који су се опоравили имају запањујуће ниску учесталост поновне инфекције, болести или смрти.“
КСНУМКС) Повезаност теста на серопозитивна антитела на SARS-CoV-2 са ризиком од будуће инфекцијеХарви, 2021	„Да би се проценили докази о инфекцији SARS-CoV-2 на основу дијагностичког теста амплификације нуклеинских киселина (NAAT) код пацијената са позитивним наспрам негативних резултата теста на антитела у опсервационој дескриптивној кохортној студији клиничких лабораторијских и повезаних података о захтевима... кохорта је обухватила 3 ​​257 478 јединствених пацијената са индексним тестом на антитела... пацијенти са позитивним резултатима теста на антитела су у почетку имали већу вероватноћу да имају позитивне резултате NAAT-а, што је у складу са продуженим ослобађањем РНК, али је временом постајало знатно мање вероватно да ће имати позитивне резултате NAAT-а, што сугерише да је серопозитивност повезана са заштитом од инфекције.“
КСНУМКС) Серопозитивност на SARS-CoV-2 и ризик од накнадне инфекције код здравих младих одраслих особа: проспективна кохортна студијаЛетиција, 2021	„Истражен је ризик од накнадне инфекције SARS-CoV-2 међу младим одраслима (CHARM студија о мору) серопозитивним на претходну инфекцију... укључено је 3249 учесника, од којих је 3168 (98%) наставило двонедељни карантин. 2 (3076%) учесника... Међу 95 серопозитивних учесника, 189 (19%) је имало најмање један позитиван PCR тест за SARS-CoV-10 током шестонедељног праћења (2 случај по особи-годишње). Насупрот томе, 6 (1%) од 1 серонегативних учесника је имало позитиван резултат (1079 случаја по особи-годишње). Однос стопе инциденције био је 48 (2247% CI 6–2; p <0)... инфицирани серопозитивни учесници имали су вирусно оптерећење које је било око 18 пута ниже од оног код инфицираних серонегативних учесника (разлика у прагу циклуса гена ORF95ab 0 [11% CI 0·28–0·001]; p=10·1).“
КСНУМКС) Повезаност вакцинације и претходне инфекције са позитивним резултатима ПЦР теста за SARS-CoV-2 код путника авио-компанија који стижу у КатарБертолини, 2021	„Од 9,180 особа без евиденције о вакцинацији, али са евиденцијом о претходној инфекцији најмање 90 дана пре ПЦР теста (група 3), 7694 је могло бити упарено са особама без евиденције о вакцинацији или претходној инфекцији (група 2), међу којима је ПЦР позитивност била 1.01% (95% ЦИ, 0.80%-1.26%) и 3.81% (95% ЦИ, 3.39%-4.26%), респективно. Релативни ризик за ПЦР позитивност био је 0.22 (95% ЦИ, 0.17-0.28) за вакцинисане особе и 0.26 (95% ЦИ, 0.21-0.34) за особе са претходном инфекцијом у поређењу са особама без евиденције о вакцинацији или претходној инфекцији.“
КСНУМКС) Природни имунитет против COVID-19 значајно смањује ризик од поновне инфекције: налази кохорте учесника серолошког истраживањаМишра, 2021	„Пратили смо подузорак учесника наше претходне серо-анкете како бисмо проценили да ли је природни имунитет против SARS-CoV-2 повезан са смањеним ризиком од поновне инфекције (Индија)... од 2238 учесника, 1170 је било серопозитивно, а 1068 серонегативно на антитела против COVID-19. Наше истраживање је показало да су се само 3 особе у серопозитивној групи инфицирале COVID-19, док је 127 особа пријавило да су се заразиле у серонегативној групи... од 3 серопозитивне особе које су поново инфициране COVID-19, једна је била хоспитализована, али јој није била потребна подршка кисеоником или интензивна нега... развој антитела након природне инфекције не само да у великој мери штити од поновне инфекције вирусом, већ и штити од прогресије до тешког облика COVID-19 болести.“
КСНУМКС) Трајни имунитет пронађен након опоравка од COVID-19, НИХ, 2021	„Истраживачи су пронашли трајне имуне одговоре код већине људи који су проучавани. Антитела против шиљастог протеина SARS-CoV-2, који вирус користи да уђе у ћелије, пронађена су код 98% учесника месец дана након појаве симптома. Као што се видело у претходним студијама, број антитела се значајно разликовао међу појединцима. Али, обећавајуће, њихови нивои су остали прилично стабилни током времена, опадајући само благо 6 до 8 месеци након инфекције... Б ћелије специфичне за вирус су се повећавале током времена. Људи су имали више меморијских Б ћелија шест месеци након појаве симптома него месец дана касније... нивои Т ћелија за вирус су такође остали високи након инфекције. Шест месеци након појаве симптома, 92% учесника је имало CD4+ Т ћелије које су препознале вирус... 95% људи је имало најмање 3 од 5 компоненти имуног система које су могле да препознају SARS-CoV-2 до 8 месеци након инфекције.“
КСНУМКС) Природни антитела на SARS-CoV-2 трају најмање 12 месеци у националној студији са Фарских ОстрваПетерсен, 2021	„Стопа серопозитивних резултата код реконвалесцентних особа била је изнад 95% у свим временским тачкама узорковања за оба теста и остала је стабилна током времена; то јест, скоро сви реконвалесцентни појединци развили су антитела... резултати показују да су антитела на SARS-CoV-2 перзистирала најмање 12 месеци након појаве симптома, а можда чак и дуже, што указује да реконвалесцентне особе са COVID-19 могу бити заштићене од поновне инфекције.“
КСНУМКС) Специфична Т ћелијска меморија SARS-CoV-2 одржава се код пацијената који се опорављају од COVID-19 током 10 месеци, уз успешан развој меморијских Т ћелија сличних матичним ћелијама., Јунг, 2021	„ex vivo тестови за процену CD2 специфичних за SARS-CoV-4“+ и ЦД8+ Т ћелијски одговори код пацијената који се опорављају од COVID-19 до 317 дана након појаве симптома (DPSO), и открили смо да се меморијски Т ћелијски одговори одржавају током периода студије без обзира на тежину COVID-19. Посебно, примећујемо одрживу полифункционалност и пролиферативни капацитет Т ћелија специфичних за SARS-CoV-2. Међу SARS-CoV-2 специфичним CD4 ћелијама...+ и ЦД8+ Т ћелије детектоване маркерима индукованим активацијом, удео Т меморије сличне матичним ћелијама (ТСЦМ) ћелија је повећан, достижући врхунац од приближно 120 DPSO.”
КСНУМКС) Имуно памћење код пацијената са благим обликом COVID-19 и неизложених донора открива перзистентне Т ћелијске одговоре након инфекције SARS-CoV-2, Ансари, 2021	„Анализирали смо 42 здрава донора који нису били изложени вирусу и 28 испитаника са благим обликом COVID-19 до 5 месеци од опоравка на специфичну имунолошку меморију SARS-CoV-2. Користећи мегапулове предвиђених пептида HLA класе II, идентификовали смо унакрсно реактивне CD2 SARS-CoV-4.“+ Т ћелије код око 66% особа које нису биле изложени вирусу. Штавише, пронашли смо детектабилну имунолошку меморију код пацијената са благим обликом COVID-19 неколико месеци након опоравка у кључним деловима заштитног адаптивног имунитета; CD4+ Т ћелије и Б ћелије, са минималним доприносом CD8+ Т ћелије. Занимљиво је да је перзистентна имунолошка меморија код пацијената са COVID-19 претежно усмерена ка Спајк гликопротеину SARS-CoV-2. Ова студија пружа доказе и о великој мери постојећој и перзистентној имунолошкој меморији код индијске популације.
КСНУМКС) Природни имунитет против COVID-19, СЗО, 2021	„Тренутни докази указују на то да већина појединаца развија јаке заштитне имуне одговоре након природне инфекције вирусом SARSCoV-2. У року од 4 недеље након инфекције, 90-99% појединаца заражених вирусом SARS-CoV-2 развија детектабилна неутралишућа антитела. Јачина и трајање имуних одговора на SARS-CoV-2 нису у потпуности схваћени, а тренутно доступни подаци указују на то да се разликују у зависности од старости и тежине симптома. Доступни научни подаци указују на то да код већине људи имуни одговори остају снажни и заштитни од поновне инфекције најмање 6-8 месеци након инфекције (најдуже праћење са јаким научним доказима је тренутно приближно 8 месеци).“
КСНУМКС) Еволуција антитела након вакцинације мРНК SARS-CoV-2, Чо, 2021	„Закључујемо да меморијска антитела селектована током времена природном инфекцијом имају већу потенцију и ширину деловања од антитела изазваних вакцинацијом... појачавање вакцинисаних особа тренутно доступним мРНК вакцинама довело би до квантитативног повећања активности неутрализације плазме, али не и квалитативне предности у односу на варијанте добијене вакцинацијом реконвалесцентних особа.“
КСНУМКС) Хуморални имуни одговор на SARS-CoV-2 на Исланду, Гудбјартсон, 2020	„Измерена антитела у узорцима серума од 30,576 особа на Исланду... од 1797 особа које су се опоравиле од инфекције SARS-CoV-2, 1107 од 1215 тестираних (91.1%) било је серопозитивно... резултати указују да је ризик од смрти од инфекције био 0.3% и да антивирусна антитела против SARS-CoV-2 нису опала у року од 4 месеца након дијагнозе (параграф).“
КСНУМКС)  Имунолошка меморија на SARS-CoV-2 процењена до 8 месеци након инфекције, Дан, 2021	„Анализирано је више одељака циркулишуће имунолошке меморије на SARS-CoV-2 у 254 узорка од 188 случајева COVID-19, укључујући 43 узорка ≥ 6 месеци након инфекције... IgG према Spike протеину је био релативно стабилан током 6+ месеци. Spike-специфичне меморијске Б ћелије биле су бројније након 6 месеци него након 1 месец након појаве симптома.“
КСНУМКС) Преваленција адаптивног имунитета на COVID-19 и реинфекција након опоравка – свеобухватни систематски преглед и мета-анализа 12 особаКивезе, 2021	„Укључене су педесет четири студије из 18 земаља, са укупно 12 особа, праћених до 011 месеци након опоравка. 447-8 месеци након опоравка, преваленција детектабилне специфичне имунолошке меморије SARS-CoV-6 остала је висока; IgG – 8%... збирна преваленција реинфекције била је 2% (90.4% CI 0.2 – 95, I“2 = 98.8, 9 студија). Особе које су се опоравиле од COVID-19 имале су смањење вероватноће поновне инфекције за 81% (OR 0.19, 95% CI 0.1 – 0.3, I2 = 90.5%, 5 студија).“
КСНУМКС) Стопе реинфекције међу пацијентима који су претходно били позитивни на COVID-19: ретроспективна кохортна студија, Шихан, 2021	„Ретроспективна кохортна студија једног вишеболничког здравственог система обухватила је 150,325 пацијената тестираних на инфекцију COVID-19... претходна инфекција код пацијената са COVID-19 била је веома заштитна од реинфекције и симптоматске болести. Ова заштита се повећавала током времена, што сугерише да ширење вируса или текући имуни одговор могу трајати дуже од 90 дана и да можда не представљају праву реинфекцију.“
КСНУМКС) Процена реинфекције SARS-CoV-2 1 годину након примарне инфекције код популације у Ломбардији, ИталијаВитале, 2020	„Резултати студије указују на то да су реинфекције ретке и да пацијенти који су се опоравили од COVID-19 имају мањи ризик од реинфекције. Природни имунитет на SARS-CoV-2 изгледа да пружа заштитни ефекат најмање годину дана, што је слично заштити пријављеној у недавним студијама вакцина.“
КСНУМКС) Претходна инфекција SARS-CoV-2 повезана је са заштитом од симптоматске реинфекције, Ханрат, 2021	„Нисмо приметили симптоматске реинфекције код кохорте здравствених радника... овај очигледни имунитет на поновну инфекцију одржавао се најмање 6 месеци... стопе позитивности тестова биле су 0% (0/128 [95% CI: 0–2.9]) код оних са претходном инфекцијом у поређењу са 13.7% (290/2115 [95% CI: 12.3–15.2]) код оних без (P<0.0001 χ2 тест).“
КСНУМКС) Т ћелије индуковане мРНК вакцином идентично реагују на варијанте SARS-CoV-2 које изазивају забринутост, али се разликују по дуговечности и својствима враћања у нормалу у зависности од претходног статуса инфекције., Нидлман, 2021	„Код особа које нису биле инфициране, друга доза је повећала количину и променила фенотипска својства Т ћелија специфичних за SARS-CoV-2, док код реконвалесцента друга доза није променила ни једно ни друго. Т ћелије специфичне за спајк код реконвалесцентних вакцинисаних су се упечатљиво разликовале од оних код вакцинисаних особа које нису биле инфициране, са фенотипским карактеристикама које указују на супериорну дугорочну перзистенцију и способност да се населе у респираторном тракту, укључујући назофаринкс.“
КСНУМКС) Мете Т ћелијских одговора на коронавирус SARS-CoV-2 код људи са COVID-19 болешћу и особа које нису биле изложени вирусу, Грифони, 2020	„Користећи HLA класе I и II предвиђене пептидне „мегапулове“, циркулишући CD2 специфични за SARS-CoV-8.“+ и ЦД4+ Т ћелије су идентификоване код ~70% и 100% пацијената који се опорављају од COVID-19, респективно. CD4+ Одговори Т ћелија на спајк, главну мету већине напора вакцинације, били су снажни и корелирали су са величином титара IgG и IgA анти-SARS-CoV-2. М, спајк и N протеини чинили су по 11%–27% укупног броја CD4 ћелија.+ одговор, са додатним одговорима који обично циљају nsp3, nsp4, ORF3a и ORF8, између осталих. За CD8+ Препознате су Т ћелије, шиљасте и М ћелије, са најмање осам циљаних ORF-ова SARS-CoV-2.
КСНУМКС) Блог директора NIH-а: Имунолошке Т ћелије могу пружити трајну заштиту од COVID-19Колинс, 2021	„Већи део студија о имунолошком одговору на SARS-CoV-2, нови коронавирус који изазива COVID-19, фокусирао се на производњу…“ антителаАли, у ствари, имуне ћелије познате као меморијске Т ћелије такође играју важну улогу у способности нашег имуног система да нас заштити од многих вирусних инфекција, укључујући – сада се чини – COVID-19. Занимљива нова студија ових меморијских Т ћелија сугерише да би могле да заштите неке људе који су недавно заражени SARS-CoV-2 памтећи прошле сусрете са другима. људски коронавирусиОво би потенцијално могло да објасни зашто се чини да неки људи отпорни на вирус и могу бити мање подложни тешком обољевању од COVID-19.“
КСНУМКС) Ултрапотентна антитела против различитих и високо преносивих варијанти SARS-CoV-2, Ванг, 2021	„Наша студија показује да реконвалесцентни субјекти који су претходно инфицирани предачком варијантом SARS-CoV-2 производе антитела која унакрсно неутралишу новонастале испарљиве органске супстанце са високом снагом... снажно против 23 варијанте, укључујући варијанте које изазивају забринутост.“
КСНУМКС) Зашто вакцине против COVID-19 не би требало да буду обавезне за све Американце, Макари, 2021	„Захтевање вакцинације код људи који су већ имуни са природним имунитетом нема научну потпору. Иако вакцинација тих људи може бити корисна – и разумна је хипотеза да вакцинација може побољшати дуговечност њиховог имунитета – догматски се тврди да они…“ obavezan вакцинисати се нема никакве податке о клиничким исходима који би то поткрепили. У ствари, имамо податке који говоре супротно: Клиника у Кливленду студирати утврђено је да вакцинација људи са природним имунитетом није повећала њихов ниво заштите.“
КСНУМКС) Дуготрајна, али координисана диференцијација дугоживућих CD2+ Т ћелија специфичних за SARS-CoV-8 током опоравка од COVID-19, мај, 2021	„Скринирано је 21 добро окарактерисаних, лонгитудинално узоркованих реконвалесцентних донора који су се опоравили од благог COVID-19... након типичног случаја благог COVID-19, SARS-CoV-2-специфичне CD8+ Т ћелије не само да перзистирају већ се континуирано диференцирају на координисан начин чак и током реконвалесценције, у стање карактеристично за дуготрајно, самообнављајуће памћење.“
КСНУМКС) Смањење меморије CD4 Т ћелија специфичних за вирус малих богиња код вакцинисаних особа, Наниче, 2004	„Карактерисали смо профиле антиген-специфичних Т ћелија изазваних вакцином против малих богиња (МВ) током времена од вакцинације. У попречној студији здравих испитаника са историјом МВ вакцинације, открили смо да се МВ-специфичне CD4 и CD8 Т ћелије могу детектовати до 34 године након вакцинације. Нивои МВ-специфичних CD8 Т ћелија и МВ-специфичног IgG остали су стабилни, док је ниво МВ-специфичних CD4 Т ћелија значајно опао код испитаника који су вакцинисани пре више од 21 године.“
КСНУМКС) Сећање на прошлост: Дугорочно памћење Б ћелија након инфекције и вакцинације, Палм, 2019	„Успех вакцина зависи од стварања и одржавања имунолошког памћења. Имуни систем може да запамти претходно сретнуте патогене, а меморијске Б и Т ћелије су кључне у секундарним одговорима на инфекцију. Студије на мишевима су помогле да се разуме како се генеришу различите популације меморијских Б ћелија након излагања антигену и како је афинитет према антигену одлучујући за судбину Б ћелија... након поновног излагања антигену, одговор подсећања на памћење биће бржи, јачи и специфичнији од наивног одговора. Заштитно памћење прво зависи од циркулишућих антитела која луче ЛЛПЦ. Када она нису довољна за тренутну неутрализацију и елиминацију патогена, меморијске Б ћелије се враћају на функцију.“
59) SARS-CoV-2 специфичне меморијске Б-ћелије код особа са различитим тежинама болести препознају варијанте SARS-CoV-2 које изазивају забринутост, Лиски, 2021	„Испитали су величину, ширину и трајност специфичних антитела за SARS-CoV-2 у два различита одељка Б-ћелија: дугоживућа антитела изведена из плазма ћелија у плазми и периферне меморијске Б-ћелије, заједно са њиховим повезаним профилима антитела изазваним након…“ ин витро стимулација. Утврдили смо да се величина разликује међу појединцима, али је била највећа код хоспитализованих испитаника. Варијанте забрињавајућих (VoC)-RBD-реактивних антитела пронађене су у плазми 72% узорака у овом истраживању, а VoC-RBD-реактивне меморијске Б-ћелије пронађене су код свих осим 1 испитаника у једном временском тренутку. Ово откриће, да су VoC-RBD-реактивне МБЦ присутне у периферној крви свих испитаника, укључујући и оне који су имали асимптоматску или благу болест, даје разлог за оптимизам у погледу способности вакцинације, претходне инфекције и/или обоје, да ограниче тежину болести и пренос варијанти забрињавајућих како се оне настављају појављивати и циркулисати.
КСНУМКС) Изложеност SARS-CoV-2 вирусу генерише Т-ћелијску меморију у одсуству детектабилне вирусне инфекције, Ванг, 2021	„Т-ћелијски имунитет је важан за опоравак од COVID-19 и пружа појачан имунитет за поновну инфекцију. Међутим, мало се зна о Т-ћелијском имунитету специфичном за SARS-CoV-2 код особа изложених вирусу... пријавити вирус-специфичне CD4+ и ЦД8+ Т-ћелијска меморија код опорављених пацијената од COVID-19 и блиских контаката... блиски контакти су у стању да стекну Т-ћелијски имунитет против SARS-CoV-2 упркос недостатку детектабилне инфекције.
КСНУМКС) Одговори CD8+ Т-ћелија код особа које се опорављају од COVID-19 циљају конзервиране епитопе из вишеструких истакнутих циркулишућих варијанти SARS-CoV-2, Ред, 2021. и Ли, КСНУМКС	„Одговори CD4 и CD8 генерисани након природне инфекције су подједнако снажни, показујући активност против вишеструких „епитопа“ (малих сегмената) шиљастог протеина вируса. На пример, CD8 ћелије реагују на…“ 52 епитопа и CD4 ћелије реагују на 57 епитопа преко протеина шиљака, тако да неколико мутација у варијантама не може да нокаутира тако снажан и широк Т ћелијски одговор... само једна мутација пронађена у Бета варијанти-шиљку преклапала се са претходно идентификованим епитопом (1/1), што сугерише да би практично сви анти-SARS-CoV-52 CD2+ Т-ћелијски одговори требало да препознају ове новоописане варијанте.“
КСНУМКС) Изложеност коронавирусима обичне прехладе може научити имуни систем да препозна SARS-CoV-2,Ла Јола, Кроти и Сет, 2020	„Изложеност коронавирусима обичне прехладе може научити имуни систем да препозна SARS-CoV-2“
63) Селективни и унакрсно реактивни Т ћелијски епитопи SARS-CoV-2 код људи који нису били изложени зрачењу, Матеус, 2020	„Утврђено је да постојећа реактивност против SARS-CoV-2 потиче од меморијских Т ћелија и да унакрсно реактивне Т ћелије могу специфично препознати епитоп SARS-CoV-2, као и хомологни епитоп из коронавируса обичне прехладе. Ови налази наглашавају важност одређивања утицаја постојеће имуне меморије на тежину болести COVID-19.“
КСНУМКС) Лонгитудинално посматрање одговора антитела током 14 месеци након инфекције SARS-CoV-2, Дехгани-Мобараки, КСНУМКС	„Боље разумевање антитела против SARS-CoV-2 након природне инфекције може пружити вредне увиде у будућу примену политике вакцинацијеЛонгитудинална анализа ИгГ титри антитела спроведено је код 32 опорављена пацијента од COVID-19 са седиштем у умбриа регион Италије током 14 месеци након благе и умерено тешке инфекције… налази студије су у складу са недавним студијама које су показале перзистенцију антитела, што сугерише да индуковани имунитет на SARS-CoV-2 путем природне инфекције може бити веома ефикасан против поновне инфекције (>90%) и да може трајати дуже од шест месеци. Наша студија је пратила пацијенте до 14 месеци, показујући присуство анти-S-RBD IgG код 96.8% опорављених особа од COVID-19.
КСНУМКС) Хуморални и циркулишући одговори фоликуларних помоћних Т ћелија код опорављених пацијената са COVID-19, Јуно, 2020	„Карактерисан хуморални и циркулишући фоликуларни помоћни Т-ћелијски (cTFH) имунитет против скока код опорављених пацијената са коронавирусном болешћу 2019 (COVID-19). Открили смо да се S-специфична антитела, меморијске Б ћелије и cTFH константно изазивају након инфекције SARS-CoV-2, што указује на снажан хуморални имунитет и позитивно је повезано са активношћу неутрализације плазме.“
КСНУМКС) Конвергентни одговори антитела на SARS-CoV-2 код реконвалесцентних особа, Робијани, 2020	„149 особа које су се опорављале од COVID-19... секвенцирање антитела открило је експанзију клонова RBD-специфичних меморијских Б ћелија које су експресовале блиско повезана антитела код различитих особа. Упркос ниским титрима плазме, антитела на три различита епитопа на RBD неутралисала су вирус са половином максималних инхибиторних концентрација (ICXNUMX).“50 вредности) чак и до 2 нг мл-КСНУМКС".
КСНУМКС) Брзо стварање трајне меморије Б ћелија на шиљке SARS-CoV-2 и нуклеокапсидне протеине код COVID-19 и опоравка, Хартли, 2020	„Пацијенти оболели од COVID-19 брзо генеришу Б ћелијску меморију и на шиљасте и на нуклеокапсидне антигене након инфекције SARS-CoV-2... RBD- и NCP-специфичне IgG и Bmem ћелије су откривене код свих 25 пацијената са историјом COVID-19.“
КСНУМКС) Имали сте COVID? Вероватно ћете стварати антитела целог живота., Калавеј, 2021	„Људи који се опораве од благог облика COVID-19 имају ћелије коштане сржи које могу да производе антитела деценијама... студија пружа доказе да ће имунитет изазван инфекцијом SARS-CoV-2 бити изузетно дуготрајан.“
КСНУМКС) Већина неинфицираних одраслих показује постојећу реактивност антитела против SARS-CoV-2, Маџдуби, 2021	У ширем подручју Ванкувера у Канади, „користећи високо осетљив мултиплекс тест и позитивне/негативне прагове утврђене код новорођенчади код којих су мајчина антитела ослабила, утврдили смо да је више од 90% неинфицираних одраслих показало реактивност антитела против шиљастог протеина, домена који везује рецептор (RBD), N-терминалног домена (NTD) или нуклеокапсидног (N) протеина из SARS-CoV-2.“
КСНУМКС) SARS-CoV-2-реактивне Т ћелије код здравих донора и пацијената са COVID-19, Браун, 2020	„Резултати указују на присуство унакрсних Т-ћелија реактивних са шиљцима протеина, које су вероватно настале током претходних сусрета са ендемским коронавирусима.“
КСНУМКС) Природно повећана ширина неутрализације против SARS-CoV-2 годину дана након инфекције, Ванг, 2021	„Кохорта од 63 особе које су се опоравиле од COVID-19 процењена је 1.3, 6.2 и 12 месеци након инфекције SARS-CoV-2... подаци указују на то да ће имунитет код реконвалесцентних особа бити веома дуготрајан.“
КСНУМКС) Годину дана након благог COVID-19: Већина пацијената одржава специфични имунитет, али један од четири и даље пати од дуготрајних симптомаРанг, 2021	„Дуготрајна имунолошка меморија против SARS-CoV-2 након благог COVID-19.“
КСНУМКС) ИДСА, КСНУМКС	„Имуни одговори на SARS-CoV-2 након природне инфекције могу трајати најмање 11 месеци... природна инфекција (утврђена претходним позитивним резултатом антитела или PCR теста) може пружити заштиту од инфекције SARS-CoV-2.“
КСНУМКС) Процена заштите од реинфекције вирусом SARS-CoV-2 међу 4 милиона PCR тестираних особа у Данској 2020. године: опсервациона студија на нивоу популације, Холм Хансен, 2021	Данска, „током првог таласа (тј. пре јуна 2020. године), тестирано је 533 особа, од којих је 381 (11%) било ПЦР позитивно, а 727 је испуњавало услове за праћење у другом таласу, од којих је 2 (20%) било позитивно на тесту током првог таласа. Међу подобним ПЦР-позитивним особама из првог таласа епидемије, 525 (339% [11% CI 068–2]) је поново било позитивно на тесту током другог таласа у поређењу са 11 (72% [0–65]) од 95 који су били негативни током првог таласа (прилагођени РР 0 [51% CI 0–82]).“
КСНУМКС) Антиген-специфични адаптивни имунитет на SARS-CoV-2 код акутног COVID-19 и повезаност са старошћу и тежином болести, Модербахер, 2020	„Адаптивни имуни одговори ограничавају тежину болести COVID-19... вишеструке координисане гране адаптивног имунитета контролишу боље од делимичних одговора... завршено је комбиновано испитивање све три гране адаптивног имунитета на нивоу CD2 специфичних за SARS-CoV-4.“+ и ЦД8+ Одговори Т ћелија и неутралишућих антитела код акутних и опорављајућих особа. CD2 специфични за SARS-CoV-4+ и ЦД8+ Т ћелије су биле повезане са блажим током болести. Координирани адаптивни имуни одговори специфични за SARS-CoV-2 били су повезани са блажим током болести, што указује на улогу и CD4 ћелија+ и ЦД8+ Т ћелије у заштитном имунитету код COVID-19.
КСНУМКС) Детекција хуморалног и ћелијског имунитета специфичног за SARS-CoV-2 код особа које се опорављају од COVID-19, Ни, 2020	„Прикупљена је крв од пацијената са COVID-19 који су недавно постали без вируса, и стога су отпуштени, и детектован је хуморални и ћелијски имунитет специфичан за SARS-CoV-2 код осам новоотпуштених пацијената. Анализа праћења на другој кохорти од шест пацијената 2 недеље након отпуста такође је открила високе титре антитела имуноглобулина G (IgG). Од свих 14 тестираних пацијената, 13 је показало активности неутрализације серума у ​​тесту уноса псеудотипа. Приметно је да је постојала јака корелација између титара антитела за неутрализацију и броја Т ћелија специфичних за вирус.“
КСНУМКС) Робустан Т-ћелијски имунитет специфичан за SARS-CoV-2 одржава се 6 месеци након примарне инфекције, Цуо, 2020	„Анализирали су величину и фенотип ћелијског имуног одговора на SARS-CoV-2 код 100 донора шест месеци након примарне инфекције и повезали то са профилом нивоа антитела против шиљка, нуклеопротеина и RBD током претходних шест месеци. Т-ћелијски имуни одговори на SARS-CoV-2 били су присутни ELISPOT и/или ICS анализом код свих донора и карактеришу их преовлађујући CD4+ Т-ћелијски одговори са јаком експресијом IL-2 цитокина... функционални Т-ћелијски одговори специфични за SARS-CoV-2 задржавају се шест месеци након инфекције.“
КСНУМКС) Занемарљив утицај варијанти SARS-CoV-2 на CD4+ и ЦД8+ Реактивност Т ћелија код донора и вакцинисаних особа изложених COVID-19, Тарке, 2021	„Спроведена је свеобухватна анализа SARS-CoV-2-специфичних CD4+ и CD8+ Т ћелијских одговора код реконвалесцентних субјеката са COVID-19 који препознају претходни сој, у поређењу са варијантним лозама B.1.1.7, B.1.351, P.1 и CAL.20C, као и са примаоцима Moderna (mRNA-1273) или Pfizer/BioNTech (BNT162b2) COVID-19 вакцина... секвенце велике већине SARS-CoV-2 Т ћелијских епитопа нису погођене мутацијама пронађеним у анализираним варијантама. Генерално, резултати показују да CD4+ и CD8+ Т ћелијски одговори код реконвалесцентних субјеката са COVID-19 или вакцинисаних са COVID-19 mRNA нису значајно погођени мутацијама.“
КСНУМКС) Пропорција реинфекције од 1 до 1000 SARS-CoV-2 код чланова великог здравственог радника у Израелу: прелиминарни извештај, Перез, 2021	Израел, „од 149,735 особа са документованим позитивним PCR тестом између марта 2020. и јануара 2021. године, 154 је имало два позитивна PCR теста у размаку од најмање 100 дана, што одражава пропорцију реинфекције од 1 на 1000.“
КСНУМКС) Перзистентност и опадање одговора људских антитела на домен везивања рецептора шиљастог протеина SARS-CoV-2 код пацијената са COVID-19, Ајер, 2020	„Измерени су одговори антитела у плазми и/или серуму на домен који везује рецептор (RBD) шиљастог (S) протеина SARS-CoV-2 код 343 северноамеричка пацијента заражена SARS-CoV-2 (од којих је 93% захтевало хоспитализацију) до 122 дана након појаве симптома и упоређени су са одговорима код 1548 особа чији су узорци крви узети пре пандемије... IgG антитела су опстала на детектабилним нивоима код пацијената дуже од 90 дана након појаве симптома, а серореверзија је примећена само код малог процента особа. Концентрација ових IgG антитела против RBD је такође била у високој корелацији са титрима NAb псеудовируса, који су такође показали минимално опадање. Запажање да одговори IgG и неутралишућих антитела опстају је охрабрујуће и сугерише развој робусне системске имуне меморије код особа са тешком инфекцијом.“
КСНУМКС) Популациона анализа дуговечности серопозитивности на антитела на SARS-CoV-2 у Сједињеним Државама, Алфего, 2021	„Да би се пратило трајање серопозитивности антитела на SARS-CoV-2 на нивоу популације широм Сједињених Држава користећи податке опсервације из националног регистра клиничке лабораторије пацијената тестираних амплификацијом нуклеинских киселина (NAAT) и серолошким тестовима... узорци од 39,086 особа са потврђеним позитивним COVID-19... резултати и S и N антитела на SARS-CoV-2 нуде охрабрујући поглед на то колико дуго људи могу имати заштитна антитела против COVID-19, при чему криве показују да серопозитивност популације достиже 90% у року од три недеље, без обзира на то да ли тест детектује N или S-антитела. Најважније је да је овај ниво серопозитивности одржан са малим опадањем током десет месеци након почетне позитивне PCR.“
КСНУМКС) Које су улоге антитела у односу на трајан, висококвалитетан Т-ћелијски одговор у заштитном имунитету против SARS-CoV-2? Хелерштајн, 2020	„Напредак у лабораторијским маркерима за SARS-CoV-2 постигнут је идентификацијом епитопа на CD4 и CD8 Т-ћелијама у крви реконвалесцента. Оне су много мање доминиране шиљастим протеином него код претходних коронавирусних инфекција. Иако се већина кандидата за вакцину фокусира на шиљасти протеин као антиген, природна инфекција SARS-CoV-2 индукује широку покривеност епитопа, унакрсну реакцију са другим бетакоронавирусима.“
КСНУМКС) Широка и јака меморија CD4+ и ЦД8+ Т ћелије изазване SARS-CoV-2 код пацијената који се опорављају од COVID-19 у Великој БританијиПенг, 2020	„Студија спроведена на 42 пацијента након опоравка од COVID-19, укључујући 28 благих и 14 тешких случајева, упоређујући њихове Т ћелијске одговоре са одговорима 16 контролних донора... открила је да су ширина, величина и учесталост меморијских Т ћелија из COVID-19 били значајно већи код тешких у поређењу са благим случајевима COVID-19, а овај ефекат је био најизраженији као одговор на протеине шиљка, мембране и ORF3a... укупни и специфични Т ћелијски одговори шиљка корелирали су са титром антитела против шиљка, анти-рецептор-везујућег домена (RBD), као и анти-нуклеопротеина (NP) на крају... штавише, показала је већи однос специфичних за SARS-CoV-2...“ ЦДКСНУМКС+ на CD4+ Т ћелијски одговори... имунодоминантни епитопски кластери и пептиди који садрже Т ћелијске епитопе идентификовани у овој студији пружиће кључне алате за проучавање улоге вирус-специфичних Т ћелија у контроли и решавању SARS-CoV-2 инфекција.
КСНУМКС) Робустан Т ћелијски имунитет код реконвалесцентних особа са асимптоматским или благим обликом COVID-19, Секине, 2020	„SARS-CoV-2-специфичне меморијске Т ћелије ће се вероватно показати кључним за дугорочну имунолошку заштиту од COVID-19... мапирао је функционални и фенотипски пејзаж SARS-CoV-2-специфичних Т ћелијских одговора код неизложених особа, изложених чланова породице и особа са акутним или реконвалесцентним COVID-19... колективни скуп података показује да SARS-CoV-2 изазива широко усмерене и функционално попуњене меморијске Т ћелијске одговоре, што сугерише да природна изложеност или инфекција могу спречити поновљене епизоде ​​тешког COVID-19.“
КСНУМКС) Јак имунитет Т ћелија специфичан за SARS-CoV-2 и ниски нивои анафилатоксина корелирају са благом прогресијом болести код пацијената са COVID-19, Лафрон, 2021	„Пружити потпуну слику ћелијских и хуморалних имуних одговора пацијената са COVID-19 и доказати да робусни полифункционални CD8…“+ Т ћелијски одговори пратећи ниске нивое анафилатоксина корелирају са благим инфекцијама.
КСНУМКС) Т-ћелијски епитопи SARS-CoV-2 дефинишу хетерологно и COVID-19 индуковано препознавање Т-ћелија, Нелде, 2020	„Први рад који идентификује и карактерише SARS-CoV-2-специфичне и унакрсно реактивне HLA класе I и HLA-DR Т-ћелијске епитопе код реконвалесцентних особа од SARS-CoV-2 (n = 180), као и код неизложених особа (n = 185) и потврђује њихову релевантност за имунитет и ток болести COVID-19... унакрсно реактивни SARS-CoV-2 Т-ћелијски епитопи открили су постојеће Т-ћелијске одговоре код 81% неизложених особа, а валидација сличности са људским коронавирусима обичне прехладе пружила је функционалну основу за постулирани хетерологни имунитет код SARS-CoV-2 инфекције... интензитет Т-ћелијских одговора и стопа препознавања Т-ћелијских епитопа били су значајно већи код реконвалесцентних донора у поређењу са неизложеним особама, што сугерише да се не само експанзија, већ и разноликост ширења Т-ћелијских одговора SARS-CoV-2 јављају након активне инфекције.“
КСНУМКС) Карл Фристон: до 80% њих није ни подложно Ковиду-19, Сејерс, 2020	„Резултати су управо објављени објављен студије која сугерише да 40%-60% људи који нису били изложени коронавирусу имају отпорност на нивоу Т-ћелија од других сличних коронавируса попут обичне прехладе... прави проценат људи који нису чак ни подложни Ковиду-19 може бити чак 80%.
КСНУМКС) ЦДКСНУМКС+ Т ћелије специфичне за имунодоминантни нуклеокапсидни епитоп SARS-CoV-2 унакрсно реагују са селективним сезонским коронавирусима, Линебург, 2021	„Скрининг пептидних базена SARS-CoV-2 показао је да је нуклеокапсидни (N) протеин изазвао имунодоминантни одговор у HLA-B7.“+ Код особа које су се опоравиле од COVID-19, што је такође било могуће детектовати код неизложених донора... основа селективне унакрсне реактивности Т ћелија за имунодоминантни епитоп SARS-CoV-2 и његове хомологе из сезонских коронавируса, што указује на дуготрајан заштитни имунитет.
КСНУМКС) Мапирање целог генома SARS-CoV-2 за препознавање CD8 Т ћелија открива снажну имунодоминантност и значајну активацију CD8 Т ћелија код пацијената са COVID-19, Саини, 2020	„Пацијенти оболели од COVID-19 показали су снажан одговор Т ћелија, са чак 25% свих CD8 ћелија.“+ лимфоцити специфични за имунодоминантне епитопе изведене из SARS-CoV-2, изведене из ORF1 (отворени оквир за читање 1), ORF3 и нуклеокапсидног (N) протеина. Јак потпис активације Т ћелија примећен је код пацијената са COVID-19, док активација Т ћелија није примећена код „неизложених“ и здравих донора са „високим ризиком од изложености“.
КСНУМКС) Еквиваленција заштите природним имунитетом код опорављених од COVID-19 у односу на потпуно вакцинисане особе: Систематски преглед и обједињена анализаШенај, 2021	„Систематски преглед и обједињена анализа клиничких студија до данас, које (1) посебно упоређују заштиту природног имунитета код опорављених од COVID-а у односу на ефикасност потпуне вакцинације код особа које нису биле заражене COVID-ом, и (2) додатну корист од вакцинације код опорављених од COVID-а, за превенцију накнадне инфекције SARS-CoV-2... преглед показује да је природни имунитет код особа које су се опоравиле од COVID-а, барем, еквивалентан заштити коју пружа потпуна вакцинација популација које нису биле заражене COVID-ом. Постоји скромна и постепена релативна корист од вакцинације код особа које су се опоравиле од COVID-а; међутим, нето корист је маргинална на апсолутној основи.“
КСНУМКС) Ефикасност ChAdOx1nCoV-19 током невиђеног пораста инфекција SARS CoV-2, Сатвик, 2021	„Трећи кључни налаз је да су претходне инфекције са SARS-CoV-2 биле значајно заштитне од свих проучаваних исхода, са ефикасношћу од 93% (87 до 96%) примећеном против симптоматских инфекција, 89% (57 до 97%) против умерене до тешке болести и 85% (-9 до 98%) против додатне терапије кисеоником. Сви смртни случајеви су се догодили код претходно неинфицираних особа. Ово је била већа заштита од оне коју нуди једна или двострука доза вакцине.“