Најновији извештај о надзору вакцинације у Великој Британији, подаци о случајевима Ковида-19, показују да су двоструко вакцинисане особе старости 40-79 година изгубиле 44% свог имуног система. Њихов имуни систем се погоршава око 5% недељно (између 3.8% и 9.1%).
Ако се ово настави, особе између 30 и 59 година неће имати никакву одбрану од Ковида/вируса (а можда и облик синдрома стечене имунодефицијенције) до Божића, а све двоструко вакцинисане особе старије од 30 година ће потпуно изгубити део свог имуног система који се бори против Ковида-19 до јануара следеће године.
Од стране забринутог читаоца
(прочитајте најновије информације о овом извештају) ovde)
Пет табела Јавног здравља Енглеске (PHE) испод из њиховог одличног Извештаја о надзору вакцина свих потпуно секвенцираних делта случајева генома, раздвојених са 5 недеља, јасно показују прогресивну штету коју вакцине наносе одговору имуног система. PHE је урадио толико сјајног посла и слика је веома јасна.
Ево недељног пада перформанси имуног система код двоструко вакцинисаних особа у поређењу са невакцинисаним особама. Ефикасност вакцине се мери помоћу Фајзерове формуле за ефикасност вакцине…
(Стопа невакцинисаних случајева – Стопа вакцинисаних случајева)/већа од стопе невакцинисаних или вакцинисаних случајева – Користимо однос броја вакцинисаних и невакцинисаних случајева да бисмо утврдили ефикасност вакцине, баш као што то ради и сам Фајзер.
Ефикасност вакцине 100% То значи да су двоструко вакцинисане особе 50% заштићеније од Ковида него невакцинисане особе. То значи да је стопа делта случајева код вакцинисаних упола мања од стопе делта случајева код невакцинисаних.
Ефикасност вакцине -50% То значи да су невакцинисане особе 50% заштићеније од Ковида него двоструко вакцинисане особе. То значи да је делта стопа случајева код вакцинисаних двоструко већа од делта стопе случајева код невакцинисаних.
Ефикасност вакцине 0% значи да су двоструко вакцинисане особе 0% заштићеније од Ковида него невакцинисане особе. То значи да је делта стопа случајева код вакцинисаних једнака делта стопи случајева код невакцинисаних. То значи да су вакцине изгубиле сву своју ефикасност.
Сви старији од 30 година изгубиће 100% свог имуног система (свакако за Ковид, а највероватније за вирусе и одређене врсте рака – према доказима компаније Cole Diagnostics у Ајдаху и др Натана Томпсона) у року од 16 недеља.
Двоструко вакцинисане особе између 30 и 59 година ће га изгубити до Божића. Ови људи тада уопште неће имати имуни систем против Ковида. Питање је онда колики је део имуног система укључен у одбрану од Ковида? У најгорем случају, они ефикасно имају потпуни развој СИДЕ и униште НХС.
Уколико се брзо не пронађе лек, могли би да умру (као што се догодило на почетку епидемије сиде).
Ове деградације имуног система могу бити узроковане појачањем зависним од антитела (ADE – где антитела индукована вакцином почињу да делују обрнуто) и бити специфичне за Ковид, или могу бити општије и резултирати обликом АИДС-а (синдром стечене имунодефицијенције) посредованог вакцином. Чињеница да је трећа вакцина деловала у Израелу (кратак временски период пре него што су предложене четврте вакцине) значи да антитела вакцине и даље имају заштитни ефекат одмах након вакцинације. Дакле, то искључује ADE.
Пад ефикасности вакцина се не приближава асимптотски нули (што би значило да вакцине само губе ефикасност током времена). Она иде директно кроз нулу, а затим постаје опасно негативна (што значи да вакцине постају токсичне за имуни систем). Затим постаје све негативнија на линеаран начин из недеље у недељу. Ако се ово настави, вакцине ће до краја јануара потпуно уништити део вашег имуног система који се бори са Ковидом.
Бустер дозе вакцине морају бити исте као и саме вакцине, јер је потребна вечност да се спроведу клиничка испитивања и добију одобрења за нешто друго. Дакле, ако примите бустер дозу, ове бројке показују да себи дајете још бржи прогресивни облик АИДС-а (након почетних неколико месеци ефикасности). Анализа ризика и користи за ове вакцине сада је постала анализа ризика и штете за све старије од 30 година.
Табела 2. Случајеви COVID-19 према статусу вакцинације…
Случајеви пријављени према датуму узорка између 32. и 35. недеље 2021. – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1016465/Vaccine_surveillance_report_-_week_36.pdf
Случајеви пријављени према датуму узорка између 33. и 36. недеље 2021. – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1018416/Vaccine_surveillance_report_-_week_37_v2.pdf
Случајеви пријављени према датуму узорка између 34. и 37. недеље 2021. – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1019992/Vaccine_surveillance_report_-_week_38.pdf
Случајеви пријављени према датуму узорка између 35. и 38. недеље 2021. - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1022238/Vaccine_surveillance_report_-_week_39.pdf
Случајеви пријављени према датуму узорка између 36. и 39. недеље 2021. - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
Случајеви пријављени према датуму узорка између 37. и 40. недеље 2021. - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1025358/Vaccine-surveillance-report-week-41.pdf
Фајзер је првобитно тврдио да је ефикасност њихове вакцине 95% (израчунато као у колони за појачавање или разградњу изнад). Горе наведене бројке указују на то да су њихове бројке могле бити тачне одмах након вакцинације (млађе старосне групе су примале вакцину најкраће време). Али горе наведене бројке такође показују да вакцине НЕ губе само ефикасност током времена до нулте ефикасности. Оне прогресивно оштећују имуни систем док се не оствари негативна ефикасност. Тренутно остављају свакога старијег од 30 година у горем положају него што је био пре вакцинације. За више информација погледајте ovde.
(прочитајте најновије информације о овом извештају) ovde)
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Свет Вести
SARS-COV-2 није изолован. Можда су сви случајеви Ковида-19 пре вакцинације били лажно позитивни? Да ли би вакцина могла бити Ковид-19 или можда прецизније, Делта варијанта? Закони о слободи информација откривају да здравствене/научне институције широм света (116 и број расте!) немају евиденцију о изолацији/пречишћавању SARS-COV-2, било где, никада – Пилинг без флуорида
Ако сте један од оних који инсистирају да не постоји „вирус“, онда по дефиницији не може бити „лажно позитивних“ или „делта варијанте“. Људи су умирали од -нечега-, и то у већим количинама него раније (или је цео свет био умешан у превару). Смрти пре „вакцине“ биле су од стране „влада“/нарко-картела који су на неки начин изазвали мини епидемије (тровање хране у супермаркетима, тровање воде, прскање нечега у аутобусу итд.) како би вас наместили да примите „вакцину“, чија је једина сврха да уништи ваш имуни систем како бисте могли бити убијени првом правом инфекцијом коју добијете.
Неки „стручњак“ негде (заборавио сам где, али је био „доктор“) је изјавио да је један од ефеката „вакцина“ тај што узрокује да се крвне ћелије промене из негативно наелектрисаних (што би требало да буду, и што узрокује да се међусобно одбијају) у позитивно наелектрисане (што узрокује да се међусобно привлаче). И воила – крвни угрушци.
Не, то је 5 г
Шта је?
Мисли на ковид и у праву је. Већина случајева је била само грип, прехлада, али чудни случајеви су били последица микроталасног зрачења. Први случајеви су чак и третирани као такви, јер су лекари тако идентификовали болест пре него што је ковид постао уобичајена појава.
„Ла Кинта Колумна“ о смртним случајевима од ковида који су третирани као смртни случајеви од зрачења
https://www.orwell.city/2021/08/radiation-fatalities.html
Већина смртних случајева били су старији људи и болесни. Закључани у домовима и болницама без икога ко би их заступао. Читајте „да гледају како се превара дешава“. Нелечени, без протокола лечења, чак ни онога што би грип захтевао, вуала „превардемија“.
Свакако је постојао протокол и многе медицинске сестре су то потврдиле. Мидозолам/ремсвидир прописан уз вентилацију и без икакве неге (страх од уласка у собе) је у почетку убио старије особе. Намерно убиство са предумишљајем и судски случајеви у Њујорку и Великој Британији.
Погледајте најновији интервју др Роберта Јанга где говори о ЕМП зрачењу које утиче на графен у ињекцијама. Линк овде: https://brandnewtube.com/watch/dr-robert-young-039-death-shots-039-amp-how-to-detox_xIHguLfUcmzkRD8.html
5г долази у обзир код обртања наелектрисања.
Што се тиче питања лажно позитивног резултата. Не постоји ништа што би било лажно позитивно или тачно позитивно. Зато што ПЦР тест проналази РНК егзозома и других структура и чини да изгледа као да је вирус. Мислите да је веза 5 г са ковидом 19 луда идеја. Не, постоји око 10 студија на http://www.freedomarticles.com што то доказује
Видео сам много захтева за слободан приступ информацијама из Велике Британије, у којима се траже подаци о сахрањивању и кремирању за последњих 5 година. У 2020. години било је мање сахрањивања и кремирања у поређењу са сваком годином од 2015. године, осим 2019. године, која је ионако била веома ниска. То је важило за скоро сваку општину, осим једног региона са 500 више те године. Уз то, убиства у домовима за старе који користе мидазолам и број смртних случајева које смо добијали, изгледа веома сумњиво.
Баш тако.
Није тачно. Мање људи је умрло током 2020. него током 2019. Није било пандемије. Неки чудан случај због 5G, много уобичајених грипова и прехлада, али то је све – ох, и старији људи отровани Мидазоламом, Ремседивиром или у Италији и Шпанији графен оксидом (претходна вакцина против грипа) и 5G.
Ужасно. Да ли су они у домовима за старе отровани мидазоламом како би се повећао број умрлих?
Погребник у малом округу потврдио је да није било и да нема смртних случајева од Ковида. Он и његова супруга су последњи пут опрали тела и нису носили маске шест месеци. Нису били заражени. Нити је то био случај са оним ко је имитирао тело.
Ако су сви позитивно наелектрисани, они се такође одбијају
тачно
Ево др Лија Мерита који наводи да нема варијанти и да вакцина убија људе: https://brandnewtube.com/watch/it-s-not-the-variants-that-is-killing-people-it-s-the-vaccine_Sv5g6fkcXELYcZM.htmlА ако потражите интервју др Герта Ван ден Бошеа који је водио др Филип Макмилан, а који је објављен на „The Highwire“-у раније ове године, др Ван ден Боше је јасно изјавио да ће вакцина уништити ваш урођени имуни систем и да нећете моћи да се браните од инфекција. Др Мерит то потврђује, иако за разлику од др Ван ден Бошеа, она не прихвата „варијантне“ бесмислице које су осмишљене да обезбеде бескрајне токове прихода за непрестане присталице.
И др Роберт Јанг је изјавио да ће крвна зрнца променити своје наелектрисање и згрушати се.
Одговор лежи овде, лек који је преписан је оружје убиства, ремдисивир.
https://www.nvestig8.life/covid_and_vaccine_truth
..позитивно наелектрисати…
Тачно, али хвала Богу, ово неће трајати предуго; крвне ћелије се брзо рециклирају, а ионако позитивно наелектрисани катјонски липид ће углавном трајати само неколико недеља.
Ипак, за то време може бити начињена велика штета. УЗЕМЉЕЊЕ на земљу обезбеђује електроне неопходне за сузбијање штете. Чак и ако нисте вакцинисани, вероватно је да вам је број електрона низак, јер се тело празни након око 40 минута непрекидног искључивања са земљом. Електрони такође делују као антиоксиданси! Дакле, уземљење на земљу ће помоћи *свима* који то раде. Више информација: Еволуциони здравствени план
Могли би то бити само протеини запрљани ваздухом одозго или би могли бити додати храни и пићима. Проверите чији су представници компанија били у Давосу…
Само тражим информације. Тражим мудрост и истину, знате. Волео бих да чујем ваше коментаре о овоме ако желите:
ЦДЦ о изолацији вируса
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/grows-virus-cell-culture.html
Аустралијанци су изоловали вирус
https://www.scimex.org/newsfeed/lab-that-first-isolated-coronavirus-in-australia-shares-how-it-was-done
Зашто те брига? Да ли се осећаш боље ако знаш зашто ће те „влада“ убити?
Труде се. Мала разлика, али ипак разлика.
Чудно је с обзиром на то да, према линку за пилинг без флуорида, ЦДЦ нема изолован вирус, а у јулу је ЦДЦ објавио да ПЦР тест није у стању да разликује грип од САРС-КоВ-2. Лабораторијско упозорење: Промене у CDC RT-PCR тестирању за SARS-CoV-2.
А нови тест ће бити од децембра, да би се тестирало обоје.
Калифорнијски патолог је изјавио да ЦДЦ није био у могућности да обезбеди узорке Ц19, након што је код својих пацијената могао да пронађе само грип.
Чак и то... др Стефан Ланка је добио Нобелову награду за изолацију вируса, али то је био џиновски морски вирус који је живео у симбиози са алгом. Он покушава да разоткрије лажи о „изолацији“ вируса већ око 20 година.
У последњем случају је користио метод сличан онима које користе ЦДЦ, ћелијске културе (генетски материјал) и антибиотици. Али је „узорак од болесног“ ставио само у једну културу, а другој није додао ништа. Добио је потпуно исти резултат, ћелије су умрле са или без „вирусног“ узорка.
Ово је некако лажна вест. Када је питан на суду, министар здравља Новог Јужног Велса негирао је да је вирус изолован.
Али ово није важно јер је за мене секвенцирање мРНК боље од визуелног приказа.
Иначе, ова објава о паду имунитета није од користи. Када неко тврди да имунитет опада, мора да каже о каквом имунитету се ради по специфичностима... Овако, ако прецизно прочитате, говоре о специфичном паду имунитета од вакцина и то је покушај да се тврде разарачи. Да би се тврдило да постоји и други пад имунитета, потребно је спровести широко истраживање, што се не дешава. Појединачни налази, посебно код једне особе са прошлим здравственим проблемима са имунитетом, не могу бити довољан доказ. А ако то није одобрено од стране владе, људи би требало да раде прегледе. Зато је важно саветовати људе да провере свој имуни статус специфичним тестовима. Без тога је то само прича без икаквих резултата.
Да видимо онда. Ово су подаци ЦДЦ-а:
Национални центар за имунизацију и респираторне болести, Центри за контролу и превенцију болести (CDC) сматра да изолација вируса из узорака пацијената (ЈЕДАН ПАЦИЈЕНТ, МИСЛИО САМ ДА НАС МИЛИОНИ БОЛЕ ОД ТОГА) није била истраживање на људима (број истраживачке одлуке 0900f3eb81ab4b6e). Клинички узорци пацијента који је добио COVID-19 током путовања у Кину и који је идентификован у Вашингтону, САД, прикупљени су како је описано (1). Узорци бриса из назофаринкса (НП) и орофаринкса (ОП) су прикупљени 3. дана након појаве симптома, стављени у 2–3 мл вирусни транспортни медијум, користи се за молекуларну дијагнозу и замрзнут. Потврђено PCR-позитивно (У ПОРЕЂЕЊУ СА ЧИМ?) Узорци су аликвотирани и поново замрзнути док није започета изолација вируса.
(ТАЧНО ГДЕ ЈЕ ПИСАЛО ДА ЈЕ УЗОРАК ПРЕЧИШЋЕН И ДА НИЈЕ ОСТАЛО НИШТА ВИРУСА ИЛИ „ТОГ“ ВИРУСА?)
Култура ћелија, ограничавајуће разблаживање и изолација вируса. Користили смо Vero CCL-81(!! 1) ћелије за изолацију и почетну пасажу. Култивисали смо Vero E6, Vero CCL-81, HUH 7.0, 293T, A549 и EFKB3 ћелије у Дулбековом минималном есенцијалном медијуму (DMEM) допуњеном топлотно инактивираним феталним говеђим серумом (5% или 10%) и антибиотицима/антимикотицима.
(У реду, ОВДЕ ЈЕ НАПИСАЛО ДА СУ У НЕОДВОЈЕНИ, НЕПРЕЧИШЋЕНИ УЗОРАК ДОДАЛИ ГОВЕДЈИ СЕРУМ – ЈОШ ЈЕДАН ГЕНЕРИЧКИ МАТЕРИЈАЛ СА СВАКИМ ПАТОГЕНОМ У ЊЕМУ И ТИ КОДОВИ ЗНАЧЕ ВИШЕ ГЕНЕТСКОГ МАТЕРИЈАЛА, КАО ШТО СУ ЋЕЛИЈЕ БУБРЕГА, ЈЕР СУ БИЛЕ ЗЕМЉИШТЕ. ЗАТИМ ЈЕ НАПИСАЛО ДА СУ ДОДАЛИ АНТИБИОТИКЕ КОЈИ СУ ШТЕТНИ ЗА ЋЕЛИЈЕ = АКО СУ УГНУЛЕ, РАЗЛОГ ТОГА ЈЕ У СУШТИНИ НЕПОЗНАТ, НЕМА ДОКАЗА ШТА ИХ ЈЕ УБИЛО, АЛИ КОРИСТЕ АНТИБИОТИКЕ КОЈИ УНИШТАВАЈУ ЋЕЛИЈЕ БУБРЕГА.)
За изолацију вируса користили смо и NP и OP узорке брисева. За изолацију, лимитирајуће разблажење и пасажу 1 вируса, пипетом смо унели 50 μL серумски ослобођеног DMEM-а у колоне 2–12 плоче за ткивну културу са 96 бунарића, затим смо пипетом унели 100 μL клиничких узорака у колону 1 и серијски разблажили 2 пута по плочи. Затим смо трипсинизовали и ресуспендовали Vero ћелије у DMEM-у који садржи 10% феталног говеђег серума, 2× пеницилин/стрептомицин, 2× антибиотик/антимикотик и 2× амфотерицин Б у концентрацији од 2.5 × 105 ћелија/mL. Додали смо 100 μL ћелијске суспензије директно у разблажења клиничких узорака и нежно промешали пипетирањем. Затим смо узгајали инокулиране културе у влажном инкубатору на 37°C у атмосфери од 5% CO2 и свакодневно пратили цитопатске ефекте (CPE). Користили смо стандардне тестове плака за SARS-CoV-2, који су били засновани на протоколима за SARS-CoV и коронавирус блискоисточног респираторног синдрома (MERS-CoV) (9,10).
МОЛИМ ВАС, ПОКАЖИТЕ МИ ДЕО КОЈИ НАМ ГОВОРИ ДА СУ ОДВОЈИЛИ ВИРУС, 'ТАЈ' ВИРУС ОД СВЕГА ОСТАЛОГ, А ОНДА МИ ПОКАЖИТЕ ДОКАЗ ДА СУ ПРОНАШЛИ ПРАВИ ТЕСТИРАЈУЋИ КАО ДА ЈЕ ИЗАЗВАО ИСТУ БОЛЕСТ КОД ЗДРАВЕ ОСОБЕ.
Узми га?
Википедија: 'Веро ћелије су линија ћелија која се користи у ћелијским културама.[КСНУМКС] Линија „Веро“ је изолована из ћелија бубрежног епитела екстрахованих од афричког зеленог мајмуна ...“ = генетски материјал. И остале кодиране су такође.
Кружи документ аустралијске владе у којем се наводи да немају никакве информације о вирусу, да није изолован итд. Имам копију тог документа, такође и у другим земљама, Канади, Шпанији, научник из Канаде (гледао сам интервју) прикупио је информативне документе од влада из 19 земаља без изолације и пречишћавања.
Не можда. ПЦР није дијагностички алат, никада није ни био. Не постоји поуздан ПЦР резултат, никакав.
__________”
'…
Извор и цео чланак: https://www.europereloaded.com/latest-interview-with-dr-reiner-fuellmich-courts-of-law-follow-the-court-of-public-opinion/
Вирус SARS-CoV-2 је изолован за све ин витро студије, плус нешто што је људима изазивало мучнину месецима. АЛИ, изолат за калибрацију PCR теста недостаје, што је оно што је омогућило буквално милионима лажно позитивних резултата из изопачене Дростенове верзије Малисовог PCR теста да би се одржала емија страха.
П.С. – Нисам исти Ник као онај који прича о 5Г испод. Ковид, нити било каква вакцина, немају везе са 5Г, који је једноставно алат Великог Брата за праћење људи који користе телефоне.
Не, није било изоловано. То је само компјутерски код.
https://odysee.com/@FwapUK:1/DR.-ANDREW-KAUFMAN-VS-JUDY-MIKOVITS—1ST-EVER-VIRUS-ISOLATION-DEBATE:b?&sunset=lbrytv
https://brandnewtube.com/watch/oRO6ZjA4PHBVCAB
и могу показати још много тога.
Па, пустимо израелске адвокате за патенте да говоре сами у своје име о личном преношењу и протоколу вакцинације.
https://patentimages.storage.googleapis.com/68/80/73/6a17a66e9ec8c5/US11107588.pdf
Не можеш да се заразиш вирусом…
https://youtu.be/9fakiyq0m6o
Не постоји изолат ковида-19, то је дигитални приказ из лабораторије у Вухану (HU 1) који се користи за стварање вакцина, без доказа о изолацији.
Погледајте промене направљене пре априла 2020, ванредна овлашћења (неће одустати), како се попуњавају изводи из матичне књиге умрлих, заостатак од неколико дана у извештавању због промена, подстицаје дате за стављање ковид-а и потребу да се брзо реши заостатак (стављање ковид-а). Током целе 2020. године, ако је неко умро у саобраћајној несрећи или било чему другом, били су потребни резултати теста, чак су узимали брисеве мртвих да би се открили позитивни резултати.
Па шта су онда симптоми или болест? Последњи пут када је западно друштво носило маске преко лица дуже време било је током шпанског грипа, а 97% смртних случајева током шпанског грипа било је због бактеријске упале плућа, која је узрокована удисањем бактерија које се могу формирати на маски. Колико њих је добило антибиотике? (У време шпанског грипа није било антибиотика) А сада, с обзиром да су били позитивни на ковид? И погледајте... Мидазолам, залихе које су се производиле годинама, коришћен је код пацијената оболелих од ковида 2020. године. Какав би то ефекат имало на људе са бактеријском упалом плућа? У Америци су користили ремдесивир, а све то је потврђено тестом који не може да разликује грип од ковида.
То је унапред планиран догађај, о коме се зна унапред, свако може да га види,
они који то раде, имају везе са еугеником, избегли су Нирнберг,
Постоји много доказа који доказују лаж и могућност да је ово агенда геноцида за смањење популације, а трговинска и прехрамбена криза која долази биће холодомор, време ће показати, али тада ће бити прекасно,
догађај о коме причам већ неколико година, рецимо натпис на зиду.
ПЦР тест за коронавирус је направљен коришћењем старог вируса САРС-а, а не Ковида-19 (никада изолованог) – тако да је то био општи тест за коронавирус (2 соја коронавируса су благе прехладе и грип). Али у новембру 2022. године, ЦДЦ је признао да ПЦР тест НИЈЕ разликовао грип од Ковида-19! ПЦР тест је намерно подешен коришћењем много циклуса увећања (35-40), тако да је открио мртве вирусе и фрагменте. На 35 циклуса = 97% лажно позитивних; на 40 или више циклуса = 100% лажно позитивних. Чак и подешен на 23 циклуса увећања (да будемо донекле прецизни) – ОВО НЕ ЗНАЧИ ДА ИМАТЕ КОВИД, вероватно лош, модификовани грип.
Постојали су огромни подстицаји за лекаре, болнице и мртвозорнике да скоро све смртне случајеве броје као COVID-19 – пошто је PCR тест био лажан у много чему. Стога, НЕМАМ ПОЈМА колико је смртних случајева вероватно изазвано грипом од ковида; али други, који нису повезани са грипом (несреће, самоубиства итд.), названи су ковидом-19 јер су били позитивни на лажном тесту. Сада смртне случајеве „вакцине“ од ковида-19 броје као ковиде.
Било би занимљиво видети стопе смртности вакцинисаних у односу на невакцинисане (и од COVID-а и од свих узрока) током ових периода. Знам да ће реакција на овај чланак бити „али вакцина вас спречава да се озбиљно разболите и умрете“.
Апсолутно. Објављене стопе смртности нису толико лоше за вакцине. Али то нема никаквог имунолошког смисла. Више случајева значи веће вирусно оптерећење, а веће вирусно оптерећење значи већу шансу за смрт. Дакле, стопе смртности треба да прате број случајева. Мислим да болнице могу примењивати различите протоколе лечења у зависности од тога да ли сте вакцинисани или не. Свакако је у САД дискриминација у вези са вакцинама раширена. Влада не може да контролише ко добија болест, али може да контролише како се људи лече од ње – нажалост.
Не треба ми то. Не познајем ниједну особу која је умрла од ковида / грипа / упале плућа у последње две године, заправо лично не познајем никога ко је сигурно био болестан од тога. С друге стране, мој ујак (раније веома здрав старац који никада није био у болници) је преварен у ове глупости и умро је 10 дана након вакцине. То сам чуо и од других.
Погледајте, ковид је измишљен да би вас натерао да примите ињекцију, што је прави смртоносни ексер. Шта је опасније, вирус или лоша вакцина убризгана директно у вашу крв? Идеју да вакцина штити измислиле су компаније које су их направиле, али не заборавите да им је влада дала имунитет од кривичног гоњења, тако да их није брига, а осим тога ниједна од ових компанија никада раније није смислила вакцину. Пратите новац и видећете ко стоји иза свега овога. Желите траг? Па, једна од њих годинама прича о смањењу популације употребом вакцина, а пратите крвну лозу и пронаћи ћете веома моћну породицу, веома, веома богату, која је свему умешана.
Зато га људи који га добију зову коваид$.
ТИ си болест, њихов коваид$ смртоносни прскање лек.
Није изненађење што је Тони, исти панкер који вам је донео лажну превару о СИДИ, стари геријатријски криминалац који предводи ову најновију превару и геноцид вакцином.
Кери Малис, добитник Нобелове награде за хемију (1993) за свој изум ПЦР процеса, ухватио је криминалца, лажљивог преваранта Фаучија пре много година, док се мали гангстер налазио усред преваре са СИДОМ заједно са колегом трећеразредним лажовом и фармацеутским преварантом др Робертом Галом.
Кери Малис разоткрива како Тони вређа Фаучија
https://www.youtube.com/watch?v=kcMDCJj1o80&ab_channel=keithbrock
https://www.bitchute.com/video/xLgfRJOCmeTl/
Тони критикује Фаучија и признаје да је лажов.
https://www.rt.com/usa/510706-fauci-lied-herd-immunity/
Др Џуди А. Миковиц, доктор наука, разоткрива лажну превару Фаучија
Нестало је злог еветуеба, сада гледајте на Бичуту где Џуди Миковиц разоткрива Фаучија.
https://www.bitchute.com/video/dKQi85Bzzz0/
ПЦР обмана
https://www.bitchute.com/video/jTogclgl9usP/
Тестови полимеразне ланчане реакције (RT-PCR) користе се широм света за „дијагностиковање“ Инфекција SARS-Cov-2Детаљна истрага открива јасне научне доказе који доказују да ови тестови нису тачни и да стварају статистички значајан проценат лажно позитивних резултата. Позитивни резултати вероватније указују на „обичне респираторне болести попут обичне прехладе“.
У ствари, амерички биохемичар Кери Малис, сада покојни, који је освојио Нобелову награду за хемију за стварање ПЦР технологије, више пута је током своје каријере изјављивао да она не би требало да се користи за тест на вирусеОва технологија је дизајнирана за репликацију ДНК секвенци, а не за тестирање на коронавирусне инфекције.
„Измишљање вируса сиде“, 1996. Питер Дусберг
Од Питера Дусберга
https://www.amazon.com/Inventing-AIDS-Virus-Peter-Duesberg/dp/0895264706
„Знамо да је људски грешити, али хипотеза о ХИВ/СИДИ је једна ужасна грешка. Ово кажем прилично снажно као упозорење. Дизберг то говори већ дуго. Прочитајте ову књигу. – Кери Б. Малис, добитник Нобелове награде за хемију, 1993.“
Жао ми их је, али нема помоћи ако смо лењи, или обоје.
Да ли неко са сигурношћу зна да ли „вакцинисани случајеви на 100 хиљада становника“ значи „на 100 хиљада“ вакцинисани популације“? Извештај PHE сугерише да није, под резултатима. Другим речима, ако је 100% популације вакцинисано, онда бисмо имали ефикасност од -100% јер једноставно нема невакцинисаних људи код којих би било случајева. Дакле, очекивали бисмо да ће ефикасност постати црвенија како се проценти вакцинисаних крећу ка 100%. Ово би поништило цео овај извештај о разоткривању.
Вакцинисани случајеви на 100 вакцинисаних људи упоређују се са невакцинисаним случајевима на 100 невакцинисаних људи. Колона V представља стопу случајева код двоструко вакцинисаних, а колона U представља стопу случајева код невакцинисаних. Обе колоне су независне од величине сваке групе јер представљају стопе на 100. То можете видети упоређивањем стварног броја случајева у 3. и 7. колони са стопама на 100 у 8. и 9. колони. Узгред, веома је важно да значајна група људи остане невакцинисана како бисмо имали контролну групу за мерење ефикасности вакцине и обим и учесталост њених нежељених ефеката. Вакцинација 100% људи би уништила нашу способност да се овде бавимо било каквом научном дијагнозом – а то је управо оно чему владе теже.
Извињавам се, то су 4. и 7. колона за стварне бројеве случајева.
Хвала на одличном одговору и занимљивој напомени о елиминисању контролне групе.
Мислио сам да се 100 хиљада више односи на нормализацију за старосне или окружне групе, али након што сте указали на бројке, сада видим да се нормализује на групу вакцинисаних/невакцинисаних – у супротном би стопа * случајева у свакој групи била једнака истом броју – очигледно не за ≥80 у рецимо 36-39. недељи где би стопа случајева код невакцинисаних довела до 111 хиљада узорка популације, вакцинисаних на 2.85 милиона, што је приближно 3.2 милиона популације старијих од 80 година у Великој Британији (када се додају непознате и полувакцинисани).
Питам се да ли извештаји PHE подмукло покушавају да наведу људе да ово заташкају тврдећи да су вакцинисани Стопе су веће од стопа невакцинисаних код деце ≥30 година због разлика у популацији вакцинисаних и невакцинисаних (као што истичем на повезаном снимку екрана).
Чисти отров: Од 1. јануара смрт/300 примљених вакцина. Варијанта која је третирана: 1/50 000 болесних: Права вакцина.
Моја објава на Телеграму у фебруару 2021: Означавање Faux-vid-а као „пандемије“ имало је за циљ да уплаши становништво до те мере да би игнорисали 1) да је излечив и 2) да је стопа преживљавања ПРЕКО 99%. ВЕЛИКИ део становништва је пожурио да добије „вакцину“ (експериментално средство). Да ли је могуће... да је ПРАВА (аутентична) пандемија испред нас уместо иза нас, због свих будала који су добровољно засукали рукаве???? Како ће изгледати следеће сезоне прехладе/грипа када огроман број „тих“ људи почне да открива да њихов новоослабљени имуни систем не функционише тако добро на „новом соју“ вируса?? Једини имуни систем који ЋЕ БИТИ у потпуности функционалан јесте имуни систем великих фармацеутских компанија.
"Бустер дозе вакцине морају бити исте као и саме вакцине, јер је потребна вечност да се спроведу клиничка испитивања и добије одобрење за нешто друго.“ ... не „заувек“, јер како је др Фучи рекао још у октобру 2019. године, потребно је 10 година да се спроведу успешна клиничка испитивања.
Не нужно. Садржај бочица се разликује у зависности од оних који су их испитивали, различита количина графен оксида, различити паразити или непознати облици живота. Многи су плацебо (физиолошки раствор).
Погледајте га:
https://www.orwell.city/2021/10/microbiota.html
И овде:
https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines
Да ли је ово заиста лоша ствар? Ако се дешава сада, пре него што су планирали, онда ће се можда масе пробудити на време пре него што 98% становништва буде уништено... можда ће већи део Африке бити поштеђен?
Да ли је то заиста добра ствар?
РЕШЕЊЕ. Знамо да ДНК-аденовирус вакцине (Астра Зенека и Џонсон и Џонсон) инсталирају шиљасте протеине у језгра ћелија ДНК, који ће наставити да кодирају шиљасте протеине док ћелија не умре. Знамо да вакцине са мРНК липидним наночестицама производе исте дугорочне резултате (посебно да је производња антитела из шиљака друге вакцине у 12 недеља 3.5-4.0 пута већа од производње друге вакцине у 4 недеље у оба случаја). Дакле, можемо закључити да обе вакцине индукују заражене ћелије да наставе да производе шиљке на неодређено време до ћелијске смрти и да имуни систем стога мора да производи антитела на неодређено време. Ово ставља имуни систем у бесконачну петљу у којој вакцинисане ћелије производе шиљке, а имуни систем убија те шиљке. Ова ситуација „дана тамуна“ може бити оно што полако слаби имуни систем оних који су вакцинисани. Решење је зауставити вакцинисане ћелије да производе шиљке. Знамо како да то урадимо. Морамо само да третирамо сваку двоструко вакцинисану особу као да има дуготрајан Ковид и да наставимо да јој примењујемо витамин Ц, витамин Д, цинк, кверцетин (или други цинк који отвара врата ћелија) и ивермектин. Ово ћемо радити не да бисмо излечили људе од инфекције вирусом Ковид-19. Већ да бисмо их излечили од непрекидне производње скокова Ковид вируса од стране вакцинисаних ћелија.
Морате много детаљније објаснити шта заправо подразумевате под смањењем имуног система, иначе не можемо заиста да поделимо ове информације са другима – јер ће питати, а овај чланак не одговара на механизам деловања.
Погледајте горњи пост за један могући механизам. Прецизан механизам није познат. Не треба да објашњавам више од онога што је Фајзер објаснио када су тврдили да имају 95% ефикасности у спречавању Ковида на основу односа 20:1 између невакцинисаних и вакцинисаних случајева. Сада постоји обрнути однос 2:1. А стопа промене тог односа је таква да ћемо до Божића видети однос 20:1 у многим старосним групама. Међутим, то може бити одложено бустер дозама, које ће, према израелским подацима, купити још 2-3 месеца. Али онда ће изазвати још брже погоршање. Тренутно вакцине смањују стопу успеха вашег имуног система против Ковида за 50%. Претпостављам линеарну корелацију између повећања броја случајева и смањења способности имуног система. Претпостављам да се погоршање способности имуног система од 50% манифестује у повећању стопе случајева Ковида од 50%. Та претпоставка је можда мало погрешна. Али то заправо није важно, јер ће у наредних 16 недеља, током преко 30 година (у одсуству треће вакцине), садашњом стопом погоршања, сви случајеви бити код двоструко вакцинисаних. Једна могућност је да невакцинисани једноставно достижу колективни имунитет, али да вакцине спречавају да се то догоди код вакцинисаних. Али то је опет нека врста оштећења имуног система. Свакако се број невакцинисаних више смањује него што се број вакцинисаних повећава. Тест у стварном свету биће: Да ли ћемо видети више случајева херпес зостер, ХПВ-а, ендометриозе, Епштајн-Баровог херпеса, лабијалног херпеса итд. код вакцинисаних током наредних неколико месеци, јер се све више њихових имуних система исцрпљује борбом против непрекидне производње шиљастих протеина.
Хвала на одговору. Дакле, основни механизам би могао бити једноставан као што је истрошеност имуног система?
То делује и једноставно, а опет интуитивно и одговара подацима.
Мислим да је то разумна апроксимација онога што се дешава. Постоји грађански рат између вакцинисаних ћелија и имуног система. Надам се да су вакцинисане ћелије углавном у мишићу где је игла ушла. То је оно што би требало да буде случај. Решење би могла бити нека врста локализованог фластера. Или можда серија прецизно циљаних контраињекција. Мислим, буђење имуног система на шиљасти протеин била је добра идеја. То је основна вакцинација. Али овај будилник се оглашава сваког минута сваког дана након тога и доводи имуни систем у лудост, замишљам.
Графикони приказани овде се не појављују у повезаним PDF-овима. Одакле су дошли?
Табела 2 у свих 5 PDF-ова
У реду свима, волим да читам изворе који се наводе. Читао сам извештаје о вакцини против епидемиолошке оријентације у Великој Британији и нигде не пријављују пад имунитета нити ове графиконе? Шта је ово...? Да ли ми нешто промаче или је ово само измишљена глупост? Свако може да одговори на ово!
Који графикони? У извештају о излагању нема графикона. Постоје табеле. Првих 9 колона сваке од 5 табела PHE су преузете директно из PHE пдф-ова. Десета колона је проценат ефикасности вакцине израчунат помоћу Pfizer-ове формуле за ефикасност вакцине. Применили смо Pfizer-ову формулу за ефикасност вакцине на податке о броју случајева PHE у колонама 8 и 9. Ево шта вам недостаје. Ако би се бројеви случајева вакцинисаних поклопили са бројевима случајева невакцинисаних, вакцина би једноставно изгубила своју ефикасност и све табеле би биле зелене, а ефикасност вакцине би била НУЛА. Али то се није догодило. Бројеви вакцинисаних случајева су сада двоструко већи од броја невакцинисаних случајева на 100.000 људи. Дакле, све табеле су постале црвене. То значи да вакцина није само изгубила своју ефикасност. Нисе само престале да делују. Оне и даље веома добро делују. Али раде против вашег имуног система, а не за њега. Оне сузбијају ваш имуни одговор. Оне оштећују ваш имуни систем. Они узрокују да буде горе него да нисте примили вакцину. Токсични су за ваш имуни систем. Нису само неефикасни. Они су негативно ефикасни. Све што ћете добити од ПХЕ је следеће…
„Код особа старијих од 30 година, стопа позитивних резултата теста на COVID-19 је већа код вакцинисаних особа у поређењу са невакцинисаним“. - Извештај о надзору вакцина PHE за 41. недељу.
Они намерно не успевају да артикулишу неизбежни имунолошки закључак из те изјаве, а то је да већа стопа случајева код вакцинисаних значи да је имуни систем слабији код вакцинисаних, што значи да вакцине оштећују имуни одговор, што значи да вакцине оштећују ваш имуни систем, што значи да вакцине чине ваш имуни систем ослабљеним, што значи да вам вакцине дају имунодефицијенцију посредовану вакцином, што значи да вам вакцине дају облик АИДС-а (синдром стечене имунодефицијенције). За име Бога. Користите СВОЈ мозак. Не чекајте да вас влада храни на кашичицу. Јер они то неће учинити.
Добро написано. Ово потврђује оно што је др Џуди Миковиц рекла... 50 милиона Американаца ће умрети. Европа ће такође видети стотине милиона смртних случајева. Све зато што је имуни систем тешко оштећен или уништен вакцинама.
Живим у Сингапуру. 5 милиона је вакцинисано од стране Фајзера и Модерне. Бојим се да ће се Споре суочити са сличном трагедијом.
Да ли је довољно добро? Њена прича није самостална.
https://rumble.com/vnwss5-jab-mandate-victim-speaks-out-horrific-injuries-everyone-should-see.html
ВАУ. Јадна девојка. Све је добила. Сви би требало да виде тај видео.
"нигде не пријављују пад имунитета”.
Извештаји PDE су веома оптимистични у погледу корисних ефеката вакцина. Колико је чудно да подаци противрече тексту. Претпостављам да PHE претпоставља да нико неће погледати табеле и само прочитати закључке. Прилично застрашујуће!
Па то почиње
Популарна наука се углавном бави убеђивањем људи да Бог не постоји и да се морате покорити материјалистичкој/натуралистичкој филозофији да бисте разумели и живели у свету. То значи да не морате веровати у Бога, већ у медицинске стручњаке и друге чудне људе у лабораторијским мантилима. Крајњи резултат је да они стварају перцепцију света која је пуна ужаса, бесмисла, злостављања, доминације и страха, у чему уживају. Проблем је што већину човечанства привлачи корупција и што је заљубљено у њен мирис.
Докторка Џуди Миковиц, која је у обе своје књиге упозорила на превару Фаучија! Њена прва књига је из 2011. године када се борила против сиде и смислила еликсир за продужење животног века, док је он покушавао да преузме заслуге за њена открића. Упозорила га је на вакцину против рубеоле и да је још не објављује јер има високу учесталост аутизма код потомства, што се и остварило. Медији су покушали да то порекну. Фаучи ју је ухапсио и бацио у затвор без икаквог разлога на 3 дана јер је разоткривала његове лудорије стварања синтетисаног биолошког оружја. Њена књига из 2020. године кида Фаучија удове као преваранта и мегаломана, заједно са његовим финансијским добијањем функција у Вухану и Универзитету Северне Каролине у Чепел Хилу. Рекла је да ће ова зараза уништити ваше природне убице и имуни систем у том процесу. Ухапсите ова чудовишта. Повуците вакцине. Уништите их. САДА!
Шта ти треба
ми смо човек
Свиђају ми се линкови ка подацима. Енглези су одлично обавили посао прикупљајући их и објављујући. Моје питање је зашто вакцина више не делује? 120% покривеност антителима до 21. маја, а онда скоро ниједан случај месецима!!! Укупно 8.5 милиона случајева, популација 67 милиона је 12.6%. Али бројка 3, недеља 36 недељних података PHE каже да је 19% крвних тестова позитивних, тако да је 12.7 милиона стварног ковида према тесту, али је пријављено 8.5 милиона. Само 50% попуста! Претпостављам да су нове варијанте.
Ах, још један математичар! Да, изгледа да имамо више случајева него што имамо случајева! Дозволите ми да директно одговорим на ваше питање. Могу вам рећи да је мој одговор потврдио владин шил (Адам Хил) који је у Дејли телеграфу рекао „Спорт је на господине!“, а затим је уклонио свој коментар после сат времена. Вакцине убацују гене мРНК у ћелије које затим производе шиљасти протеин од 1273 аминокиселине за Вухан алфа, који СЗО испоручује компанијама за вакцине. Овај антиген провоцира имуни систем да производи неутралишуће антоиде посредоване вакцином за различите подланце аминокиселина шиљастог протеина од 1273 аминокиселине из Вухан алфа. Онда би вакцина требало да буде обучени имуни систем да се бори против вируса. Али ове вакцине нису само вакцине, већ су и генске терапије. Оне настављају да програмирају ваше ћелије да производе шиљке током целог дана, током целог живота ћелија које преузимају. Због тога је одговор антитела на другу дозу након 12 недеља 4 пута већи од одговора антитела на другу дозу након 4 недеље (за АстраЗенеку и 3.5 пута за Фајзер). А одговор на другу дозу након 45 недеља је 18 пута већи. Ово показује линеарно повећање одговора антитела. Показује да имуни систем посвећује све више својих антитела, својих трупа, борби против шиљастих протеина. Дакле, сваког дана ваше тело производи све више шиљастих протеина, а ваш имуни систем производи све више и више антитела. Ваш имуни систем је заробљен у бесконачној петљи, што није изненађујуће с обзиром на то да је Бил Гејтс финансирао велики део овог рада са Глобалним акционим планом за вакцинацију (ГВАП) који је започет 2010. године.
Дакле, сваког дана, све више и више ваших војника је распоређено у бесмисленом грађанском рату који се води против вакцинисаних ћелија. Ово смањује ваш имуни одговор на све остало, укључујући и нове варијанте попут делте – за које вакцина није била дизајнирана. То вам ефикасно даје врсту АИДС-а. Смањује број ваших ЦД8 Т ћелија убица (док ХИВ АИДС смањује број ваших ЦД4 Т ћелија помоћника). Ово потврђују др Рајан Кол, др Натан Томпсон и др Ралф Барик, који су вероватно створили део или све САРС и Ковид-19 – посебно протеин шиљак.
„Постоји потенцијал за АДЕ, али већи проблем је вероватно Тх2 имунопатологија“, каже Ралф Барик, епидемиолог и стручњак за коронавирусе – назване по шиљку у облику круне који користе за улазак у људске ћелије – са Универзитета Северне Каролине у Чапел Хилу. У претходним студијама САРС-а, утврђено је да старији мишеви имају посебно висок ризик од животно угрожавајућа Тх2 имунопатологија код које неисправан Т ћелијски одговор покреће алергијску упалу и слабо функционална антитела која формирају имуне комплексе, активирајући систем комплемента и потенцијално оштећујући дисајне путеве. Барић изражава забринутост због тога шта би то могло да значи за употребу вакцине против COVID-19 код старијих особа. „Наравно, старије особе су наша најрањивија популација“, додаје он. – https://www.pnas.org/content/117/15/8218 (the Зборник радова Националне академије наука САД)
Подвучени одломак (који је редигован из онлајн извештаја PNAS-а – али се налази у многим другим онлајн копијама – https://principia-scientific.com/study-covid-19-vaccine-can-destroy-your-immune-system/) је критичан јер се односи на имуни недостатак Т ћелија убица. Ово је видео др Рајан Кол, који је урадио преко 100,000 патолошких лабораторијских прегледа код пацијената оболелих од Ковида. Идентификовао га је као облик АИДС-а (назвао га је обрнути ХИВ - где губите ЦД8 Т ћелије убице уместо ЦД4 Т ћелија помоћника). Ралф Барик би требало да зна. Поднео је захтев за патент за шиљасте протеине код коронавируса 2001. године - амерички патент 7279327.
Једноставно речено, ковид вакцине су вакцина комбинована са споро делујућим токсином имуног система. Када главни медији кажу да вакцине губе ефикасност, не говоре вам целу причу. Не постоји биохемијски пут којим би вакцина могла да изгуби ефикасност. Или тренира имуни систем или не. Ове вакцине очигледно делују јер делују у почетку. Али носе додатну предност. Уопште не губе ефикасност. Након што тренирају ваш имуни систем, уместо да се ослободе, оне почињу процес исцрпљивања непрекидном производњом шиљастих протеина, до тачке када предност тренинга вакцином надмашује уништавање ваших Т ћелија убица итд. непрекидном производњом шиљастих протеина.
Онда почињете да добијате бројеве случајева код вакцинисаних који су знатно већи од оних код невакцинисаних. Проблем је што су вакцине и данас ефикасне – негативно ефикасне. Отишао сам у службу за помоћ Астра Зенеци и питао их колико дуго након вакцинације ће моје ћелије производити шиљке (ако бих примио вакцину). Рекли су ми да не знају да ли истражују то. Они знају јер ја знам јер сам студирао ћелијску биологију на Кембриџу. Они ће наставити да производе шиљке протеина док ћелија не умре. То је случај са ДНК-аденовирус вакцинама, али вакцине са мРНК липидним наночестицама делују на исти начин на средњи рок, са производњом антитела линеарно повезаном са временом између прве и друге вакцине. Дакле, и оне настављају да производе шиљке протеина.
Они вам ефикасно дају скривени облик дугог ковида, који исцрпљује ваш имуни систем. Решење је да се третирате као да имате дуготрајни кови.
"Они настављају да програмирају ваше ћелије да производе шиљке током целог дана, током целог живота ћелија које преузимају.
Да ли то значи да када те ћелије умру, тело може да се опорави и врати у нормалу? Који део тела је погођен?
Да. Крвне ћелије трају неколико месеци. Ћелије коже и ћелије органа трају неколико недеља или месеци. Срчане, скелетне и мишићне ћелије трају 5-15 година. Можда су то разлози зашто желе да дају бустере.
Дакле, да ли је паметније примити вакцину и носити се са дуготрајним симптомима ковида услед преактивног имуног система неколико месеци? Или је боље добити ковида без вакцине?
Која је овде безбеднија опција?
Више се не може претпоставити да вакцине блокирају Ковид инфекцију. Подаци о здравственој заштити показују да су некада блокирали црвено месо, али више не. Сада је то анализа ризика и штете, а не анализа ризика и користи. Дакле, нема шта да се расправља. Најбоље је добити Ковид након узимања витамина Д, витамина Ц, цинка, кверцетина (да би се омогућило ћелијама да апсорбују цинк) и ивермектина. Вакцина не само да оштећује имуни систем, већ изазива коагулопатију, неуропатију и неплодност. Црвено месо (посебно јагњетина) је најбољи природни извор апсорбујућег цинка, а влада је присутна и чини све што може да спречи људе да једу црвено месо – DOH!
Да ли је могуће добити све податке за те недеље у облику који могу да налепим у Ексел? Временске серије стопа по старосним групама показују промену у ковид болести, као и ефикасност лечења. Приметио/ла сам велику промену у тренду у односу на податке за 6 недеља и желим да видим више!
И ЗАШТО су дозволили да им се убризга непробана ињекција? Њихова сопствена заслуга.
https://www.nvestig8.life/covid_and_vaccine_truth
Само још једно застрашивање из анонимног извора. Примио сам два вакцина пре више од 30 недеља и сасвим сам добро и здрав. Не могу да разазнам ко су већи лажови: владине здравствене власти или ви трговци застрашивањем „небо се руши“.
Нека вам дуго траје добро здравље! Људи лажу. Бројке не лажу ако су истините. Влада промовише вакцине. Дакле, бројке о здравственим радницима неће бити намештене у корист невакцинисаних. Али ове бројке се не објављују код главних медија који лажу скоро све време.
Можда си добио плацебо, још увек смо на фази 3 испитивања до 23.
Прочитајте коментаре на PressTV-у…
Обмањујуће и обмањујуће. Графикон показује да ефикасност вакцина опада. Нисам левичар и против сам вакцина, али претпоставка да имуни систем отпада је глупа.
Не могу да пронађем графиконе у „Случајеви пријављени по датуму узорка…” линкови према крају чланка. Или боље речено, налазим графиконе, али без последње две, кључне колоне. Да ли су уклоњени откако сте ово објавили?
PHE није наставио са израчунавањем ефикасности вакцине. То сам урадио користећи Pfizer-ову формулу за ефикасност вакцине која је (колона9 – колона8)/колона9 када је позитивна и (колона9 – колона8)/колона8 када је негативна. То је прорачун за колону10. PHE никада није извршио прорачун који се налаже у њиховим табелама.
„Чињеница да су треће вакцине деловале у Израелу (кратак временски период пре него што су предложене четврте) значи да антитела вакцине и даље имају заштитни ефекат одмах након вакцинације. Дакле, то искључује могућност акутне интоксикације.“
Ово НЕ искључује АДЕ. АДЕ се јавља са антигеним дрифтом, јер вируси пролазе кроз промене у аминокиселинском низу шиљастог протеина. То значи да антитело које је некада било неутралишуће може постати ненеутрализујуће (везујуће) антитело због промена у антигену. Пошто РНК вируси често мутирају, ризик од АДЕ је веома реалан.
Мислим да је ово погоршано начином на који ове вакцине за уређивање гена нокаутирају примарни имуни систем и смањују производњу Н антитела.
https://bakerstreetrising.home.blog/2021/02/15/covax-through-the-looking-glass-part-4/
За 36 месеци сви вакцинисани белци ће се пробудити као црнци, а сви црнци као бели... моја нећака ради за Фајзер у истраживању и развоју... Дакле, ако вас болест не убије, то би могло...
ЛАЖИ. Ова зла превара мора одмах бити криминализована. Не верујте ничему што овде прочитате.
РАКА