Сада је било мноштво илустрација о обмани о ефикасности вакцине против Ковида-90 од 99% до 19%.
Такође сада постоји довољно емпиријских података из стварног света да се процени ефикасност вакцине против COVID-19 у целини као алата јавног здравља.
Од Џоела Смолија – Квантитативни аналитичар података
Што се тиче случајева COVID-19, јасно је да их је ове године, након вакцинације, било знатно више него прошле године.
Барем изгледа да број случајева више не расте као прошле године у „сезони“.
Да ли је ово због вакцине?
Па, већина случајева је код вакцинисаних. Наравно, већина популације је вакцинисана.
Дакле, да ли заиста има више случајева међу невакцинисаним?
Не.
Стопа случајева код потпуно вакцинисаних је директно пропорционална вакцинисаној популацији.
У реду, али са ефикасношћу од 90% до 99% у смањењу тешких болести, требало би да видимо знатно мање вакцинисаних у болницама него невакцинисаних, у односу на број случајева, зар не?
Па, облици криве не изгледају као да вакцинисани не пролазе ништа боље.
Али шта је са ефикасношћу вакцине против Ковида-19?
Постоји апсолутна разлика од око 13% до 19% у пропорцији вакцинисаних хоспитализација због COVID-19 и вакцинисане популације, тако да, да, можда постоје докази о смањеној тежини болести.
[Нема везе што има знатно више хоспитализација него прошле године.]
Још важније, можемо ли видети исту ефикасност вакцине у смртним случајевима?
Не. Нема очигледне разлике у нагибима кривих, осим што невакцинисани делују мање озбиљно.
А у односу на вакцинисану популацију?
Не. Потпуно исто, баш као случајеви. Нема апсолутно никаквих доказа да има релативно мање вакцинисаних смртних случајева од COVID-19 него вакцинисане популације.
Срећом, број смртних случајева опада у поређењу са прошлом годином када је растао. Одличне вести!
Можемо ли ово приписати вакцини? Не, јер вакцинисани нису ништа бољи од невакцинисаних. Можда (само можда), то је природни имунитет? А што се тиче општег јавног здравља, да ли смо „ми“ ограничили вишак смртних случајева?
Нажалост не.
Тренутна ситуација је знатно гора него прошле године или многих претходних година, заправо за то доба године.
И није у питању COVID-19.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?
Оно што познајемо као биолошко оружје су у стварности... вакцине.
https://rumble.com/vnd26k-red-pill-interview-dr.-tom-cowan.html
Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2021. Влада не зна најбоље. Британски посланик цензурисан = рубикон. Кутије за убод: јул 10. Ознаке за убод: јануар 15.
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/15/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-15-govt-does-not-know-best-brit-mp-censored-rubicon-jab-boxes-july-2018-jab-signage-jan-2020/
Вау. Признајем да нисам видео, али хоћу сада.
„Убод: Научник открива излегла јаја, паразите рођене након ињекције“
https://rumble.com/vnslor-jab-scientist-discovers-hatching-eggs-parasites-birthed-after-injection.html
Вакцинисане и невакцинисане групе не могу се директно упоређивати само ако се прилагоди за старост, коморбидитет итд., јер би се очекивало да су вакцинисани као група старији и крхкији итд. Да ли грешим?
A. Сви старији људи које би могли убити нарко-картели првим хицима су већ мртви, тако да нису у новијим подацима.
Б. Да ли бројке без убода укључују оне који су имали среће да се не нађу на погрешној страни пиштоља? Као најмања деца и богати? Ко зна?
Ц. Све бројке су ионако лажи, ко год да их износи. Чак и ако намерно не лажете, заснивате своје изјаве на некоме ко лаже, јер све бројке потичу од дилера дроге и „владе“.
Д. Идеја да је у реду да гамади који су задужени убијају људе који су стари или имају „коморбидитете“ и да та убиства треба игнорисати, одвратна је. Ти људи не би били мртви да нису примили вакцину. Шта је следеће? Да ли је у реду избости некога ножем до смрти ако има 98 година и рак?