„Зашто бирате да не примите вакцину против COVID-19?“ Ово је често питање које нам данас искрено постављају пријатељи, породица и наши лекари којима је заиста стало до нашег физичког благостања, и ми искрено ценимо ту забринутост.

То је сложено питање и не може се на њега одговорити у разговору од 15 минута. Следећи списак свакако није исцрпан, али је намењен да помогне у комуникацији разлога „Зашто“.

Све информације коришћене за вођење нашег закључка биће повезане. Молим вас, немојте нам само веровати на реч, прегледајте референцирани изворни материјал! Надам се да ће вас ово подстаћи да сами истражите (ако претражујете на интернету, будите свесни цензуре и алгоритама вештачке интелигенције који обликују резултате претраге. Нису сви претраживачи исти).

Је постојао студија коју је објавио Универзитет Карнеги Мелон о оклевању око вакцинације против COVID-а у јулу 2021. Након тихе интроспекције, признао сам да испуњавам скоро све описане факторе ризика (осим ≤ средњошколског образовања).

„Верујте науци“ је данас често коришћен израз. Имам диплому основних студија инжењерства. Провео сам више него што ми припада у лабораторији. Па ипак, мислим да би сви требало да будемо у стању да одговоримо на ова основна питања:

П: Шта је наука?
A: Проучавање нашег физичког света.

П: Како се проучава наш физички свет?
A: Научна метода је добар приступ за ово.

П: Шта је научни метод?
A: 1) Идентификовање проблема/питања 2) Формулисање хипотезе 3) Експериментисање 4) Посматрање и бележење 5) Анализирање, затим извођење закључка или усавршавање и понављање

Хајде да учествујемо у вежби научне методе. Први корак:

1) Проблем

Као што је описано у недавној причи (9.) од стране Вашингтон пост – 1 од 500 Американаца је умро од ковида.

Хајде да мало детаљније погледамо њихове бројеве:

Хајде сада да претворимо те бројке у проценте:

1/35 = 2.86% становништва старијег од 85 година (референтна тачка: 1 од 27 шансе за смрт од хроничне болести доњих дисајних путева)
1/150 = 0.67% популације између 65 и 84 (референтна тачка: 1 према 107 шансе за смрт у саобраћајној несрећи)
1/780 = 0.13% становништва између 40 и 64 (референтна тачка: 1 према 543 шансе за смрт од прегажења возилом)

Имајте на уму да чланак није обухватао старосне групе од 18 до 40 година и децу млађу од 18 година. Најновије информације које сам могао да пронађем биле су од 19. јула 2021. године, а написао их је др Марти Макари (професор на Универзитету Џонс Хопкинс) у... Колумнистички чланак у WSJ-у да је само 335 особа млађих од 18 година умрло од COVID-73.1, старосне групе која има популацију од XNUMX милиона.

То је еквивалентно 335/73.1M = 00046 % шансе или 1 смртни случај на 218,208 деце (дете има скоро двоструко већу вероватноћу да умре од удара грома; КСНУМКС у КСНУМКС). Статистички гледано, деца млађа од 18 година немају никакав ризик од смрти од COVID-XNUMX.

Резиме проблема: Људи умиру од COVID-19, хајде да размотримо како да смањимо број смртних случајева.

2) Хипотеза

Ако би се могла створити вакцина, могли бисмо брже изградити колективни имунитет и мање људи би умрло.
Колико би времена трајао тај процес примене вакцине од нуле? Обично траје између 10-15 година - понекад и до 25 година.

Али, немамо 10-15 година, 3% наших старијих особа умире од ковида управо сада. Упознајте операцију „Варп брзина“. како је то описао тадашњи потпредседник Мајк Пенс, шеф Радне групе Беле куће за коронавирус – „Невероватно је помислити да просечан временски оквир за развој вакцине може трајати од 8 до 12 година. Али као што сте данас чули, на добром смо путу да постигнемо безбедну и ефикасну вакцину против коронавируса за 8 до 12 месеци.“

Пре операције „Варп Спид“, најбржи претходни развој вакцине у Сједињеним Државама трајао је више од четири године. Али, као што је председник рекао раније данас, развили смо златни стандард вакцине за само девет месеци. Само у Америци.

Ако је потребно 8-12 година, питате се како је онда вакцина направљена тако брзо? Следи временска линија кључних тренутака на том путу (обратите пажњу на имена):

11/2/1984 Ентони Фаучи преузима улогу директора Националног института за здравље (NIH)

6/01/2014 до 5. – NIH средства (31 хиљада долара) за почетну годину пројекта под називом „Разумевање Ризик од појаве коронавируса код слепих мишева„– Главни истраживач Петер Дасзак (Председник Екоздравствене алијансе) – описујући свој рад у свом сопственим речима. Фаучи и Дашак у Конференција Каг 2017.. Петар његовим речима описујући колико је лако манипулисати корона вирусима код слепих мишева. др ЗхенгЛи Схи (Вухански институт за вирусологију) – Пубови – Према подацима Стејт департмента САД Фацт Схеет„WIV (Вухански институт за вирусологију) постао је централна тачка за међународна истраживања коронавируса након епидемије САРС-а 2003. године и од тада проучава животиње, укључујући мишеве, слепе мишеве и панголине. WIV има објављену евиденцију о спровођењу“добитак-функције истраживање за инжењере химерни вируси".

10/17/14 Мораторијум на истраживање „добитка функције“ наметнуте - Погледајте документ о здравству и социјалним услугама – NIH под Фаучијем“дозволио да се настави"

11/12/15 Природа објавио рад са забринутошћу због лабораторијски направљеног коронавируса повезаног са САРС-ом – „Ако би вирус побегао, нико не би могао да предвиди путању“

1/9/2017 Само 11 дана пре него што напусти функцију, Обама поново одобрава финансирање за стварање биолошког оружја против САРС-а. – Погледајте брифинг Беле куће

10/18/19 Планирање између влада, организација и предузећа током Евент КСНУМКС (Спонзорисано од стране Фондације Гејтс, Светског економског форума, Универзитета Џонс Хопкинс) – Видети Хигхлигхтс Реел

10/18/19 до 10. Светске војне игре одржано у Вухану. Могући први случај ширења.

11/?/19      Извештај америчке обавештајне службе идентификовао је три истраживача у лабораторији у Вухану који су потражили лечење у болници након што су се разболели у новембру 2019. године – ВСЈ

12/1/19 Први пацијент показује симптоме – Ланцетова студија, подразумева инфекција се догодила већ две недеље раније

12/2/19 Лабораторија ЦДЦ-а у Вухану „преселила се […] на нову локацију близу пијаце Хуанан“ (иста наводна пијаца рибе која садржи контаминиране слепе мишеве – ипак ово папир каже није било слепих мишева) - NY Пута

12/?/19 Први познати кластер случајева COVID-19 појавио се у Вухану, Кина – према подацима Бајденове администрације у САД Извештај обавештајне заједнице

12/31/19 Здравствена установа општине Вухан извештава о 27 идентификованих случајева, 7 критичних, 2 ускоро отпуштање

1/1/20     Тржиште Хуанан затворено за „санитарију“

1/3/20        Кинеска национална здравствена комисија наредила је уништавање узорака вируса (и повезаних информација) ако лабораторија не испуњава захтеве биолошке безбедности – према подацима Стејт департмента САД и ХКТ

1/5/20        Жанг, Ј. (доктор наука, Универзитет Фудан у Шангају) уплоадед геном америчком Националном центру за биотехнолошке информације (NCBI) два дана након пријема узорака

1/7/20        Папир субмиттед Истраживање часописа „To Nature“ идентификује сличност са CoVZC45 (89% нуклеотидне сличности и додатних 100% аминокиселинских сличности у nsp7 и E {envelope} протеинима, 100% сличност доводи у питање теорију природне мутације) и CoVZXC21, који је узорковала Кинеска народноослободилачка армија из слепих мишева. у КСНУМКС, Џоушан, Кина – у поређењу са 79% сличних вируса SARS-а и 50% MERS-а. касније проучавање приметио је да S (Spike) протеин вируса COVID-19 има високу хомологију (сличност, хомологност) са S протеином вируса SARS.

1/8/20        Њујорк тајмс јавно извештава о коронавирусу сличном САРС-у идентификовано од стране кинеских истраживача.

1/10/20      Почиње прослава Кинеске Нове године – сматра се највећим догађајем људске миграције на планетаПроцењено КСНУМКС милиона путници из Вухана (11 милиона становника) раширили су се по Кини и свету.

1/11/20      Кинески научници (предвођени Ионг-Зхен Зханг) субмиттед секвенцирање генетског кодирања вируса на Virological.org

1/12/20      Шангајска лабораторија где су истраживачи објавили прву секвенцу генома COVID-19 на свету наређено затварање за „исправљање“

1/13/20      Професорка Тереза ​​Ламбе (водећа истраживачица, Оксфордско испитивање вакцине) и њен тим су дизајнирали вакцину Оксфорд-АстраЗенека – према документарцу ББЦ-ја Панорама – Трка за вакцину (првих 5 минута)

1/20/21      Први пацијент (мушкарац који је путовао из Вухана) у САД са дијагнозом COVID-19 – Извештај King5

1/21/20      Тестови ланчане реакције полимеразе у реалном времену (PCR – брза репликација узорака ДНК) које је развио Малезијски вирусолози, КО објављен сличан протокол неколико дана раније

1/23/20      КПК уводи блокаду у Вухану (и другим регионалним градовима у провинцији Хубеј), постављајући образац који остатак света треба да следи. Стејт департмент САД наредио је одлазак свих америчких запослених који нису у ванредним ситуацијама и чланова њихових породица. Модерна објављује развој вакцине

1/26/20      Кинески ЦДЦ објавити откривање вируса на пијаци Хуанан што потврђује природно порекло. Такође пријавиоје студирати У часопису „Лансет“ се сугерише да је епидемија почела негде другде и напомиње се да нулти пацијент нема епидемиолошку везу од првог пацијента до накнадних случајева, такође се наводи да 13 пацијената нема везу са пијацом Хуанан.

1/28/20      Упозорење за путовања нивоа 4 (не путујте) издато од стране амбасаде и конзулата САД у Кини

1/29/20      Џонсон и Џонсон и подружница Јансен објавити Као одговор на развој вакцине, Бела кућа формира Радну групу за коронавирус, изјава

1/30/20      Директор СЗО обесхрабрује забране путовања – Ројтерс

1/31/20      Трамп издаје проглашење обустављање уласка у САД из Кине, индијски истраживачи са Кусума школе биолошких наука у ИИТ Делхију документ четири додатне секвенце Спајк протеина у поређењу са САРС-ом. Познато је да ове четири секвенце постоје само у вирусној бази података код САРС-ЦОВ2, ХИВ гп120 (коју је Фаучи добро разумео, што је очигледно у његовим патената), откривен корона вирус код слепих мишева

од стране Ши ЖенгЛија. Ши је дискредитовао запажање, али није порекао њихово постојање. Фаучијеви имејлови кажу „необичан„Аутор рада каже био је приморан да се повуче.

2/2/20        Портпаролка Министарства спољних послова Кине денунцира забране путовања

2/18/20      Петер Дашак прави заједничка изјава да је COVID-19 природног порекла, ова изјава је ефикасно затворила све дискусије о цурењу лабораторијских података

2/23/20      СЦМП Извештаји објављено студирати указује на порекло ван тржишта.

3/4/20        Модерна добила дозволу за почетак испитивања на људима

3/17/20      Пфизер и БиоНТецх објавити заједнички развој вакцине

3/27/20      Одобрење за хитну употребу Декларација

3/28/20      Терапеутски хидроксихлорокин одобрено EUA као третман (ускоро ће бити опозван)

4/8/20        Завршетак блокаде Вухана

5/7/20        Фајзер започиње клиничка испитивања фазе 1/2

5/15/20      Почиње операција Warp Speed ​​– циљ је убрзати развој, производњу и дистрибуцију са 18 милијарди долара финансирања

6/15/20      Хидроксихлорокин Поништена је уговорна одлука

7/27/20      Фајзер почиње клиничка испитивања фазе 2/3, Модерна почиње фазу 3

7/30/20      Џонсон и Џонсон започиње клиничка испитивања

9/21/20      Саопштења Одбора за спољне послове Представничког дома извештај о пореклу, КПК и СЗО

9/23/20      Џонсон и Џонсон започињу трећу фазу

10/?/20      Људско здравље и услуге издања необвезујуће препоручене смернице за EUA (Напомена Страна 6 – Одељак III, Тачка 4 – EUA је дозвољена само ако „не постоји адекватна, одобрена и доступна алтернатива производу за […] лечење болести или стања“. Ако се покаже да је јефтина, лако доступна терапија „адекватна“, онда вакцине не би биле потребне.

12/4/20      Бајден, говорећи о вакцини, каже: „Не, не мислим да би требало да буде обавезна. Не бих захтевао да буде обавезна“ – Ројтерс

12/8/20      Маргарет Кинан постаје прва на свету која је примила вакцину

12/11/20 Фајзер добија дозволу за хитну употребу 12/18/20 Модерна добија дозволу за употребу у хитним случајевима 12/14/20 Вакцинација почиње у САД

2/27/21      Џонсон и Џонсон добија дозволу за употребу у хитним случајевима

4/28/21      Пфизер објављује развој оралног антивирусног лека који је инхибитор протеазе. Иронично, сличан начин деловања као Ивермектин(Ивермектин је лек за људе који је ефикасан против других вируса као што су денга, зика, вирус Западног Нила – Папир, Папир, Папир)

6/21/21      Петер Дасзак је опозван из комисије за истраживање порекла Ковида-19 часописа Лансет.

8/2/21        Одбор за спољне послове Представничког дома објављује 3. извештај о пореклу – фокусирање на цурење из лабораторије

8/23/21      ФДУ искључује састанак саветодавног одбора и брзе стазе Одобрење Фајзерова вакцина. ФДА захтева даља истраживања о озбиљним ризицима миокардитиса и перикардитиса. Коначни извештаји неће бити доступни до 2025. године.

9/9/21        10 месеци након што је изјавио да неће, Бајден налаже вакцинацију – AP

Резиме хипотезе: Могуће је створити вакцину коју је одобрила ФДА за лечење вируса који је процурео из лабораторије за 19 месеци ако се брзо спроведе кроз развој, тестирање и дистрибуцију (темпом који никада раније није виђен). Хоће ли то функционисати? Хајде да експериментишемо.

3) Експеримент

Експеримент: Покушај; чин или операција осмишљена да открије неку непознату истину, принцип или ефекат, или да га утврди када се открије (Вебстер 1828)

видети ovde да бисте видели процес тестирања и одобравања вакцине од стране ЦДЦ-а. Свака фаза проширује групу учесника. Ovde је пример експеримента клиничког испитивања компаније Фајзер. ЦДЦ би се жестоко успротивио мом термину „експеримент“ за описивање примене вакцине, али за потребе вежбе научне методе у овом раду, то је „експеримент“. Сви који су учествовали у примени вакцине у оквиру Уговора о употреби вакцине добровољно су се јавили да учествују у експерименту. Напомена: Америчко удружење за јавно здравље препознало је изазове у комуникацији ових нијанси у позитивном светлу, па су... написао рад о томе и пазили су да не користе реч „експеримент“.

Хајде да поставимо неколико питања о сродним прошлим „експериментима“:

П: Да ли је развијена вакцина за друге коронавирусе?

О: Да, види студија урађено тестирањем на животињама на SARS-CoV. „Клиничка испитивања вакцина против SARS коронавируса су спроведена и објављено је да изазивају одговор антитела и да су „безбедне“ [29,30]. Међутим, докази о безбедности је за кратак период посматрања„Међутим, изазивање мишева којима је дата било која од вакцина довело је до појаве имунопатологије типа Th2 (алергијски инфламаторни одговор), што указује на то да је изазвана преосетљивост на компоненте SARS-CoV-а.“ Опрез у поступку индикована је примена вакцине против SARS-CoV код људи.“

П: Да ли су вакцине засноване на мРНК или ДНК икада раније коришћене на популацији?

О: Не, Овај рад из 2018. године најављује изгледе „Будућност мРНК вакцина је стога изузетно светла“ и „: мРНК вакцине имају потенцијал за брзу, јефтину и скалабилну производњу“, али такође напомињу: „Иако су преклиничке студије изазвале велики оптимизам у погледу изгледа и предности вакцина заснованих на мРНК, два недавна клиничка извештаја довела су до умеренијих очекивања. У оба испитивања, имуногеност је била скромнија код људи него што се очекивало на основу животињских модела, феномен који је такође примећен код вакцина заснованих на ДНК, и нежељени ефекти нису били тривијалниУпозоравамо да ова испитивања представљају само две варијације платформи мРНК вакцина и да могу постојати значајне разлике када се промене експресија и имуностимулаторни профили вакцине. Потребна су даља истраживања како би се утврдило како различите животињске врсте реагују на компоненте мРНК вакцине и инфламаторне сигнале и који путеви имунолошке сигнализације су најефикаснији код људи.

П: Да ли постоје медицинске забринутости у вези са учесницима експеримента са вакцином против SARS-CoV-2?

О: Да, Овај рад наводи 16 различитих забринутости. Једна од главних забринутости је феномен који се назива појачање зависно од антитела, а ево једне папир (И још један папир) на томе. „Подаци из студије о SARS-CoV и другим респираторним вирусима указују на то да антитела против SARS-CoV-2 могу погоршати COVID-19 путем појачања зависног од антитела (ADE). Претходне студије вакцина о респираторном синцицијалном вирусу и вирусу денге откриле су клиничке безбедносне ризике код људи повезане са ADE, што је резултирало неуспешним испитивањима вакцина.“ Поред тога, забринутост у научној заједници због вакцина које покрећу вирус није без преседана – папир.

Дакле, данас се у целом човечанству спроводи глобални експеримент. Он тежи да открије истину. Да ли ће вакцина спасити животе, као што се претпоставља? Хајде да размотримо глобалну ситуацију. За потребе овог експеримента, свака земља је усвојила различите приступе који ће помоћи у откривању и разликовању протокола лечења вакцинама.

Овај папир лепо је сумирао пионирски дух овог експеримента са вакцином против COVID-19:

Протоколи за лечење вакцинама широм света*:

• 9 других вакцина се користи у мање од три земље

Окфорд-АстраЗенеца	аденовирус	182 земаља
Пфизер-БиоНТецх	иРНК	129 земаља
Модерн	иРНК	73 земаља
Синофарм-Пекинг (BIBP)	инактивирано	69 земаља
Јохнсон & Јохнсон	аденовирус	52 земаља
Гамалеја (Спутњик V)	аденовирус	46 земаља
Синовац (ЦоронаВац)	инактивирано	40 земаља
КанСино (Конвидеција)	аденовирус	7 земаља
Барат Биотех (Коваксин)	инактивирано	7 земаља

Објашњење типа:

• Aденовирус Љуска садржи ДНК која кодира протеин SARS-CoV-2 да би произвела само антиген који изазива системски имуни одговор
  • иРНК узрокује да ћелије граде шиљасти протеин SARS-CoV-2 како би стимулисале имуни одговор
  • Инактивиране вакцине се састоје од вирусних честица које су узгајане у култури, а затим уништене како би изгубиле способност изазивања болести, док и даље стимулишу имуни одговор. Традиционална технологија вакцина

Запамтите, ово је текући експеримент, речено нам је да ће број случајева расти и опадати у „варијантним“ таласима. Вакцинација ће се повећати. ovo је било одлично место за почетак података, али сам имао потешкоћа да пронађем комбиноване графиконе вакцина и случајева у дневном формату, па сам морао да их поново направим користећи два извора (случајеви, вакцинације). Још један проблем је што су све табеле вакцина приказане у кумулативном формату како се приближавају

100%. Имајте на уму да се скале разликују због разлика у популацији и да бројке нису по глави становника. Ово је временска слика. Ево неколико земаља које су даље на путу вакцинације и које треба пратити током времена:

Гибралтар – Мало полуострво британске колоније које се протеже уз јужну обалу Шпаније, Пријављено 100% вакцинација од 33 хиљаде одрасле популације у марту. У априлу су на снази ограничења. пријавио укинуто и проглашена је вакцинисана утопија. У јулу број случајева је порастао и поново су предузете мере закључавања.

Исланд – Изоловано острво тренутно са стопом вакцинације од 77%. Борили су се са наглим порастом броја случајева крајем јула и почетком августа, при чему су забележени „пробојни“ случајеви и 60% хоспитализованих као вакцинисаних. Главни епидемиолог изјавио да прва рунда вакцинације није довела до колективног имунитета и да је започет програм бустер вакцинације.

Израел – Помислили бисте да би јеврејски народ био опрезан према овом нивоу експериментисања, међутим, тренутно је 62% потпуно вакцинисаних (скоро искључиво Фајзером). Часопис Форчун Извештаји„Од априла, Израел је пао са 1. на 33. место у Блумберговој листи популација које се сматрају потпуно вакцинисаним, а које прате вакцинацију. Програм је стагнирао усред оклевања неких у ортодоксним јеврејским и арапским заједницама.“ Филип Дормицер, главни научни службеник у компанији Фајзер изјавио„На почетку пандемије успоставили смо однос са

Израелско Министарство здравља је користило искључиво Фајзерову вакцину, а затим је веома пажљиво пратило, тако да смо имали неку врсту лабораторије где смо могли да видимо ефекат.“ Додао је да је Израел „имунизовао веома велики део становништва веома рано — тако да је то био начин да готово можемо да гледамо унапред: Оно што видимо да се дешава у Израелу, понавља се у САД неколико месеци касније.“ Дакле, шта би САД требало да очекују док посматрају Израел? Неки рећи Постоји страшно упозорење. Почетком августа започели су први светски програм са 6 бустер вакцина усред епидемије. Било је приказан да је Фајзерова вакцина била само 39% ефикасна у превенцији озбиљних болести. Ако се појединац не придржава система пасоша за вакцинацију (зелени пролаз), њихова способност да учествују у друштву је значајно ограничена. Данас, милион људи није добило своју бустер вакцину, а њихова зелена пропусница ће истиче ове недеље. Национални цар коронавируса је најавила да се очекује четврти хитац, уз напомену „Ово је наш живот од сада, у таласима“. Најновије вести Извештаји Употреба респиратора је у порасту и они разматрају још једно закључавање док се боре да поврате контролу. Ово папир изгледа да је идентификовао механизме који стоје иза пробојних варијанти.

Шведска – Тренутно је 63% потпуно вакцинисано. Шведска је занимљив тест случај због њиховог атипичног приступа суочавању са пандемијом – без закључавања и опционих маски. У почетку су се залагали за изградњу колективног имунитета кроз природни имунитет, навлачећи презир света. Скептици у септембру 2020. били су прогнозирање пропаст. Годину дана касније, број случајева данас остаје низак и приступ главног шведског епидемиолога се показао исправним. Биће занимљиво видети како ће се одложено спровођење вакцинације одразити на будуће таласе случајева.

Сједињене Америчке Државе – Па како се онда поредимо? Тренутно је 56% потпуно вакцинисано. Програм допунске вакцинације је покренут за особе старије од 65 година. Упркос брига и 16-2 гласа против појачивача, директор ЦДЦ-а недавно игнорисано одлука да се не препоручују бустери никоме млађем од 65 година и препоручила их је радницима на првој линији фронта, наставницима и медицинским сестрама млађим од 65 година. Барем је састављен саветодавни панел, за разлику од током процес одобравања Фајзерове вакцине. Тренутно се ЦДЦ налази у незгодној позицији да невакцинисанима каже да „приме вакцину“, а истовремено вакцинисанима говори да она не делује у потпуности, па да „приме бустер“.

Док прикупљамо националне податке за овај експеримент, ЦДЦ је донео неколико одлука које треба узети у обзир. Од 14. маја, ЦДЦ најавила промене у метрикама и престало је праћење „пробојних“ случајева код вакцинисане популације, осим ако нису хоспитализовани или умру. много изражена је забринутост због промене (видети писмо). 27. јул^th, ЦДЦ најавила повлачење EUA за PCR тестирање крајем ове године. Такође треба напоменути да на ЦДЦ „људи се сматрају потпуно вакцинисаним против COVID-19 ≥2 недеље након што су примили другу дозу“. То значи да ако имате нежељену реакцију на вакцину, умрете или се заразите COVID-ом негде између прве ињекције и две недеље након последње ињекције, ваши подаци ће бити забележени као „невакцинисани“. Ово је значајно, јер након прегледа Подаци о VAER-има за 2021. годину, огроман број случајева појаве нежељених ефеката догодио се у првих 10 дана.

Вермонт – Желео сам да скренем пажњу на једну државу у нашој унији која ради изузетан посао у вези са вакцинацијом. Њихова стопа потпуно вакцинисаних је 77%. Нажалост, недавно је забележен рекордан број случајева који се брзо откривају. напоменути као због невакцинисаних.

Да бисмо све видели као једнаке, ево графикона који све горе наведене земље обједињује у један графикон по милиону становника – Израел се показује као најпроблематичнији по глави становника:

Неколико других земаља на које треба обратити пажњу: Нови Зеланд недавно су блокирали целу земљу због један случајУкупан ризик од изложености је био низак због њихове способности да контролишу улазак путем летова на своја острва.

Australija Тренутно је 40% потпуно вакцинисаних, а са порастом броја случајева, под изузетним су притиском закључавања, обавеза и полицијске државе које само Кина може да надмаши. Пратите шта се дешава Салвадор, Гватемала, Перу, i Боливија који су тек недавно почели да пружају грађанима терапеутски комплети који укључују Ивермектин. Индијска држава Утар Прадеш био одбегли воз случајева раније ове године. Били су прва значајна популација која је усвојила широку дистрибуцију Ивермектина. 204 милиона људи има стопу вакцинације од само 5% и има само 16 случајева у седмодневном просеку. Такође, обратите пажњу на централни Африканац ниске стопе случајева у земљама и ниске стопе вакцинације. неки претпоставља се да је то због њихових лекова против маларије.

Резиме експеримента: Постоји много различитих приступа које земље спроводе у овом процесу. Подсећамо вас да је ово текући експеримент и да ће се подаци мењати како време одмиче – надамо се да ће открити нове увиде. Хајде да наставимо и направимо нека запажања о развоју овог експеримента са вакцином.

4) Запажања

Како амерички медицински систем извештава о запажањима о вакцинама?

Па, позитивна запажања се не бележе, систем претпоставља да вакцине делују и да нема нежељених ефеката. Ако се мора направити негативно запажање, према информативном листу за примаоце и неговатеље за све три вакцине (Модерн, Пфизер, Ј&Ј) сви нежељени ефекти морају бити пријављени VAERS-у.

VAERS је систем уведен 1990. године што је скраћеница од Систем за пријављивање нежељених догађаја са вакцинама FDA/CDC (VAERS). Према овом NIH рад, то је систем раног упозоравања за откривање могућих безбедносних проблема. Искрено говорећи, подаци у VAERS-у су неуредни. Свако може да попуни извештај, од 7% класификованих као „озбиљни“ утврђено је да су „здравствени радници поднели 38% извештаја, произвођачи вакцина 30%, а пацијенти и родитељи 14%“.

Други изазов је што неће сви пријавити нежељени ефекат. ЦДЦ је финансирао Харвард са милион долара одобрити током периода од три године и дошао је до закључак да се систем користио, али да је било недовољно пријављених података (до једног реда величине). Дошло је до наглог пораста пријава и коришћења VAERS система 2021. године.

Можете сами да одете и прочитате извештаје ovdeГрупе за надзор су претраживале податке како би помогле у сумирању извештаја. Једну такву групу (прочитајте одрицање одговорности) и њихов резиме можете пронаћи овде: https://openvaers.com/covid-data

Европска унија има сличан систем. Поново, идите и уверите се сами. Да бисте погледали извештаје о вакцинама против COVID-19, пратите овај линк, затим кликните на слово „C“ и скролујте надоле до „COVID-19“. Када изаберете вакцину, изаберите картицу „Број појединачних случајева по групама реакција“. Ево папир изазивајући забринутост.

Ево резимеа све четири вакцине:

Велика Британија такође има систем за пријављивање нежељених ефеката вакцина који се назива Жути картон за коронавирус Пријављивање сајтаОни објављују недељни извештаји и можете видети најновији извештај ovde.

Ако желите да се детаљније упознате са подацима из испитивања: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/sars-cov-2/

Не искључујмо из наших запажања анегдотске приче стварних људи, не само бројеве. Свака особа има причу о томе како је COVID-19 утицао на њене животе и многи су ућуткани. Ево само неколико извора са бројним сведочанствима за која никада нећете чути због цензуре: www.c19vaxreactions.com         www.1000covidstories.com www.vaxtestimonies.org https://thecovidworld.com/      https://thecovidblog.com/ https://covid19criticalcare.com/testimonials/

Резиме посматрања: Посматрање ће се наставити у догледној будућности. Посматрање тренутних података из земаља и држава САД са највише вакцинација указује на недостатак поверења у ефикасност вакцина. Број и обим повезаних нежељених ефеката и смртних случајева су алармантни и сами по себи би требало да наведу медицинску заједницу на размишљање. Било је потребно само 83 случаја у VAERS-у да се покрене сумња у вези са програмом вакцинације против ротавируса који је прекинут – папир.

5) Закључак

Пре него што поделим свој закључак… желим да нагласим да мој циљ овог рада није да вас убедим да дођете до истог закључка као и ми, јер сте вероватно већ дошли до свог пре неколико месеци.

Мој циљ је једноставно да објасним разлоге за одлуку наше породице да не учествује у овој вакцинацији. Верујем да ће се у наредним месецима притисак да се прилагодимо само повећавати с обзиром на приближавање сезоне грипа – број случајева ће расти, а медицинске установе ће имати мањак особља због прописа.

Сећате се свих оних бесплатних поклона Xbox-а, крофни, пива, Биг Мека овог лета? Па, то није функционисало. Сада влада мења... шаргарепа за штапОни који одлуче да се не вакцинишу биће маргинализовани као неопрезни, опасни, (како је описано од стране недавног колумнисте) лаковеран, логички оштећен и тврдоглаво неук.

Тренутно имамо чланове породице који се суочавају са суровим реалношћу губитка каријере док заузимају став за индивидуалну слободу наспрам већег „општег добра“. Ово је присила по дефиницији. Неће проћи дуго пре него што ће постојати две различите класе грађана са различитим привилегијама. Верујем да жртве које ћемо морати да поднесемо због овог избора тек почињу.

Закључци засновани на претежности доказа које сам приметио:

• Вирус COVID-19 је химерни вирус направљен у Институту за вирусологију у Вухану у оквиру пројекта који је финансирао Национални институт за здравље Сједињених Америчких Држава (Фаучијева организација).
  
  • Флип-флоп Фаучи има велики сукоб интереса и његово вођење овог напора је неопходно за самоодржање и контролу наратива, слично лисици која чува кокошињац.
  • Вирус COVID-19 за добијање функције који је финансирао NIH некако је процурео напоље БСЛ-4 Лабораторија у Вухану.
  • Вакцине које се користе у овој пандемији су „пропустљиве“. То значи да не спречавају пренос, инфекција, хоспитализација, и само време ће показати о морбидитету.
  • Шанса смртности од 13% је за мене прихватљива. Да није, не бих се возио аутомобилима.
  • Морталитет и хоспитализације би били још нижи ако би суплементи, профилактички, терапеутскии подстицане су промене у здравом начину живота (и знатно јефтиније за здравствени систем).
  • Вакцине против COVID-19 немају дугорочна испитивања на људима.

• Нема планова за контролну групу у овом експерименту са вакцином. Плацебо групе су биле наводно уништени у искушењима. Човечанство иде у џеп у овој великој коцки, све или ништа!
  
  • Нећу убризгавати нешто у своје тело за шта произвођач нема никакву одговорност ако нешто крене по злу (као што су: тешки нежељени ефекти вакцине против Ковида или смрт). Произвођачи имају мало подстицаја да обезбеде безбедан производ. Влада вероватно неће ни надокнадити штету. ЦНБЦ
  • Када једном примите вакцину, не можете је поништити. Тренутно не постоји противотров који би рекао вашем телу да престане да производи шиљасте протеине COVID-19. Постоје протоколи који се могу предузети како би се минимизирали нежељени ефекти.
  • Преседан који Израел поставља са бустерима и случајевима/морталитетом је алармантан и могао би указивати на манифестацију појачања зависног од антитела. Папир
  • У сагласности са презентације На састанку саветодавног одбора ФДА одржаном 17. септембра, деци није потребна заштита од овог вируса, већ заштита од ове вакцине – Папир.
  • У основи одбацујем редуктивно веровање да су људи софтвер којима је потребна годишњи генетске надоградње. Наш генетски састав је дизајниран од стране Бога и не треба га мењати.
  • Политика ове пандемије (од стране обе стране) је одвратна. Грабљење „моћи за ванредне ситуације“ од стране политичара да би искористили ову кризу је без преседана. Шаргарепа „нормалности“ је недостижно и увек у покрету. Када политичар да изјаву попут „Не знам ниједног научника или лекара који се не слажу“; то није зато што неслагање не постоји, већ зато што се опозиција отказано.
  • Док свет трага за леком, напори САД да сузбију употребу јефтиних, сигурно, терапије које спасавају животе, као што је Ивермектин (СЗО означава као неопходне) је кривично дело – мета-анализа 65 радова.
  • Овај вирус никада неће нестати. Резервори зоонотских вируса ће увек постојати. Папир
  • Антитела природног имунитета су робуснија и ширег спектра од уско фокусираних вештачких антитела изазваних вакцином. Папир & Чланак & Папир
  • Зашто би лекари који раде јавно проговорили и изразили забринутост због ризика да изгубе своју праксу и средства за живот? Зашто би жртве вакцинације користиле друштвене мреже и ризиковале да изгубе свој налог због цензуре и суочиле се са малтретирањем и критикама скептика? Зашто лекари на првој линији фронта, медицинске сестре, болничари, радници хитне помоћи, службе за прве интервенције и ватрогасци бирају да напусте своја радна места уместо да подлегну вакцини? Ово су примери појединаца који не добијају ништа од ових поступака. Шта они знају што им је толико важно да поднесу ове жртве?
  • Истина је способна да се сама одупре нападу. Цензура само буди сумњу и никада није имала срећан крај. Укидање, присила и цензура сеју скептицизам. Начин да се негова поверење јесте транспарентно окружење у којем људи могу да постављају искрена питања у својој потрази за истином.

Сви правимо анализу трошкова и користи. Користи, по мом мишљењу, једноставно не надмашују ризике. На крају крајева, време ће пресудити. Сигуран сам да ће човек сносити тешке последице због наше одлуке. Они од нас који се противе овој вакцини морају да признају да се суочавамо са противником који је одлучан да вакцинише цело човечанство, неће се ни пред чим зауставити и жртвоваће све за тај циљ. Зашто? То је моје главно питање. Такође, у ком тренутку је цена „лека“ гора од саме болести?

Ето га. Надам се да сам одговорио на питање зашто не примамо ову вакцину. Поново, не покушавамо да вас убедимо да смо у праву, једноставно саопштавам да смо донели информисану одлуку.

На крају, запамтите ову заповест свима који желе да задовоље радозналост и практикују добру науку: „Важно је да не престане да испитује„цитирао је Алберт Ајнштајн у Часопис LIFE (2. мај 1955, страна 64)