Фајзер је недавно поставио неколико рекорда са својом експерименталном вакцином против COVID-19 у Сједињеним Државама: први је поднео захтев и добио пуно одобрење ФДА и одобрење за бустере, и први је тврдити његова експериментална вакцина је „безбедна“ за децу. 

Од Чели Стенли

Фајзер је значајно убрзао брзину одобравања експерименталне вакцине против COVID-19, далеко изнад онога што се често цитира. представник, Скот Готлиб, предвидео када је рекао „морамо претпоставити да вакцина може бити доступна тек за две године“ у априлу 2020. 

Фајзер је поставио многе друге рекорде у својој историји. Фајзер је држао рекорд за плаћање највеће казне према Закону о чистој води. када је платио 3.1 милион долара 1991. године „због испуштања загађујућих материја у реку Делавер од 1981. до 1987. године. Савезни званичници су рекли да је то била највећа казна те врсте, али је Фајзер оспорио да је то била највећа.“ 

" EPA је саопштила да загађивачи испуштане су у нивоима токсичним за водени свет који су смањили залихе кисеоника у реци. Међутим, Фајзер је саопштио да „није упознат са било каквим доказима да су Фајзерова испуштања изазвала било какву штету по животну средину или водени свет у Делаверу“. 

Фајзер је наставио са поставио још један рекорд 2009. године када је платила „2.3 милијарде долара, највећу одштету за превару у здравству у историји Министарства правде“. 

Владини адвокат рекао Казне против компаније Фајзер биле су део текућих напора „да се америчка јавност заштити од оних који покушавају да остваре профит путем преваре“.

„Обим и озбиљност ове резолуције одражавају озбиљност и обим Фајзерових злочина.“ рекао још један владин адвокат. „Фајзер је кршио закон током дужег временског периода. Данашња огромна казна показује да се такво очигледно и континуирано непоштовање закона неће толерисати.“

Казна од 2.3 милијарде долара против компаније Фајзер била је изазвано узбуњивачем Џон Копчински, који је рекао да Фајзер промовише своје лекове „за проблеме далеко шире од одобрених употреба. Тврдио је да то пацијенте излаже ризику од срчаног удара, можданог удара и крвних угрушака. 'У Фајзеру се од мене очекивало да повећам профит по сваку цену, чак и када је продаја значила угрожавање живота. То нисам могао да урадим.'“ 

Нев Иорк Тимес пријавио да је казна износила „мање од три недеље продаје компаније Фајзер“.

Компанија Фајзер је више пута тужена због илегалног промовисања својих лекова, што је довело у опасност животе пацијената. Током једног судског поступка за Неуронтин 2009. године, Фајзер је послао бившег агента ЦИА-е у кућу a вхистлебловер, др Дејвид Френклин, који је требало да сведочи на суду следећег дана.  

Френклин је сведочио у другом случају Неуронтин 2004. године; PФизер се изјаснио кривим и платио је одштету од 430 милиона долара. 

Године 2009, дан пре него што је требало поново да сведочи, Фајзер истражујеТор је позвао Френклинова жена је више пута долазила у њихову кућу, блокирала прилаз, гледала кроз прозоре вичући на своју жену, „и не би отишао док његова жена је позвала полицију, застрашивање породице, укључујући и осмогодишње дете. 

Др Френклин је рекао судији Бивши приватни истражитељ ЦИА-е компаније Фајзер рекао је породици преко телефона: „'Знамо све што се може знати о вама', а затим је навела локацију моје ћерке која је удаљена 200 миља на факултету. Како, дођавола, да останем непристрасна када то радите? Делује као претња.“

Након што је чуо искуство др Франклина, thсудија је рекао Фајзеров адвокат: „У овом тренутку, дозволите ми само да кажем да нико више не би требало да гони др Дејвида Френклина. Постојао је тај осећај, тај стари филм - Постојао је тај осећај који је био заиста погрешан.“ Судија издао је забрану приласка компанији Фајзер за „било ког приватног детектива у вези са др Френклином или његовом породицом“, наводећи да је др Френклин био „престрављен“.

На суду, адвокат компаније Фајзер рекао„Извињавам се ако је било нешто непримерено. То никада није била намера. Свакако то нисмо саветовали. Више неће бити приватних детектива.“ Фајзеров адвокат је такође Рекао , Ассоциатед Пресс, „Изгледа да се ово није догодило онако како је требало. Извинили смо се (Франклину).“

Међутим, Фајзер је касније питао , судија да се укине забрана приласка, изрека „инцидент је преувеличан како би се компанија лоше представила у медијима“ и наводећи да је њихов истражитељ „направио кратак и ненаметљив покушај да контактира г. Френклина само да би утврдио да ли је доступан да разговара са адвокатом оптужених“.

Годину дана пре него што је др Френклина посетио приватни детектив компаније Фајзер, Њујорк тајмс објављено опширно доказ да је Фајзер „манипулисао објављивањем научних студија како би подржао употребу свог лека за епилепсију Неуронтин за друге поремећаје, док је истовремено потискивао истраживања која нису подржавала те употребе. Фајзерова тактика је укључивала одлагање објављивања студија које нису пронашле доказе да лек делује, „преобликовање“ негативних података како би их представио у позитивнијем светлу и комбиновање негативних налаза са позитивним студијама како би се неутралисали резултати“.

Фајзерови документи су открили да је „један од Фајзерове сопствене студије су показале Плацебо је био ефикаснији од Неуронтина код неуропатског бола.“ Студија је била потиснута и Фајзер је наставио да незаконито промовисати Неуронтин за лечење неуропатског бола.

Судски документи наводе Фајзер се бави „потпуна обмана биомедицинске заједнице и потискивање научне истине.“  

Као одговор на, PФизер је рекао била је „посвећена комуникацији медицински или научно значајних резултата свих студија, без обзира на исход. Политика компаније захтева да Фајзер извештава о резултатима студије на објективан, тачан, уравнотежен и потпун начин, уз дискусију о предностима и ограничењима студије, и да се извештавају без обзира на исход студије.“

Недавни тајни агент истраге од стране projekat Веритас открили су да су званичници компаније Фајзер признали да се историја похлепе и обмањивања јавности компаније Фајзер наставља са њиховом вакцином против COVID-19. 

Крис Кроче, виши научник компаније Фајзер изјавио„И даље се осећам као да радим за злу корпорацију јер се на крају све своди на профит. ... У основи, наша корпорација сада послује на новцу од COVID-а. Прошле године је зарадила преко 15 милијарди долара.“

Други научници компаније Фајзер описатиed да је природни имунитет јачи и робуснији од имунитета стеченог Фајзеровом вакцином, али су рекли да их је Фајзер обучио да „не могу да причају о томе“. Кроче је описао Фајзерову културу као културу параноје, где се научници питају „ко слуша?“ и изјавио: „Не причате ни о чему што би могло да имплицира вас или Велику фармацију.“ 

Фајзер се и даље тужи због преваре.  Iн КСНУМКС, Фајзер је пристао да плати 3 долара4КСНУМКС милиона „да се реше захтеви потрошача који тврде да су преплатили за ЕпиПенс због антиконкурентске праксе произвођача лекова.“ Фајзер рекао „негира било какву кривицу и наставља да верује да су његови поступци били прикладни.“

У другом недавном случају, Министарство правде је објавило Фајзер је пристао да плати 23.85 милиона долара за плаћање мита и оптерећење Медикера додатним трошковима. Као део нагодбе из 2018. године, Фајзер је потписао споразум о корпоративном интегритету који је на снази до 2023. године. То је четврти споразум о корпоративном интегритету Фајзер је потписао уговоре са савезном владом на период од 16 година. Претходни уговори су били 2002, 2004. и 2009. године.