Прошле недеље смо вам рекли како су вакцине против Ковида-19 показале колективну негативну ефикасност код свих старијих од 40 година у Великој Британији, чак минус шездесет шест процената. Данас можемо да откријемо да најновији извештај Агенције за здравствену безбедност Велике Британије, која је недавно заменила Јавно здравство Енглеске, показује да вакцине против Ковида-19 сада показују негативну ефикасност код свих старијих од 30 година у Великој Британији, чак минус осамдесет шест процената.
Фајзер тврди да њихова ињекција мРНК против Ковида-19 има ефикасност вакцине од 95%. То су могли да тврде због следећег –
Током текућег клиничког испитивања, 43,661 испитаника је било подједнако распоређено између групе која је примала плацебо и групе која је примала вакцину (око 21,830 испитаника по групи).
У плацебо групи — група која је примила вакцину није примила Фајзерову вакцину против Ковид-19 — 162 особе су се заразиле коронавирусом и показале симптоме.
Док је у групи која је примила вакцину – групи која је добила праву вакцину – тај број био само 8.
Стога је проценат плацебо групе која се заразила износио 0.74% (162 / 21830 x 100 = 0.74).
Док се 0.04% вакцинисане групе заразило (8 / 21830 x 100 = 0.04)
Да би израчунали ефикасност своје ињекције мРНК за Ковид-19, Фајзер је затим извршио следећи прорачун –
Прво су одузели проценат инфекција у вакцинисаној групи од процента инфекција у плацебо групи.
0.74% – 0.04% = 0.7%
Затим су тај број поделили са процентом инфекција у плацебо групи, што је износило 95%.
0.7 / 0.74 = 95%.
Стога је Фајзер могао да тврди да је њихова ињекција мРНК за Ковид-19 95% ефикасна.
Не морамо да улазимо у чињеницу да је овај прорачун био изузетно обмањујући и да је мерио само релативну ефикасност, а не апсолутну. Такође, не морамо да улазимо у чињеницу да Фајзер је одлучио да игнорише хиљаде других сумњивих инфекција током текућег испитивања и не извршити ПЦР тест за потврду инфекције јер би то спустило ефикасност испод потребног минимума од 50% за добијање регулаторног одобрења.
Разлог зашто не морамо да улазимо у то је тај што се широј јавности говори да је Фајзерова вакцина против Ковид-19 ефикасна 95% захваљујући горе наведеном прорачуну. Исти прорачун је такође коришћен на основу појединачних резултата да би се тврдила ефикасност вакцине од око 70% за АстраЗенеку и око 98% за Модерну.
Сада, захваљујући обиљу података које је објавила нова Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства, у могућности смо да користимо исти прорачун који је коришћен за израчунавање 95% ефикасности Фајзерове вакцине, да бисмо израчунали ефикасност вакцина против Ковид-19 у стварном свету.
Табела 2 Агенције за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства Извештај о надзору вакцина, објављен 7. октобра 2021. године, приказује број забележених инфекција према статусу вакцинације између 36. и 39. недеље 2021. године. Такође приказује потврђену стопу случајева међу потпуно вакцинисаним особама и стопе међу невакцинисаним особама на 100,000 људи.
Фајзер је имао једнак број људи који су вакцинисани и који нису вакцинисани у текућем клиничком испитивању како би израчунао ефикасност своје вакцине, тако да, да бисмо израчунали ефикасност у стварном свету, све што треба да урадимо јесте да извршимо исти прорачун користећи стопе на 100,000 бројева које је дала Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства, а које су следеће:

Ефикасност свих доступних вакцина заједно је ниска, чак – 85.71% у старосној групи од 40 до 49 година, и висока, чак – 3.4% у старосној групи од 30 до 39 година. Ово показује да вакцине против Ковида-19 чине људе подложнијим обољевању од Ковида-19, уместо да спречавају случајеве Ковида-19 за наводних 95%.
Комбиновањем бројева датих за све старосне групе старије од 30 година, успели смо да израчунамо просечну ефикасност вакцине од – 47.69%, и то дефинитивно видимо у броју потврђених случајева према статусу вакцинације.
Између 36. и 39. недеље 2021. године било је 41,149 потврђених случајева Ковид-19 код невакцинисаних старијих од 30 година, 14,649 потврђена случаја код делимично вакцинисаних старијих од 30 година и застрашујућих 243,373 потврђена случаја код потпуно вакцинисаних старијих од 30 година.
Нови извештај Агенције за здравствену безбедност Велике Британије доказује без икакве сумње да вакцине против Ковида-19 не делују и да заправо погоршавају стање прималаца.
Читајте и делите – 'Број смртних случајева међу дечацима повећан је за 400% откако је Крис Вити одлучио да треба да приме вакцину против Ковида-19.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Свет Вести
И када ће ови гадови бити затворени или обешени због овог масовног убиства?
То је јасно оно што Табела 2 показује, међутим, потребно је обратити пажњу на податке садржане у Табелама 3 и 4 (а и б).
На то се заговорници тровања ослањају, јер ти подаци несумњиво показују да, иако су инфекције можда веће у вакцинисаној групи, хоспитализације и смртни случајеви су знатно нижи – стога „вакцине делују“.
Кључ је у томе како долазе до тог закључка. За разлику од Табеле 2, која једноставно посматра случајеве на основу статуса вакцинације, остале табеле намећу специфичне филтере датума. Ово је одличан пример манипулације подацима како би се постигла потребна илузија.
На пример, није јасно како дефинишу „вакцинисано“. Сугерисано је да је „вакцинација“ ефикасна тек након 14 дана од примања вакцине. Стога, ако би се било шта догодило у року од тих 14 дана, жртва би се сматрала „невакцинисаном“.
Ово је веома погодно јер друге студије и подаци показују да вакцине готово тренутно узрокују бројне смртне случајеве (нпр. докази из САД о скоро 50,000 смртних случајева захваљујући здравственом осигурању у року од 14 дана од вакцинације). Јасно је да, ако извештај о надзору усвоји исту методологију, такви смртни случајеви би били класификовани као „невакцинисани“, а смртни случајеви од вакцинације (и хоспитализације) би били знатно потцењени.
Слично томе, наметање крајњег рока је велико изобличење. У сопственом поднеску компаније Pfizer упућеном FDA (FDA Briefing Document – Application for licensure of a stimpler dose for COMIRNATY), на страници 22 наводе: „Додатна анализа указује да се инциденца COVID-19 генерално повећавала у свакој групи учесника студије са повећањем времена након друге дозе“. Другим речима, вероватноћа болести расте са протоком времена након вакцинације, што је у складу са супресијом имунитета и нежељеним ефектима.
Зато је датумски оквир који се користи у извештају о надзору толико важан. Краткорочни смртни случајеви од вакцинације могли би се евидентирати као „невакцинисани“, док би се дугорочна болест услед вакцинације потпуно игнорисала.
Па, то би било зато што експериментални лекови за које се зна да изазивају смрт нису „вакцине“, већ експериментални лекови засновани на мРНК.