Јавно здравство Енглеске је сада укинуто у корист нове, узнемирујуће назване Агенције за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства (UKHSA), а један од првих извештаја које је објавила UKHSA показује да вакцине против Ковида-19 не делују и да имају негативну ефикасност од чак минус шездесет шест процената.
Фајзер тврди да њихова ињекција мРНК против Ковида-19 има ефикасност вакцине од 95%. То су могли да тврде због следећег –
Током текућег клиничког испитивања, 43,661 испитаника је било подједнако распоређено између групе која је примала плацебо и групе која је примала вакцину (око 21,830 испитаника по групи).
У плацебо групи — група која је примила вакцину није примила Фајзерову вакцину против Ковид-19 — 162 особе су се заразиле коронавирусом и показале симптоме.
Док је у групи која је примила вакцину – групи која је добила праву вакцину – тај број био само 8.
Стога је проценат плацебо групе која се заразила износио 0.74% (162 / 21830 x 100 = 0.74).
Док се 0.04% вакцинисане групе заразило (8 / 21830 x 100 = 0.04)
Да би израчунали ефикасност своје ињекције мРНК за Ковид-19, Фајзер је затим извршио следећи прорачун –
Прво су одузели проценат инфекција у вакцинисаној групи од процента инфекција у плацебо групи.
0.74% – 0.04% = 0.7%
Затим су тај број поделили са процентом инфекција у плацебо групи, што је износило 95%.
0.7 / 0.74 = 95%.
Стога је Фајзер могао да тврди да је њихова ињекција мРНК за Ковид-19 95% ефикасна.
Не морамо да улазимо у чињеницу да је овај прорачун био изузетно обмањујући и да је мерио само релативну ефикасност, а не апсолутну. Такође, не морамо да улазимо у чињеницу да Фајзер је одлучио да игнорише хиљаде других сумњивих инфекција током текућег испитивања и не извршити ПЦР тест за потврду инфекције јер би то спустило ефикасност испод потребног минимума од 50% за добијање регулаторног одобрења.
Разлог зашто не морамо да улазимо у то је тај што се широј јавности говори да је Фајзерова вакцина против Ковид-19 ефикасна 95% захваљујући горе наведеном прорачуну. Исти прорачун је такође коришћен на основу појединачних резултата да би се тврдила ефикасност вакцине од око 70% за АстраЗенеку и око 98% за Модерну.
Сада, захваљујући обиљу података које је објавила нова Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства, у могућности смо да користимо исти прорачун који је коришћен за израчунавање 95% ефикасности Фајзерове вакцине, да бисмо израчунали ефикасност вакцина против Ковид-19 у стварном свету.
Табела 2 Агенције за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства Извештај о надзору вакцина, објављен 30. септембра 2021. године, приказује број забележених инфекција према статусу вакцинације између 35. и 38. недеље 2021. године. Такође приказује потврђену стопу случајева међу потпуно вакцинисаним особама и стопе међу невакцинисаним особама на 100,000 људи.
Фајзер је имао једнак број људи који су вакцинисани и који нису вакцинисани у текућем клиничком испитивању како би израчунао ефикасност своје вакцине, тако да, да бисмо израчунали ефикасност у стварном свету, све што треба да урадимо јесте да извршимо исти прорачун користећи стопе на 100,000 бројева које је дала Агенција за здравствену безбедност Уједињеног Краљевства, а које су следеће:
Ефикасност свих доступних вакцина заједно је ниска, чак 65.72% у старосној групи 40-49 година, и висока, чак 7.8% у старосној групи 80+ година. Ово показује да вакцине против Ковида-19 чине људе подложнијим обољевању од Ковида-19, уместо да спречавају случајеве Ковида-19 и до 95%.
Комбиновањем бројева датих за све старосне групе старије од 40 година, успели смо да израчунамо просечну ефикасност вакцине од – 50.58%, и то дефинитивно видимо у броју потврђених случајева према статусу вакцинације.
Између 35. и 38. недеље 2021. године било је 21,667 потврђених случајева Ковид-19 код невакцинисаних старијих од 40 година, 7,106 потврђена случаја код делимично вакцинисаних старијих од 40 година и застрашујућих 202,343 потврђена случаја код потпуно вакцинисаних старијих од 40 година.
Нова Агенција за здравствену безбедност Велике Британије доказује без икакве сумње да вакцине против Ковида-19 не делују и да заправо погоршавају стање прималаца.
Читајте и делите – 'Пораст смртности међу тинејџерима за 47% откако су почели да добијају Ковид-19 вакцина према подацима ONS-а
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Одличан извештај.
Др Џесика Роуз је недавно сведочила пред Саветодавним одбором за вакцине ФДА да све VAERS бројеве треба помножити са фактором 41x. То доводи до тога да тренутни број смртних случајева од вакцине у САД износи 615,000 – више него што је „званично“ умрло од ковида.
https://secularheretic.substack.com/p/death-by-covid-jabs-update-12
Број смртних случајева не може бити толико висок, али свакако су други ефекти ињекција против угрушака знатно недовољно пријављени. Ако је 150 милиона људи примило ињекције у САД, онда би ваша бројка од 615,000 значила да би отприлике 1 од 244 особе умрло након примања ињекција против угрушака, а то се једноставно не дешава.
Како знаш?
Прошле и ове године, ниједан више људи није умрло од ковида него што се очекивало да ће умрети од свих узрока. Да би број умрлих био толико висок колико је пријављено, нико није могао умрети ни од чега другог. Грип је потпуно нестао због вируса који никада није изолован. „Вакцина“ је била компјутерска конструкција заснована на вештачком вирусу патентираном у САД око 2006. године. Рад који су објавили Ралф Барик и ШингЛи (Кина) описао је њихову конструкцију коронавируса који би заразио људе.
Било је потребно читава 24 сата да се произведе иРНК која се користи као вакцина, али то није вакцина. Потражите прихваћену дефиницију вакцине и видећете да ињекција није вакцина. Генерално говорећи, вакцина штити људе од смрти услед болести. Ова ствар је убила хиљаде људи широм света.
Стопа смртности ће порасти крајем ове и следеће године јер вакцина уништава имуни систем људи.
Због корупције у извештавању о смртним случајевима од Ковида, тешко је ослонити се на било шта. Једине бројке којима можемо веровати су укупан број смртних случајева. Погледао сам стопе смртности Канцеларије за националну статистику Уједињеног Краљевства до 2020. године и у тим бројкама има мало знакова било какве пандемије. Биће занимљиво видети податке за 2021. годину када буду доступни.
Ваше алтернативно ажурирање о #COVID19 за 2021. J&J: деци није потребна вакцина. Вакцина са шиљцима у протеинима боли срце. Слобода пре безбедности, сада и увек.
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/01/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-01-jj-children-dont-need-jab-jab-spike-protein-hurts-heart-liberty-before-safety-now-and-always/
Двоје деце у САД је случајно примило Фајзерову вакцину када је требало да приме вакцину против грипа у апотеци Волгринс. Деца имају 4 и 5 година. Обоје су почели да имају нежељене реакције пре него што су стигли кући. Сада би требало да можете да пронађете доста информација о томе.
Па ко ће зауставити ове криминалце? Који је следећи корак?
Покушавају да нас спрече у комуникацији. Ове недеље, откако су открили шта је у вакцини и колико су заправо штетније, све платформе друштвених медија нас цензуришу.
Сви би требало да погледају „Моћ Федералних резерви“ (The Power of the FED), премотајте унапред на 29. минут. Послушајте шта каже Џереми Грантам. Он каже да ако им станемо на пут да зараде новац, да ће урушити светску економију. То је директна претња. Требало би да буде у затвору.
Меркола верује да је до сада 200,000 Американаца умрло од вакцина – али зашто би ико примио вакцину када постоји бесплатна алтернатива која делује 100%:
Претпоставка је да је једини начин да се носите са Ковидом након што стигне као Ковид у ваше тело, након почетне инфекције прехладом, у вашу главу, неких 20 дана раније.
.
Зашто је то?
Уништите грип или коронавирус у глави, убрзо након што вирус уђе у носне пролазе у глави, мојим бесплатним третманом сланом водом, који испире носне пролазе (дакле, нема дуготрајног Ковида) и убија инфекцију коронавирусом, одмах или током 10 до 14 дана самоизолације.
Нема инфекције у глави, нема Ковида – једноставно је тако.
Тада сврха и функције вакцина престају да буду проблем и једноставно не можете да се разболите и никада нећете добити Ковид.
Помешајте једну пуну кашичицу „јодне“ кухињске или морске соли у шољи топле или хладне „чисте“ воде, сакупите шаку и сипајте мало раствора, затим шмркајте или ушмркајте ту шољу у нос, испљувајући све што вам уђе у уста, из задњег дела грла; на тај начин испирате носну дупљу, где живи коронавирус.
Ако осетите пецкање (које траје 2-3 минута), онда имате коронавирусну инфекцију.
Када бол нестане, испразните главу тоалет папиром и испустите воду, након чега оперите руке и наставите са мојим испирањем носне шупљине чистом водом са соли, ујутру, подне и увече, или чешће, ако желите, све док, када урадите мој бесплатни третман са сланом водом, не осећате никакав бол у носној шупљини унутар главе.
Док сте већ при томе, прогутајте неколико залогаја и ако осетите пецкање у грудима, онда убијате и Ковид/упалу плућа и тамо, зато наставите тако, сваки пут када ушмркате слану воду, док бол у глави и плућима не нестане – посао је обављен.
Када испирате главу леком са сланом водом, требало би да имате осећај као да испирате главу водом – никаква реакција се уопште не осећа.
Радим ово већ 27 година и никада нисам болестан од вируса, а нема разлога ни да било ко други буде.
Не морате се тестирати да бисте видели да ли имате инфекцију главе, одмах ћете знати да ли је имате или не, уз мој бесплатни третман сланом водом.
Биће нам потребан лек за коронавирус или грип, који ће сви добити пре или касније, и ово је он – мој Ковид Крашер.
Проследи то свима и преузми заслуге за то, ако желиш.
А сада о суштини – испробајте са свима који имају симптоме сличне грипу и сами се уверите колико је ефикасно и објавите своје резултате овде.
Улепшај ми дан!!
Рицхард.
Није потребна инфекција у носним пролазима да бисте осетили пецкање. Исти осећај можете осетити и у води у језеру или базену.
Идите на Меколин сајт и потражите упутства за прављење раствора за чишћење носа користећи веома разблажени водоник-пероксид. Удишите распршену пару овог раствора и он ће уништити све вирусе или бактерије у вашим носним пролазима. Такође неће изазвати никакав осећај печења у глави.
Користим колоидно сребро за прскање носа, грла и уста последњих 25 година и нисам имао прехладу нити грип у том периоду. Склон сам астми, па увек водим рачуна о својим дисајним путевима.
Подаци у овом чланку су лажни, јер табела 2 владиног извештаја приказује другачије податке и са тим подацима нема никаквог разлога за ове оштре закључке.
То је подскуп целе табеле. Ако сте прочитали чланак, писац користи подскуп преко 40 и то су подаци. Проверио сам их и тачни су у односу на извештај.
Постоје и други извори у четири недавно објављена извештаја који потврђују оно што се види у овом извештају, али из различитих извора. Испоставља се да никоме није била потребна вакцина и да програм вакцинације треба одмах обуставити. Почните овде, докторе.
https://rivercitymalone.com/health/immunologist-explains-why-covid-vax-is-unnecessary/
Постоје четири ПДФ документа која се могу преузети за радове у часопису, плус писмо свим лекарима света. Не треба вам овај извештај из Велике Британије да бисте потврдили да се ово дешава широм света.
Тачно је, др В. Какви би људи желели да погрешно представе извештај на овај начин? Тешко ми је да се сетим њихове перверзне мотивације. Неки од лекова предложених у овој размени подсећају ме на Симба побуњенике (потражите на Гуглу) који су били вести у мојој младости. Чврсто су веровали да их света вода чини отпорним на метке. Колико су само само погрешили!
Зато што је то биолошко оружје.
Молим те, научи њихове, те разлике. Тешко те је схватити озбиљно иначе.
Такође твој и ти си. То ме излуђује и одвлачи пажњу од онога што се чита.
Чланак је обмањујући. Ако под погоршавањем ствари мислимо да се више вакцинисаних људи зарази него невакцинисаних, онда је то свакако лоше. Али истовремено, у истим извештајима PHE, јасно је да невакцинисани људи умиру већом стопом од вакцинисаних. Дакле, ако је најважније избегавање смрти, вакцине раде свој посао. Ово је наравно посебно питање у односу на чињеницу да су вакцине саме по себи штетне за многе људе. Такође, на основу горе наведених података, сви пасоши за вакцине су нелогични.
Али питање које имам је следеће... када се каже стопа на 100 хиљада, да ли то мисли на 100 хиљада становништва уопште или на 100 хиљада кохорте специфичне за статус, тј. вакцинисани наспрам невакцинисаних?
Стопа на 100,000 би требало да буде негде у извештају или можда у напоменама испод табеле.
Зашто је тако тешко схватити да ако вам се убризга нешто што узрокује да ваше ћелије, тачније ендотелне ћелије, производе шиљасти протеин, онда носите део вируса који је створио све лоше ефекте у стварној САРС-Коно-2 инфекцији? Дакле, ако се тестирате, добићете позитиван резултат. Ви такође производите шиљасти протеин и ширите га свуда.
Једини разлог зашто људи умиру је тај што не добијају никакав ефикасан третман. Ако завршите у болници, планирајте да умрете јер нећете добити никакав ефикасан третман.
Лекари који одбијају да лече људе заражене оним што знамо да су ефикасни третмани требало би да изгубе своју лекарску лиценцу на лицу места и да буду ухапшени због лекарске несавесности.
У 2020. години није умрло више људи него што се очекивало у поређењу са претходним годинама. Није било пораста броја захтева за животно осигурање у 2020. години. Да је умрло много више људи него што се очекивало, видели бисмо повећање броја захтева за животно осигурање, а ништа слично се није догодило.
Ако сте спремни да урадите мало пратећих мрвица, почните овде.
https://rivercitymalone.com/health/immunologist-explains-why-covid-vax-is-unnecessary/
Овде можете пронаћи четири релативно скорашња научна рада која објашњавају како су ћелије имуне меморије пронађене код људи који никада нису били изложени SARS-Cov-2. Радови такође подржавају идеју да ће бустер изазвати имуни одговор посредован антителима. То је одговор који напада ћелије које производе шиљасте протеине у целом телу. Код неких људи то се догодило са другом ињекцијом. Такође ћете пронаћи писмо написано лекарима широм света у којем се даје синопсис четири рада и моле лекаре да обуставе вакцину.
Читава порука овде је да вам вакцина није потребна осим ако не желите значајно да скратите свој живот.
Произвођачи статина су користили исту ману како би представили да су статини дивни.
На пример, можете очекивати да ако погледате 100 људи, 2 од 100 ће имати неки проблем повезан са срцем. Ако свих 100 људи узима статин, попут Липитора, онда можете очекивати да ће само 1 од 100 имати неки проблем повезан са срцем који доводи до смрти. Апсолутно смањење ризика је 1 од 100, али релативно смањење ризика је 1/2 или 50% и то је оно што је тврдњено. То делује дивно. Није тако дивно када узмете у обзир да морате да лечите 100 људи, са свим нежељеним ефектима, да бисте смањили смртност за 1. Да је ово антибиотик, никада се не би користио.
У медицинској обуци познат је као ННТТ, број потребан за лечење да би се добила корист. То је препознат проблем/заблуда. Статини су штетни из свих могућих разлога и познато је да изазивају готово тренутне симптоме деменције и атрофије мишића код многих људи. Пут који блокирају за снижавање холестерола такође смањује CoQ10/убихинол који је мозгу и мишићима потребан за коришћење енергије. А да не спомињемо да је праг „високог холестерола“ пренизак. Бројне студије (Фрамингем итд.) показују да људи са највишим холестеролом имају најмању учесталост деменције и најбоље опште здравље. То је проблем само ако вам се артерије уопште зачепљују, а холестерол није узрок тога. То је узроковано упалом и статини то неће излечити.
Одбио сам статине које су ми саветовала три лекара, а касније сам урадио компјутерску томографију где је лекар насумично приметио: „О, погледајте, нема никаквог накупљања ни у једној артерији у вашим грудима или абдомену“. Као што сам знао, никада ми нису били потребни статини.
Здраво људи, шта кажете да подржите овај онлајн извор вести тако што ћете им послати неколико фунти или долара?
Мора да нешто није у реду са формулом коју је Фајзер користио за израчунавање ефикасности.
Ако би се резултати обрнули у формули, да би се можда израчунала ефикасност невакцинације, рецимо користећи истих 162 наспрам 8 случајева (невакцинисани наспрам вакцинисаних) из прелиминарних резултата испитивања, формула би дала (8-162)/8*100% =-14900%). Зар збир два процента не би требало да буде једнак само 100%.
Нормално, за дат скуп (а, б), проценат од а = а/(а+б) * 100%, а проценат од б = б/(а+б) * 100%. На овај начин, када се проценти саберу, никада није већи или мањи од 100%.
Да ли је медицинска наука погрешна на фундаменталној елементарној математичкој основи?
Само да разјасним свој претходни коментар, сва математичка гимнастика, за коју се тврди да ју је урадио Фајзер, у овом чланку се своди на (162-8)/162*100% пошто су групе исте величине. тј. 21830 се појављује и у бројиоцу и у имениоцу, тако да се могу поништити до 1. У ствари, NEJM у свом чланку „Безбедност и ефикасност вакцине против Ковид-162 са BNT2b19 mRNA“ објављеном 31. децембра 2020. године, https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577, каже у одељку за статистичку анализу: „Ефикасност вакцине процењена је помоћу 100×(1−IRR), где је IRR израчунати однос потврђених случајева болести од Covid-19 на 1000 особа-година праћења у групи са активном вакцином и одговарајуће стопе болести у групи са плацебом.„Ово потврђује да је математичка формула коју доводим у питање она коју користи медицинска наука, вероватно не само у овом случају.“
Управо сам проверио веб-сајт UKHSA и нисам могао да пронађем ништа од наведеног. Оно што сам открио је да је ВРЛО про-вакцина.
Пре него што ме неко критикује, ја сам потпуно против наратива и вакцине, али једна ствар коју радим је сопствено истраживање. Ако ми се пошаље нешто овакво, проверићу то на њиховој веб страници... Објављивање оваквих чланака је контрапродуктивно јер су погрешне информације.
Погледајте извештаје о жутим картонима у Великој Британији са веб странице саме владе... Може се слободно рећи да 1 од 10 особа са вакцином има нежељену реакцију на лек. Израчунавам проценте и то је 17% за Велику Британију... То је апсолутно шокантно, а ипак и даље промовишу вакцину 🤬
И само да упоредимо светски број умрлих од смртних случајева повезаних са ковидом (чак на веб-сајту СЗО кажу да бројка није тачна због смртних случајева у року од 28 дана од позитивног теста, што не нужно значи умрли од ковида), стварни проценат је 0.03% светске популације која је умрла од ковида, што, будимо искрени, није ништа. Али онда не би ризиковали ширење смртоносног вируса ако би га сами могли заразити, па су на почетку рекли да би 99.5% било у реду. Покрените пројекат Страх да бисте натерали овце да се покоравају и можете их добровољно одвести на клање.
Прорачун релативног смањења ризика који овде приказујете мора се континуирано пријављивати. То је потпуно срамотно и добро познати трик који користе велике фармацеутске компаније да би изгледало као да су њихови лекови ефикаснији него што заиста јесу. Остали произвођачи лекова за Ковид урадили су потпуно исто. Апсолутно смањење ризика је око 1% и можда је чак и ниже јер су испитивања била прекратка да би дала значајне резултате. Фајзер је ФДА ставио на располагање друге резултате који, изгледа, нису показали разлику између плацебо и групе која је примала испитивање.
Здраво, верујем да су вакцине штетне. Међутим, не можете изоставити информације у чланку. Када погледате саму табелу 2 у извештају, нисте показали млађе старосне групе... где се види да невакцинисани имају већу стопу него вакцинисани. Молим вас да ово исправите у чланку и објасните то, али не изостављајте информације – то је управо оно што медији раде да би се уклопили у своју нарацију. Хвала.