Пре неколико месеци сам сугерисао да је разлог зашто су неки од оних који су примали ињекцију ковида-19 патили од далеко бржих, смртоноснијих реакција од других, можда тај што је експериментална отровна супстанца ковида-19 случајно убризгана директно у вену.

Сматрао сам да би ово могло да објасни зашто је толико људи развијало озбиљне проблеме у року од неколико минута или сати након убризгавања. Посебно сам поменуо миокардитис (нежељени ефекат о коме сам раније известио у видеу снимљеном у децембру 2020. године).

Од др Вернона Колмана

Раније је била нормална пракса приликом давања ињекције да се увери да врх игле није у крвном суду. Све што шприц треба да уради је да мало повуче шприц уназад како би се уверио да крв није ушла у цев шприца. Ово траје секунду или две дуже него само убодање без провере.

Разлог за проверу је тај што лекови реагују различитом брзином у зависности од начина на који се дају. Ако се лек даје орално, биће потребно дуже време да делује него ако се убризгава интрамускуларно или поткожно. А лек који улази директно у крвоток делује брже од било чега другог. Заиста, у хитним случајевима, лекари ће убризгати директно у срце како би изазвали веома брз одговор.

Али власти у Великој Британији (и претпостављам и другде) су очигледно донеле одлуку да „џебери“ не би требало да проверавају да ли је игла у вену. Рекли су лекарима и медицинским сестрама (и другима) да једноставно убоду иглу у руку, притисну клип и позову следећег пацијента.

Дана 31. августа сам написао да су они који су задужени за ширење вакцине против ковида-19 рекли онима који дају ињекције да НЕ проверавају да ли је врх игле у крвном суду. И поново сам истакао да сам раније изразио став да убризгавање у крвни суд може бити смртоносно.

У Америци, савет ЦДЦ-а је да аспирација (провера да ли је игла у крвном суду) није неопходна „јер поступак који укључује аспирацију може бити болнији за одојчад“.

Међутим, вакцина против ковида-19 још увек није одобрена за одојчад.

Управо сам открио доказе који доказују да је мој страх био тачан и који ми се чини да доказују да су власти знале да ће НЕ проверавањем да ли је игла у крвном суду повећати опасност од озбиљне реакције на вакцину против ковида-19.

Студија коју су на мишевима спровели клинички научници са Универзитета у Минхену у Немачкој, заједно са институтом у Италији, открила је да би вероватноћа тешких нежељених догађаја могла бити већа ако би се ковид вакцина убризгала директно у крвни суд.

Препринт ове студије био је доступан још 3. јула 2021. године.

Из моралних разлога не одобравам нити обично цитирам експерименте на животињама.

Али ови резултати су невероватно важни и не могу се занемарити.

Британска влада је требало да зна за овај ризик још у јулу.

И пошто сам све време тврдио да је убризгавање вакцине против ковида-19 директно у крвни суд веома реалан ризик и да би објаснило зашто су неки појединци брже погођени од других, тешко је поверовати да ни владини научници нису били свесни овог ризика.

Мој једини закључак је да је ово још један доказ да је примена експерименталне вакцине против ковида-19 део намерног програма геноцида.

У најмању руку, власти су требале да спроведу испитивање како би провериле овај ризик. Заправо, требало је да упозоре оне који дају ињекције да аспирирају како би били сигурни да неће убризгавати директно у крвни суд.

Колико ја знам, нису урадили ни једно ни друго.

По мом мишљењу, то је кривично дело немарности.

Зашто не би водили рачуна о смањењу ризика од озбиљне штете?

Могу да смислим само један разлог.

Зато што су желели да максимизирају број погинулих или тешко повређених особа.

Докле ће људи још дозвољавати да се ово наставља?