„TrustWHO“, документарни филм који је продуцирала Лилијан Франк, открива тајне утицаје који контролишу Светску здравствену организацију (СЗО) — и то од самог почетка. Основана 1948. године од стране 61 државе чланице чији су доприноси првобитно финансирали организацију, СЗО је брзо била инфилтрирана од стране индустрије.

Од великих дуванских компанија до нуклеарне индустрије и фармацеутске индустрије, индустрија је историјски диктирала Глобална агенда СЗО и наставља то да ради и данас, стављајући профит и моћ испред јавног здравља.

Од др Џозефа Мерколе

• „TrustWHO“, документарни филм који је продуцирала Лилијан Франк, открива тајне утицаје који контролишу Светску здравствену организацију, што угрожава јавно здравље.
• Бил Гејтс је највећи финансијер СЗО, доприносећи више двогодишњем буџету СЗО од 1 милијарде долара него било која влада државе чланице.
• Фармацеутске компаније су раније утицале на проглашење пандемије СЗО из 2009. године — стручњаци су касније свињски грип назвали „лажном пандемијом“ коју је покренула Велика фармацеутска компанија, која је потом искористила здравствени страх.
• СЗО има снажну оданост Кини, а њена истрага о пореклу COVID-19 је од самог почетка била „лажна“ истрага.
• Чак и пре пандемије COVID-19, СЗО је објавила саопштење да је водила разговоре са Facebook да би се „осигурало да људи могу приступити ауторитативним информацијама о вакцинама и смањило ширење нетачности“.
• Историја СЗО јасно илуструје њену оданост великим фармацеутским компанијама и другим индустријама, укључујући умањивање здравствених ефеката изазваних нуклеарном катастрофом у Чернобиљу 1986. године и сарадњу са опиоидним гигантом Пердју.
• С обзиром на јаке и сталне доказе да је СЗО у великој мери сукобљена и контролисана од стране индустрије, њена корисност као чувара јавног здравља мора се озбиљно преиспитати.

Хитно нам је потребна ваша подршка!
Ослањамо се искључиво на вашу подршку
финансирати наше истраживачке извештаје.
Ако вам се свиђа оно што радимо, молимо вас да нам помогнете
Наставите то да радите тако што ћете нас подржати данас.

Бил Гејтс је финансијер број 1 СЗО

У априлу 2020. Доналд Трамп суспендован Америчко финансирање СЗО док је администрација спровела ревизију њене „улоге у озбиљно лошем управљању и прикривању ширења коронавируса“. Ово је јасно избацило Фондацију Била и Мелинде Гејтс на прво место финансијера СЗО. Након избора, председник Џо Бајден преокренут одлука Трампове администрације којом се враћа финансирање СЗО од стране САД.

Међутим, Бил Гејтс је још увек Финансијер бр. 1, доприносећи више двогодишњем буџету СЗО од 4.84 милијарде долара него било која влада државе чланице. Гејтс је стратешки користио свој новац да зарази међународне агенције за помоћ својим искривљеним себичним приоритетима. САД су историјски гледано биле највећи директни донатор СЗО.

Међутим, Бил Гејтс доприноси СЗО на више начина, укључујући Фондацију Била и Мелинде Гејтс, као и GAVI, који је основала Фондација Гејтс у партнерству са СЗО, Светском банком и разним произвођачима вакцина.

Од 2018. године, кумулативни доприноси Фондације Гејтс и GAVI учинили су Гејтса незваничним главним спонзором СЗО, чак и пре него што је Трампова администрација 2020. године одлучила да прекине сву његову подршку организацији. У ствари, Гејтс даје толико да је Политико написао веома критичан чланак. чланак о његовом прекомерном финансијском утицају на рад СЗО 2017. године, за који је Политико рекао да је узроковао да агенција троши:

„... несразмерна количина њених ресурса на пројектима са мерљивим резултатима које Гејтс преферира ... Његов утицај забрињава невладине организације и академике. Неки заговорници здравља се плаше да би, пошто новац Фондације Гејтс долази од инвестиција у велики бизнис, она могла да послужи као тројански коњ за корпоративне интересе да поткопају улогу СЗО у постављању стандарда и обликовању здравствених политика.“

Поред тога, Гејтс „такође усмерава финансирање СЗО преко САГЕ-а [Стратешке саветодавне групе стручњака] и УНИЦЕФ-а и Ротари Интернешенела, чиме његови укупни доприноси износе преко милијарду долара“, објашњава Кенеди у књизи, додајући да ове донације које се могу одбити од пореза дају Гејтсу и предност и контролу над међународном здравственом политиком, „коју он углавном усмерава да служи профитним интересима својих фармацеутских партнера“.

Као што је наведено у истакнутом филму, када је основана, СЗО је могла да одлучује како да расподели своје доприносе. Сада је 70% њеног буџета везано за одређене пројекте, земље или регионе, који су... диктирано од стране финансијераСтога су Гејтсови приоритети окосница СЗО и није била случајност када , рекао је он СЗО, „Наши приоритети су ваши приоритети“.

„Гејтсова опсесија вакцинама преусмерила је донације СЗО са смањења сиромаштва, исхране и чисте воде на то да би прихватање вакцина постало њен најважнији показатељ јавног здравља. А Гејтс се не плаши да покаже свој утицај“, наводи се у Кенедијевој књизи. „... Сама величина финансијских доприноса његове фондације учинила је Била Гејтса незваничним - иако неизабраним - лидером СЗО.“

Фармацеутске компаније и СЗО су уновчавале чекове у претходним пандемијама

Током пандемије H2009N1 (свињског грипа) 1. године, пре почетка пандемије H1N1, склопљени су тајни споразуми између Немачке, Велике Британије, Италије и Француске са фармацеутском индустријом, у којима је наведено да ће купити вакцине против грипа H1N1 - али само ако СЗО прогласи пандемију нивоа 6.

Документарац „TrustWHO“ приказује како, шест недеља пре него што је проглашена пандемија, нико у СЗО није био забринут због вируса, али су медији ипак преувеличавали опасности. Затим, у месецу који је претходио пандемији H2009N1 1. године, СЗО је променила званичну дефиницију пандемије, уклонивши критеријуме озбиљности и високе смртности и оставивши дефиницију пандемије као „светска епидемија болести".

Ова промена дефиниције омогућила је СЗО да прогласи свињски грип пандемијом након што је од инфекције широм света умрло само 144 људи. Године 2010, др Волфганг Водарг, тадашњи шеф здравства у Савету Европе, оптужене фармацеутске компаније утицања на проглашење пандемије СЗО, називајући свињски грип „лажном пандемијом“ коју је покренула Велика фармацеутска компанија, која је искористила здравствени страх.

Према Водаргу, пандемија свињског грипа била је „један од највећих скандала у вези са лековима овог века“. У истрази о фалсификовању пандемије од стране СЗО и великих фармацеутских компанија, наведено упит:

„... како би промовисале своје патентиране лекове и вакцине против грипа, фармацеутске компаније су утицале на научнике и званичне агенције одговорне за стандарде јавног здравља да алармирају владе широм света и натерају их да расипају ограничене здравствене ресурсе на неефикасне стратегије вакцинације и непотребно излажу милионе здравих људи ризику од непознате количине нежељених ефеката недовољно тестираних вакцина.“

Иако су владе на крају имале залихе вакцина које никада неће користити, многи од оних који су примили вакцину против свињског грипа H1N1 патио од нежељених ефеката укључујући Гилен-Бареов синдром, нарколепсију, катаплексију и друге облике оштећења мозга.

Прикривање порекла

Истрага СЗО о пореклу COVID-19 је такође била „лажна“ истрага од самог почетка. Кини је било дозвољено да лично бира чланове истражног тима СЗО, у којем је био и др Петер Дашак, који има блиске професионалне везе са Институтом за вирусологију у Вухану.

Укључивање Дажака у овај тим практично је гарантовало одбацивање теорије о лабораторијском пореклу, а у фебруару 2021. године, СЗО очистио институт и две друге лабораторије биолошке безбедности нивоа 4 у Вухану, у Кини, због незаконитих поступака, тврдећи да те лабораторије немају никакве везе са избијањем COVID-19.

Тек након негативних реакција, укључујући и отворено писмо потписано од стране 26 научника који захтевају потпуну и неограничену форензичку истрагу о пореклу пандемије, да ли је СЗО ушла у режим контроле штете, а генерални директор Тедрос Адханом Гебрејесус и 13 других светских лидера придружили су се влади САД у изражавању „фрустрација због нивоа приступа који је Кина одобрила међународној мисији у Вухану".

Неколико значајних тачака – Гејтс је лично изабрао Гебрејесуса за генералног директора СЗО, не због његових квалификација – Тедрос нема медицинску диплому и искуство које укључује оптужбе за кршење људских права – већ због своје лојалности Гејтсу, опет према Кенедијевој књизи.

Штавише, оданост СЗО Кини је осигурана годинама раније, када је Кина обезбедила гласове СЗО како би осигурала да њени кандидати постану генерални директори. Истрага листа „Сандеј тајмс“ је такође открила да је независност СЗО била озбиљно угрожена и да су њене блиске везе са Кином омогућиле ширење COVID-19 у раним данима пандемије, док је истрага о његовом пореклу била замагљена. Према писању Сандеј тајмса:

„Руководство СЗО је дало приоритет економским интересима Кине у односу на заустављање ширења вируса када се Ковид-19 први пут појавио. Кина је имала крајњу контролу над истрагом СЗО о пореклу Ковид-19, именовањем својих изабраних стручњака и преговарањем о договору у тајности како би се ублажио мандат.“

Везе СЗО са Кином одиграле су „одлучујућу улогу“ у пандемији

Дана 28. јануара 2020. године, четири недеље након што је Тајван упозорио СЗО да се мистериозна респираторна болест шири Кином, СЗО још увек није предузела мере и наставила је да хвали Кину.

Тедрос је чак похвалио Кину због њихове транспарентности и рекао да је кинески председник „показао 'ретко лидерство' и да заслужује 'захвалност и поштовање' због деловања на сузбијању епидемије у епицентру“. Известио је Сандеј тајмс„Ови 'ванредни кораци' спречили су даље ширење вируса и зато је, рекао је, било само 'неколико случајева преноса са човека на човека ван Кине, које веома пажљиво пратимо'.“

У разговору за Сандеј тајмс, професор Ричард Ебрајт са Института за микробиологију Ваксман Универзитета Рутгерс у Њу Џерзију, рекао Управо је та блиска веза на крају усмерила ток пандемије:

„Не само да је имала улогу; имала је одлучујућу улогу. Била је једина мотивација. Није постојало никакво научно, медицинско или политичко оправдање за став који је СЗО заузела у јануару и фебруару 2020. године. То је у потпуности било засновано на одржавању задовољавајућих веза са кинеском владом.“

„Дакле, СЗО је на сваком кораку промовисала став који је тражила кинеска влада... СЗО се активно опирала и ометала напоре других земаља да спроведу ефикасне граничне контроле које су могле да ограниче ширење или чак обуздају ширење епидемије.“

„Немогуће ми је да поверујем да су званичници у Женеви, који су давали те изјаве, веровали да су те изјаве у складу са чињеницама које су им биле доступне у време када су изјаве дате. Тешко је не видети да је директно порекло тога подршка кинеске владе Тедросовом избору за генералног директора…“

„Ово је био изузетно висок повраћај [кинеске] инвестиције, с обзиром на релативно мале суме које су уложене у подршку његовом избору. То се исплатило у великим размерама за кинеску владу.“

Корупција у СЗО је дубоко укорењена

Чак и пре пандемије, СЗО је објавила изјава да је било у преговорима са Facebook да се „осигура да људи могу приступити ауторитативним информацијама о вакцинама и смањи ширење нетачности“. На првом Глобалном самиту о вакцинацији СЗО, одржаном у Бриселу у септембру 2019. године, Џејсон Хирш, менаџер за јавну политику Фејсбука, алудирао је на цензуру и медијске манипулације које ће уследити:

„Прва ствар коју радимо јесте смањење дистрибуције дезинформација о вакцинама, а друга ствар коју радимо јесте повећање изложености веродостојном, ауторитативном садржају о вакцинама.“

Уместо да јавно здравље ставља на прво место, као што је инсистирање на студијама безбедности вакцинације, историја СЗО јасно илуструје њену оданост великим фармацеутским компанијама и другим индустријама. СЗО је, на пример, умањио је здравствене ефекте изазваних нуклеарном катастрофом у Чернобиљу 1986. године, наводећи да је само 50 смртних случајева директно узроковано инцидентом и да би „укупно до 4,000 људи на крају могло умрети од изложености зрачењу“ од катастрофе.

СЗО је 1959. године потписала споразум са Међународном агенцијом за атомску енергију, који „промовише мирно коришћење атомске енергије“, чинећи је подређеном агенцији у вези са јонизујућим зрачењем.

Одговор СЗО на радиоактивну катастрофу у Фукушими 2011. године такође је био критиковао, са доказима о прикривању на високом нивоу. СЗО је још једном умањила ризике, наводећи „Предвиђени ризици су ниски и не очекује се видљиво повећање стопе рака изнад почетних стопа.“

СЗО је такође примила више од 1.6 милиона долара од опиоидног гиганта Пердју од 1999. до 2010. године и користила је податке о опиоидима које је подржала индустрија како би их укључила у своје званичне смернице за опиоиде. Према подацима Алијансе за заштиту људских истраживањаСарадња СЗО са Пердјуом довела је до повећане употребе опиоида и глобалне зависности.

Због прихватања приватног новца, преглед у часопису „Journal of Integrative Medicine & Therapy“ отишао је толико далеко да је рекао да је корупција СЗО „највећа претња јавном здрављу света нашег времена“, посебно када се односи на препоруке СЗО о лековима - укључујући њене „листа есенцијалних лекова„— за коју сматра да је пристрасна и непоуздана.“

С обзиром на јаке и сталне доказе да је СЗО у великој мери сукобљена и контролисана од стране индустрије, њена корисност као чувара јавног здравља мора се озбиљно преиспитати.