Читав одговор на пандемију Ковида-19 вођен је бројкама. Од самог почетка, у марту 2020. године, бомбардовани смо статистикама првенствено усмереним на то да нас држе што је могуће збуњенијима и у стању сталног страха. Мало је академика било тако отворено као професор Норман Фентон, а он редовно говори против очигледне манипулације подацима.

Проф. Фентон је професор управљања информацијама о ризику на Универзитету Квин Мери у Лондону. Такође је овлашћени инжењер и члан Британског рачунарског друштва. Специјализован је за коришћење Бајесових статистичких метода за оспоравање података и предвиђање вероватноћа и – упркос цензури академских медија – применио је своје методе на бројке о Ковиду и доследно је утврдио да су недовољне.

Био је један од говорника на „Доводи у питање све, самит о закључавању„у Лондону. Испод је његова презентација на том догађају:“

Александар је твитовао код професора Фентона, „као неко ко је заиста ценио ваша предавања на QM-у (ризик и доношење одлука), да ли бисте рекли да је ваш политички став о протоколу COVID-19 првенствено под утицајем академских налаза или личне филозофије у вези са индивидуалном слободом?“

Проф. Фентон је одговорио: „Александар поставља веома добро питање на које је потребна цела дискусија да би се одговорило.“ Тако почиње његова дискусија као одговор, а десети и последњи твит у дискусији је рекао: „Коначно сам дошао до закључка да не можемо веровати ниједној од 'званичних' статистика које покрећу наратив о Ковиду-19.“ 

Да ли Твитер треба да цензурише или уклони Тема професора Фентона Приложили смо ПДФ копију одмах испод. Линкови до чланака и видео записа приложених у његовој теми могу се наћи под „додатно читање/гледање“ на крају овог чланка.

Током недавног интервјуа у наставку, проф. Фентон је говорио о недостацима у статистици, шта то значи у смислу „управљања пандемијом“ и личним нападима којима је био изложен због тога што се јавно изјаснио.

У наставку су наведене неке од тачака које је проф. Фентон разматрао у свом интервјуу, а уколико га Јутјуб уклони, може се погледати и он. OVDE.

Нетачна статистика о Ковиду-19

На почетку пандемије, у Великој Британији, једини људи који су тестирани и класификовани као случајеви Ковида били су они који су већ били хоспитализовани са озбиљним симптомима, рекао је проф. Фентон, а то је значило да је стопа заразе становништва била потцењивана, док је стопа смртности од инфекције била прецењивана. Проф. Фентон је објављивао чланке у рецензираним часописима у којима је тврдио да – да би се добиле праве стопе заразе и смртности, морало је бити широко распрострањено насумично тестирање. Накнадно се то догодило, рекао је проф. Фентон, „али иронично, сада верујем да је то била највећа грешка од свих“.

У мају/јуну 2020. године, проф. Фентон и његов тим су открили да је стопа смртности много нижа него што се првобитно претпостављало. „И сматрао сам да је све чудније што је влада користила веома поједностављене бројеве случајева да би доносила политичке одлуке у то време, попут мера закључавања, без икакве анализе трошкова и користи“, рекао је проф. Фентон.

Његове прве забринутости због „наратива“ почеле су када су схватили да су „широко објављени подаци владиног Завода за националну статистику, који су тврдили да црнци и припадници мањинских етничких група [BAME] имају преко четири пута већу вероватноћу да умру од белаца, масовно преувеличани“, што је изазивало непотребан страх унутар BAME заједнице. Од тада се појављивало све више и више питања у вези са владином статистиком и политикама, што је кулминирало у:

Колико је случајева било?

Колико је било хоспитализација?

Колико је смртних случајева било?

„Заиста немамо појма шта су те бројке заправо“, рекао је проф. Фентон, „јер је све засновано на ПЦР тестирању. „Сви ти кључни графикони које приказују, све је засновано на дефиницији случаја као позитивног теста. И због овог немогућности да се направи разлика, или барем да нам се пруже подаци који разликују, између симптоматских и асимптоматских особа које су позитивне на тест... У ствари, не знамо колико људи је заправо тренутно болесно са симптомима Ковида или је било болесно са симптомима Ковида.“

Велико ресетовање и климатске промене

Лета 2020. године, проф. Фентон је присуствовао састанку академика у вези са „Ковид кризом“. 

„Људи причају о теорији завере, али заправо сам први пут чуо за агенду Великог ресетовања Светског економског форума, и то од других академика, на том састанку. У ствари, сви остали академици на том панелу говорили су о томе да је криза изазвана Ковидом савршена прилика за Велико ресетовање које су сматрали неопходним за увођење новог, побољшаног светског поретка и, посебно, за борбу против онога што су видели као највеће егзистенцијалне претње свету, а то су, наиме: климатске промене“, рекао је проф. Фентон, „и мислим да постоји много академика који отворено сугеришу да су карантини због Ковида неопходан претеча климатских карантина.“

Проф. Фентон је рекао да је важно напоменути да такви академици не само да доминирају у владином научном саветодавном одбору, већ су и у уредништвима часописа итд.

„Академици би требало да буду ти који доводе у питање званичну нарацију, који дубоко копају“, рекао је проф. Фентон, „јер би природно одбацили кршење грађанских слобода и владине интервенције, посебно када те интервенције најнеповољније утичу на најсиромашније у друштву.“ Али то нису случај. 

Академици су били кључни покретачи „хистеричне нарације“ која подржава закључавања. „У ствари, они су ти који у основи гурају наратив за још строжа ограничења попут Ковид пасоша“, рекао је проф. Фентон, „постоји шачица нас [који захтевају податке] и анализирају, [остали] покушавају да нас делегитимишу.“

Проф. Фентон даље каже да нису у питању само академици, већ и државни службеници. Сви људи који непрестано инсистирају на ограничењима заснованим на погрешној статистици потпуно су непогођени негативним последицама тих одлука.

Цензура, забрана у сенке и „Хит комади“"

„Када сам почео да извештавам на свом блогу и на Твитеру о озбиљној забринутости због лажно позитивних ПЦР резултата и прекомерног тестирања асимптоматских особа, што је, верујем, стварало погрешну нарацију за још закључавања, тада је почела не само цензура већ и лични напади“, рекао је проф. Фентон.

Проф. Фентон је почео да добија увредљиве објаве на Твитеру, а поприличан број људи га је пријављивао на Твитеру као ширитеља лажи и дезинформација или је таговао Универзитет Квин Мери захтевајући да буде отпуштен. Иако нису успели да затворе његов Твитер налог, добио је „привремену забрану“.

Када је разоткрио статистичке недостатке у владиним порукама о томе да једна од три особе са вирусом нема симптоме, ствари су се погоршале за професора Фентона. „Упркос чињеници да је наш рад био ригорозна Бајесова статистичка анализа тога – а статистика и наш метод никада нису били оспорени – одмах је одбијен од стране свих главних часописа без рецензије. На пример, БМЈ је рекао да је тема – упркос чињеници да је то била велика порука тог времена – рекли су да тема није од интереса“, рекао је професор Фентон, „а сервери за претпринт су одбацили наше радове без икаквог очигледног објашњења.“ Професор Фентон је од тада урадио неколико радова и „одбацили су сваку појединачну ствар коју смо поднели о Ковиду од тада.“

Цензура радова професора Фентона се погоршала када је покушао да објави радове о ефикасности „вакцина“ и лечењу Ковида. Лансет је чак одбио да објави једно од његових писама, на својим страницама са писмима, без објашњења.

Колега је анализирао податке из америчке базе података VAERS, а проф. Фентон је играо споредну улогу у анализи. Његовом колеги је хакован Твитер налог и био је изложен злоупотреби аутора, укључујући и смешан „ударни чланак“ продуцента документарних филмова са Би-Би-Сија, „који је, узгред буди речено, укључивао и бизаран напад на мене као особу која је, како су рекли, била 'црвена заставица'“, рекао је проф. Фентон, „приватни систем за ћаскање групе HART, чији сам члан, био је жртва софистицираног криминалног хаковања које је резултирало објављивањем свих приватних порука на јавној веб страници. Занимљиво је да је једина моја порука коју су наши противници јавно означили као инкриминишућу била она у којој сам једноставно рекао да је Џулија Хартли-Бруер ретвитовала један од мојих твитова.“

Чланство у HART-у вас такође етикетира као противника вакцинације. „Нисам био заинтересован да се бавим темом [вакцина]... али Сандеј тајмс, у чланку на насловној страни, издвојио ме је као антивакцинаша... једноставно зато што је други члан ХАРТ-а написао извештај у којем је, све што је урадио, утврдио да је дошло до пораста смртности након прве рунде вакцинације. У ствари, управо ме је то, што су ме називали антивакцинашем, а нисам био, подстакло да пажљивије погледам податке о вакцинама“, рекао је проф. Фентон.

„Волео бих да кажем да постоји тиха већина попут нас, али заправо је нема. Ми смо тиха мањина од које постоји још мања мањина која је заправо спремна да о томе говори. Зато што су остали, остали, видели шта се дешава онима који, како кажете, 'издиру главу изнад парапета', они у суштини постају...“ персоном нон грата „унутар академских кругова и они су некако заувек дискредитовани“, рекао је проф. Фентон.

Додатно читање/гледање:

• Прочитајте и потпишите „Заједничку декларацију“  #Заједно
• Самит о закључавању, Лондон, 17. јул 2021.
• Александар поставља веома добро питање на које је потребна посебна дискусија, дискусија на Твитеру коју је написао професор Норман Фентон.Линкови до чланака и видео записа укључених у дискусију проф. Фентона испод:
  • Коронавирус: поређења земаља су бесмислена уколико не узмемо у обзир ове пристрасности у тестирању
  • Бајесова мрежна анализа података о Ковиду-19 открива веће стопе преваленције инфекције и ниже стопе смртности него што се широко пријављује
  • Зашто тако мало знамо о COVID-19 из података тестирања – и зашто би неки додатни лако доступни подаци направили велику разлику
  • Време је да се захтевају докази који подржавају наставак закључавања и ограничења због COVID-19
  • Док Лондон улази у блокаду четвртог нивоа због COVID-а, ево доказа да су владини подаци за Лондон погрешни.
  • Видео: Оповргава тврдњу да „1 од 3 особе са Ковидом-19 нема симптоме“
  • Да ли је Фајзерова вакцина толико ефикасна колико се тврди?
  • Препреке за академско објављивање радова који доводе у питање „званичну нарацију“ о Ковиду-19
  • Видео: Зашто је статистика која покреће COVID-19 погрешна

Пратите професора Нормана Фентона:

• HART Group: Тим за здравствено саветовање и опоравак
• Норман Фентон на Твитеру
• Веб-сајт Нормана Фентона
• Норман Фентон на Јутјубу

Експозу је хитно потребна ваша помоћ…

Подржите излагање

Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Месечна донација

Једнократна донација

Купите нам кафу

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Даили Дигест

Објаве из америчких вести

Вести из Велике Британије

Објаве о светским вестима

Све објаве вести

Да ли си човек? 1 + 7 =

Нигеријска војска уговара приватну компанију коју подржавају амерички инвеститори за развој дронова вођених вештачком интелигенцијом

Још један „дан борбе против исламофобије“ УН прошао је без признања мржње према немуслиманима приказане у Курану

Неуспеси Велике Британије у вези са хотелима за азил настављају се новом пресудом

Медицински стручњаци позивају британског министра здравља да истражи озбиљну пристрасност GMC-а и MPTS-а

Рода Вилсон

Док је раније то био хоби који је кулминирао писањем чланака за Википедију (док ствари нису доживеле драстичан и неоспоран обрт 2020. године) и неколико књига за приватну употребу, од марта 2020. године постао сам истраживач и писац са пуним радним временом као реакција на глобално преузимање које је дошло до изражаја појавом ковида-19. Већи део свог живота покушавао сам да подигнем свест о томе да мала група људи планира да преузме свет за своју корист. Није било шансе да седим скрштених руку и једноставно их пустим да то ураде када направе свој последњи потез.

Погледајте пуну биографију