Због „злочина“ одбијања вакцинације против Ковида-19, мајка из Чикага је раздвојена од свог сина од стране судије који је одлучио да наложи пресуду због својих уверења, а не у складу са законским прописима.

Судија Џејмс Шапиро из Дејли центра у Чикагу одлучили су да одузму Ребеки Фирлит старатељство над њеним сином након што је Фирлит одлучила да одустане од једне од експерименталних инјекција против Ковида-19.

„Више од свега ми недостаје син“, рекао је Фирлит локалном становнику Лисица чланица након што јој је суд украо сина. „Било је веома тешко. Нисам га видела од 10. августа.“

Фирлитино рочиште одржано је тог дана путем Зума, а била је у пратњи бившег супруга са којим дели старатељство и време проведено са родитељем свог једанаестогодишњег сина последњих седам година.

Ниоткуда, Шапиро је питао Фирлит да ли је примила ињекцију против Ковида-19. Ово питање није имало апсолутно никакве везе са Фирлитиним појављивањем на суду, али Шапиро је из неког разлога сматрао да је потребно да пита.

Када је Фирлит назначила да није примила вакцину због лоших реакција на друге вакцине у прошлости, Шапиро јој је наредио да престане да виђа сина док не пристане да прими експерименталну ињекцију.

Пошто Фирлит нема планове да икада прими вакцину, сада мора да разговара са сином преко Зума, јер јој је забрањено да га види лично.

„Мислим да је то погрешно“, рекао је Фирлит медијима о Шапировој наредби. „Мислим да то раздваја породице. И мислим да није у најбољем интересу мог сина да буде одвојен од мајке.“

---

---

Фирлит се жали на Шапирову одлуку, с правом тврдећи да он нема апсолутно никакво овлашћење да јој одузме родитељска права само зато што она одбија да буде пенетрирана против своје воље са... експериментална генска терапија.

„То није имало никакве везе са оним о чему смо разговарали“, поновила је Фирлит о природи свог судског рочишта са Шапиром. „Наметао ми је своје ставове. И одводио ми је сина.“

Анет Фернхолц, Фирлитова адвокатица, каже да је Шапиро значајно прекорачио своја овлашћења.

„У овом случају имате судију који нема ни једну ствар пред собом у вези са временом проведеним са родитељима и дететом, а који одлучује: 'Ох, ниси вакцинисан. Не можеш да видиш своје дете док не будеш вакцинисан.' То на неки начин превазилази његову надлежност“, цитиран је Фернхолц.

„Морате да схватите, отац није чак ни покренуо ово питање пред судом“, објаснио је Фернхолц о томе како рочиште није било ни на који начин спорно пре него што је Шапиров судски активизам ступио на снагу.

„Дакле, судија је сам и доноси одлуку да не можете да видите своје дете док не будете вакцинисани.“

Џефри Левинг, адвокат који заступа Фирлитиног бившег мужа, каже да подржава Шапирову необичну одлуку.

„Постоје деца која су умрла због ковида“, цитирају се речи Левинга, сугеришући да Фирлит треба да прими вакцину како би спасила свог сина. „Мислим да свако дете треба да буде безбедно. И слажем се да мајка треба да буде вакцинисана.“

Мање од 9 деце је умрло у Великој Британији од Ковида-19 за 18 месеци и сваки од њих је имао друга изузетно озбиљна исцрпљујућа стања.