У извештај Што се тиче ефикасности вакцина против Ковида-19, које је објављено јуче, др Џеф Мичел, доктор медицине, закључио је да вакцине „нису ни безбедне ни ефикасне“ и да „најбољи подаци говоре да вакцине против Ковида-19 не успевају“.
Извештај, под насловом „Дубока и упорна разлика у стопама смртности од COVID-19 између САД/Западне Европе и подсахарске Африке: Унакрсни ефекат антималаријских лекова?“, истражује ефикасност вакцина против COVID-19 у поређењу са алтернативним третманима.
Према тим подацима, др Мичел је рекао: „Земље са активним програмима вакцинације имају више смртних случајева од COVID-19 него оне које то немају.“ Штавише, „Земље са већим процентом вакцинисаног становништва имају више смртних случајева од COVID-19“ и „смртни случајеви од COVID-19 су се повећали са вакцинацијом након што су програми вакцинације спроведени.“
„Кулминација шеснаестомесечне студије о Африци је да су HCQ и IVM око 70% ефикасни у смањењу смртности“, приметио је, „али су артемизинин и атовакуон-прогванил (ненамерно) 95% ефикасни у смањењу смртности од COVID-954. Артемизинин се наводно намерно користи у четири земље за лечење COVID-35. Најпознатија земља која лечи артемизинин је Мадагаскар, који има 2 смртна случаја од COVID-XNUMX, што је стопа од XNUMX дана у минути. Ово је XNUMX% стопе у САД.“
У свом извештају, др Мичел је написао: „Међу 104 земље које не нуде доказиве програме вакцинације против COVID-08, 16. августа 21. године, њихове стопе смртности од COVID-690 у просеку су биле неочекивано нижих XNUMX смртних случајева на милион.“
„Међутим, „Међу 82 земље које нуде програме вакцинације, 08. године, њихова стопа смртности од COVID-16 у просеку је износила 21 смртних случајева на милион, што је, супротно интуицији, више од стопе смртности од COVID-828 за невакцинисане земље.“
„У 82 земље које нуде програме вакцинације, не само да је просечна стопа смртности од COVID-XNUMX била већа него у невакцинисаним земљама, већ се и број смртних случајева повећавао како се повећавао број или проценат вакцинисаних становника.“
Штавише, у оквиру извештаја, др Мичел је истражио употребу алтернативних третмана за Ковид-19, проучавајући употребу хидроксихлорокина (HCQ) и ивермектина.
Напоменуо је да је HCQ критикован од стране медија и да је због тога критикован и забрањен у Сједињеним Државама, упркос томе што се „успешно користи за лечење COVID-19 широм света“.
У свом извештају, Мичел је писао о успеху HCQ-а, напомињући да је „у метаанализи 1.8 милијарди пацијената, студијска група c19 известила да 'група која је примала лечење има 69.9% нижу стопу смртности'“.
Упркос чињеници да се HCQ користи више од 220 година и да је ефикасан лек за болести укључујући маларију, Центри за контролу и превенцију болести (CDC) и влада САД су се одлучили да промовишу агенду вакцинације, док цензуришу све информације о алтернативним третманима.
Међутим, извештаји попут овог сматраће се само „медицинском дезинформацијом“ јер противрече тренутној мејнстрим нарацији да вакцине делују и да не узрокују штету.
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Да ли сте знали?, Блог „The Expose“, Свет Вести
Једна лажна сорта је разоткривена, друга лажна сорта је створена.
Све те лажне вакцине са отровом убиства које стижу до рокова за убијање, коме их чудовишта сада могу подметнути? Колумбији. Фетиш педофилског Била за геноцидом се наставља. Хајде, Америко, одсеци главу том злом, омраженом педофилском пацову.
Светска здравствена организација (СЗО) је означила нови сој Ковида, назван Mu, као варијанту од интереса.
Му, или Б.1.621, први пут је идентификован у Колумбији раније ове године, а случајеви су забележени у Јужној Америци и Европи.
Зарађујем добру плату од куће, 1200-2500 долара недељно, што је невероватно, пре мање од годину дана био сам незапослен у ужасној економији. Сваког дана захваљујем Богу што сам благословен овим упутствима и сада је моја дужност да их пренесем даље и поделим са свима. Ево шта радим... https://fulwork.ml/
Зарађујем 92 долара по сату радећи на даљину. Никада нисам замишљала да је то поштено, али моја најближа партнерка зарађује 21 хиљаду долара месечно радећи онлајн, то је било заиста шокантно за мене, препоручила ми је да покушам. Само покушајте.
пратећи сајт…………>> https://www.CashApp1.Com
Зарађујем 92 долара по сату радећи на даљину. Никада нисам замишљала да је то поштено, али моја најближа партнерка зарађује 21 хиљаду долара месечно радећи онлајн, то је било заиста шокантно за мене, препоручила ми је да покушам. Само покушајте.
пратећи сајт…………>> https://www.CashApp1.Com
Зарађујем добру плату од куће, 1200-2500 долара недељно, што је невероватно, пре мање од годину дана био сам незапослен у ужасној економији. Сваког дана захваљујем Богу што сам благословен овим упутствима и сада је моја дужност да их пренесем даље и поделим са свима. Ево шта радим... http://www.works61.com
Хиљаде доктора и научника са заиста угледним квалификацијама не могу сви бити у криву, посебно када се њихова мишљења потискују. То је сигнал.
Зарађујем више од 12,000 долара месечно онлајн. То је довољно да удобно заменим приход од старог посла, посебно имајући у виду да радим само око 11 до 12 сати недељно од куће. Био сам запањен колико је лако након што сам пробао... СРЕЋНО..
ОВДЕ ➤➤ https://www.CashApp3.com
Дошао сам овде преко аустралијске „ковид медицинске мреже“ и мало ме брине што не пружају никакав начин комуникације са њима.
А неки од њихових линкова су помало неисправни – као на пример ка Вашингтон посту који вам неће дозволити да прочитате чланак ако сте „прекорачили ограничење“ и стога је линк бескористан.
И ништа што окружује или прати тај линк што би указивало на релевантне податке или студију или шта год – дакле, то није линк само до чланка са мишљењем (који сам по себи нема линк до података или извора) – и онај који вас тамо не жели осим ако не купите претплату.
Прилично сиромашно.
Не кудим га због онога што јесте: опште извештавање, али мислим да би требало да буде одвојено и означено као такво.
Дакле, сада сумњам у вредност „ковид медицинске мреже“.
Без контакта.
Непоуздане везе.
Нема приступачних референци.
И додаћу још једно:
Постоје очигледне ствари везане за начин живота које би се могле учинити како би се припремили за ковид „напад“ – витамин Д, сунце итд., а да се не упадне у проблеме заговарањем инвермектације. Али на насловној страни нема заговарања било чега.
Ако си стварно фер, Динк, зар не би ставио такву ствар у први план због, барем, свих крхких старијих/болесних који погоршавају своје шансе тиме што су анксиозни (други највећи фактор ризика, као што знаш)? А могао би донекле ублажити њихову анксиозност ако би понудио нешто позитивно попут тога.