Шта је заједничко проналазачу мРНК технологије; главном аутору најпреузиманијег рада о Ковиду-19 у Америчком часопису за медицину; бившем уреднику Америчког часописа за епидемиологију; познатим епидемиолозима са Харварда, Станфорда и Оксфорда; и водећем француском микробиологу? 

Све их је цензурисала репресивна медијске мреже за коју већина људи никада није чула. Ова мрежа је скандалозно осмислила и пренела „монопол над легитимним информацијама“.[i] 

Разоткривање ове застрашујуће цензуре истакнутих гласова је посебно важно за судбину деце и младих, који су агресивно мета вакцинација са ниским, понекад и смртоносним исходом.

Од почетка пандемије COVID-19, која према подацима Светске здравствене организације убија само 0.23% заражених[ii], огроман страх и панику подстицало је свакодневно бубњање „једног гласа“ медија.

Међународни процес уредничке стандардизације донео је невиђено извештавање о монополизованој поруци:

1. Пандемија угрожава опстанак целог човечанства
2. Не постоји терапија за лечење болесних
3. Неопходно је ограничити целу популацију, и
4. Испорука ће доћи само из вакцине.[iii]

Многи људи су били запрепашћени јединственошћу ове пропаганде и начином на који је то уопште могуће постићи. То је тема ове студије.

Увод: Како је TNI настао

Извештај Ројтерс института са седиштем у Оксфорду, објављен 24. јуна 2021. године, открио је да је поверење у америчке медије – који су последњи међу 46 земаља – пало на рекордно ниских 29%. У међувремену, поверење у медије у Канади пало је на 45%.[iv]

Ова силазни скретање може само да значи да људи траже вести негде другде – тренд који је вероватно убрзан појавом тајанствене глобалне мреже цензуре под називом Иницијатива за поуздане вести (TNI).

У јулу 2019. године, пре пандемије, владе Уједињеног Краљевства и Канаде биле су домаћини Глобална конференција Министарства спољних послова о слободи медија,[v] где је тадашњи генерални директор Би-Би-Сија Тони Хол објавио:

„Прошлог месеца сам, иза затворених врата, сазвао Самит поузданих вести на Би-Би-Сију, који је окупио глобалне технолошке платформе и издаваче. Циљ је био да се дође до практичног скупа акција које можемо заједно предузети, одмах, како бисмо се изборили са порастом дезинформација и пристрасности... Одлучан сам да искористимо тај јединствени домет [Би-Би-Сија] и глас од поверења да предводимо пут – да створимо глобални савез за интегритет у вестима. Спремни смо да учинимо још више како бисмо помогли у промоцији слободе и демократије широм света.“[vi]

Први партнери програма Trusted News који су присуствовали били су Европска радиодифузна унија (EBU), Фејсбук, Финанциал Тимес, Први нацрт, Гугл, Хинду, i Вол Стрит новине.

Ово је био ембрионални почетак система раног упозоравања који ће ускоро постати глобални медијски систем за рано упозоравање, а који би брзо упозоравао чланове на „дезинформације које угрожавају људске животе или ремете демократију током избора“.[vii]

Одакле идеја?

Би-Би-Си је раније одговорио[viii] на позив за доказе Одбора за демократију и дигиталну технологију Дома лордова, позивајући се у својој првој фусноти на блог Би-Би-Сија од 3. јуна 2019. године под називом „Суочавање са дезинформацијама“.[ix]

Прва тачка тог блога односила се на пре пандемије 3. марта 2019. године, BBC вести су објавиле да антивакцинатори добијају на популарности на друштвеним мрежама као део покрета „лажних вести“ који шири „обмањујуће и опасне информације“.[x]

Блог од 3. јуна такође је тврдио да су „мамутски“ обмањујући пословни обреди и говор мржње проблеми на мрежи којима су потребне „алгоритамске интервенције“. Онлајн „информациони екосистем“ је био „загађен“; величина проблема је „невиђена“. Би-Би-Си и друге организације ће разматрати интервенције „како би се решили дезинформације у медијском пејзажу“.

Осврћући се на ову перцепцију проблема пре Ковида, мотиви мреже ТНИ делују конструктивно и разумно. Међутим, у то време није било ни назнака колико ће ове интервенције ускоро постати обимне, репресивне и мрачно убедљиве.

Акција је почела. CBC/Радио-Канада је јавно објавио своје учешће у TNI у септембру 2019. године, рекавши да „то укључује обавезу сарадње на аутентификацији извора, грађанском информисању, медијском образовању и другим одговорима на дезинформације“.[xi] Хинду истовремено је најавио индијски програм.[xii]

Две недеље након што је СЗО објавила пандемију Ковида-19 11. марта 2020. године, канадски CBC је известио да је Иницијатива за поуздане вести објавила планове „за сузбијање штетних дезинформација о коронавирусу“.

„Почев од данас, партнери у Иницијативи за поуздане вести упозораваће једни друге на дезинформације о коронавирусу, укључујући „лажни садржај“ који тврди да долази из поузданих извора. Такав садржај ће бити благовремено прегледан како би се осигурало да се дезинформације не објављују поново.“ [xiii]

Медијски партнери су се сада проширили и сада укључују Твитер, Мајкрософт, Асошијејтед прес, Агенцију Франс прес, Ројтерс и Ројтерсов институт за проучавање новинарства.

ТНИ је затим пристао да се ангажује у новој технологији верификације под називом Пројекат Оригин, коју предводи коалиција Би-Би-Сија, Си-Би-Сија/Радио-Канаде, Мајкрософта и... Нев Иорк Тимес – са мандатом да идентификује неовлашћене вести ради сузбијања.

У јулу 2020. године, Ерик Хорвиц, главни научни директор компаније Мајкрософт, приметио је о ауторизацији вести: „Успоставили смо блиску сарадњу са Би-Би-Сијем и другим партнерима на Пројекту Оригин, усмерену на методе и стандарде за аутентификацију вести и информација од почетка до краја.“[xiv]

До децембра 2020. године, BBC је известио да се дезинформације „шире онлајн међу милионима људи“, и да су укључивале минимизирање ризика од COVID-19, уз оспоравање мотива произвођача вакцина.[xv]

У сажетом чланку истражног особља од 25. јуна 2021. године, ТриалСитеНевс поставио је питање „Цензура COVID-19: Иницијатива за поуздане вести за одлучивање о чињеницама?“ и започео свој одговор са:

„Од памтивека, они који имају моћ користе је да контролишу оне који је немају. У савременом свету, велике владе и велике технолошке компаније представљају седишта моћи када је у питању ко сме шта да каже. Наравно, многи мисле да „приватне компаније“ могу да регулишу говор на било који начин који сматрају прикладним. Али са етичке или правне тачке гледишта, ово је погрешно. Аргумент о друштвеним користима слободе говора подједнако функционише и за објављивање Јутјуб видеа и дељење флајера на углу.“

Правно гледано, Врховни суд [САД] је одавно утврдио да када приватна компанија створи нешто што функционише као јавни трг (замислите корпоративни град), Први амандман ступа на снагу. Још у априлу 2020. године, већ је било јасно да ће се тадашња онлајн друштвено-политичка цензура проширити на свет науке, медицине и академске заједнице у новој ери COVID-19.”[xvi]

Шта је дезинформација?  

Овим питањем су се површни медији немарно бавили, често мешајући „дезинформације“ (ненамерно обмањујуће информације) са оним што подразумевају, „дезинформацијама“, што је намерно.

Неколико речничких дефиниција се слаже око тога:

Америцан Херитаге: „Намерно обмањујуће информације које је јавно објавила или процурила влада или посебно обавештајна агенција како би се утицало на јавно мњење или владу у другој држави.“[xvii]

Мерриам-Вебстер: „Лажне информације које се намерно и често прикривено шире (као што је подметање гласина) како би се утицало на јавно мњење или прикрила истина.“[xviii]

ОЕД (Оксфордски речник енглеског језика): „Ширење намерно лажних информација, посебно када их влада или њен агент достави страној сили или медијима, са намером да се утиче на политику или мишљења оних који их примају.“[xix]

С обзиром на то да ове дефиниције наводе намерне владине акције, чини се чудним да је TNI идентификовао раштркану онлајн јавност као извор намерних лажних информација и пропаганде – посебно у вези са изборима и здравственом политиком.

Који су извори јавног здравља TNI-ја? Да ли су поуздани?

ТНИ извештава о здравственој политици у вези са Ковидом-19 од стране главних светских агенција за јавно здравље, укључујући Светску здравствену организацију (СЗО), Америчке центре за контролу и превенцију болести (CDC), Америчку агенцију за храну и лекове (FDA) и Америчке националне институте за здравље (NIH).

Ова политика се преноси преко националних и државних влада, које је јавности преносе путем својих медија и веб страница, заједно са локалним извештајима о случајевима (на основу сумњивог ПЦР теста) и смртним случајевима.

Нажалост, ово вођство одозго надоле је у најбољем случају било нелогично и недоследно, а у најгорем корумпирано огромним профитима индустрије вакцина.

Примери неспособног или корумпираног руководства јавног здравља укључују изузетне контрадикције директора NIAID-а, др Ентонија Фаучија, у вези са заштитом коју пружају маске.[xx]

Још је запањујућа чињеница да је 21. јула 2021. године ЦДЦ тихо повукао употребу ПЦР теста који подржава СЗО, а који је од фебруара 2020. године глобални стандард за мерење броја случајева Ковид-19. Ово повлачење је коначно објављено око недељу дана касније, али се појавило на веб страници ЦДЦ-а[xxi] првог дана након вести да су Џорџ Сорош и Бил Гејтс купили британску компанију за Ковид тестове, Мологик.[xxii]

ПЦР тест је већ имао бурну историју: његову препоруку је врло изненада одобрила СЗО након што је брзо објављена 1944. Евронадзор,[xxiii] дан након датума подношења 22. јануара 2020. Невероватно, недостајала је рецензија од стране колега – неправилност коју је формално оспорило 22 научника тражећи њено повлачење.[xxiv]

Још горе, овај глобални ПЦР тест, који амплификује фрагменте живог или мртвог вируса пронађене у брисевима носа, показује много лажно позитивних резултата (који се званично сматрају „случајевима“, без обзира на симптоме). Студија коју је прошле године спровело Америчко друштво за инфективне болести открила је да након 25 циклуса амплификације, „до 70% пацијената остаје позитивно у тестовима културе“. У реду, али након 30 циклуса верификација културе пала је на 20%, а након 35 циклуса, мање од 3% култура је остало позитивно.[xxv]

Заваравајући, већина европских и америчких лабораторија заснива своје застрашујуће бројке „случајева“ – објављене 24/7 преко TNI – на 35 циклуса или више.[xxvi]

Најшокантнији – ако не и криминални – неуспех руководства у борби против Ковида од свих јесте то што су СЗО, NIH, CDC и FDA доследно негирали постојање 85% ефикасних, јефтиних, безбедних и обилних раних третмана за Ковид-19.

Њихова једина препоручена опција до новембра 2020. – месец дана пре него што су вакцине стигле – била је да се разболите код куће док не престанете да дишете; затим одете у болницу. (У новембру су ФДА и NIH дозволили производе са моноклонским антителима против SARS-2 за благу амбулантну болест код пацијената са високим ризиком – али ништа друго.[xxvii])

Није требало да буде лека одобреног од стране владе док се не појави вакцина.

Послушна ТНИ – која се не бави истраживачким новинарством – следила је тај пример. Упркос опсежним доказима који подржавају ефикасност раног лечења,[xxviii] и иако је 56 земаља усвојило ране третмане,[xxix] није било медијских изјава које је одобрио ТНИ да су било који рани третмани, укључујући хидроксихлорокин (HCQ), ивермектин (IVM), кверцетин, цинк, будезонид или витамине Ц и Д, ефикасни у лечењу амбулантних пацијената оболелих од Ковида-19 током првих 5-7 дана симптома сличних грипу.

Порицање је било толико снажно да су почетком 2020. године многи амерички државни фармацеутски одбори – у невиђеном непоштовању ауторитета лекара – забранили апотекама да издају рецепте за HCQ за лечење амбулантних пацијената са Covid-19.[xxx]

У августу 2020. године, откривено је да се овлашћења за хитну употребу (EUA) пре лиценцирања за mRNA вакцине не могу легално одобрити ако постоји доступна алтернатива – то јест, ако је FDA већ издала EUA за амбулантну употребу HCQ, као што је приказано у последњој ставци овог интерног FDA слајда.[xxxi]

Осим раних колумнистичких чланака еминентног епидемиолога са Јејла, др Харвија Риша,[xxxii] Где је било истраживачко новинарство?

Ко и шта је највише цензурисао TNI-јев систем раног упозоравања?

Да би подржали појединачне акте цензуре, гиганти друштвених медија позивају се на политике СЗО, ЦДЦ-а, ФДА и НИХ-а као своје оправдање. Дискусије о извору вируса, раним третманима и нежељеним ефектима вакцина – ако потичу изван ових агенција – брзо се потискују од стране координисане мреже ТНИ.

Погледаћемо седам ових супресија, по редоследу њиховог првог појављивања:

Супресија бр. 1: Извор SARS-2

Иницијатива за поуздане вести је веома брзо почела да ради на утишавању „дезинформација“ о вези САРС-2 са неадекватним лабораторијама биолошке безбедности нивоа 2 и 3 у Вухану. Међутим, пошто су бивши НИТ Након темељне истраге писца Николаса Вејда у мају 2021. године,[xxxiii] и објављивања имејлова др Фаучија у складу са Законом о слободи информација[xxxiv] у јуну, партнери TNI-а, укључујући Фејсбук и Твитер, одустали су од цензурисања слободе говора о бекству из лабораторије у Вухану.

Супресија бр. 2: Ускраћивање раних третмана за Ковид: 

Као што смо видели, медицинска литература је пуна објављених рецензираних студија које показују и профилактичку и рану ефикасност лечења низа безбедних, јефтиних и лако доступних лекова и супстанци.

Током периода од марта до децембра 2020. године, влада и медији су тврдили да су неефикасне како би отворили пут за одобрења ФДА за хитну употребу ремдесивира (чија је ефикасност сада под знаком питања[xxxv]) и мРНК вакцина.

Скандалозно, стотине хиљада људи је умрло док су чекали да вакцине стигну у децембру 2020. Зашто су умрли? Зато што је њиховим лекарима било забрањено да преписују лекове HCQ и IVM, који су већ дуго на листи есенцијалних лекова СЗО.

ТНИ, цензуришући истину која је јавности толико очајнички била потребна, била је главни покретач ове катастрофалне политике наклоњене вакцинама.

Током јула 2021. године, уместо да признају доказе о раном лечењу које су све време држали у рукама[xxxvi] (чиме су директно саучесници у овим смртним случајевима), владино-медијски комплекс је удвостручио своју интензивну кампању за вакцинацију сваког од нас.

Невероватно, 3. августа 2021. године, 16 месеци и 612,386 смртних случајева прекасно, Ентони Фаучи, у одломку који је доставио партнер TNI-а, агенција Ројтерс, „предлаже пилулу за рано 'нокауцирање' COVID-а“, која се даје једном дневно током седам до десет дана.[xxxvii]

Супресија бр. 3: Гласови здравствених стручњака који се не слажу са тим

Док су главни креатори здравствене политике попут СЗО, ЦДЦ-а, ФДА и Ентонија Фаучија прелазили са једне невиђене социјално уништавајуће наредбе на другу, многи истакнути стручњаци за јавно здравље на врху својих области иступили су напред да понуде разумне, традиционалне мере за контролу заразе.

Међутим, нису били добродошли у медијима или на друштвеним мрежама. Директорка TNI-а Џесика Сесил објаснила је зашто, на Конференција за новинаре „Поверење у“ у априлу 2021. године:

„Прво, они који шире дезинформације... користе наизглед поуздане изворе. Антивакцинални садржај често користи интервјуе са људима који имају медицинске дипломе, на пример.“

И често постоји зрно истине у ономе што се тврди. То отежава разликовање истине од лажи…“[xxxviii]

У „раздвајању истине од лажи“, необучено медијско особље је цензурисало следеће истакнуте професоре и истраживаче са изузетним објављивачким радовима[xxxix] и акредитивима без сукоба интереса. Сваки је повезан са својим Гоогле Сцхолар запис о објављивању:

• Др Јаи Бхаттацхариа, епидемиолог, Универзитет Станфорд
• Др Сунетра Гупта, епидемиолог заразних болести, Универзитет у Оксфорду
• Др Мартин Кулдорф, епидемиолог, Харвард
• Др Роберт В. Малон, проналазач мРНК технолошке платформе
• Др Питер А. Мекалоу, бивши потпредседник Међународне медицине, Универзитет Бејлор
• Др Дидиер Раоулт, микробиолог и директор, ИХУ Медитерранее Инфецтион; Професор на Универзитету Екс Марсеј
• Др Харви А. Риш, проф. епидемиолог, Јејл школа јавног здравља
• Др Кнут М. Витковски, биометриста, 20 година искуства, руководилац одељења за биостатистику/епидемиологију, Универзитет Рокфелер
• Др Мицхаел иеадон, бивши потпредседник за респираторна истраживања, Фајзер.

ТНИ је такође жестоко цензурисао лекаре на првој линији фронта који су спасили хиљаде живота раним третманима Ковида-19: др Зева Зеленка у Њујорку,[xl] др Џорџа Фарида и Брајана Тајсона у Калифорнији;[xli] Америчке лекаре на првој линији фронта,[xlii] које је основала др Симон Голд; и Алијансу за критичну негу фронта COVID-19 (FCCCA),[xliii] коју предводи лекар интензивне неге/критичне неге др Пјер Кори.Глупости о вакцини за COVID

Члан FCCCA, др Џозеф Варон, који је шеф кабинета у Медицинском центру Јунајтед Меморијал у Хјустону, дао је више од 1,600 интервјуа за медије, али је локалној новинарки Фокса, Ајвори Хекер, рекао да новинари никада неће разговарати о његовом изузетно успешном протоколу болничког лечења MATH+ – „јер продуценти вести то неће дозволити“.[xliv]

Зашто да не? Зато што његов болнички протокол користи јефтине, безбедне, обилне лекове као што су метилпреднизолон, флувоксамин, тиамин, хепарин и ивермектин, комбиноване са цинком, аскорбинском киселином и витамином Д,[xlv] дала је отприлике половину стопе смртности код болничких пацијената коју је пријавио ЦДЦ.[клви]

А то не дозвољавају они који управљају медијима – они чија је закључна мисија политика вакцинације заснована на милионима сумњивих ПЦР тестова, праћена вакциналним пасошем који је, по свему судећи, крајњи циљ.

Супресија бр. 4: Рекордан број озбиљних нежељених ефеката и смртних случајева након вакцинације

Рекордни нежељени ефекти и смртни случајеви након вакцинације пријављени су на мрежи од стране америчког Центра за контролу и превенцију болести (VAERs), система за пријављивање нежељених ефеката вакцина у Великој Британији, система за пријављивање повреда од вакцина у ЕУ и Израела.

У Сједињеним Државама, VAERS је пријавио 491,218 нежељених ефеката и 11,405 смртних случајева од 10. фебруара до 24. јула 2021. године.[xlvii]

Међутим, повезивање ових смртних случајева директно са вакцинама није једноставно.

У Енглеској, др Тес Лори из Консултантске куће за медицину засновану на доказима (EbMC) изјавила је у јуну 2021. да постоје „најмање 3 хитна питања на која енглески еквивалент CDC-а, MHRA, мора да одговори:

„Колико је људи умрло у року од 28 дана од вакцинације?“

Колико је људи хоспитализовано у року од 28 дана од вакцинације?

Колико је људи постало инвалидно због вакцинације?“[xlviii]

Такође у јуну, др Лори је написао писмо од 11 страница, које је веома цитирано, извршном директору MHRA, показујући да „MHRA сада има више него довољно доказа о систему жутих картона да прогласи вакцину против COVID-19 небезбедном за употребу код људи“.[xlix]

Супресија бр. 5: Природни имунитет јачи од вакцинисаног имунитета

Веома једноставно речено, мРНК вакцине генеришу само антитела против једног синтетичког протеина са шиљком који тело прво мора да произведе, а затим да против њега обезбеди имунитет. Али ако оригинални дивљи SARS-2 шиљак мутира, измењени вирус имуни систем теже препознаје и често измиче својим антителима.

У међувремену, природни имунитет, који се борио против целог вируса и памти га кроз имунитет антитела и Т-ћелија, много је робуснији и ефикаснији – упркос мањим мутацијама.[l]

С обзиром на ову чињеницу, светске владе и медији требало је да дозволе доказивање имунитета путем тестова као што је Т-детект, који је одобрен „за откривање и идентификацију присуства адаптивног Т-ћелијског имуног одговора на SARS-CoV-2“[li] – уместо вакцинације, за оне који су то преферирали.

Уместо тога, збуњујућа, површно информисана ТНИ је промовисала само високо профитабилне, али све више неуспешне експерименталне вакцине, које сада, иако смањују ризик код људи са високим ризиком, „немају скоро никакву вредност као начин заштите других, тако да нема користи од вакцинације деце, увођења вакциналних пасоша на домаћем или међународном нивоу, или присиљавања младих људи да приме вакцину која је за њих готово сав ризик, а никаква корист.“[lii]

Супресија бр. 6: Забрињавајући докази патогеног прајминга/АДЕ

Током раних клиничких испитивања мРНК, мачке, творови, мајмуни и зечеви су доживели појачање зависно од антитела (ADE), познато и као патогено прајмирање или цитокинска олуја. Ово се дешава када имуни систем створи огроман, неконтролисан инфламаторни одговор након суочавања са вирусом у стварном свету, а затим угине.

Директор Патолошког института Универзитета у Хајделбергу, Петер Ширмахер, извршио је преко 40 обдукција на људима који су умрли у року од две недеље од вакцинације. Ширмахер је био узнемирен када је 3. августа 2021. године навео „ретке, тешке нежељене ефекте вакцинације – попут тромбозе церебралних вена или аутоимуних болести“.[liii]

Дана 5. августа 2021. године, израелски др Коби Хавив, у болници Херцог у Јерусалиму, известио је да је „95% тешких пацијената вакцинисано... 85-90% хоспитализација су потпуно вакцинисане особе... Отварамо све више и више COVID одељења... Ефикасност вакцине опада/бледи.“[liv]

Др Роберт Малоун, проналазач технологије иРНК, објаснио је да је подложност АДЕ највећа управо током дуге фазе у којој се дејство вакцине смањује: „Вакцина у својој опадајућој фази узрокује да се вирус реплицира ефикасније него што би то иначе учинио, што се назива појачање зависно од антитела“, додајући да су сви претходни програми развоја вакцине против коронавируса довели до АДЕ.[lv]

Неопходно је да информисани пристанак за вакцине против Ковида-19 укључује обавештење о могућности нежељених ефеката (ADE), посебно што се тиче родитеља, чија деца треба да буду заштићена по сваку цену:

„Специфични и значајни ризик од нежељених ефеката COVID-19 требало је и требало би да буде видљиво и независно откривен испитаницима који су тренутно у испитивањима вакцина, као и онима који се регрутују за испитивања и будућим пацијентима након одобрења вакцине, како би се испунио стандард медицинске етике о разумевању пацијента у вези са информисаним пристанком.“[lvi]

Колико је људи који примају мРНК вакцине ово чуло? Свакако им је ово речено Поуздани Иницијатива за вести им није рекла.

Супресија бр. 7: Централна улога коморбидитета код тешке ковид болести 

Само 4% смртних случајева од Ковида у Енглеској умрло је без претходних здравствених стања.[lvii] У САД је 94.9% имало претходна здравствена стања.[lviii]

Колико често су медији које подржавају фармацеутске компаније наговештавали да је 78% хоспитализованих пацијената због Ковида у САД гојазно или са прекомерном тежином? Или сугерисали да „хеј људи, могли бисте спасити свој живот дијетом“?[lix]

Колико често смо упозорени да 59% пацијената примљених у болницу има мањак витамина Д?[lx][lxi]

Да ли је владино-медијски комплекс икада прописао стандарде уноса витамина Д како би смањио притисак на одељења интензивне неге?

Да ли је Тони Фаучи икада рекао људима да узимају довољно витамина Д када – према његовим имејловима заштићеним Законом о слободи информација – он сам узима 6,000 ИЈ дневно?[lxii]

Или би то створило довољно страха да натера људе да примењују експерименталне вакцине без гаранције, а да нас ТНИ обавести?

Закључак: Медији и демократија 

Примарни мотив за формирање ТНИ-а можда је био искорењивање такозваних „дезинформација“ које увређена, огорчена јавност преферира у односу на креативно ирелевантне медије предвођене корпорацијама, односно „преститутке“.

Није као да медији имају репутацију да су у праву у вези са пандемијама. На пример, веровали су моделеру најгорег могућег сценарија Нилу Фергусону и Светској здравственој организацији, коју контролише фармацеутска компанија, током „пандемије“ свињског грипа из 2009. године – која је пропала, остављајући владе да спале милионе долара вредне вакцине.[lxiii]

Таква достигнућа у индустрији користе „утицајне људе“ – лажно независне „стручњаке“, укључујући специјализоване новинаре, фацилитаторе тинк-тенкова и академике чија истраживања финансира индустрија или влада.

Што се тиче Ковида-19, др Пирс Робинсон, кодиректор Организације за пропагандне студије, оценио је: „Не би било потцењивање рећи да је ово вероватно једна од највећих пропагандних операција које смо видели у историји“, закључујући „оно што се дешава зависи од тога како људи пружају отпор и колико силе и принуде власти користе.“[lxiv]

Заиста, сам темељ демократије је да се консултује јавна мудрост и да јој се да предност у самоуправи. Јавност има уставно право на потпуне информације како би формирала и изразила сопствене закључке и не треба јој координисана ТНИ да је окупира и обузда.

Крајње је скандалозно да се јавности ускраћују гласови који су јој потребни од водећих личности јавног здравља на најбољим универзитетима.

Далеко бољи посао истраживачког новинарства обављају вредни истраживачи алтернативних медија без крвавог рекламног новца великих фармацеутских компанија.

Референце

[1] Пјер Бурдје, На телевизији, Париз, Сеј, 1996, 82.

[2] Јоанидис Ј. „Стопа смртности од инфекције COVID-19 закључена на основу података о серопреваленцији“, Бул Светска здравствена организација, Епуб 14. октобар 2020. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716331/).

Бритисх Медицал Јоурнал, позивајући се на овај чланак, известио је: „Јасно је да је морталитет од ковида-19 стратификован по старости. Кориговане средње процене стопе смртности од инфекције [IFP] за људе млађе од 70 година тренутно износе 0.05%, [2] што је, за популацију мање рањиву на смрт, слично грипу. Међутим, укупне процене за ковида-19 су веће [тј. 0.23%], због веће стопе смртности код старијих особа.“ БМЈ 6. октобар 2020. (https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3883/rr).

[3] Лоран Мукиели, „Како се граде 'легитимне информације' о кризи изазваној Ковидом“, UMR 7305, CNRS и Универзитет у Екс-Марсеју, април 2020. (https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/MS-Mucchielli.pdf). Превод са француског.

[4] Рик Едмондс, 24. јун 2021, аутор Рик Едмондс, „САД су последње међу 46 земаља по поверењу у медије, показује извештај Ројтерс института“, 24. јун 2021. (https://www.poynter.org/ethics-trust/2021/us-ranks-last-among-46-countries-in-trust-in-media-reuters-institute-report-finds/).

[5] Глобална конференција за слободу медија: Лондон 2019 (https://www.gov.uk/government/topical-events/global-conference-for-media-freedom-london-2019). На веб-сајту конференције се наводи да је „Подржава Luminate“ (https://luminategroup.com/) коју је заузврат основала Омидјар група (omidyargroup.com ).

[6] Тони Хол, „Слобода медија: Шта је то и зашто је важна?“, BBC, 11. јул 2019.https://www.bbc.co.uk/mediacentre/speeches/2019/tony-hall-fco).

[7] Леила Абут, „Новински клубови и технолошке компаније удружују снаге у борби против дезинформација; пројекат који води ББЦ има за циљ изградњу „система раног упозоравања““ Финанциал Тимес, 6. септембар 2019. (https://www.ft.com/content/6857149a-d0b2-11e9-99a4-b5ded7a7fe3f).

[8] BBC – писани доказ (DAD0062), без датума (https://committees.parliament.uk/writtenevidence/429/html).

[9] Ахмед Разек, „Суочавање са дезинформацијама“, 3. јун 2019. (https://medium.com/bbc-design-engineering/tackling-misinformation-30d39f6d02e9). 

[10] „Они који поричу вакцинацију добијају на замаху, упозорава шеф НХС-а“ ББЦ, 1. март 2019. (https://www.bbc.com/news/health-47417966).

[11] „CBC/Радио-Канада се придружио глобалној повељи за борбу против дезинформација“, 9. септембар 2019. (https://cbc.radio-canada.ca/en/media-centre/trusted-news-charter-fight-disinformation).

[12] „Велике новинске куће ће се борити против дезинформација“, 07. септембар 2019.https://www.thehindu.com/news/national/news-majors-to-fight-disinformation/article29356124.ece).

[13] „Иницијатива за поуздане вести објављује планове за сузбијање штетних дезинформација о коронавирусу“, 27. март 2020. (https://cbc.radio-canada.ca/en/media-centre/trusted-news-initiative-plan-disinformation-coronavirus).

[14] ЕБУ: Управљање Евровизијом и Еврорадиом, „Иницијатива за поуздане вести појачава глобалну борбу против дезинформација и циља на председничке изборе у САД“, 13. јул 2020. (https://www.ebu.ch/news/2020/07/trusted-news-initiative-steps-up-global-fight-against-disinformation-and-targets-us-presidential-election).

[15] BBC, „Иницијатива за поуздане вести (TNI) бори се против ширења штетних дезинформација о вакцинама и најављује велики истраживачки пројекат“, 10. децембар 2020. (https://www.bbc.com/mediacentre/2020/trusted-news-initiative-vaccine-disinformation).

[КСНУМКС] ТриалСитеНевс Особље, „Цензура COVID-19:

 Иницијатива за поуздане вести да одлучи о чињеницама?” 25. јун 2021. (https://trialsitenews.com/covid-19-censorship-trusted-news-initiative-to-decide-the-facts/).

[17] (https://ahdictionary.com/word/search.html?q=disinformation)

[18] (https://www.merriam-webster.com/dictionary/disinformation)

[19](https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2015/571332/EPRS_ATA(2015)571332_EN.pdf)

[20] Видео компилација Џастина Харта, @justin_hart, Сан Дијего, уграђена у његов твит, 26. јул 2021. (https://twitter.com/justin_hart/status/1419833290421272580?s=12).

[21] CDC. Одељење за лабораторијске системе. „07: Лабораторијско упозорење: Измене CDC RT-PCR за тестирање на SARS-CoV-21. Циљна група: Особе које обављају тестирање на COVID-2021“ (https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html).

[22] Алекс Ралф, „Бил Гејтс и Џорџ Сорош купују британску компанију за тестирање на Ковид, Мологик“, Тхе Тимес, 20. јул 2021. (https://www.thetimes.co.uk/article/bill-gates-and-george-soros-buy-out-uk-covid-test-company-mologic-70c3r736b).

[23] Виктор М. Корман и др., „Детекција новог коронавируса из 2019. (2019-nCoV) помоћу RT-PCR-а у реалном времену“, Еуросурвеилланце, Том 25, Број 3, 23. јануар 2020. (https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045).

[24] ИЗВЕШТАЈ О ПРЕГЛЕДУ КОРМАН-ДРОСТЕН. ПРИПРЕМЉЕН ОД СТРАНЕ МЕЂУНАРОДНОГ КОНСОРЦИЈУМА НАУЧНИКА У НАУКАМА О ЖИВОТУ (ICSL). „Захтев за повлачење чланка упућен уредништву Eurosurveillance-а“, 8. новембар 2020.https://cormandrostenreview.com/retraction-request-letter-to-eurosurveillance-editorial-board/)

[25] Рита Џафар и др., „Корелација између 3790 позитивних узорака добијених квантитативном полимеразном ланчаном реакцијом и позитивних ћелијских култура, укључујући 1941 изолата коронавируса 2 са тешким акутним респираторним синдромом“, Клинички Инфективне болести, књ. 72, број 11, 1. јун 2021, страна e921 (https://academic.oup.com/cid/article/72/11/e921/5912603). 28. септембра 2020. у https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491

[26] Swiss Policy Research, „Проблем са PCR тестовима“, ажурирано јун 2021.https://swprs.org/the-trouble-with-pcr-tests). Аутори напомињу: „Из лабораторијске перспективе, безбедније је произвести 'лажно позитиван' резултат који ставља здраву неинфективну особу у карантин, него произвести 'лажно негативан' резултат и бити одговоран ако неко зарази своју баку.“

[27] NIH. „Терапеутски третман нехоспитализованих одраслих са COVID-19, последњи пут ажурирано 8. јула 2021.“ (https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/management/clinical-management/nonhospitalized-adults–therapeutic-management/).

[14] Питер А. Мекалоу и др., „Патофизиолошка основа и образложење за рано амбулантно лечење инфекције SARS-CoV-2 (COVID-19)“, Ам Ј Мед. 2021. јануар; 134(1): 16–22 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7410805/).; Објављено онлајн 2020. августа 7. дои: 10.1016/ј.амјмед.2020.07.003Видети такође веома опсежан веб-сајт, c19study.com; видети https://swprs.org/on-the-treatment-of-covid-19; и погледајте PubMed за даље амбулантно рано лечење Ковида, (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%28%22early+outpatient+treatment%3A%29+AND+%28covid-19+OR+sars-2%29&sort=).

[29] „Глобално усвајање раних третмана за Ковид-19“ (закључно са 30. јулом 2021. године), (https://c19adoption.com/).

[30] „Државна правила и препоруке у вези са хлорокином, хидроксихлорокином и другим лековима повезаним са COVID-19“, објављено у марту 2020.https://www.nashp.org/wp-content/uploads/2020/03/State-covid-drug-chart-3-27-2020.pdf).

[31] ФДА. „Разматрања за лиценцирање ФДА наспрам одобрења за хитну употребу вакцина против COVID-19“, 29. јул 2020; видети 10:20 мин. (https://youtu.be/UkXQ09T6f94).

[32] Харви А. Риш, „Кључ за победу над Ковидом-19 већ постоји. Морамо почети да га користимо“ Њузвик, 23. јул 2020. (https://www.newsweek.com/key-defeating-covid-19-already-exists-we-need-start-using-it-opinion-1519535„Опструкција ФДА: Пацијенти умиру, док је Трамп крив“ Вашингтон испитивач, 19. октобар 2020. (https://www.washingtonexaminer.com/author/harvey-risch).

[33] Николас Вејд, „Порекло Ковида – Праћење трагова: Да ли су људи или природа отворили Пандорину кутију у Вухану?“, 2. мај 2021.хттпс:/ницхоласваде.медиум.цом/оригин-оф-цовид-фолловинг-тхе-цлуес-6ф03564ц038).

[34] Погледајте видео снимке др Криса Мартенсона о Фаучијевом уклањању, епизоде ​​7, 8 и 9 (https://www.youtube.com/user/ChrisMartensondotcom).

[35] Овен Дајер, „Ковид-19: Ремдесивир има мали или никакав утицај на преживљавање, показује испитивање СЗО“, БМЈ2020; 371 дои: https://doi.org/10.1136/bmj.m4057 (Објављено 19. октобра 2020.)https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4057).

[36] На пример, 2005. године је објављено да је „Хлорохин снажан инхибитор инфекције и ширења коронавируса SARS“, Мартин Џ. Винсент и др., Вирологи Јоурнал, књ. 2, бр. 69, 2005 (https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69). Вирологи Јоурнал је добро познат NIH-у и доступан је на њиховој веб страници: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/journals/273/

[37] Интервју са Џ. Стивеном Морисоном, вишим потпредседником Центра за стратешке и међународне студије, извод из агенције Ројтерс, 3. август 2021.https://www.reuters.com/video/watch/idOVEOQEL7J).

[38] Конференција за новинаре „Поверење у информацију“. BBC, 8. април 2021.https://www.bbc.co.uk/mediacentre/articles/2021/trust-in-news-conference).

[39] Кредибилитет научника може се проценити по томе колико често се његови објављени чланци цитирају у индексираној, рецензираној литератури. Ово се квантификује као h-индекс број и може се пронаћи претраживањем имена аутора на Google Scholar-у, нпр. биостатистичар и епидемиолог са Медицинског факултета Харвард, др Мартин Кулдорф, цитиран је 26,087 пута и има h-индекс од 77. (https://scholar.google.com/citations?user=WNEj34MAAAAJ&hl=en).

[40] Сертификовани породични лекар Владимир Зев Зеленко, др мед.https://vladimirzelenkomd.com/about/).

[41] Брајан Тајсон и Џорџ Фарид, „Докторска прича о светлости и животу: превазилажење таме изазване Ковидом-19“, Тхе Десерт Ревиев, 2. август 2021. (https://www.thedesertreview.com/news/local/doctors-story-of-light-and-life-the-covid-19-darkness-overcome/article_97b53ca6-f3b7-11eb-8773-c7ecbb9070e7.html).

[42] (https://americasfrontlinedoctors.org/).

[43] (https://covid19criticalcare.com/).

[44] „Ајвори Хекер разоткрива да је менаџери Фокс њуза цензуришу због извештавања о хидроксихлорокину“, 16. јул 2021; видети 1-2 мин. (https://www.bitchute.com/video/8y5VHbdFfkji/).

[45] (хттпс://цовид19цритицалецаре.цом/цовид-19-протоцолс/матх-плус-протоцол/).

[46] Холмквист, Ени, „Медији могу бити одговорни за безброј смртних случајева од ковида“, Хроника: Часопис америчке културе, 29. јун 2021. (https://www.chroniclesmagazine.org/blog/the-media-may-be-responsible-for-countless-covid-deaths/). Биографија и награде др Варона приказане су на сајту Dr Been, јул 2021. https://www.youtube.com/watch?v=YGKD8c51UmU).

[47] Сједињене Америчке Државе. ЦДЦ. ВАЕРС (https://wonder.cdc.gov/vaers.html), преко Карен Селик, 25. јула 2021. (https://www.bitchute.com/video/3bmfKOGpkuGD/).

[48] ​​Кети Гингел, „Осудујући докази стручњака о вакцини“, Конзервативна жена, 14. јун 2021. (https://www.conservativewoman.co.uk/doctors-damning-evidence/),

[49] Лијен Дејвис, „Отворено писмо др Тес Лори главној извршној директорки MHRA др Рејн – ХИТАН извештај – Вакцине против COVID-19 нису безбедне за употребу код људи“, 10. јун 2021. (https://freedomalliance.co.uk/2021/06/10/open-letter-from-dr-tess-lawrie-to-chief-exec-mhra-dr-raine-urgent-report-covid-19-vaccines-unsafe-for-use-in-humans/).

[50] Шарил Аткисон, „Природни имунитет против Ковида-19 у поређењу са имунитетом изазваним вакцином: Дефинитиван резиме“, 6. август 2021. (https://sharylattkisson.com/2021/08/covid-19-natural-immunity-compared-to-vaccine-induced-immunity-the-definitive-summary/).

[51] (https://www.t-detect.com/).

[52] Вил Џоунс, „Разарајући нови подаци из PHE показују да је ефикасност вакцине пала на 17% и да нема смањења заразности – али је морталитет смањен за 77%“, Тхе Даили Скептиц, 6. август 2021. (https://dailysceptic.org/2021/08/06/devastating-new-data-from-phe-shows-vaccine-effectiveness-down-to-17-and-no-reduction-in-infectiousness-but-mortality-cut-by-77/).

[53] Free West Media, „Главни немачки патолог узбуњује због смртоносних повреда од вакцинације“, 3. август 2021. (https://freewestmedia.com/2021/08/03/german-chief-pathologist-sounds-alarm-on-fatal-vaccine-injuries/).

[54] „Израел: „85-90% хоспитализација је код потпуно вакцинисаних људи“, 5. август 2021. (https://www.coronaheadsup.com/coronavirus/israel-85-90-of-the-hospitalizations-are-in-fully-vaccinated-people/).

[55] Роберт Малоун, „Вакцина чини вирус опаснијим“, 29. јул 2021. (https://www.eastonspectator.com/2021/07/29/the-vaccine-causes-the-virus-to-be-more-dangerous/).

[56] Тимоти Кардозо и Роналд Визи, „Откривање информисаног пристанка испитаника у испитивању вакцина о ризику од погоршања клиничке болести вакцинама против COVID-19“, Инт Ј Цлин Працт. 2021. март;75(3):e13795. doi: 10.1111/ijcp.13795. Epub 2020. децембар 4. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/).

[57] Табела: „Смрти од COVID-19 по старосним групама и постојећим здравственим проблемима“, 4. фебруар 2021. (En************************@*хс.нет).

[58] Сједињене Америчке Државе. ЦДЦ. „Основна медицинска стања и тешке болести међу 540,667 одраслих хоспитализованих са COVID-19, март 2020 – март 2021“, 1. јул 2021. (https://www.cdc.gov/pcd/issues/2021/21_0123.htm).

[59] Беркли Лавлејс млађи, „ЦДЦ: 78% људи хоспитализованих због Ковида имало је прекомерну тежину или гојазност“, Часопис за медицинске сестре, 1. март 2021. (https://www.asrn.org/journal-nursing/2517-cdc-78-of-people-hospitalized-for-covid-were-overweight-or-obese.html).

[60] Дитер Де Смет и др., „Ниво серума 25(OH)D при пријему у болницу повезан са стадијумом и морталитетом COVID-19“, Ам Ј Цлин Патхол., 2021. фебруар 11;155(3):381-388. дои: 10.1093/ајцп/акаа252 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33236114/).

[61] Мустафа Демир и др., „Недостатак витамина Д повезан је са позитивношћу на COVID-19 и тежином болести“, Ј Мед Вирол. 2021. мај;93(5):2992-2999. дои: 10.1002/јмв.26832. Епуб 2021. фебруар 9. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33512007/).

Недостатак витамина Д повезан је са позитивношћу на COVID-19 и тежином болести

Мустафа Демир 1 , Фадиме Демир 2 , Хатиџе Ајгун 3

[62](https://vitamindwiki.com/Dr.+Fauci+takes+6%2C000+IU+of+Vitamin+D+daily+%E2%80%93+Sept+2020).

[63] CBS News, „Вакцина против свињског грипа вредна 260 милиона долара биће спаљена“, 1. јул 2010. (https://www.cbsnews.com/news/260m-of-swine-flu-vaccine-to-be-incinerated/).

[64] Пирс Робинсон, „Ковид је глобална пропагандна операција“, Азија Пацифик данас, 4. август 2021. (https://rumble.com/vkppo0-covid-is-a-global-propaganda-operation.html).

[КСНУМКС] ТриалСитеНевс Запослени, „Цензура COVID-19: Иницијатива за поуздане вести за одлучивање о чињеницама?“, 25. јун 2021. (https://trialsitenews.com/covid-19-censorship-trusted-news-initiative-to-decide-the-facts/).