Бреакинг Невс

Студија Универзитета Оксфорд показује да потпуно вакцинисани здравствени радници носе 251 пута веће вирусно оптерећење у поређењу са невакцинисаним, што доказује да вакцине против Ковида-19 погоршавају стање.

Молимо вас да поделите нашу причу!

Револуционарни препринт папир од стране престижне Клиничке истраживачке групе Универзитета Оксфорд, објављено 10. августа у часопису „The Lancet“, садржи алармантне налазе који погубно утичу на примену вакцине против COVID-XNUMX. 

студирати Утврђено је да вакцинисане особе носе 251 пута више вируса COVID-19 у ноздрвама у поређењу са невакцинисаним особама.

Од др Питера Мекалоуа

Иако ублажава симптоме инфекције, вакцина омогућава вакцинисаним особама да носе необично високо вирусно оптерећење без да се у почетку разболе, потенцијално их трансформишући у пресимптоматске суперширитеље. 

Овај феномен може бити извор шокантних пораста броја вакцинисаних популација широм света након вакцинације. 

Аутори рада, Чау и сарадници, показали су широко распрострањен неуспех вакцине и пренос вируса под строго контролисаним околностима у болничком закључавању у Хо Ши Мину, Вијетнам.

Научници су проучавали здравствене раднике који нису могли да напусте болницу две недеље. Подаци су показали да су потпуно вакцинисани радници - око два месеца након ињекције вакцином Оксфорд/АстраЗенека против COVID-19 (AZD1222) - стекли, носили и вероватно пренели Делта варијанту својим вакцинисаним колегама. 

Готово сигурно су пренели и Делта инфекцију на осетљиве невакцинисане особе, укључујући и њихове пацијенте. Секвенцирање сојева потврдило је да су радници преносили SARS-CoV-2 једни на друге. 

Ово је у складу са запажањима у САД од Фаринхолт и колеге, и подударно са коментари директора Центара за контролу и превенцију болести, који је признао да вакцине против COVID-19 нису успеле да зауставе пренос SARS-CoV-2.   

Светска здравствена организација је 11. фебруара Назначено ефикасност вакцине AZD1222 од 63.09% против развоја симптоматске инфекције SARS-CoV-2. Закључци рада Чауа подржавају упозорења водећих медицинских стручњака да делимични, нестерилизујући имунитет од три озлоглашено „цуреће“ вакцине против COVID-19 омогућава ношење 251 пута већег вирусног оптерећења SARS-CoV-2 у поређењу са узорцима из ере пре вакцинације 2020. године. 

Дакле, имамо кључни део слагалице који објашњава зашто је епидемија Делте тако страшна – потпуно вакцинисани учествују као пацијенти са COVID-19 и делују као моћни супер-ширитељи инфекције у стилу Тифусне Мери. 

Вакцинисане особе шире концентрисане вирусне експлозије у својим заједницама и подстичу нове таласе COVID-а. Вакцинисани здравствени радници готово сигурно заражавају своје колеге и пацијенте, узрокујући страшну колатералну штету. 

Континуирана вакцинација ће само погоршати овај проблем, посебно међу лекарима и медицинским сестрама које раде на првој линији фронта и брину се о рањивим пацијентима. 

Здравствени системи треба одмах да укину обавезну вакцинацију, да процене број радника који су се опоравили од COVID-19 и који су снажно имуни на Делта вирус, и да размотре последице по своје тренутно вакцинисане здравствене раднике као потенцијалне претње за пацијенте и колеге са високим ризиком.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар

извор


Молимо вас да поделите нашу причу!
4.3 19 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
66 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Ричард Хоард
Ричард Хоард
Пре КСНУМКС година

Зарађујем добру плату од куће, 1200-2500 долара недељно, што је невероватно, пре мање од годину дана био сам незапослен у ужасној економији. Сваког дана захваљујем Богу што сам благословен овим упутствима и сада је моја дужност да их пренесем даље и поделим са свима. Ево шта радим... http://www.works61.com

Последња измена пре 4 године од стране Richard Hoard
Цинди
Цинди
Одговарати на  Ричард Хоард
Пре КСНУМКС година

Зарађујем преко 7 хиљада долара месечно, радећи скраћено радно време. Стално сам чуо друге људе како ми говоре колико новца могу да зараде онлајн, па сам одлучио да се распитам. Па, све је то било истина и потпуно ми је променило живот. Ту сам почео……. https://Www.Paycash1.com

Последња измена пре 4 године од стране Cindy
зрно
зрно
Одговарати на  Ричард Хоард
Пре КСНУМКС година

Онда мораш бити аустралијски политичар

Ричард Ноукс
Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Ахилова пета коронавируса је док је још у фази развоја као коронавирус/ковид у топлим, влажним подручјима унутар носних пролаза ваше главе и пре него што постане ковид у вашој глави и плућима, 10 до 14 дана касније. Ако се коронавирус не лечи мојим бесплатним третманом чистом водом са јодом и сољу за испирање носних пролаза, што је пре могуће, или током самоизолације, постаје ковид, а ту је и новац. Не можете добити ковид! Увек дишите кроз нос и држите уста затворена, јер заиста не желите да се коронавирус посеје у вашим плућима!! Мој бесплатни третман сланом водом нема „апсолутно никакве“ везе са мРНК тест вакцинама. Лечење коронавируса мојим бесплатним третманом чистом водом са јодом и сољу испира носну дупљу и убија коронавирус пре него што постане ковид, без обзира на то да ли сте примили мРНК вакцине или не. Помешајте једну пуну кашичицу јодне соли у шољи топле или хладне чисте воде, сакупите шаку и сипајте мало раствора, затим шмркајте или ушмркајте ту шољу у нос, испљувајући све што вам доспе у уста. На тај начин испирате носну дупљу, где живи коронавирус. Ако осетите пецкање (које траје 2-3 минута), онда имате коронавирусну инфекцију. Када бол нестане, исперите главу тоалет папиром и исперите воду, након чега оперите руке и наставите са мојом курацијом носне дупље чистом водом са соли, ујутру, подне и увече, или чешће, ако желите, док, када урадите моју бесплатну курацију носне дупље са соли, не осећате никакву бол у носној дупљи. Док сте већ код тога, прогутајте неколико залогаја и ако осетите пецкање у грудима, онда убијате и Ковид/бронхитис и тамо, зато наставите сваки пут када шмркате слану воду, док бол у глави и плућима не нестане - посао је завршен. Сипајте мало раствора на равну површину и оставите да се осуши, па видите шта имате. Ово је оно што прекрива носне пролазе у вашој глави и убија коронавирус/ковид. Можете видети зашто је тако ефикасно. Ово је оно што ја радим последњих 26.5 година и НИКАДА нисам болестан, нити је потребно да ни ви будете.
Молим вас, проследите га свима који желе да га испробају.

„Упркос томе, кључно питање је то што тренутне вакцине блокирају тешке болести, али не спречавају инфекцију“, рекао је др Грегори Поланд, научник за вакцине у клиници Мајо. То је зато што се вирус и даље може реплицирати у носу, чак и међу вакцинисаним људима, који затим могу пренети болест путем ситних, аеросолизованих капљица.
Ројтерс – шта зауставља мој бесплатни третман сланом водом.

Додао је да су „тренутни вакцини одлични у спречавању озбиљне инфекције [CO1] дубоко у плућима, али не и у блокирању инфекције у горњим дисајним путевима. Потребан је назални спреј (вакцина) који би потпуно спречио ширење коронавируса.“ – оно што мој бесплатни лек сланом водом ради и зауставља.

Чувај се. Ричарде.

Лизетте
Лизетте
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Зарађујем добру плату од куће, 1200-2500 долара недељно, што је невероватно, пре мање од годину дана био сам незапослен у ужасној економији. Сваког дана захваљујем Богу што сам благословен овим упутствима и сада је моја дужност да их пренесем даље и поделим са свима. Ево шта радим... https://Www.NetPay1.com

Последња измена пре 4 године од стране Lizette
Андрија
Андрија
Одговарати на  Ричард Ноукс
Пре КСНУМКС година

Ово је најглупља ствар коју сам икада чуо/чула.

само
само
Пре КСНУМКС година

То су исти људи који су вам дали „вакцину која побеђује свет“. Неки људи никада не науче.

Гундел
Гундел
Одговарати на  само
Пре КСНУМКС година

Тачно, да нам више деле, да изазову више страха, „супер-преносиоци“. Према многим описима случајева, постоји нека врста излучивања (отров из тела), али то може утицати само на блиски контакт. Летео сам 4 пута недавно, половина путника је вероватно била вакцинисана, делили смо исти ваздух сваки пут најмање 4-5 сати + време на аеродромима. Ништа се није десило. Не бојте се, врло је вероватно да су то само њихове телесне течности, зној, пљувачка и остало, али није довољно снажно да вам науди само дељењем исте собе.

Бонхомме
Бонхомме
Одговарати на  Гундел
Пре КСНУМКС година

Имали смо неколико посета здравствених радника и моја деветогодишња ћерка је почела да крвари и то је трајало 9 месеца. Свака част на твојој причи.

Гундел
Гундел
Пре КСНУМКС година

Наравно да јесу. Вируси су егзозоми, производи ћелија, нека врста „растварача“ за уклањање отрова. Они су отровани. Прочитајте Ланкин експеримент који је доказао да су вируси егзозоми, чак и без „вирусног“ узорка од било кога, успео је да „узгаја вирусе“ користећи само остатак лабораторијског процеса који увек користе када „изолују“ вирусе. Генетски материјал као земљиште, антибиотици као отров, гладовање, умируће ћелије произвеле су вирусе. Вируси су егзозоми, тачка.

Последња измена пре 4 године од стране Gundel
Анонимно
Анонимно
Пре КСНУМКС година

Хајде, гледајте, у једном тренутку се говорило да је вирус у Вухану, а у следећем тренутку се проширио по целом свету као магијом. Будите реални. Као да желе да се реше златног јајета.

Цармел
Цармел
Пре КСНУМКС година

251 пута веће вирусно оптерећење??!!

П. Да ли постоји неки „прекидач“ за континуирану производњу протеина „БЕЗ ВИРУСА“ коју покрећу инјекције кодиране геном ковида?

П. Да ли су убризгани ковид постали мобилне људске „лионице шиљастих протеина“ без вируса, које раде 24/7 током целе године, и супер ширитељи шиљастих протеина „без вируса“?

П. Да ли је могуће да ковид ињекције узрокују трајну производњу, инфекцију и ширење „безвирусних“ шиљастих протеина?

П. Да ли су ковид ињекције заправо продужиле сезону „сезонских“ вируса сличних грипу (укључујући циркулацију сезонских „природних“ шиљастих протеинских вируса) у ризик од инфекције током целе године створен циркулацијом лабораторијски створених шиљастих протеинских вируса „без вируса“?

П. Да ли је „сезонска“ превенција и лечење вирусних инфекција сличних грипу, укључујући инфекције природним шиљастим протеином, сада постала неопходна „током целе године“ због производње и циркулације „безвирусних“ шиљастих протеина створених путем ковид ињекција и у могућем одсуству „прекидача за искључивање“ можда до смрти?

П. Због високог „безвирусног“ скоковог оптерећења протеинима, ослобађања/преноса оптерећења, да ли би стандардне превентивне и терапијске дозе морале бити повећане?

Гундел
Гундел
Одговарати на  Цармел
Пре КСНУМКС година

Има ли доказа да тај догматизовани шиљасти протеин постоји? У анализи крви нико није видео шиљасте протеине, већ сјајне цеви, спирале, металног изгледа, које реагују на УВ зрачење, и мреже налик пауковој мрежи ако је слика микроскопа била црно-бела.
Дејли Експоуз би се заиста требао потрудити да то покаже... само прича. Међутим, барем су о томе раније писали:
https://dailyexpose.co.uk/2021/07/19/spanish-researchers-find-covid-19-vaccines-contain-toxic-levels-of-graphene-oxide/

Слободно проверите, сада има више извора, крв је испитивана и у Немачкој и у Великој Британији.
https://www.bitchute.com/video/0Jj5STRykhX5/
https://www.bitchute.com/video/4ScaiDMW0LBs/

Све се може објаснити нанотехнологијом графен оксида, али тешко да се могу објаснити било каквим шиљастим протеинима које је направио човек или је природни.

Ваш доказ о спајк протеину, молим вас?

Цармел
Цармел
Одговарати на  Гундел
Пре КСНУМКС година

С обзиром на то да је објављено да SARS CoV2 никада није изолован ни у једној лабораторији, онда следи да су варијанте варијанте вируса који никада није изолован.
С обзиром на то да су RT-PCR тестови бриса на ковид генерално спроведени у лабораторијама изнад Ct вредности од 30 циклуса, где је све између 25-30 циклуса већ сива зона у смислу поузданих резултата и где лабораторија није у могућности да култивише узорак да би потврдила инфекцију када је Ct вредност изнад 30 циклуса, то доводи до лажно позитивних резултата за вирус који тек треба да буде изолован.
Пријављено је да су ковид вакцине дизајниране да наведу тело да производи шиљасте протеине, односно „безвирусне“ шиљасте протеине, и наводно је објављено да је поверљива Фајзерова студија безбедности за Јапан показала резултате биодистрибуције шиљастих протеина у телу пацова након примене ковид ињекције.
Сада, осим ако немате доказ да у ковид ињекцијама нема шиљастих протеина и да у ковид ињекцијама нема икаквих упутстава телу да производи шиљасте протеине и да имате доказ да је студија о безбедности биолошке дистрибуције Фајзера за Јапан била превара, онда се природно претпоставља да 251 пута веће вирусно оптерећење код убризганог ковида садржи шиљасте протеине „без вируса“... разумем поенту коју износите... па шта би још могло да узрокује 251 пута веће вирусно оптерећење међу убризганим ковидом?
Да ли је графен оксид наведен као састојак у ковид ињекцијама?
Да ли кажете да је 251 пута веће вирусно оптерећење убризганог ковида узроковано графен оксидом у ковидниим ињекцијама и ако јесте, онда како?

Гундел
Гундел
Одговарати на  Цармел
Пре КСНУМКС година

„...Пријављено је...“
Извини, али то није доказ.

„... објављено је да је поверљива студија безбедности компаније Фајзер за Јапан показала резултате биодистрибуције шиљастих протеина по телу пацова након примене ковид ињекције...“

Превише цурења поверљивих информација ових дана, намерно? Опет, извињавам се, али и даље није доказ.

Не, то је лепота тога што графен оксид, који није наведени састојак, не може бити отрован јер је отрован. (Извор: Карен Кингстон, бивша запослена у Фајзеру, у емисији „Стју Питерс Шоу“ и у још једној, да ли је то био „Инфоварс“?, где је о томе разговарала са др Ендруом Кауфманом, за кога мислим да је тестирао кредибилитет даме.)

Оно што сам хтео да кажем је да је савремена медицинска наука пуна лажи, о свему или скоро свему. На пример, процес „изолације“ вируса је у основи исти већ 70 година, преваран. И даље стоји, и даље га користе.

Иако графен оксид и његове особине савршено одговарају слагалици, део са шиљастим протеинима нема смисла. Не требају вам шиљасти протеини да бисте створили крвне угрушке, ГО је довољан.

Физички доказ: иако је доказано да се ГО налази у ВИШЕ вакцина, хране, маски (званично), може се ВИДЕТИ под микроскопом и веома је јединствен, који је доказ постојања шиљастог протеина осим што га многи папагајски понављају? Исти они људи који су „постали узбуњивачи“ након 1,5 година преваре.
То је скретање пажње или можда додатни отров, али за шта? GO је довољан.

Оно што си написао испод:
истраживач вакцина признаје... Жао ми је, након неких страшних искустава, последњих 8 година сам провео истражујући вакцине, историју, безбедност, ефикасност. Истраживач вакцина је последња особа којој треба да верујете. Лагали су о овој „вакцини“. 2019. године су изгубили важан случај на америчком суду јер се испоставило да су лагали о безбедности и ефикасности вакцине више од 30(!) година јавности. (Дел Бигтри и млађи Р. Ф. Кенеди су их оспорили).

Људи који сада папагајски понављају причу о протеину у шиљцима – за сада само причу – су исти они људи који су ћутали лажући вас о безбедности и ефикасности, али су вас терали да вакцинишете своје дете или су то чак учинили обавезним.

Желим звучни доказ за тај шиљасти протеин, до тада смо отровани графен оксидом и требало би се тако према нама и понашати.

Да ли сте знали да је GO некако неутралан док не добије наелектрисање из околине, али када се то деси, уништава све око себе?
Пуњење: вашег мобилног телефона, Wi-Fi-ја, базних станица, између осталог.
То је одлучивање и експеримент ка трансхуманизму (ако преживите). Читајте после ГО експеримената у медицини и науци.

Што се тиче вирусног оптерећења и дела „како то функционише“ – молим вас прочитајте мој коментар изнад о егзозомима. Ако мислите да је глупо, погледајте др Кауфмана о егзозомима, или његову дебату са др Џуди Миковиц, или једноставно покушајте да објасните зашто нико није тражио 1,5 милиона евра као цену која доказује да БИЛО КОЈИ коронавирус постоји. (Самјуел Екерт јавно понудио, Фонд за истину из Изолата) Догма. Садашња медицина је преварантска и штетна, заснована на лажима.

Последња измена пре 4 године од стране Gundel
Анонимно
Анонимно
Одговарати на  Гундел
Пре КСНУМКС година

Да, то су лажи, а др Хајмам признаје на видеу да је 50% онога што их уче у школи за исхрану погрешно, а такође признаје да, у основи, не знају ништа. Али он није у строго поверљивој екипи. Он је из водећих медицинских медија. Они не знају. Оно што знају је да су безнадежно изгубили дубину свог знања и само се хватају за сламку.

Џо Кејн
Џо Кејн
Одговарати на  Гундел
Пре КСНУМКС година

Лук Монтање је видео вирус и у њему се налази и ХИВ... могуће је да је од вакцине... https://uncoverdc.com/2021/08/23/nobel-laureate-warns-covid-vaccine-is-creating-variants/

Анонимно
Анонимно
Одговарати на  Цармел
Пре КСНУМКС година

Мислим да их можда имуни систем ствара када детектује неприродни графен оксид. Графен користе у операцијама како би зауставили одбацивање органа јер држи имуни систем превише заузетим да би могао да се бори против новоимплантираног органа или микрочипа. Нешто слично.

Цармел
Цармел
Одговарати на  Гундел
Пре КСНУМКС година
Гундел
Гундел
Одговарати на  Цармел
Пре КСНУМКС година

Марша Анђел, бивша уредница часописа „The New England Journal of Medicine“, у часопису „NY Review of Books“, 15. јануара 2009, „Фармацеутске компаније и лекари: Прича о корупцији“:

„Једноставно више није могуће веровати великом делу клиничких истраживања која су објављена, нити се ослањати на процену лекара од поверења или ауторитативне медицинске смернице. Не уживам у овом закључку, до којег сам дошао полако и невољно током две деценије као уредник часописа Тхе Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине.

"

Цармел
Цармел
Одговарати на  Гундел
Пре КСНУМКС година

Имате ли линк за то, молим вас?
Да ли би се могли изнети исти аргументи у вези са извештајима о графен оксиду у ковид ињекцијама?
Док не постоји дефинитиван доказ о томе шта се тачно налази у ковид ињекцијама, вероватно је најбоље остати отвореног ума и размотрити све могућности у покушају да се склопе сви делови слагалице.
Вероватно познајете медицинске и научне стручњаке који би могли брзо да помогну у решавању загонетке, али који нажалост ћуте и не чине ништа да помогну усред милиона пријављених повреда и десетина хиљада пријављених смртних случајева широм света након ковид ињекција.

ПОО
ПОО
Одговарати на  Цармел
Пре КСНУМКС година

Лично, не занима ме јурење химера. Добијеш убод и можеш да умреш. Што више убода добијеш, ближи си смрти. Не морам да знам шта је у метку да бих знао да га не упуцам у себе.

М.Ј.
М.Ј.
Одговарати на  Гундел
Пре КСНУМКС година
Херберт Барна
Херберт Барна
Пре КСНУМКС година

Читав тај подухват вакцинације је злочин против закона природе, узрока и последице, назван карма. Против људског достојанства и здравствене заштите. У међувремену, клање животиња се дешава. Само погледајте ово незнање најгоре врсте које се дешава на овој планети Земљи.

КО
КО
Пре КСНУМКС година

Нема ништа лоше у томе да имате питања о вакцини, али ове информације су нетачне. Молимо вас да посетите извор, који је заправо повезан са оригиналним чланком о здравственој заштити деце!

Ако прочитате сам рад, видећете да је вирусно оптерећење код заражених људи ДЕЛТА варијантом 251 пута веће од вирусног оптерећења ПРЕТХОДНИХ варијанти. Не упоређује се вакцинисани са невакцинисаним. Читава премиса ове дискусије користећи рад није тачна. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733

У раду се наводи да је „вирусно оптерећење случајева инфекције Делта варијантом било 251 пута веће од оног у случајевима зараженим старим сојевима откривеним између марта и априла 2020. године.“
Закључак рада је уместо тога „Тумачење: Пробојне инфекције Делта варијантом повезане су са високим вирусним оптерећењем, продуженом ПЦР позитивношћу и ниским нивоима неутралишућих антитела изазваних вакцином, што објашњава пренос између вакцинисаних особа. Мере физичког дистанцирања остају кључне за смањење преноса Делта варијанте SARS-CoV-2.“

Већ неколико месеци је познато да вакцинисане особе које имају симптоме делта варијанте носе ИСТО или СЛИЧНО вирусно оптерећење као и заражене особе које нису вакцинисане делта варијантом. Једноставно речено, што је веће вирусно оптерећење, већа је вероватноћа да ћете имати симптоме и да ћете бити болеснији, без обзира на статус вакцинације. Ако желите да знате статистику о тешким болестима и хоспитализацији у поређењу вакцинисаних и невакцинисаних, то је доступно и нисам овде да се око тога расправљам. Стерилизујући имунитет, првобитно откривен у студијама вакцинације претходних варијанти, био је бонус – вакцине су развијене да заштите од тешких болести, а сва та помпа око имунитета је заправо проузроковала много штете.

Без обзира на ваше мишљење о било којој од ових веома политизованих тема, оно што ће се вероватно десити током следеће године јесте да ће ово постати ендемско. Високо преносива делта варијанта ће узроковати да се ово деси брже. Како вакцинисани људи развијају имунитет дугорочних меморијских ћелија, а претходно заражени људи раде исто (или неку комбинацију оба), свако излагање ће резултирати тиме да ће следеће излагање бити или одбијено од стране имуног система, или ће бити мање озбиљно, све док COVID заиста не постане само још један корона вирус попут прехладе са којом се морамо носити сезонски. Ако одлучите да се изложите путем инфекције, а не вакцинације, само прихватате већи ризик од тешке болести – то је избор који правите и, наравно, постоје и друге последице. Када би људи само могли да воде рационалне дискусије о овоме, а не да буду заглављени у једном или другом углу због овог раздорног племенског система, сви бисмо могли да радимо заједно.

Постоје још четири корона вируса која су сада ендемска и за која је ово случај. То се дешава током времена – слично као што су вируси прехладе и грипа десетковали неке изоловане домаће популације када су истраживачи који су током много година развили имунитет први пут посетили те земље.

Цармел
Цармел
Одговарати на  КО
Пре КСНУМКС година

Зашто би вирусно оптерећење било 251 пута веће него код претходне инфекције када вируси природно имају тенденцију да мутирају, постајући преносивији, а мање вирулентни?

Да ли ковид вакцине имају неке везе са накнадним инфекцијама и повећаним вирусним оптерећењем?

Да ли се појављује неки образац?!

Студија из 2018. године објављена у часопису PNAS открила је да примање вакцине против грипа у текућој и претходној сезони може повећати ослобађање честица грипа аеросолима 6.3 пута више у поређењу са невакцинацијом у те две сезоне.

https://www.greenmedinfo.com/blog/prestigious-vaccine-journal-flu-vaccine-increases-coronavirus-infection-risk-36-3?

„Интерференција вируса изведеног из вакцине била је значајно повезана са коронавирусом и људским метапнеумовирусом…“

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647

Госпођа Деменор
Госпођа Деменор
Одговарати на  КО
Пре КСНУМКС година

Зато би требало да се концентришемо на ефикасне превентивне и/или куративне терапије... уместо да претерујемо са овом катастрофом „вакцине“.

Али, где је ту новац... зато што знају да већ постоје природни лекови (који помажу у спречавању и/или лечењу овога). И активно спречавају било кога (лекара) да ово подели.

Зли Хари
Зли Хари
Пре КСНУМКС година

Углавном се слажем са вашим извештајем, али заиста не помаже када пажљиво бирате податке. Извештај каже да вакцинисани имају 251 пута веће вирусно оптерећење у поређењу са невакцинисанима МЕРЕНО ПРОШЛЕ ГОДИНЕ СА ОРИГИНАЛНИМ ВИРУСОМ.

Хвала вам на истраживању, истина мора доћи на видело.
Хвала вам на истраживању, истина мора доћи на видело.
Пре КСНУМКС година

Хвала вам на истраживању, истина мора да изађе на видело!

Деби
Деби
Пре КСНУМКС година

Као медицинска сестра на одељењу за COVID, едукујем своје колеге и пацијенте против вакцине, мој посао је сада угрожен, болница се придржава смерница CDC-а и не могу да идем против њих, тако да ћу вероватно изгубити посао јер нећу лагати своје пацијенте.

Данијел Гаскел
Данијел Гаскел
Пре КСНУМКС година

Ово заправо говори и о његовој ефикасности! Они се не заражавају! Само преносе!

Мајкл
Мајкл
Пре КСНУМКС година

Лажне вести.
"Вирусно оптерећење случајева инфекције Делта варијантом било је 251 пута веће од оног у случајевима зараженим старим сојевима.

Јенс Б.
Јенс Б.
Пре КСНУМКС година

Сигурно?
„Вирусно оптерећење случајева инфекције Делта варијантом било је 251 пута веће од броја случајева заражених старим сојевима откривеним између марта и априла 2020. године.“

Веруј истини
Веруј истини
Пре КСНУМКС година

Хвала вам на овом чланку! Подржао бих вас да сам могао, али због ограничења наше владе, морао сам да престанем да радим, а због њиховог ненаучног и нездравог захтева за ношење маске и мог здравља, не могу да радим са маском.

Молимо вас да објавите чланке о краткорочним и дугорочним озбиљним здравственим ризицима ношења маски и помолимо се да се ове наредбе зауставе. Ако маске падну, људи ће заборавити своје страхове, почети поново да се понашају нормално и ова пандемија ће бити готова. Ако маске остану, спроводиће је заувек и искористиће „климатску кризу“ да нас заувек угуше.

Прослеђујем све ваше чланке на Телеграму и Вотсапу и молим се да постоји неко, посебно они који користе овај простор да рекламирају своје добре плате, ко ће вас подржати. Радите одличан посао!!

Анонимно
Анонимно
Пре КСНУМКС година

Не убиј. И бити подмукао не оправдава, као ни бити индиректан. Намере су све.

Гилли
Гилли
Пре КСНУМКС година

Ово говоримо све време. Толико су узнемирени овим обавезама да послодавци форсирају своје запослене.

Гленда Мори
Гленда Мори
Пре КСНУМКС година

Западна Аустралија је прилично изолована од остатка света. Вакцинише своје становнике, али нема ширења вируса међу заједницом. Зашто? Да ли је могуће да ниски резултати ПЦР теста дају само негативне резултате, тј. да још увек нису спремне да повећају број случајева вакцинације из практичних разлога, као што то раде источне државе?

Јосе
Јосе
Пре КСНУМКС година

👍🏻👍🏻👍🏻

Мери
Мери
Пре КСНУМКС година

Нажалост, широм света постоји подела између оних који су за и против вакцинације и овог такозваног вируса убице и нико заправо не зна шта је истина. Знам да су главни машторисчи лажови и да се све своди на убризгавање контроле и владине тираније у свет!
Молим се да људи света устану и зауставе ову обману Новог светског поретка која се дешава. Ја говорим, али ме злостављају јер су сви толико зависни од вести и верују у њих као у јеванђеље. Уместо тога, сви смо вођени агендом елите да имају потпуну контролу и депопулирају за своју корист.
Сви смо лагани од малих ногу и индоктринирани како бисмо елите одржали на власти. Ми смо заправо суверени сами по себи, као слободна бића, да волимо, будемо срећни и живимо живот у миру и просперитету широм света. Ово ће нас узнети или ће нам одузети душе!

Кејт О
Кејт О
Пре КСНУМКС година

Не могу ни да видим у самој студији где пише да је упоредила вакцинисане са невакцинисаним?? Да ли сам пропустила?

јохн
јохн
Пре КСНУМКС година

Зашто намерно и злонамерно погрешно тумачите ову студију? То није 251 пута веће вирусно оптерећење од невакцинисаних, већ је 251 пута веће вирусно оптерећење од претходних сојева.

„Вирусно оптерећење случајева инфекције Делта варијантом било је 251 пута веће од броја случајева заражених старим сојевима откривеним између марта и априла 2020. године.“

Нам Нгуиен
Нам Нгуиен
Пре КСНУМКС година

Молимо вас прочитајте: https://apnews.com/article/fact-checking-275980853664

Си-Џеј Л.
Си-Џеј Л.
Пре КСНУМКС година

-

Последња измена пре 4 године од стране CJ L.
статистички документ
статистички документ
Пре КСНУМКС година

Фундаментално питање на које чланак не обрађује јесте како се вирусно оптерећење међу вакцинисаним особама зараженим Делта варијантом упоређује са вирусним оптерећењем невакцинисаних, такође заражених Делта варијантом. Ово је једино питање које тренутно забрињава. Одговор на ово питање би открио да ли су они који још нису заражени Делта варијантом изложени већем ризику од вакцинисаних у односу на невакцинисане особе које носе овај сој вируса. Могуће је да Делта сој производи веће вирусно оптерећење од оригиналног соја код особе коју инфицира, без обзира на њихов статус вакцинације.

Лала
Лала
Пре КСНУМКС година

То је потпуно нетачно.. ако сте заиста прочитали студију, вирусно оптерећење је 251 пута веће код делта варијанте него код оригиналног вируса.

Ричард Џ. Тумоло
Ричард Џ. Тумоло
Пре КСНУМКС година

Назвао сам цео овај разорни фијаско, да смо ми, као добри брижни Американци, заједно са остатком здравог света, ПЛАНДЕМИЈОМ, пажљиво и подмукло испланираном до детаља много унапред.
Сваког дана наших живота гледамо у зло, и ништа чудо неће вратити узде онима који су брижни и вољени. Помолимо се за здрав разум и хармонију међу монасима и народима света. Бог нам свима помогао.

Петер Зигфрид Круг
Петер Зигфрид Круг
Пре КСНУМКС година

Сада је 24.12. и аустријски политичари доследно игноришу све студије које говоре против планиране обавезне вакцинације. Др Волфганг Микштајн је дословно рекао да су „мРНК вакцине безбедне и веома ефикасне“.