Бреакинг Невс

Најновији извештај Јавног здравља Енглеске открива да вакцине против Ковида-19 не делују, јер потпуно вакцинисани чине 21% инфекција Ковидом-19, али 58% свих смртних случајева.

Молимо вас да поделите нашу причу!

Најновији извештај Јавног здравља Енглеске о инфекцијама, хоспитализацијама и смртним случајевима од Ковида-19 показује да ињекције Ковида-19 не делују и да је сасвим могуће да ће примаоцу погоршати стање ако је изложен наводном вирусу Ковида-19, јер потпуно вакцинисана популација чини 21% свих инфекција, али 58% свих смртних случајева од Ковида-19.

PHE објављује технички брифинг о варијантама вируса Covid-19једном сваке две недеље, и 21. ажурирање објављено 20. августа 2021. пружа додатни доказ; баш као и претходни извештаји, да вакцине против Ковида-19 заправо повећавају ризик од хоспитализације и смрти, уместо да га смањују за 95% како тврде произвођачи вакцина.

Према извештају, од 1. фебруара 2021. до 15. августа 2021. године потврђено је 183,133 случаја међу невакцинисаним становништвом, што је повећање од 32,079 у односу на последњи број у претходном извештају, где је потврђена бројка била 151,054 до 2. августа 2021. године.

Такође је било 26,194 потврђених случајева међу људима који су примили једну дозу вакцине против Ковид-19, 21 дан пре позитивног теста, што је повећање од 2,176 у односу на последњи број у претходном извештају где је потврђена бројка била 24,018 до 2. августа 2021. године.

Потврђени случајеви међу људима који су примили једну дозу вакцине против Ковид-19 више од 21 дан пре позитивног теста износе 62,763 до 15. августа 2021. године. Ово је повећање од 17,674 у односу на претходни извештај где је потврђена бројка била 46,089 до 2. августа 2021. године.

Коначно, најновији извештај открива да је међу потпуно вакцинисаном популацијом било 73,372 потврђених случајева варијанте Делта Ковид-19, што је повећање од 26,364 у односу на последњи број у претходном извештају где је потврђена бројка била 47,008 до 2. августа 2021. године.

То значи да потпуно вакцинисани чине 21% свих инфекција, делимично вакцинисани више од 21 дан пре позитивног теста чине 18% свих инфекција, делимично вакцинисани мање од 21 дан пре позитивног теста чине 7.5% свих инфекција, а невакцинисани чине 52.8% свих инфекција.

Ово је јасан доказ да вакцине против Ковида-19 не спречавају инфекцију или преношење, због чињенице да су потпуно вакцинисани позитивни на тесту. То је такође потврђено чињеницом да клиничка испитивања (која тек треба да се заврше) нису мерила да ли су ињекције спречиле инфекцију или преношење, већ само да ли је смањен ризик од хоспитализације и смрти.

То је недавно потврдио и сам SAGE у извештају за владу Уједињеног Краљевства објављеном 26. јула 2021. године, под називом „Дугорочна еволуција SARS-CoV-2', у којем су навели да вакцине не спречавају у потпуности инфекцију код већине појединаца и да би истраживање требало да буде усмерено на вакцине које смањују инфекцију и пренос.

Међутим, SAGE је изјавио да сматра да су тренутне вакцине одличне за смањење ризика од хоспитализације и болести, а самим тим и смрти. Што је чудно с обзиром на то да подаци представљени у 21. извештају PHE показују сасвим супротно.

Према извештају, од 1. фебруара 2021. до 15. августа 2021. године забележено је 390 смртних случајева међу невакцинисаним становништвом, што је повећање од 137 у односу на последњи број у претходном извештају где је потврђена бројка била 253 до 2. августа 2021. године. То је еквивалентно 0.2% свих потврђених инфекција међу невакцинисаним становништвом, што је у складу са просечном стопом смртности забележеном од почетка наводне пандемије Ковид-19.

Међутим, до 15. августа 2021. године потпуно вакцинисана популација је претрпела укупно 679 смртних случајева. То је повећање од 277 у односу на претходни извештај где је потврђена бројка била 402. То такође представља 0.9% свих потврђених инфекција међу потпуно вакцинисаном популацијом. Ово сугерише да вакцина против Ковида-19 заправо повећава ризик од смрти за најмање 338% уместо да смањује ризик од смрти за 95%.

Такође је забележено 90 смртних случајева међу онима који су вакцинисани више од 21 дан пре позитивног теста, и 14 смртних случајева међу онима који су вакцинисани мање од 21 дан пре позитивног теста. То значи да они који су примили барем једну дозу вакцине против Ковид-19 чине 66% свих смртних случајева, док потпуно вакцинисани чине 58% свих смртних случајева.

Нажалост, за оне који су вакцинисани, ризик од смрти се такође повећава ако се деси да буду хоспитализовани са Ковидом-19.

Према извештају, од 1. фебруара 2021. до 15. августа 2021. године било је 4,033 хоспитализација међу невакцинисаном популацијом, што укључује позитивне случајеве код којих је узет узорак приликом пријема у болницу, а касније је потврђен њихов позитиван резултат теста на Ковид-19. Ово је повећање од 1,073 у односу на последњи број у претходном извештају где је потврђена бројка била 2,960 до 2. августа 2021. године.

Од 390 смртних случајева међу невакцинисаним особама, ово показује да је 6% невакцинисане популације умрло након што је хоспитализовано са Ковидом-19.

Међутим, извештај показује да је до 15. августа 2021. године било 2,204 хоспитализације међу потпуно вакцинисаном популацијом, што укључује позитивне случајеве код којих је узорак узет приликом пријема у болницу, а касније је потврђен њихов позитиван резултат теста на Ковид-19. Ово је повећање од 849 у односу на последњи број у претходном извештају где је потврђена бројка била 1,355 до 2. августа.

Од 679 смртних случајева међу потпуно вакцинисаном популацијом, ово показује да је 30% потпуно вакцинисане популације умрло након што је хоспитализовано због Ковида-19.

Међутим, узимајући у обзир податке о хоспитализацијама који искључују потврђене случајеве где је узорак узет након пријема у болницу, показује да је стопа смртности код потпуно вакцинисаних још гора.

Према извештају, од 1. фебруара 2021. до 15. августа 2021. године било је 2,270 хоспитализација међу невакцинисаним становништвом, што искључује позитивне случајеве код којих је узорак узет приликом пријема у болницу, а касније је потврђен позитиван резултат теста на Ковид-19. Ово је повећање од 532 у односу на последњи број у претходном извештају где је потврђена бројка била 1,738 до 2. августа 2021. године.

Од 390 смртних случајева међу невакцинисаним особама, ово показује да је 17% невакцинисане популације умрло након што је хоспитализовано са Ковидом-19.

Док је број потпуно вакцинисаних особа хоспитализованих до 15. августа износио 1,236, што је повећање у односу на претходни извештај. Од 679 смртних случајева међу потпуно вакцинисаним особама, ово показује да је 55% потпуно вакцинисаних умрло након што су хоспитализовани са Ковидом-19.

Здравствене власти, Влада и научни саветници са личним интересима у фармацеутској индустрији ће наравно покушати да се извучу из овога тврдећи да би бројке требало израчунати у односу на популацију у целини. То би био одличан метод ако би се доказало да ињекције Ковид-19 спречавају инфекцију и преношење, и ако би сви у Уједињеном Краљевству били рођени са Ковид-19.

Али ниједно није тачно, и стога податке треба анализирати у односу на број потврђених случајева Ковида-19 у свакој популацији, а овај најновији извештај PHE показује да се ризик од хоспитализације и смрти повећава код потпуно вакцинисане популације.

Ово мора бити доказ појачања зависног од антитела, а не да вакцине против Ковида-19 једноставно не делују, јер би у супротном стопа смртности међу потпуно вакцинисаним била у складу са невакцинисаном популацијом, али је заправо 338% већа.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
5 1 гласати
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
30 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Окрените се када је могуће
Окрените се када је могуће
Пре КСНУМКС година

Када ће главни медији објавити ове податке? Нећу задржавати дах чекајући одговор.

Моника Т. Гудин
Моника Т. Гудин
Одговарати на  Окрените се када је могуће
Пре КСНУМКС година

Постоји прилика за посао за свакога! Можете радити из удобности свог дома, користећи рачунар. Поред тога, можете радити према свом распореду. Овај посао можете радити са скраћеним или пуним радним временом. Онлајн посао вам може донети до 1000 долара дневно. Једноставно је, само пратите упутства на почетној страници, пажљиво их прочитајте од почетка до краја и
проверите детаље……–>>> http://www.fullwork.cf

Последња измена пре 4 године од стране Monica T. Goodin
Труе Америцан
Труе Америцан
Одговарати на  Окрените се када је могуће
Пре КСНУМКС година

Зарађујем добру плату од куће, 1200-2500 долара недељно, што је невероватно, пре мање од годину дана био сам незапослен у ужасној економији. Сваког дана захваљујем Богу што сам благословен овим упутствима и сада је моја дужност да их пренесем даље и поделим са свима. Ево шта радим... https://moneystar7.gq/

Последња измена пре 4 године од стране True American
Сорцха
Сорцха
Пре КСНУМКС година

Демонизовање Ивермектина како би се покушало уплашити људе да се одлуче за ковид вакцину?
Једна особа је примљена у болницу у Мисисипију након што је узела ветеринарски лек Ивермектин, наводно за лечење Ковида-19, док држава наставља да бележи растући отпор према вакцинама и ослањање на неконвенционалне третмане за борбу против смртоносне заразе..

Подсећа ме на веома јефтино средство за глисте за животиње. фенбендазол под називом Панакур. Мислим да су ветеринари случајно открили да су код неких кућних љубимаца оболелих од рака којима је Панакур дат искључиво као лек против црва, тумори престали да расту или су се смањивали, па чак и нестајали код неких кућних љубимаца.
Накнадне научне студије на мишевима су показале да је то тачно.

Неки људи којима су дијагностиковани одређени карциноми, на пример неке врсте рака плућа, испробали су га на себи и њихови тумори су се смањили, а код неких људи су тумори нестали. Научници који сада проучавају ово верују да би се могло користити као лечење рака код људи, јер сузбија раст ћелија рака и смањује их код одређених врста рака.

Велике фармацеутске компаније не воле јефтине опције које дају бриљантне резултате, али мали профит. Много би више волеле скупу хемотерапију која код многих људи доводи до ширења рака и бржег умирања.

Последња измена пре 4 године од стране Sorcha
Стевеф
Стевеф
Одговарати на  Сорцха
Пре КСНУМКС година
Сорцха
Сорцха
Одговарати на  Стевеф
Пре КСНУМКС година

Хвала вам пуно на том линку. Тај блог је невероватан и охрабрио бих све да га прочитају и сачувају, посебно ако знају некога коме је дијагностикован рак или рекурентни рак или му је речено да се не може лечити. Делује на толико различитих врста рака, као што су он и већина људи који су га сами испробали, открили, захваљујући њему и ветеринару са којим се спријатељио.
Не само да је блог невероватан, већ је и човек који га пише након што му је дијагноза рака и прогноза да ће му остати само 3 месеца живота у 2016. години, сјајна душа. (И даље се снажно опоравља од рака и нема црве! LOL)

Упркос томе што је преоптерећен послом, он и даље проналази времена да помогне другим људима, а истовремено је и главна снага која покушава да постигне циљеве. фенбендазол пренамењен за употребу код људи оболелих од рака. Велике фармацеутске компаније знају да ова врста лека делује, деценијама, и одвратно је што је то углавном држано у тајности од оболелих од рака јер нема профита у лечењу људи.

Машина за зарађивање новца од хемотерапије зарађује толико новца, не само од пацијената оболелих од рака. Чини ми се да се лекови на бази хемотерапије препоручују као третман за све више болести које нису изазване раком, и то ми се чини веома погрешним.

Последња измена пре 4 године од стране Sorcha
РандомГуи
РандомГуи
Одговарати на  Сорцха
Пре КСНУМКС година

Занимљив коментар, ветеринар је дао мојој мачки највише 1-3 месеца да живи и желео је да је успавим због цревног лимфома. То је било пре више од годину дана и она је и даље смршала, али је добила 60% од последње посете. У почетку сам је пила само овај лек и он ју је сам од себе опоравио.

Између осталог, она добија 250 мг Панацур скоро сваки дан. Она срећно спава код мојих ногу док ово пишем.

Сорцха
Сорцха
Одговарати на  РандомГуи
Пре КСНУМКС година

Баш ми је драго што је Панакур спасао и твоју малу мачку, то је заиста лепо чути, хвала ти.

ZombieNation
ZombieNation
Пре КСНУМКС година

Бројке смртних случајева од вакцинације у оквиру шеме жутих картона су, као што знамо, знатно потцењене и успоравају се, јер је у априлу тај број био 1035, а сада 1596. Као што знамо, свако ко је примљен у болницу урадиће ПЦР (лажни) тест, биће позитиван, а пацијенти који умру биће пријављени као смртни случај од Ковида, док су у стварности могли умрети од било чега, од рака, можданог удара или чак покошени аутобусом. Међутим, мислим да влада сада намерно не открива праве бројке и, као што знамо, пријављује се само 1-10%, додајте тим бројкама хоспитализоване вакцинисане пацијенте који су умрли у горе наведеној теми, стварне бројке би могле бити између 25,000 и 250,000. Мислим да АДЕ сада увелико делује и чујем да је све више пријатеља пријатеља сада веома болесно или мртво од ових токсичних вакцина.

Ова зима би могла, и највероватније ће, бити веома показателна када се прави вирус појави на сцени као што се дешава сваке зиме. Требаће им много врећа за лешеве и ако бих требало да дам савет вакцинисанима... не купујте јелку.

Вини
Вини
Одговарати на  ZombieNation
Пре КСНУМКС година

Али може се купити пластични

Видал бабун
Видал бабун
Пре КСНУМКС година

НЕ гледајте ово ако имате слаб стомак или се лако узнемирите, и не претерујем.

Токсична епидермална некролиза након вакцинације против COVID-19 – Први пријављени случај https://www.cureus.com/articles/68051-toxic-epidermal-necrolysis-post-covid-19-vaccination—first-reported-case

Сорцха
Сорцха
Одговарати на  Видал бабун
Пре КСНУМКС година

Ако то није добар пример како грип није нешто око чега треба бринути у односу на непознате могуће нуспојаве ковид вакцине, не знам шта јесте! То је било одмах после једне Фајзерове вакцине. И даље су рекли „„Користи од примања COVID-19 надмашују потенцијални ризик.“ Кладим се да она тако не мисли, јадна жена.

газза
газза
Пре КСНУМКС година

Ја, као и многи од вас, само желим да знам истину. Не можемо веровати мејнстрим медијима или владама. Дакле, колико год ово било тужно, уносио сам бројке које је представио dailyexpose.co.uk у Ексел табелу. Такође сам унакрсно проверио бројке представљене овде у односу на званичне документе PHE и могу да потврдим да је све што је овде пријављено тачно. Радим ово већ неколико месеци и две ствари су јасне из досадашњих података. 2. Проценат двоструко вакцинисаних људи који су хоспитализовани је много већи од невакцинисаних и 1. Проценат двоструко вакцинисаних људи који умиру је преко 2 пута већи од невакцинисаних. Друга ствар коју сам приметио је да је проценат свих случајева отприлике 4.5% невакцинисаних и овај тренд опада како се додаје више података. Имам једно питање које се надам да неко може да разјасни: Како се више вакцина спроводи, проценат невакцинисане популације се смањује, а популација двоструко вакцинисаних расте. Тренутно, мислим да је отприлике 50% двоструко вакцинисаних и 75% невакцинисаних. Па ипак, проценат укупних случајева пронађених код невакцинисаних је 25% свих случајева – зар не бисмо очекивали да ће то бити мање од 47% ако вакцинација барем не постигне неки успех у смањењу броја случајева?

Гундел
Гундел
Одговарати на  газза
Пре КСНУМКС година

Мислим да број „случајева“ нема никакво значење. Не постоји поуздан тест, шта је онда доказ да је случај случај ковида него грип, прехлада, упала плућа, алергија, све те ствари које смо имали када је било и других болести осим ковида.
Једини број који је важан је број умрлих. Колико је вакцинисаних, а колико невакцинисаних.
Поред тога што се вакцинишу, не би требало да буду само вакцинисани против ковида, већ и вакцинисани против грипа (и ко зна колико још различитих вакцина може бити погођено), јер је, према La Quinta Columna (чланци на енглеском језику на orwell.city), графен оксид пронађен и у најмање две различите вакцине против грипа. Пошто се материјал може купити на Alibaba-и, сумња се да је коришћен и у другим медицинским производима попут интравенозних инфузија, Рингера и тако даље.
Штавише, према речима бившег радника компаније Pfizer, графен оксид постаје опасан углавном када се наелектрише из околине. Потребне су две ствари: графен и наелектрисање. Али она то објашњава много боље него ја са својим прилично лошим енглеским. Зове се Карен Сометинг, потражите интервју са њом у емисији Стјуа Питерса за детаље о томе како тачно функционише.
Вакцинисани би могли бити спасени јер тело покушава да се реши графен оксида (разлог зашто им требају појачивачи, да би одржали ниво), мислим да би требало да се држе подаље од ствари које емитују ЕМФ и торњева и да треба да подигну ниво глутатиона на неки начин – постоје детаљи о томе на orwell.city, шта да се користи и како. Што се тиче генетских ствари у вакцини (ефекат, како да се решите тога), не знам, али испитивана бочица Фајзера садржала је углавном графен оксид и скоро ништа друго. Према речима др Џејн Руби, однос материјала у вакцини је оно што је заиста важно (то је било у другој емисији Стјуа Питерса).

Гундел
Гундел
Одговарати на  Гундел
Пре КСНУМКС година

Зове се Карен Кингстон, а емисија је била https://www.bitchute.com/video/aLlcbtmt1VHm/
Резиме интервјуа на SOTN-у:

"Карен Кингстон, бивша запослена у Фајзеру и тренутна аналитичарка за фармацеутску индустрију и индустрију медицинских уређаја, иступила је са неспорном документацијом коју би требало поделити са ЦЕЛИМ СВЕТОМ!

Главне тачке разговора:

  • Све „вакцине“ против COVID-19 су биолошко оружје
  • У вакцинама против COVID-4 постоје 19 ПЕГиловане липидне наночестице (ПЕГ = полиетилен гликол):
  1. холестеролски липид омогућава транспорт састојака вакцине крвљу
  2. Фосфолипид се везује за ћелијску мембрану, чинећи је пропустљивом
  3. Јонизабилни липид обезбеђује позитивно јонско наелектрисање тако да иРНК може да уђе у ћелију
  4. ПЕГиловани липид који производи SINOPEG, кинеска компанија
  • иРНК је веома нестабилна, стога јој је потребна „биосфера“ која ће је заштитити док не уђе у ћелију – то јој обезбеђују липидне наночестице и графен оксид који је 4,000 пута јачи од титанијума, може да издржи температуре од 1,700 степени Фаренхајта, одличан је проводник електрицитета и може да прими магнетно поље
  • Графен оксид није наведен у патентним пријавама јер а) је отрован за људе и б) зато што је главни састојак хидрогела који се може користити за стварање интерфејс мозак-рачунар и а систем за испоруку лекова, иако Кингстон напомиње да то није могуће „са овом рундом [вакцина]“ јер су „журили са овим“ и „Они само виде колико могу да уложе у људе пре него што... умру“
  • Графен оксид у вакцинама је неутрално наелектрисан (неактиван), међутим, ако/када постане позитивно наелектрисан, као што је електромагнетно зрачење (радио-фреквенција, као што су бежични уређаји, бежичне мреже као што је 5G итд.), уништиће све са чиме дође у контакт и стога може изазвати велику штету и смрт у зависности од тога колико га има у телу и где се налази.
  • Вишеструке „вакцине“ и бустер дозе против COVID-19 могу повећати количину графен оксида у телу
  • Студија о вакцини против COVID-19 требало је да буде прекинута када је током студије са мишевима 80% умрло у року од 24 сата, а остатак у наредних неколико дана.
Последња измена пре 4 године од стране Gundel
Николај
Николај
Пре КСНУМКС година

Мислим да се укупан „број случајева“ не може превише користити. 
Дакле, ако погледате искључиво број „делта смртних случајева“ у односу на статус „вакцинације“ и старост, ово су бројке (Табела 5):

Према Техничком брифингу бр. 20, 32% (23/71) особа млађих од 50 година умрлих због Делта варијанте било је „вакцинисано“ (било који статус, тј. искључујући све потпуно невакцинисане), што се повећало на 36% (41/113) према Техничком брифингу бр. 21. 
То значи да у периоду између та два последња брифинга, од 2. до 15. августа, тај број чини 43% (18/42). 

Према Техничком брифингу бр. 20, 69% (465/670) животиња старијих од 50 година које су угинуле због Делта варијанте било је „вакцинисано“, што се повећало на 70% (758/1076) према Техничком брифингу бр. 21. 
То значи да у периоду између та два последња брифинга, од 2. до 15. августа, тај број чини 72% (293/406).

Закључак: Број „вакцинисаних“ особа које умиру због Делта варијанте благо расте и вероватно је прилично у складу са стопом „вакцинације“ међу укупном популацијом, што значи да токсичне вакцине не пружају додатну заштиту од смрти од Делта Ковида-19 (а да не помињемо нежељене ефекте, предстојеће нуспојаве итд.).
Такође, бројке се поклапају са високо „вакцинисаним“ популацијама као што су Израел, Исланд итд.

Последња измена пре 4 године од стране Николај
Гундел
Гундел
Одговарати на  Николај
Пре КСНУМКС година

Који је доказ да Делта варијанта или било које варијанте постоје? Који је научни доказ? Како могу утврдити која је то варијанта када је ПЦР бескористан чак и за постављање дијагнозе.
(Како је згодно да је његов проналазач умро непосредно пре пандемије.) Овде др Кауфман представља како ово „секвенцирање“ (идентификовање варијанти) изгледа у стварности:
https://odysee.com/@halloftruth:c/dr-andrew-kaufman-the-pandemic-fraud-is-deeper-than-you-think-red-pill-expo-2020:e

Последња измена пре 4 године од стране Gundel
Николај
Николај
Одговарати на  Гундел
Пре КСНУМКС година

Зашто не сва три? „Вирус“/носилац шиљастог протеина (или барем само једна подјединица) + графен оксид + ЕМП/ЕМП?
Како другачије објашњавате заразну природу онога што се дешава? (Лично познајем групе људи где се „нешто“ проширило/пренело међу њима, и били су позитивни на лажном ПЦР тесту)
Да ли је то ослобађање/пренос (подјединица) шиљастих протеина због тровања графен оксидом? Могуће!

www.desireestokkel.nl
www.desireestokkel.nl
Пре КСНУМКС година
Донна Стаффорд
Донна Стаффорд
Пре КСНУМКС година

Желео бих појашњење. Да ли су лошији исходи последица вакцине или зато што су имали основне здравствене проблеме који су их мотивисали да приме вакцину, а који су потом довели до фаталнијег исхода?

Гундел
Гундел
Одговарати на  Донна Стаффорд
Пре КСНУМКС година