Један од разумнијих приступа прегледу података о COVID-19, усред епидемије „делта варијанте“, јесте да се погледа проценат вакцинисаних људи у регионалној популацији, а затим проценат вакцинисаних људи у болници са симптомима „повезаним са COVID-ом“.

Ако је COVID болест довољно тешка да захтева хоспитализацију, онда пацијент мора бити тешко или акутно болестан.

Преглед популације/хоспитализација у областима Лос Анђелеса и Сан Франциска у Калифорнији раније је показао да је проценат хоспитализованих пацијената са Ковидом-19 са вакцином идентичан проценту вакцинисаних људи у популацији коју болница опслужује.  

Исти подаци су се одразили и у Статистике које је објавила организација Јавно здравство ШкотскеПроценат вакцинисаних особа хоспитализованих је идентичан проценту вакцинисаних особа у популацији.

Шта то значи?

Једноставно речено, то значи да вакцина не пружа никакву корист код болести COVID-19 која је довољно тешка да захтева хоспитализацију. Дакле, ако вакцина не пружа никакву корист, зашто је онда примати? То је суштинско питање. Пре него што дубље размотримо, прво погледајте овај видео сегмент:

https://www.youtube.com/watch?v=HuMbRBTZhCY

Пошто се тај видео и горња дискусија одиграли у Мај 2020, сада имамо огроман број људи који су вакцинисани. Поред тога, и што је можда још важније, сада имамо и податке о тим вакцинисаним људима који су дошли у контакт са вирусом COVID-19 након вакцинације. Подаци су веома забрињавајући, јер потврђују оно што је представљено у том видеу.

Преглед значајног скупа података Јавног здравља Шкотске показује да је 87% смртних случајева директно приписаних COVID-19 међу вакцинисаном популацијом. (ВИДИ ПОДАТКЕ).

Када се оба скупа емпиријских података споје, ево шта откривате:

(1) Вакцинација не пружа никакву корист у заустављању стопе инфекције вирусом COVID-19.

(2) Вакцина не спречава хоспитализацију због тешке симптоматске болести.

(2) Вакцина не спречава тешку акутну респираторну инсуфицијенцију која је резултат инфекције SARS-CoV-2.

(3) Вакцинисана популација која је хоспитализована, а затим умре од COVID-19 представља 87% свих смртних случајева.

Ове забрињавајуће исходе је потврдио и Црвени крст раније рекавши: „ВВакцинисане особе не могу дати крвну плазму реконвалесцента како би помогле другим пацијентима са COVID-19 у болницама. Та плазма се састоји од антитела људи који су се опоравили од вируса, али вакцина уништава та антитела; што чини реконвалесцентну плазму неефикасном у лечењу других пацијената са COVID-19."

Дакле, друго алармантно питање је:  Да ли вакцина заправо ствара пут, „појачање зависно од антитела“ које чини инфекцију смртоноснијом?

Нажалост, подаци који сада почињу да се појављују изгледа да говоре потврдно. Људи изгледа имају тежи облик болести када су изложени вирусу након вакцинације. То би објаснило зашто је тако висок проценат смртних случајева међу вакцинисаном популацијом након излагања.

Генерално, стопа смртности од COVID-19 је нижа од стопе смртности од грипа; и на обе је у великој мери утицала упала плућа као симптоматски узрок смрти.

Истраживач је веома детаљно истраживао историјске податке ЦДЦ-а и СЗО о случајевима грипа, а сада и о случајевима ковида. 

Рајан Кристијан има опсежну видео презентацију са десетинама цитата из свог истраживања података (Главни чланак). Његово текуће истраживање указује да вирус COVID-19 није смртоноснији од грипа; а Кристијан користи историјску референцу на претерано пријављиване и поистовећене смртне случајеве од грипа. 

Цитинг а Скривени извештај Светској здравственој организацији из 2011. године о птичјем H5N1 и новом вирусу хуманог грипа A(H1N1):

СЗО (2011) – […] Политика пандемије никада није била заснована на доказима, већ на страху од најгорих могућих сценарија. […] У обе пандемије страха, преувеличане тврдње о озбиљној претњи јавном здрављу проистекле су првенствено из заговарања болести од стране стручњака за грип. На веома конкурентном тржишту управљања здравством, борба за пажњу, буџете и грантове је жестока. (веза)

ХСБ (2017) – Подаци САД о смртним случајевима од грипа су лажни и обмањујући. Центри за контролу и превенцију болести (CDC) признају разлику између смрти од грипа и смрти повезане са грипом, али користе ове термине наизменично. Поред тога, постоје значајне статистичке неусклађености између званичних процена и националних података о виталној статистици. Ове проблеме погоршава маркетинг страха – комуникациона стратегија CDC-а у којој медицински стручњаци „предвиђају страшне исходе“ током сезона грипа. (веза)

Ти наведени историјски примери поставили су основу за уочавање како се три различита скупа болести повезују 2021. године како би се одржала политика пандемије COVID-19 заснована на страху, најгорим могућим сценаријима и лажним подацима.

Од Веб локација ЦДЦ говоре нам да су смртни случајеви од упале плућа, грипа и ковида (ПИЦ) су сви пријављени као смртни случајеви од COVID-19 без разликовања:

ЦДЦ – „На основу података о праћењу морталитета NCHS-а доступних 29. јула 2021. године, 7.4% смртних случајева који су се догодили током недеље која се завршава 24. јула 2021. (29. недеља) били су узроковани упала плућа, грип и/или COVID-19 (PIC)Овај проценат је изнад епидемијског прага од 5.5% за 29. недељу.

Међу 1,381 смртним случајем од ПИЦ-а пријављеним ове недеље (29. недеља), 642 је имало COVID-19 наведен као основни или доприноси узрок смрти на изводу из матичне књиге умрлих, а на једном је наведен грип, што указује да је тренутна смртност од ПИЦ првенствено последица COVID-19, а не грипа. Приказани подаци су прелиминарни и могу се променити како се примају и обрађују додатни подаци.” (веза)

Сви смртни случајеви од упале плућа, грипа и COVID-19 (PIC група) пријављују се искључиво као смртни случајеви од COVID-19; и сви ти подаци зависе од тога како болнице „кодирају“ смрт. Ако су сви смртни случајеви кодирани као смртни случајеви од COVID-19, онда се подаци о морталитету CDC-а прикупљају на основу лажних основних вредности.

Закључак

Ковид-19 није смртоноснији од грипа ОСИМ примили сте вакцину; у ком случају може бити опаснија. Вакцина је неефикасна у заустављању тешке болести COVID-19 и, подаци указују, може заправо погоршати ствари, стварајући сталну потребу за континуираним модификацијама дозе како би се супротставила почетном проблему. Чак је и Научна саветодавна група за ванредне ситуације (SAGE) наводе да је то реална могућност.

Препорука