Ана де Буисере је виши адвокат из Велике Британије и пензионисани официр војске са обуком за нуклеарно и биолошко ратовање. „Зато устајем и говорим јавно. Држим се своје заклетве дате народу да 'штитимо и служимо'“, каже она. Раније је радила и као консултант за менаџмент у компанији Фајзер.

Протекле године је сарађивала са тимом адвоката, како у Великој Британији тако и у иностранству, како би детаљно истражила доказе и спровела правну анализу пандемије Ковид-19. Такође сарађују са разним кампањама, укључујући: СРЦЕ; Скупштина због Ковида19; Светски савез лекара; Уједињени савез за слободу; и, Ми за њих.

---

Сада нас можете подржати месечном донацијом, брзо је и једноставно.

---

Од Роде Вилсон

Током ан интервју са Тонијем Гослингом де Буисере је објаснила шта ју је навело да верује да је Ковид-19 биолошко ратовање. Због претходне обуке за руковање нуклеарним, биолошким и хемијским оружјем и сазнања да се биолошко оружје производи већ дуго времена, била је „у стању високе приправности због пуштања биолошког оружја“. У марту/априлу 2020. године контактирала је бившег пријатеља из војске у Кини како би разговарали о „доказима, шта се дешава и упоредили белешке о томе шта му је речено у Пекингу у поређењу са оним што је нама речено у Великој Британији“. На пример, слике на почетку „пандемије“ људи који падају мртви на улицама у Кини – њени контакти у Кини су рекли: „Све је то бесмислица“. Де Буисере такође је чуо Френсис Бојл је проговорио веома рано говорећи: „Ово је биолошко оружје, ово је биолошко ратовање“.

„Узели смо довољно доказа сведока и погледали довољно доказа – а као што знате, код адвоката то мора постати ван разумне сумње ако желите да тврдите о криминалној активности – и дошло је до тачке у којој смо, нажалост, дошли до закључка да је то ван разумне сумње“, рекао је де Буисере. Након прегледа дефиниција геноцида, злочина против човечности и биолошког ратовања у поређењу са оним што се дешавало, то је било непобитно. У априлу 2021. године поднели су хитан захтев Комисији за слободу... Међународни кривични суд захтева истрагу против владе Велике Британије.

Током интервјуа питали су је о њеном „сусрет са полицијом„где су јој, испред центра за вакцинацију, полицајци забранили да уручи обавештења о одговорности онима који убризгавају вакцине јавности, „вакцинаторима“. „То није легално“, рекла је де Буисере, „јер није одобрено и регулисано у складу са исправним [правним] оквиром.“ Она даље објашњава: „Ово није хумани лек. Ове, посебно ињекције иРНК, не могу се легално дефинисати ни као вакцина ни као хумани лек, како су регулисане – према прописима о хуманим лековима.“ Према стручним тимовима, синтетички генетски код иРНК, који је нанотехнологија смештена у кућиште од липидних честица, одговара дефиницији медицинског средства, а не хуманог лека. Као такав, требало би да буде регулисан прописима о медицинским средствима.

Питање легалности програма масовне вакцинације протеже се кроз неколико области права. Није ствар само у томе да ли је правилно регулисан тим конкретним законом. „И добили су само хитну привремену дозволу на основу тога што а) постоји ванредна ситуација, па, нема ванредне ситуације јер имамо алтернативне третмане и знамо да су бројке манипулисане итд. А што се тиче основе на којој се то оправдава: мора бити на основу тога да нема алтернативних третмана, па постоје. Дакле, цела њихова легалност се масовно доводи у питање, због чега сам био веома чврст када сам рекао да то није легално.“ де Буисере рекао.

Када је у питању одлучивање да ли је нешто кривично дело, потребно је погледати дефиницију злочина и дефиницију кривичних дела. Да ли је кривично дело или не у смислу како ће то утврдити судија трибунала или јавност, показаће само време.

„У кривичном праву морате починити дела. Дела која су довела до штете, патње, губитка или смрти. И морате починити дело са намером, да бисте нанели штету. Али ствар је у томе што можете закључити о намери јер се она заснива на знању. Дакле, ако знате да ће дело које сте починили проузроковати штету, губитак, патњу или смрт, онда је то ваша намера да то учините“, објаснила је де Буисере. Наставила је: „То прелази многе различите области и статутарног права, грађанског права, кривичног права, обичајног права, Божјих закона, међународних закона. Дакле, искрено, правна анализа је огромна јер се крши толико различитих закона. То је апсолутно ужасно. Ми, адвокати, смо потпуно запањени како се сви закони, чини се, уништавају, а нико се не брине да их поштује. И то је криза.“

Она истиче да је још један од разлога зашто је Велика Британија била у таквој кризи тај што полиција – као наши јавни службеници, обавезна је да истражи ако члан јавности дође са примарним доказима, али – једноставно „није заинтересован“ и чак „не жели да их погледа“.

„У нашој локалној заједници [утврдили смо] да постоји довољно доказа да знамо да разне клинике у том подручју не добијају информисани пристанак од људи. И да људи заправо умиру и да им је [ињекција Ковида] озбиљно наштећена“, де Буисере рекао.

Де Бисере је такође говорио о Нирнбершким процесима у контексту Ковида-19. „Многи људи нису ни чули за Нирнбершке процесе, а камоли да су се потрудили да прочитају пресуде.“ Она је рекла и објашњава да су пресуде невероватно важно штиво јер је све што се сада дешава цитирано на Нирнбершким процесима – лекари и медицинске сестре говоре, кроз културу окривљавања и ћутања: „Морао сам да задржим посао“, „Морао сам да ћутим“, „Имао сам хипотеку“ или „Имао сам рођаке о којима сам морао да се бринем“ – све су то исти разлози које људи наводе и данас. 

„Па ипак, када чујете како су те одбране изнете, а затим како се трибунал носио са њима, видећете веома јасно да, пре свега, непознавање закона није одбрана. Дакле, чињеница да људи кажу 'па, нисам знао да кршим закон', није одбрана“, рекао је де Бисере. А затварање очију или само претпостављање да је било какво поређење са Нирнбершким процесима „луда теорија завере“ јесте незнање. Јер, то је правни процес извођења људи пред одговорност.

Де Буисере је дао неколико идеја како се јавност може укључити у њихову „Кампању информисаног пристанка“, а ако желите да сазнате више, покренуће веб страницу „Савез пристанка“ и канал на Телеграму.

Можете послушати цео 30-минутни интервју са Аном де Буисере OVDE.