Томас Ренц, адвокат из Охаја, тужи Министарство здравља и социјалних служби САД (DHHS) да заустави примену вакцина против Ковида-19 за децу узраста 15 година и млађу.

Закониuit, који је поднео Ренцов закон Амерички лекари на првој линији фронта, противи се Одобрењу за хитну употребу (EUA) експерименталних вакцина које „нису имале дугорочне студије о утицају на одрасле, а камоли на децу“.

Поред тога, тужба оспорава законитост „овлашћења за хитну употребу“, јер овај закон наводи да деца морају бити у опасности, међутим, Ренц наводи да су Центри за контролу и превенцију болести (CDC) рекли да су деца „статистички на НУЛТАВОМ процена стопе смртности од COVID-19“. Штавише, EUA наводи да може ступити на снагу само ако не постоје други одрживи третмани за вирус.

У оквиру захтева, Ренц наводи да: „Проглашење ванредног стања и његова вишеструка обнављања су незаконита јер у ствари не постоји основна ванредна ситуација. Под претпоставком тачности података о смртним случајевима од COVID-19 оптужених, SARSCoV-2 има укупну стопу преживљавања од 99.8% глобално, која се повећава на 99.97% за особе млађе од 70 година, што је упоредо са сезонским грипом.“

Стога, не постоји здравствена ванредна ситуација, тако да вакцинама није требало ни дати дозволу за хитну употребу, посебно за особе млађе од 18 година.

У тужби, Ренц и његов тим наводе да вакцине против Ковида-19 узрокују више штете него користи и да Министарство здравља и социјалне заштите (DHHS) није узело у обзир штету коју су проузроковале вакцине. У одељку под називом „Познати и потенцијални ризици вакцине надмашују њихове познате и потенцијалне користи“, Ренц наводи да DHS може издавати и одржавати дозволе за емитовање вакцине. „само ако“ Познати и потенцијални ризици сваке вакцине су већи од познатих и потенцијалних користи.

Он објашњава да типичан процес развоја вакцине траје око 10 до 15 година, што се састоји од више фаза, укључујући истраживање и откривање, преклиничке студије на животињама и клиничка испитивања на људима, које су подељене у четири фазе. Ренц истиче да је овај типичан процес напуштен за вакцине против Ковид-19, јер први случајеви вируса нису потврђени до 20. јануара 2020. године, а мање од годину дана касније обе мРНК вакцине су имале EUA, које су потом брзо уведене и промовисане масама.

Ренц истиче ризике од шиљастих протеина који су „патогени протеин“ и „токсин који изазива оштећења“, наводећи да ако се пречишћени шиљасти протеин убризга у крв истраживачких животиња, он узрокује дубоко оштећење њиховог кардиоваскуларног система и прелази крвно-мождану баријеру изазивајући неуролошка оштећења.

У тужби се тврди да због ризика и очигледних опасности ових вакцина, оне не би требало давати деци. У прилог томе, Ренц наводи да је само 1.7% свих случајева Ковида-19 у САД било међу особама млађим од 18 година, стога би вакцинација ове групе била неодговорна и криминална.

„Подаци ЦДЦ-а показују да деца млађа од 18 година имају стопу опоравка од COVID-99.998 од 19% без лечења. Ово је у супротности са…“ преко 45,000 смртних случајева (видети доле) и стотине хиљада нежељених догађаја пријављених након ињекције вакцинама.

„Ризик од штете по децу може бити чак 50 према 1. Дакле, деца млађа од 18 година нису изложена статистички значајном ризику од штете од SARS-CoV-2 и COVID-19.“

„Свесно и намерно давање вакцина овој старосној групи излаже их непотребним и неприхватљивим ризицима.“

Поред тога, у тужби се тврди да деца узраста од 12 до 18 година нису развојно способна да дају добровољни, информисани пристанак влади, истичући колико је опасно то што локалне самоуправе доносе законе којима се укида захтев за родитељским пристанком, па чак и родитељским знањем, о примени вакцина против Ковида код деце.

Ренц наводи да деца могу лако бити под утицајем и да су подложна притиску вршњака да раде оно што други сматрају морално исправним, што у овом случају подразумева убризгавање вакцине „за добробит других људи и друштва“.

„Убризгавање вакцина овој субпопулацији млађој од 18 година прети им непосредном, потенцијално опасном по живот штетом. Документовани ризици убризгавања вакцина овој субпопулацији далеко надмашују наводне користи.“

Уместо тога, Ренц Ло и Амерички лекари на фронту тврде да постоје други ефикаснији третмани за Ковид-19 које би требало користити, али су их Министарство здравља и социјалне заштите (DHHS) и друге здравствене власти игнорисале и одбациле у корист вакцина.

На пример, третмани као што су ивермектин, будезонид, дексаметазон, витамин Д, цинк, хидроксихлорокин, наведени су као ефикасни третмани који су далеко безбеднији од вакцина против Ковида-19.

Тужба истиче како је студија о хидроксихлорокину коју су спровели лекари из Смит центра за инфективне болести и урбано здравље и Медицинског центра Свети Варнава, под називом „Опсервациона студија на 255 механички вентилираних пацијената са COVID-ом на почетку пандемије у САД„, изјавио је да: „Узрочно моделирање утврђује да терапија HCQ [хидроксихлорокин] и AZM [азитромицин] прилагођена тежини побољшава преживљавање за преко 100%.“

Штавише, наведене су студије из Делхија и Мексико Ситија које „показују драматично смањење броја случајева и смртних случајева од COVID-19 након масовне дистрибуције Ивермектина“.

„Ови резултати се поклапају са резултатима студије спроведене у Аргентини, у којој је 800 здравствених радника примило Ивермектин, док још 400 није. Од 800, ниједна особа није оболела од COVID-19, док је више од половине контролне групе оболело.“

Тужиоци тврде да су Министарство здравља и социјалних служби (DHHS) и друге здравствене власти биле одговорне за истраживање алтернативних третмана за Ковид-19, што нису учиниле јер су се одлучиле за цензурисање забринутости у вези са вакцинама и безбедним и ефикасним алтернативама.

Закључно, тужба има за циљ да спречи континуирано издање дозволе за употребу свих тренутно коришћених вакцина против Ковида-19, посебно истичући опасности од њихове примене код особа млађих од 18 година.

Иако је ова тужба корак у правом смеру за позивање великих фармацеутских компанија и оних на власти на одговорност за наношење штете масама – посебно деци – очекује се да Вакцине против Ковида-19 могле би бити одобрене за децу од само шест месеци у САД до зиме.

Тренутно, у Великој Британији, вакцине против Ковида-19 нису доступне за децу. Међутим, Влада Велике Британије је у јуну објавила да се нада да ће вакцине бити доступне свој деци старијој од 12 година до краја лета. пратећи смернице Заједничког комитета за вакцинацију и имунизацију Уједињеног Краљевства (JCVI).

Бивши министар здравља, Мет Ханкок, рекао је: „Одушевљен сам што је регулатор, након што је пажљиво прегледао податке, са типичном строгошћу и независношћу, иступио и рекао да је вакцина безбедна и ефикасна за оне старије од 12 година.“

„Прихватамо савете од JCVI-ја о примени тога у пракси.“

Иако је тек почетак ове тужбе, биће занимљиво видети како ће се она развијати и какав ће утицај имати на тренутну агенду о вакцинама. На крају крајева, било би криминално наставити са применом вакцина које су изазвале преко 1,037,376 нежељених реакција и 1,440 смртних случајева закључно са 30. јуном 2021. године, и било би срцепарајуће видети децу како се појављују у овим извештајима овде у Великој Британији.