Посланик који је гласао за обавезне вакцине против Ковида-19 за запослене у домовима за старе широм Велике Британије назвао је једног бирача „незналицом, срамотном и опасном“ јер се усудио да се успротиви одлуци посланика.
Раније данас нас је контактирао читалац који је послао имејл свом посланику користећи предложени шаблон Daily Expose-а као одговор на гласање синоћ који је био следећи –
„Поштовани посланиче…“
Да ли си свестан/свесна за шта си управо гласао/гласала?
Управо сте гласали за обавезни експериментални третман за особе које улазе у дом за старе.
То те не спречава да га добијеш.
То те не спречава да га шириш.
Јако сумњам да си уопште свестан ових чињеница.
Згрожен сам.
Научи нешто -
Ваши поступци гласања за ово су апсолутна срамота.
Дотични посланик био је Ендру Перси, конзервативни посланик за Бриг, Гул и острво Акхолм.
Ево шта тврди посланик Ендру Перси на његовој веб локацији -
'Током предизборне кампање сам јасно ставио до знања да желим да будем снажан, независан глас за наш крај и то сам мислио. Никада се нисам плашио да говорим у име нашег краја, без обзира ко је на власти. Као ваш посланик, ту сам да вам помогнем по било ком питању, зато ме контактирајте. ако мислите да могу бити од помоћи. Не могу увек гарантовати да ћу бити успешан, али Барем ћу се потрудити.
Ја сам такође увек желим да чујем ваше мишљење о локалним и националним питањимаДакле, без обзира да ли вам је потребна помоћ у вези са одређеним проблемом или једноставно Желите да поделите своје мишљење о важном питању, слободно ме контактирајте. Ви плаћате моју плату, зато вас молим да ме користите!'
Али ево одговора Ендруа Персија на имејл његових бирача у целости –
'Твој имејл је толико незналачки да је готово срамота што си га послао.
Изјаве које си изнео су толико незналице и толико чињенично нетачне да не знам одакле да почнем.
Вакцине никада нису 100% ефикасне код 100% људи, али нема апсолутно никакве сумње у њихову ефикасност и утицај у спречавању инфекције и спречавању смртних случајева. Подаци о томе једноставно нису спорни.
Радници у домовима за негу требало би да приме ову вакцину јер захтевамо од лекара да приме одређене вакцине као услов за њихово запошљавање.
Одбијање вакцине без икаквог личног медицинског разлога када се ради са најосетљивијима на овај вирус је потпуно неприхватљиво.
Као неко ко ради са рањивим пацијентима у Националној здравственој служби (NHS), сваке године примам вакцину против грипа и вакцину против ковида примио сам чим сам могао, како би пацијенти које лечим били заштићени. То је била одговорна ствар.
Ваши коментари о томе да вакцина не спречава болест или преношење вируса су толико незналачки да сте стварна опасност због ширења тих лажи.
Искрено ми се гадиш.
Андрија'
Као што видите, посланик очигледно није баш добро информисан. Зато смо помислили да бисмо могли да помогнемо нашем читаоцу да напише одговор посланику Ендруу Персију како бисмо му показали зашто је он заправо тај који јесте... неупућено, срамотно и опасно – није његов бирач.
Ово је у целости одговор послат посланику Ендруу Персију –
'Твој имејл је толико незналачки да је готово срамота што си га послао.
Напротив, твој одговор је толико незналачки да је срамота што си га послао.
Изјаве које си изнео су толико незналице и толико чињенично нетачне да не знам одакле да почнем.
Не знаш одакле да почнеш јер очигледно немаш појма и ниси у стању да пружиш одговарајући одговор. У реду је, разјаснићу ти ствари.
Вакцине никада нису 100% ефикасне код 100% људи, али нема апсолутно никакве сумње у њихову ефикасност и утицај у спречавању инфекције и спречавању смртних случајева. Подаци о томе једноставно нису спорни.
Није споран Ендру?
Горњи графикон је преузет са ваше владине контролне табле о коронавирусу приказује целу причуКао што видите, наводни број смртних случајева од Ковида дневно од 1.st Мај 2021. године се поклапа са наводним смртним случајевима од Ковида дневно закључно са 21.st Јул 2020, дан када су маске за лице постале закон у Енглеској, осим што прошле године није постојала чудотворна вакцина која би тај број свела близу нуле.
Било је 104 дана између наводног врхунца смртних случајева од Ковида у првом таласу 8.th априла 2020. до јесени, до близу нуле наводних смртних случајева од Ковида 21.st Јул КСНУМКС.
У наводном другом таласу било је 102 дана између наводног врхунца смртних случајева од Ковида 19.th јануара 2021. до јесени, до скоро нуле наводних смртних случајева од Ковида 1.st Мај 2021. Разлика од 2 дана. Ако чудотворним вакцинама треба захвалити овај пад у другом таласу, онда су оне купиле земљи само два дана у поређењу са 2020. годином када није било вакцине, вау.
Ендру, јеси ли икада чуо за сезонскост?
Радници у домовима за негу требало би да приме ову вакцину јер захтевамо од лекара да приме одређене вакцине као услов за њихово запошљавање.
Да, захтевате од лекара да приме одређене вакцине како би заштитили њих, а не друге људе, а вакцине које су обавезни да приме су у потпуности испитане, тестиране и имају дозволу за стављање у промет. Вакцине против Ковида-19 нису ништа од тога.
Подлежу овлашћењу за употребу у хитним случајевима – то значи да произвођач није одговоран за било какву повреду или нежељени догађај који може настати због њихове вакцине.
Ово није незнање или чињенично нетачно, наведено је на сајту MHRA – погледајте овде – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/991392/Pfizer_BioNTech_Conditions.pdf
Подлежу одобрењу за хитну употребу јер су још увек у фази испитивања.
Ово није незнање или чињенично нетачно, то је црно на белом наведено на веб-сајту Националне медицинске библиотеке САД – погледајте овде – https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Одбијање вакцине без икаквог личног медицинског разлога када се ради са најосетљивијима на овај вирус је потпуно неприхватљиво.
Зашто је то неприхватљиво? Ако вакцина спречава болест, спречава вас да је добијете и спречава вас да је ширите, како тврдите, зашто је онда потребно да се неговатељ вакцинише? Сигурно ће „рањиви пацијент“ бити заштићен вакцинацијом, како тврдите?
Као неко ко ради са рањивим пацијентима у Националној здравственој служби (NHS), сваке године примам вакцину против грипа и вакцину против ковида примио сам чим сам могао, како би пацијенти које лечим били заштићени. То је била одговорна ствар.
То је твој избор, Ендру, управо си гласао да му се тај избор одузме.
Ваши коментари о томе да вакцина не спречава болест или преношење вируса су толико незналачки да сте стварна опасност због ширења тих лажи.
Заправо нису, и рећи ћу вам зашто.
Није доказано да вакцине спречавају пренос вируса –
„Тренутно постоје ограничени подаци који би утврдили да ли вакцина може спречити пренос вируса са особе на особу. Поред тога, у овом тренутку нису доступни подаци који би утврдили колико дуго ће вакцина пружати заштиту.“
Горе наведено је цитат преузет од ФДА – видети овде – https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/pfizer-biontech-covid-19-vaccine-frequently-asked-questions
Следећи цитат је преузет са веб странице СЗО (извор – https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/pages/news/news/2021/06/q-and-a-on-vaccination-and-travel-this-summer) а саставио га је Сидарта Санкар Дата из СЗО/Европа, регионални саветник за болести које се могу спречити вакцином и имунизацију –
„Као што сам напоменуо, вакцинисане особе се и даље могу заразити вирусом и можда неће имати никакве или ће имати само благе симптоме. Вакцинација смањује ризик, али их не спречава у потпуности да преносе вирус.“
Ево наслова чланка на BBC-ју – „Нема доказа да било која од тренутних вакцина против Ковида-19 може потпуно да спречи инфекцију људи – и то има импликације на наше изгледе за постизање колективног имунитета.“ Извор – https://www.bbc.com/future/article/20210203-why-vaccinated-people-may-still-be-able-to-spread-covid-19
Ево неких делова садржаја горе наведеног чланка ББЦ-ја –
„Коју врсту имунитета пружају вакцине против Ковида-19?“
„Укратко, не знамо, јер су превише нови“, каже Нил.
До сада, доступне вакцине против Ковида-19 нису првенствено оцењиване на основу њихове способности да спрече пренос – иако се то сада процењује као секундарна завршна тачка за многе од њих. Уместо тога, њихова ефикасност је процењена на основу тога да ли могу да спрече развој симптома. „То значи да постављамо своје циљеве помало прагматично“, каже Дени Алтман, професор имунологије на Империјал колеџу у Лондону.
Да ли треба да наставим, Ендру?
Искрено ми се гадиш.
Мора да је лепо имати слободу да се то изнесе, Ендру? Хоћеш ли следеће гласати за укидање слободе говора или је гласање за укидање слободе пружања виталне неге старијим и рањивим особама, осим ако не прихватиш експериментални третман као своју границу?
Док имам вашу пажњу, желео бих да вас упутим на Фајзерову студију спроведену на деци, која је открила да је 86% деце имало нежељену реакцију на Фајзерову вакцину у изузетно кратком и малом испитивању. Очекујем да сада, када сте свесни, изразите своју забринутост због питања давања експерименталног третмана деци у парламенту, у супротном ћу се побринути да будете позвани на одговорност када све ово крене ужасно по злу – https://www.fda.gov/media/144413/download
Надам се да ћемо се ускоро чути.
Ваш одговор на мој имејл је био ужасан, посебно имајући у виду чињенице које сам управо навео горе.'
Посланик Ендру Перси, можете га контактирати путем следећих метода –
Канцеларија у Гулу
01405 767969
an*************@********nt.uk
Пашвер Роуд 83, Гул, DN14 6BP
Бриг канцеларија
01652 650094
an*************@********nt.uk
Морлијево двориште 2, Олд Кортс Роуд, Бриг, DN20 8JD
Знаш шта да радиш…
Експозу је хитно потребна ваша помоћ…
Можете ли, молим вас, помоћи да се одржи рад искреног, поузданог, моћног и истинитог новинарства часописа The Expose?
Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.
Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.
Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.
Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.
Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.
Категорије: Бреакинг Невс, Странице са мишљењима
Ендру Перси је одличан пример како су неки људи заиста толико глупи колико изгледају. Перси је сленг за пенис, што му баш добро пристаје...
Ако су вакцине 100% безбедне, зашто постоји јединица за надокнаду штете за вакцине?
Можда би могао то да објасни?
Или зашто Три особе у НОрланд већ су одобрени компензација после АстраЗенеца вакцинација због озбиљних нежељених ефеката, званичник ЕМА: Сви би требало да избегавају АстраЗенеца вакцине
Један од кретена који су гласали за имао је сина са тумором на мозгу, а ипак је њена странка ускратила хитну медицинску помоћ милионима људи због ове преваре.
Питам се колико је деце могло да умре од тумора на мозгу зато што је она са својом странком одлучила да им изрече смртну казну тако што ће им уместо тога ускратити витално лечење?
Синагога сатане поново удара.Перси је прешао на јудаизам у марту 2017. године, након што је крштен у Цркви Енглеске. Он се поистовећује са јеврејском заједницом још од основне школе.
Ако заиста прочитате Библију, схватићете да је Исус рекао да су Римљани, који су прекршили све јеврејске законе, поставили првосвештенике храма као своје агенте, они који су га претворили у синагогу сатане, а НЕ јеврејски народ који је био приморан да прихвати те првосвештенике и послуша њихова наређења.
Хвала што покушаваш да објасниш. Знам да католичка црква игра главну улогу у злу са лажним Јеврејима.
Захваљујући Квини, Црква Енглеске је такође потпуно претворена у синагогу сатане. Али када се сетите зашто је кава наметнута народу Енглеске, то је било у зле сврхе.
„Ево, учинићу да од синагоге Сатане одустану од оних који говоре да су Јевреји, а нису, него лажу; ево, учинићу да дођу и поклоне се пред твојим ногама и да познају да сам те љубио.“
Колико ја разумем, када су Јевреји одбили да прихвате Исуса као Божјег сина, он није био баш импресиониран и сваки завет који је склопио са њима проглашен је ништавним. Он сигурно не би изабрао гомилу злих, похлепних убица и злостављача деце као „свој изабрани народ“.
У Јеванђељу по Јовану, Понтије Пилат поставља питање Исусу из Назарета: „Шта је истина?“
Из перспективе Новог завета хришћанске Библије, римски гувернер Јудеје био је колебљиви судија који је првобитно ослободио Исуса пре него што се повиновао вољи гомиле и осудио га на смрт. Ко је била гомила? Јевреји.
И само треба да прочитате шта је написано у Талмуду да бисте видели где лежи право зло. Укључујући и толерисање силовања беба и деце и лагање „нејевреја“, што раде колико год могу да дишу, колико можемо да видимо са ковид преварама и вакцинама убица, силовањем деце и трговином људима и сваким другим злом што раде. ) прихватљиво је да Јеврејин убија нејевреје, али не и обрнуто.
Нису Римљани протерани из Енглеске и Велса, као и из преко 100 других земаља 1290. године, већ лажни Јевреји, што јесу већина људи који данас тврде да су Јевреји у свету.
Трећа тајна Фатиме била је да ће вера у Католичкој цркви бити уништена, посебно у Европи захваљујући одређеним свештеницима постављеним на врх, али да ће добри свештеници изазивати лоше.
И тако се то догодило.
Да ли је натерао рабина да му одгризе крај вилице?
Нема потребе да се људима доксује или да се дају импровизовани коментари о њиховој религији.
Позитивнији приступ би био да сваки читалац контактира свог посланика и са њим разговара о информацијама о „вакцинама“.
Мој посланик је такође гласао за обавезну „вакцинацију“, тако да ћу га поново контактирати. Можете проверити на Хансарду како је ваш посланик гласао.
Мој одговор је обрисан, није ни чудо онда! ТАКОЗВАНИ ЈЕВРЕЈИ СТОЈЕ ИЗА СВАКОГ ДЕЛА У ОВОМЕ И ТО ЈЕ ЧИЊЕНИЦА. ИСТИНА ШТЕТИ САМО ЈЕДНО ПЛЕМЕ КОЈЕ МРЗИ ИСТИНУ.
Погледајте га! Такав инфантилни кретен, није чак ни научио да контролише своје орално-аналне импулсе, а толико претерано гура храну и алкохол у свој колач да је скоро спреман да се разбије.
Када Бил тражи нову лажну жену, Перси би могао бити унутра.
ОВО НИЈЕ НАЧИН ДА ИЗАБРАНИ ФУНКЦИОНЕР У ДЕМОКРАТИЈИ ОПИШЕ БИРАЧА.
ОВО ЈЕ ЈАКА РАЗМИШЉАЊЕ О ПОЈЕДИНЦИ КОЈА ПОКУШАВА ДА ВИ НАТЕРА СВОЈУ ЗЛОКУБНУ И ПОГАНУ ПРИСТРАСНОСТ (ОЧИГЛЕДНО СА СКРИТЕНИМ МОТИВИМА... КУПЉЕНА ЈЕ И ПОТКУПЉЕНА).
УСТАНИ
НИРНБЕРГ 2, 2022
Овај кловн није мој посланик, али живим у суседној изборној јединици, тако да ће ускоро добити имејл заједно са цурећим улизицама Мартином Викерсом, послаником из Клиторпса, који је такође гласао за ово фашистичко срање.
Хвала на поделу.
Одличан одговор. Управо сам се расправљао са такозваним хемичарем који ми је рекао да колективни имунитет не постоји и да је медицински апартхејд једини начин да се поступа са онима који одбијају „вакцину“.
Још једно смеђестојеће парче ђубрета, попут тренутне колекције језивог смећа које се сматра европским политичким олошем... овај кретен изгледа глупо колико очигледно јесте. Ове кловнове је одабрала сатанистичка слуз управо зато што су полуумни психопате који ће буквално учинити све да тероришу оне око себе. Када дође време за Нирнберг 2 (а хоће), бићу у првом реду и гледаћу како се ова отрована сланина пржи.
Какав гротескни проклети црв; превише је глуп да би му се дозволило размножавање, али претпостављам да смо закаснили на том фронту……………..
Покушао/ла сам да обавестим свог посланика о разним питањима и проблемима са вакцинама, шаљући веродостојне извештаје и студије како бих потврдио/ла изнете ставове.
Све што он икада уради јесте да одговори да је приметио моје противљење програму вакцинације.
Одговарам рекавши да не покушавам да га обавестим о свом мишљењу, већ да покушавам да га обавестим о веродостојним доказима који показују да вакцине узрокују штету итд.
Он одговара да је приметио моје примедбе.
Могли бисте исто тако разговарати са тепихом.
Писање издајницима који врше масовне убице је губљење времена. Баш као и Перси, брину се да ће им одговарати хесијанска кравата.
Заиста је невероватно да неко може гласати за наметање дроге људима, или нешто друго, а да буде толико потпуно неинформисан о чињеницама које се тичу тих дрога. Сумњам да је некоме било потребно икакво заглупљивање да би добио посао. Каква је то одвратна особа да прима посланичку плату, а очигледно не обавља свој посао и не информише се пре гласања.
Како да га избацимо? Очигледно је 100% необразован. Ако читаш без појма, онда немој гласати. Какво гнусно створење.
Имао сам састанак са својим послаником у септембру 2019. године, на којем сам га обавестио о веб-сајту Deagel.com који предвиђа да ће се становништво Уједињеног Краљевства смањити за 78% у наредних 5 година. Он је само седео тамо и ћутао. Неколико година пре тога сам обавестио јединицу за сајбер криминал окружне полиције о овом веб-сајту и предвиђањима. Имам писмо од њих у којем кажу да нису заинтересовани.
Истина је да морају да смање ниво популације на било који могући начин због Великог соларног минимума у који се крећемо. Време ће постајати све екстремније, што ће утицати на производњу хране. Недавне поплаве у Немачкој су савршен пример. Свака особа на власти која прети да ће пријавити ово биће сходно томе третирана. Морају да смање стадо на управљив ниво за „Више добро“. За сада раде одличан посао, ја бих урадио потпуно исто.
Не само то, већ где ће бити сви послови за људе са супермаркетима који уводе самопослужне касе?
Нису то само супермаркети. Ускоро ће разговор са правом особом на каси бити ствар прошлости.
Више новца за похлепне чудовишта и мање људи на које ће се жалити.