Бреакинг Невс

Злочин века – Сузбијање и цензурисање Ивермектина у корист експерименталних вакцина против Ковида-19

Молимо вас да поделите нашу причу!

Иако је списак злочина које су власти починиле током пандемије COVID-19 дугачак, можда је највећи злочин од свих намерно сузбијање безбедних и ефикасних третмана. У овом тренутку, чини се сасвим јасним да је то урађено како би се заштитило увођење COVID вакцине.


Купи нам кафу!

By Др Џозеф Меркола

Ковид вакцине су пуштене на тржиште уз дозволу за хитну употребу (EUA), која се може добити само ако нема других доступних алтернатива. У здравом свету, генске терапије за COVID никада не би добиле EUA, јер постоји неколико безбедних и ефикасних опција лечења.

Један третман који се издваја од осталих је ивермектин, стар неколико деценија антипаразитски лек који се налази на листи есенцијалних лекова Светске здравствене организације.

Оно што ивермектин чини посебно корисним код COVID-19 је чињеница да делује и у почетној вирусној фази болести, када су потребни антивирусни лекови, као и у инфламаторној фази, када вирусно оптерећење опада и антиинфламаторни лекови постају неопходни. Показало се да значајно инхибира репликацију SARS-CoV-2 in vitro, (1) убрзавају елиминацију вируса и драматично смањују ризик од смрти.

Златни стандардни преглед подржава употребу Ивермектина

Др Тес Лори, лекарка, докторка наука, истраживачица и директорка Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd (видео изнад)2) у Великој Британији покушава да прошири вест о ивермектину. У том циљу, помогла је у организовању британског панела за развој препорука за ивермектин (BIRD) (3) и Међународна конференција о ивермектину за COVID, (4) који је одржан онлајн, 24. априла 2021. године.

Дванаест медицинских стручњака (5) из целог света поделили су своје знање током ове конференције, разматрајући механизам деловања, протоколе за превенцију и лечење, укључујући такозвани синдром дугог превозника, налазе истраживања и податке из стварног света. Сва предавања, која су снимљена путем Зума, могу се погледати на Bird-Group.org. (6)

Лори је објавио неколико систематских прегледа и мета-анализа студија које су се бавиле ивермектином за превенцију и лечење инфекције COVID-19. Брзи преглед спроведен у име Алијансе за критичну негу COVID-19 на првој линији (FLCCC) у САД, 3. јануара 2021. године, открио је да лек „вероватно смањује смртност у просеку за 83% у поређењу са онима који нису примали ивермектин“.7)

Њена мета-анализа из фебруара 2021. године, која је обухватила 13 студија, открила је смањење смртних случајева за 68%. Ово је потцењивање корисног ефекта, јер је једна од укључених студија користила хидроксихлорокин (HCQ) у контролној групи. Пошто је HCQ активни третман за који је такође показано да позитивно утиче на исходе, није изненађујуће што ова посебна студија није оценила ивермектин као бољи од контролног третмана (који је био HCQ).

Два месеца касније, 31. марта 2021. године, Лори је објавио ажурирану анализу која је укључивала два додатна рандомизована контролисана испитивања. Овог пута, смањење морталитета је било 62%. Када су четири студије са високим ризиком од пристрасности уклоњене током накнадне анализе осетљивости, на крају су добиле смањење смртних случајева од 72%.

(Анализе осетљивости се раде како би се поново проверили и верификовали резултати. Пошто је анализа осетљивости дала још бољи резултат, она потврђује почетни налаз. Другим речима, мало је вероватно да ће ивермектин смањити морталитет за мање од 62%.)

Лори је прегледао фебруарске и мартовске анализе и друге мета-анализе у интервјуу са др Џоном Кембелом, објављеном у „Више добрих вести о Ивермектину„Лори је сада објавила свој трећи систематски преглед. Према овом раду, објављеном 17. јуна 2021. у часопису „American Journal of Therapeutics“: (8)

„Мета-анализа 15 испитивања је показала да ивермектин смањује ризик од смрти у поређењу са онима који нису примали ивермектин (просечан однос ризика 0.38...)... Докази ниске сигурности су показали да профилакса ивермектином смањује инфекцију COVID-19 у просеку за 86%... Секундарни исходи су пружили мање поуздане доказе.“

Ниска сигурност доказа указује на то да можда нема користи од ивермектина за „потребу за механичком вентилацијом“, док процене ефеката за „побољшање“ и „погоршање“ јасно фаворизују употребу ивермектина. Тешки нежељени ефекти били су ретки међу испитивањима лечења…“

Светска здравствена организација одбија да препоручи Ивермектин

Упркос чињеници да већина доказа иде у прилог ивермектину, када је СЗО коначно ажурирала своје смернице о ивермектину крајем марта 2021. године, (910) углавном су га одбацили, рекавши да је потребно више података. Препоручују га само пацијентима који су укључени у клиничко испитивање.

Ипак, своју негативну препоруку засновали су на прегледу који је обухватио само пет студија, које су ипак показале смањење смртних случајева од 72%. Штавише, у резимеу налаза СЗО, изненада су укључили податке из седам студија, које заједно показују смањење смртних случајева од 81%. Интервал поверења је такође изненађујуће висок, са смањењем смртних случајева од 64% на доњој граници и 91% на горњој граници.

Још запањујуће је то што је њихова процена апсолутног ефекта за стандардну негу 70 смртних случајева на 1,000, у поређењу са само 14 смртних случајева на 1,000 када се лечи ивермектином. То је смањење смртних случајева од 56 на 1,000 када се користи лек. Интервал поверења је између 44 и 63 смртних случајева мање на 1,000.

Упркос томе, СЗО одбија да препоручи овај лек за COVID-19. Рабиндра Абејасинге, представник СЗО на Филипинима, прокоментарисао је да је употреба ивермектина без „јаких“ доказа „штетна“ јер може дати „лажно поверење“ јавности.11)


Купи нам кафу!

Зашто је Ивермектин цензурисан

Ако сте покушавали да поделите добре вести о ивермектину, несумњиво сте приметили да је то невероватно тешко. Многе компаније друштвених медија потпуно забрањују такве објаве.

Промовисање ивермектина на Јутјубу, или чак расправа о предностима наведеним у објављеним истраживањима, крши политике објављивања платформе. Црни коњ Водитељ подкаста, др Брет Вајнстин, само је једна од жртава ове политике цензуре.

Његови интервјуи са медицинским и научним стручњацима као што је др Пјер Кори, специјалиста за плућа и интензивну негу, бивши професор медицине у Медицинском центру Светог Луке у Аурори у Милвокију, Висконсин, и председник и главни медицински службеник (12) FLCCC-а, и др. Роберт Малоне, проналазач технологије основне платформе мРНК и ДНК вакцине, (13) су обрисани са платформе. Интервју са Малоуном је имао више од 587,330 прегледа до тренутка када је обрисан са Јутјуба. (14)

Али зашто? Зашто не желе да људи буду сигурни да постоји лечење и да COVID-19 није смртна казна у коју су наведени да верују? Кратак одговор је зато што ивермектин угрожава програм вакцинације. Као што је објаснио Ендру Банистер у чланку од 12. маја 2021. у часопису Biz News: (15)

"Шта ако постоји јефтин лек, толико стар да му је истекао патент, толико безбедан да се налази на листама есенцијалних и дечјих лекова СЗО и да се користи у масовним применама лекова?

Шта ако се може узимати код куће са првим знацима симптома COVID-а, давати онима који су у блиском контакту, и значајно смањити напредовање болести и број случајева COVID-а, а много мање људи би захтевало хоспитализацију?

Међународно увођење вакцине у складу са Овлашћењем за хитну употребу (EUA) би законски морало бити обустављено. Да би EUA било легално, „не сме постојати адекватна, одобрена и доступна алтернатива за производ кандидат за дијагностиковање, спречавање или лечење болести или стања“.

Вакцине би постале легалне тек када прођу испитивања нивоа 4, а то се сигурно неће десити 2021. године... Увођење вакцина, ван испитивања, постало би илегално.

Произвођачи вакцина, који су потрошили стотине милиона долара на развој и тестирање вакцина током пандемије, не би видели 100 милијарди долара које су очекивали 2021. године... Дозвољавање било ком постојећем леку, у овом тренутку, далеко у фази 3 испитивања, да оспори легалност дозволе за коришћење вакцина, неће се лако догодити.

СЗО и фармацеутске компаније су озбиљно угрожене

Одбијање ивермектина од стране СЗО има смисла само ако а) узмете у обзир захтеве Уговора о употреби вакцина; и б) запамтите да СЗО значајан део својих средстава добија од приватних интереса за вакцине.

Фондација Била и Мелинде Гејтс је други највећи финансијер СЗО после Сједињених Држава, а GAVI алијанса, такође у власништву Гејтс, је четврти највећи донатор. GAVI алијанса постоји искључиво да би промовисала и профитирала од вакцина, а неколико година је генерални директор СЗО, Тедрос Адханом Гебрејесус, био члан управног одбора GAVI-ја. (16)

Како је известио Банистер, Мерк, оригинални носилац патента за ивермектин, такође има озбиљан сукоб интереса који је изгледа одиграо улогу у одбацивању ивермектина. Он пише: (17)

„Ивермектин се користи код људи већ 35 година и примењено је преко 4 милијарде доза. Мерк, оригинални носилац патента, (18) донирао је 3.7 милијарди доза земљама у развоју ... Његова безбедност је документована при дозама двадесет пута већим од нормалних ...

Мерков патент за ивермектин је истекао 1996. године, а они производе мање од 5% глобалне понуде. Године 2020. замољени су да помогну у нигеријским и јапанским испитивањима, али су оба одбили.

Мерк је 2021. године објавио саопштење у којем тврди да Ивермектин није ефикасан лек против Ковида-19 и бизарно је тврдио да „забрињава недостатак података о безбедности у већини студија“ лека који су донирали за масовну дистрибуцију, од стране радника примарне здравствене заштите, у масовним кампањама, милионима људи у земљама у развоју.

Медији су изјаву компаније Мерк пренели као заслепљујућу истину, без разматрања сукоба интереса, када је неколико дана касније компанија Мерк добила 356 милиона долара од америчке владе за развој истраживачке терапије.

СЗО је чак цитирала Мерк, као доказ да није функционисало, у својој препоруци против употребе Ивермектина. Опасан је свет када корпоративни маркетинг одређује политику јавног здравља.

FLCCC позива на широко распрострањену и рану употребу Ивермектина

У САД, FLCCC позива на широко распрострањено усвајање ивермектина, како као профилактичког средства, тако и за лечење свих фаза COVID-19.1920) и Кори је сведочио о предности ивермектина пред бројним панелима о COVID-19, укључујући и Одбор Сената за националну безбедност и владине послове у децембру 2020.21) и Панел за смернице за лечење COVID-19 Националног института за здравље у јануару 2021. (22)

На основу мета-анализе 18 рандомизованих контролисаних студија, ивермектин производи велика статистички значајна смањења морталитета, времена до клиничког опоравка и времена до елиминације вируса.

Како је напоменуо FLCCC: (23)

"Подаци показују способност лека Ивермектин да спречи COVID-19, да спречи оне са раним симптомима да пређу у хиперинфламаторну фазу болести, па чак и да помогне критично болесним пацијентима да се опораве.

... бројне клиничке студије - укључујући и рецензирана рандомизована контролисана испитивања - показале су велике користи ивермектина у профилакси, раном лечењу, а такође и у касној фази болести. Узето заједно ... десетине клиничких испитивања која су се сада појавила широм света довољно су значајна да поуздано процене клиничку ефикасност.

FLCCC је објавио три различита ЦОВИД-19 протоколи, а све то укључује употребу ивермектина:

  • И-МАСКА+ (24) — протокол за превенцију и рано лечење код куће
  • I-МАТЕМАТИКА+ (25) — протокол за лечење у болници. Клиничко и научно образложење за овај протокол је рецензирано и објављено у часопису Journal of Intensive Care Medicine (26) средином децембра 2020.
  • I-OPORAVAK (27) — протокол дугорочног лечења синдрома дугог путовања

Поред Лоријеве мета-анализе у Америчком часопису за терапију (American Journal of Therapeutics), FLCCC је такође објавио научни преглед (28) у истом часопису.

Овај рад, „Преглед нових доказа који показују ефикасност ивермектина у профилакси и лечењу COVID-19“, објављен у издању за мај/јун 2021. године, открио је да, на основу мета-анализе 18 рандомизованих контролисаних испитивања, ивермектин производи „велика статистички значајна смањења морталитета, времена до клиничког опоравка и времена до клиренса вируса“.

Ивермектин значајно смањује ризик од инфекције и смрти

FLCCC је такође открио да када се користи као превентива, ивермектин „значајно смањује ризик од заразе COVID-19“. У једној студији, код оних којима је дата доза од 0.4 мг по килограму првог дана и друга доза седмог дана, само 1% је било позитивно на SARS-CoV-7, у поређењу са 2% контролне групе која није примила лек.

У другом истраживању, члановима породица пацијената који су били позитивни на тесту дате су две дозе од 0.25 мг/кг, у размаку од 72 сата. Приликом праћења две недеље касније, само 7.4% изложених чланова породице који су узимали ивермектин било је позитивно на тесту, у поређењу са 58.4% оних који нису узимали ивермектин.

У трећем испитивању, које нажалост није било мешано, разлика између две групе била је још већа. Само 6.7% групе која је примала ивермектин је било позитивно на тесту у поређењу са 73.3% контролне групе. Према FLCCC-у, „разлика између две групе била је толико велика и слична резултатима других испитивања профилаксе да је мало вероватно да би сами збуњујући фактори могли да објасне такав резултат“.

FLCCC такође истиче да су кампање дистрибуције ивермектина резултирале „брзим смањењем морбидитета и морталитета у целој популацији“, што указује на то да је ивермектин „ефикасан у свим фазама COVID-19“. На пример, у Бразилу, три региона су дистрибуирала ивермектин својим становницима, док најмање шест других није. Разлика у просечном недељном броју смртних случајева је значајна.

У Санта Катарини, просечан недељни број смртних случајева опао је за 36% након две недеље дистрибуције ивермектина, док су два суседна региона на југу забележила пад од само 3% и 5%. Амапа на северу забележила је пад од 75%, док је Амазонас забележио пад од 42%, а Пара повећање од 13%.

Вреди напоменути да варијанте углавном не утичу на ефикасност ивермектина, што значи да је деловао на свим варијантама које су се до сада појавиле широм света. Додатни докази за ивермектин ће, надамо се, доћи из британског испитивања PRINCIPLE.29) која је почела 23. јуна 2021. Ивермектин ће бити процењен као амбулантни третман у овој студији, која ће бити највеће клиничко испитивање до сада.

FLCCC верује да ивермектин може бити важан додатак у лечењу дуготрајног COVID синдрома. У свом видео ажурирању од 16. јуна 2021. године, тим је прегледао новообјављени I-RECOVER протокол.

Имајте на уму да се ивермектин не сме користити изоловано. Кортикостероиди, на пример, често су кључна компонента лечења када је присутно оштећење плућа повезано са организованом пнеумонијом. Витамин Ц је такође важан за борбу против упале. Обавезно сарађујте са својим лекаром како бисте утврдили праву комбинацију лекова и суплемената за вас.

На крају, али не и најмање важно, као што је Кори напоменуо у овом видеу, веома је важно схватити да се синдром дугог путовања може у потпуности спречити. Кључ је рано лечење када се појаве симптоми COVID-19.

Иако ивермектин има добре резултате када је у питању превенција и рано лечење, може бити тешко набавити га, у зависности од тога где живите и ко је ваш лекар.

Веома ефикасна алтернатива коју свако може да користи било где јесте небулизовани водоник-пероксид. Изузетно је безбедан и веома јефтин. Највећи трошак је једнократна куповина доброг стоног млазног небулизатора. Да бисте сазнали више, преузмите бесплатну е-књигу др Томаса Левија „Брзи опоравак од вируса„У којем детаљно описује како се користи овај третман.

Ваша влада и велике технолошке организације
покушајте да утишате и искључите The Expose.

Зато нам је потребна ваша помоћ да бисмо осигурали
можемо наставити да вам доносимо
чињенице које мејнстрим одбија.

Влада нас не финансира
да објављују лажи и пропаганду на својим
у име као што су мејнстрим медији.

Уместо тога, ослањамо се искључиво на вашу подршку. Зато
молимо вас да нас подржите у нашим напорима да донесемо
ви искрено, поуздано, истраживачко новинарство
данас. Безбедно је, брзо и једноставно.

Молимо вас да изаберете жељени начин испод како бисте показали своју подршку.

Останите ажурирани!

Останите у току са вестима путем имејла

Утовар


Молимо вас да поделите нашу причу!
4 4 гласова
Чланак Оцена
Пријавите се
Обавести о
гост
10 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Сорцха
Сорцха
Пре КСНУМКС година

Ивермектин је јефтин и доступан без рецепта у многим земљама. То није довољно профита за СЗО и њиховог највећег финансијера, господина 20:1 марже профита за вакцине, саму капију пакла.
Осим тога, не убија и не онемогућава људе, па каква је то корист за масовне убице психопата?

Нексус 321
Нексус 321
Одговарати на  Сорцха
Пре КСНУМКС година

Наговештава скривену и дубоко злу агенду.

Тужити
Тужити
Пре КСНУМКС година

Сузбијање Ивермектина је заиста скандалозно, али је само врх огромног леденог брега.

Нексус 321
Нексус 321
Одговарати на  Тужити
Пре КСНУМКС година

Ко ће се тиме позабавити? Не видим много добрих мушкараца и жена тамо напољу.

Тужити
Тужити
Одговарати на  Нексус 321
Пре КСНУМКС година

Верујем да ће доћи до прекретнице.
Има много добрих мушкараца и жена, укључујући и нас.
МСМ су добри у убеђивању људи да су они који прозру њихове лажи ретки, баш као што су и њихове лажи о томе да су нежељене реакције благе и ретке.

Сорцха
Сорцха
Одговарати на  Нексус 321
Пре КСНУМКС година

Мислим да постоји више људи него што мислимо који раде на нашем интересу иза кулиса.

Пати Томас
Пати Томас
Пре КСНУМКС година

Ови људи су изазвали стотине хиљада смртних случајева, ипак ни приближно број који пријављују, поричући да Ивермектин и HCQ делују. Уганда има 43 милиона становника и имала је мање од 400 смртних случајева. Они користе HCQ, антималарик, као превентиву и у већим дозама као лек. Али DS и остали никада нису намеравали лек или третман јер су морали да имају начин да промовишу вакцину за депопулацију која не само да није одобрена од стране FDA, већ од 2012. године знају да је убијала примаоце, а затим животиње изложене вирусу постајале изузетно болесне и већина је угинула.

Госпођа Џоан Стид
Госпођа Џоан Стид
Пре КСНУМКС година

Амерички лекари су рекли да се не користи Ивермектин. То је лек за животиње, средство за дехелминтизацију коња. Зашто би се, за име света, давали лекови за животиње људима? То не помаже код ковида.